雞蛋里面挑骨頭

內(nèi)容概要

這是一本業(yè)外人點(diǎn)評(píng)編校差錯(cuò)的書，是忠實(shí)讀者對(duì)三大報(bào)編校質(zhì)量的善意質(zhì)詢。所說"三大報(bào)"，指的是人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)和經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)。三大報(bào)在發(fā)布新聞信息、宣傳法律政策、傳播知識(shí)學(xué)問、規(guī)范語言文字等方面的權(quán)威性，是人所共知的。尤其是人民日?qǐng)?bào)和光明日?qǐng)?bào)，歷史悠久傳統(tǒng)優(yōu)良，文風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)堪稱楷模。    同時(shí)也應(yīng)看到，金無足赤，人無完人；學(xué)無止境，知無盡頭。人文日新，社會(huì)發(fā)展，科技進(jìn)步，中華文化國語國文源遠(yuǎn)流長(zhǎng)博大精深，各類知識(shí)各種學(xué)問無窮無盡浩如煙海，即使是以擺弄文字、傳播知識(shí)為業(yè)，恐怕也難以實(shí)現(xiàn)盡善盡美滴水不漏無懈可擊。本書只是就事論事，抓住一個(gè)差錯(cuò)，就盡力將其道理說清楚，以期引以為戒。    如果集中起來看，本書所列的各種差錯(cuò)，大抵可分成兩大類：一類是就想這么說而發(fā)生的差錯(cuò)，如知識(shí)性差錯(cuò)和所述失實(shí)，屬于內(nèi)容方面的，與語言文字這個(gè)載體尚無干系；另一類則是語言文字不規(guī)范，載體本身出了毛病，語法修辭邏輯及用字標(biāo)點(diǎn)等方面發(fā)生了問題。    作為三大報(bào)的忠實(shí)讀者，自然對(duì)其有一種難以言表的信任感和敬畏。列舉的編校差錯(cuò)，也只是白璧微瑕。所謂“雞蛋里面挑骨頭”，其實(shí)是一種特殊的關(guān)愛，愛之愈切，責(zé)之愈嚴(yán)使然。似有些求全責(zé)備，目的只是呼吁重視差錯(cuò)，企盼下不為例，希望三大報(bào)越辦越好。更希望其他各報(bào)因此而觸類旁通舉一反三，共同來提高報(bào)紙編校質(zhì)量。    報(bào)紙上編校差錯(cuò)不斷，一面消一面長(zhǎng)，禁而不止死而又生不厭其煩，似有頑強(qiáng)的生命力，這種現(xiàn)象令人深思，很值得研究。經(jīng)常發(fā)生的質(zhì)量問題，要從規(guī)律上尋找原因；反復(fù)出現(xiàn)的差錯(cuò)現(xiàn)象，要從制度上探查癥結(jié)。簡(jiǎn)單地歸咎于能力水平修養(yǎng)功夫，那可能都還只是次要因素；事業(yè)心責(zé)任感和敬業(yè)精神加上思想重視程度和工作態(tài)度，在相當(dāng)大程度上起決定作用。編校差錯(cuò)其實(shí)也是一個(gè)文風(fēng)問題，文風(fēng)是學(xué)風(fēng)問題，學(xué)風(fēng)是作風(fēng)問題。    以一個(gè)讀者的眼光來看，提高報(bào)紙編校質(zhì)量，至今還沒有形成有效的公開糾錯(cuò)機(jī)制，沒有形成長(zhǎng)效測(cè)評(píng)監(jiān)督約束機(jī)制，尤其是缺乏暢通有效的讀者監(jiān)督渠道。本書或許能夠成為一種有益的嘗試。作為一名報(bào)紙愛好者，愿以此與諸位報(bào)業(yè)同仁和所有用各種方式關(guān)注報(bào)業(yè)發(fā)展、關(guān)心三大報(bào)及各級(jí)各類報(bào)紙健康成長(zhǎng)的人們共勉。

書籍目錄

法律法規(guī)  先后幾部憲法 應(yīng)該心中有樓  誰能修改法律 不可超越職權(quán)  憲法賦予話語權(quán) 不是政府給市民  通郵是社會(huì)功能 不是指通信自由   人代會(huì)每年一次 卻并非年年選舉  雖然有政治權(quán)利 不夠十八也不行  由誰來公布法律 憲法中早有明文  頒布就是公布 公布不是施行  既然講到立法 就應(yīng)符合程序  市立法需省批準(zhǔn) 準(zhǔn)確表述立法權(quán)  地方性法規(guī)和特指 民政局出臺(tái)無依據(jù)  立法程序嚴(yán)格 通過不不稱法案  通過修改決定 不稱通過法律  審議修正案草案 通過了修改決定  是否違法看法律 地方無權(quán)來界定  常委會(huì)不是人大 只是其常設(shè)機(jī)關(guān)  常委會(huì)并非人大 立法權(quán)限有不同  非全國人大制定 也別說主持制定  并不是部門 部門不制定法律  不稱全體會(huì)議 稱說注意屆次  常委會(huì)某次會(huì)議 不是某次常委會(huì)  不是退回建議 而是重新辦復(fù)  并非罷免資格 應(yīng)稱罷免代表  屬檢察機(jī)關(guān)職能 老百姓如何抗訴  是否構(gòu)成犯罪 須由法院判決   已判刑別說涉嫌 嫌疑人不受懲罰  既說犯罪嫌疑人 何說將依法懲處  判死刑有附有加刑 要?jiǎng)儕Z政治權(quán)利  準(zhǔn)確理解緩刑 緩刑不是刑罰  再說緩刑非刑罰 刑期本身非徒刑   還說緩刑非刑 免刑也不是刑罰  至多判個(gè)緩刑 不是法律用語  不是核準(zhǔn)人犯 應(yīng)為核準(zhǔn)死刑  刑拘是強(qiáng)制措施 并不是一種處罰  再說刑拘非刑罰 被刑拘不稱犯人  刑訴法規(guī)定逮捕 由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行  行政拘留是處罰 拘留處罰莫并列  法律名稱要準(zhǔn)確 常用法律應(yīng)記牢  法定無償獻(xiàn)血 已非義務(wù)獻(xiàn)血  傳統(tǒng)文化保護(hù) 當(dāng)時(shí)并無此法  廣告法何年頒布 見報(bào)前不妨一查  母嬰法何時(shí)頒布 還應(yīng)該查查再說  并非是新近頒布 早有文物保護(hù)法  即將實(shí)施有誤 何謂中英國家  并非四年后 早有刑訴法  尚無獨(dú)立民法 但有民法通則  勞動(dòng)法無此規(guī)定 怎能說明確規(guī)定  民法通則中沒有 婚姻法沒有這么說  制定機(jī)關(guān)并不同 該法中無此規(guī)定  不宜再用勞改一詞 未成年犯還有規(guī)定  未成年造成損害 不一定父母擔(dān)責(zé)  將楊樹公開拍賣 與辦采伐證何干  公證必須公正 公證不是公正  是保護(hù)野生動(dòng)物 不是分類是分級(jí)……行政區(qū)劃名稱稱謂社會(huì)文化歷史地理科學(xué)技術(shù)計(jì)算計(jì)量語法修辭語詞文字成語俗語引文書證顧此失彼

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    雞蛋里面挑骨頭 PDF格式下載

---