出版時(shí)間:2012-4 出版社:譯林出版社 作者:[德國]哈貝馬斯 頁數(shù):266 字?jǐn)?shù):193000 譯者:曹衛(wèi)東,付德根
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《后形而上學(xué)思想》堪稱哈貝馬斯思想的濃縮。他以“形而上學(xué)之爭”為切入點(diǎn),集中闡明了他對(duì)英美語言哲學(xué),特別是實(shí)用主義語義學(xué)(皮爾斯、塞爾、米德等)的批判與借鑒,以便在邏輯學(xué)與語義學(xué)之間開辟一條語用學(xué)的路子,從普通語言學(xué)的角度為交往行為理論提供有力的證明,破除傳統(tǒng)理性的意識(shí)哲學(xué)前提。哈貝馬斯主張,通過把主體間性的方法運(yùn)用于意義與有效性、主體性與個(gè)體性等概念,真正的后形而上學(xué)思想既可以避免傳統(tǒng)形而上學(xué)的“理性陷阱”,又可以保有啟蒙理性的批判鋒芒。
作者簡介
于爾根·哈貝馬斯(1929— )
德國當(dāng)代最負(fù)盛名的哲學(xué)家和社會(huì)理論家,法蘭克福學(xué)派第二代領(lǐng)軍人物。1929年生于杜塞爾多夫,50年代前期先后在哥廷根、蘇黎世和波恩上大學(xué),攻讀哲學(xué)、歷史學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等,后期曾在法蘭克福社會(huì)研究所擔(dān)任阿多諾的助手。60年代先后任海德堡大學(xué)哲學(xué)副教授和法蘭克福大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)教授。1971年至1980年擔(dān)任馬克斯?普朗克學(xué)會(huì)“科技時(shí)代生存條件”研究所所長,1983年回法蘭克福大學(xué)任哲學(xué)教授,至1994年退休。哈貝馬斯知識(shí)淵博,學(xué)術(shù)興趣廣泛,并有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,其理論的核心是通過批判理論的“語言學(xué)轉(zhuǎn)向”,以交往行為理論來捍衛(wèi)啟蒙的現(xiàn)代性立場。主要著作除本書外還有:《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)變遷》(1962)、《作為“意識(shí)形態(tài)”的科學(xué)技術(shù)》(1968)、《認(rèn)知與興趣》(1968)、《后期資本主義的合法性問題》(1973)、《歷史唯物主義的重建》(1976)、《交往行為理論》(1981)、《現(xiàn)代性的哲學(xué)話語》(1985)、《話語的倫理學(xué)》(1991)。
書籍目錄
前言
第一編 回歸形而上學(xué)?
第一章 移動(dòng)的現(xiàn)代視界
1 四種哲學(xué)思潮
2 現(xiàn)代思想的主題
3 認(rèn)識(shí)與偏見
第二章 康德之后的形而上學(xué)
第三章 后形而上學(xué)思想的主題
1 形而上學(xué)面面觀
2 程序合理性
3 理性的定位
4 語言學(xué)轉(zhuǎn)向
5 超驗(yàn)的萎縮
第二編 實(shí)用主義轉(zhuǎn)型
第四章 論行為、言語行為、以語言為中介的互動(dòng)以及生活世界
1.1 言語與行為
1.2 交往行為與策略行為
2.1 意義理論中的語用學(xué)轉(zhuǎn)型
2.2 從社會(huì)行為到社會(huì)秩序
3.1 形式語用學(xué)的生活世界概念
3.2 社會(huì)作為由符號(hào)建構(gòu)起來的生活世界
第五章 意義理論批判
1 意義理論的三種命題
2 語義學(xué)和言語行為理論的局限
3 言語行為,交往行為,策略性互動(dòng)
第六章 論塞爾的《意義,交往及表現(xiàn)》
第三編 形而上學(xué)與理性批判
第七章 多元聲音中的理性同一性
第八章 個(gè)體化與社會(huì)化:論米德的主體性理論
第九章 論哲學(xué)、科學(xué)與文學(xué)的關(guān)系
附錄
第十章 書評(píng):回歸形而上學(xué)?
作者后記
人名索引
譯者后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 第一編回歸形而上學(xué)? 第一章移動(dòng)的現(xiàn)代視界 二十世紀(jì)哲學(xué)究竟在何種程度上堪稱現(xiàn)代哲學(xué)? 這似乎是一個(gè)非常幼稚的問題,其實(shí)不然。早在本世紀(jì)之初,哲學(xué)思想不就出現(xiàn)了同繪畫轉(zhuǎn)向抽象、音樂由八音度轉(zhuǎn)變?yōu)槭舳纫约拔膶W(xué)打破了傳統(tǒng)敘事結(jié)構(gòu)一樣的發(fā)展斷層嗎?如果像哲學(xué)這樣一樁在很大程度上受益于古典文化及其復(fù)興的事業(yè)果真能夠面向由于革新、試驗(yàn)和加速發(fā)展而永遠(yuǎn)處于變動(dòng)狀態(tài)的現(xiàn)代精神,那么,人們或許就可以進(jìn)一步提出這樣的問題:哲學(xué)是否也會(huì)像當(dāng)代建筑一樣面臨著現(xiàn)代的老化問題?(作為后現(xiàn)代建筑的)當(dāng)代建筑以一種溫和的挑戰(zhàn)姿態(tài)重新使用那些已經(jīng)成為歷史或被拋棄的裝飾物,那么,哲學(xué)與這種后現(xiàn)代建筑之間有無相似之處呢? 至少在術(shù)語上有類似的地方。當(dāng)代哲學(xué)家也在慶賀他們告別了現(xiàn)代(步入后現(xiàn)代)。他們中有些人自稱后分析哲學(xué)家,另一些人則自封為后結(jié)構(gòu)主義者或后馬克思主義者。現(xiàn)象學(xué)家由于尚未達(dá)到他們的“后主義”(Postismus),因而險(xiǎn)些不被信任。 1四種哲學(xué)思潮 柏拉圖主義和亞里士多德主義,甚至理性主義和經(jīng)驗(yàn)主義,都已有若干世紀(jì)的歷史。今天,各種思潮日新月異。哲學(xué)思潮說到底是一種效果史現(xiàn)象。它們遮蔽了學(xué)院哲學(xué)的永恒發(fā)展過程。學(xué)院哲學(xué)的變化周期比較漫長,因而與問題和學(xué)派的不斷更迭形成鮮明的對(duì)比。盡管如此,由于學(xué)院哲學(xué)提出了其問題,并且產(chǎn)生了廣泛的影響,因此,它在本世紀(jì)也形成了四種思潮,分別是分析哲學(xué)、現(xiàn)象學(xué)、西方馬克思主義和結(jié)構(gòu)主義。這四種思潮之間差別很大,我們只要深入考察一下,立刻就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。不過,它們到底還是一條思想大河中的四種各具特色的思想體系。黑格爾稱哲學(xué)思想為“精神形態(tài)”(GestaltendesGeistes),這一說法非常貼切。因?yàn)橐环N獨(dú)特的精神形態(tài)一旦被認(rèn)可了其獨(dú)特性和命名,就已經(jīng)偏離了其原旨,也就注定要走向消亡。就此而言,“后主義”并非一味地見風(fēng)使舵;作為時(shí)代精神的測量儀,我們倒是應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待這種“后主義”。
媒體關(guān)注與評(píng)論
幾乎沒有哪一個(gè)人文與社會(huì)科學(xué)的領(lǐng)域沒有感受到哈貝馬斯的影響,無論從廣度還是從深度上說,他都是一位建樹甚豐的大師。——托馬斯?麥卡錫哈貝馬斯是當(dāng)今整個(gè)歐洲大陸唯一最重要的公共知識(shí)分子,他也是令人敬畏的哲學(xué)家,他對(duì)社會(huì)和政治理論、憲法學(xué)、歷史社會(huì)學(xué)、哲學(xué)史和語言哲學(xué)(僅舉幾個(gè)他最頻繁涉足的領(lǐng)域)的造詣之高令人驚訝……他對(duì)社會(huì)和政治理論的重大貢獻(xiàn)證明了他驚人的學(xué)問深度和深刻的洞察力?!说?戈登
編輯推薦
《后形而上學(xué)思想(新編版)》為德國哲學(xué)家哈貝馬斯經(jīng)典理論名著,此《后形而上學(xué)思想》(新編版)為譯林品牌書系“人文與社會(huì)”經(jīng)典重印。《后形而上學(xué)思想(新編版)》通過形而上學(xué)之爭來集中表明作者對(duì)英美語言哲學(xué),特別是實(shí)用主義語用學(xué)(皮爾斯、塞爾以及米德等)的批判和借鑒,以便在邏輯學(xué)和語義學(xué)之間開辟出一條語用學(xué)的路子。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載