多余的話

出版時間:2009年11月1日  出版社:江西教育出版社  作者:瞿秋白  頁數(shù):203  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  話既然是多余的,又何必說呢?已經(jīng)是走到了生命的盡期,余剩的日子不但不能按照年份來算,甚[至]不能按星期來算了。就是有話,也可說可不說的了?! 〉?,不幸我卷入了“歷史的糾葛”——直到現(xiàn)在外間好些人還以為我是怎樣怎樣的。我不怕人家責(zé)備,歸罪,我倒怕人家“欽佩”。但愿以后的青年不要學(xué)我的樣子,不要以為我以前寫的東西是代表什么什么主義的;所以我愿意趁這余剩的生命還沒有結(jié)束的時候,寫一點最后的最坦白的話?! 《?,因為“歷史的誤會”,我十五年來勉強(qiáng)做著政治工作——正因為勉強(qiáng),所以也永久做不好,手里做著這個,心里想著那個。在當(dāng)時是形格勢禁,沒有余暇和可能說一說我自己的心思,而且時刻得扮演一定的角色?,F(xiàn)在我已經(jīng)完全被解除了武裝,被拉出了隊伍,只剩得我自己了。心上有不能自已的沖動和需要:說一說內(nèi)心的話,徹底暴露內(nèi)心的真相。布爾塞維克所討厭的小布爾喬亞智識者的“自我分析”的脾氣,不能夠不發(fā)作了。

內(nèi)容概要

一、《多余的話》是黨的早期領(lǐng)袖瞿秋白就義前夕寫就,不同于方志敏的《獄中紀(jì)實》,也不同于伏契克的《絞刑架下的報告》,更不同于《革命烈士詩抄》中的詩。那些作品是向敵人宣戰(zhàn)的,《多余的話》則是向內(nèi),深挖自己靈魂的,讀來所感受到的不是作者昂揚向上的斗志,而是內(nèi)心的痛苦、憂郁、厭倦。二、“文革”期間,《多余的話》被看成“一個叛徒的自白書”、“自首叛變的鐵證”,瞿秋白被視為“叛徒”。他本人及其母親的墓被砸。三、疑是國民黨偽造的,周恩來說:“我看過《多余的話》的原稿,確是秋白的筆跡?!碑?dāng)時殺害瞿氏的國民黨將領(lǐng)宋希濂后來也說:“我們那里就沒有這種人有這種水平,而且我們也不了解瞿秋白,他經(jīng)歷的這些事情,無法改動?!彼摹⒛壳笆指辶魃⒑M?。

作者簡介

瞿秋白(1899-1935),號熊伯,中國共產(chǎn)黨早期的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一,散文作家,文學(xué)評論家。生于江蘇常州,1917年考入北京俄文專修館學(xué)習(xí)。1919年加入了李大釗、張崧年發(fā)起的馬克思主義研究會。1935年就義于福建長汀中山公園。臨就義之時,他獨坐八角亭上,自斟自飲,談笑自若。酒喝到一半,瞿秋白說:“人之公余,為小快樂;夜間安眠,為大快樂;辭世長逝,為真快樂。”酒喝完,他緩步走出中山公園,手執(zhí)香煙,神色自若,自己找了塊空地面北盤足坐下,回頭看了看行刑者說:“此地甚好?!睆娜菥土x。瞿秋白的雜文銳利而有才氣,俄語水平更是當(dāng)時數(shù)一數(shù)二的。他翻譯了許多俄語文學(xué)、政治著作,是第一個把《國際歌》翻譯成中文的人。瞿秋白與魯迅有著很深的交往。瞿秋白被捕后魯迅曾想方設(shè)法委托人營救。瞿被處決后,魯迅嘆息良久,說過:“瞿若不死,譯這種書(指《死魂靈》)是極相宜的,即此一端,即是判殺人者為罪大惡極”,并帶病編校了瞿的遺著《海上述林》。另著有《赤都心史》、《餓鄉(xiāng)紀(jì)程》、《多余的話》等。

書籍目錄

多余的話 何必說?(代序) “歷史的誤會” 脆弱的二元人物 我和馬克思主義 盲動主義和立三路線 “文人” 告別 記憶中的日期亂彈 亂彈(代序) 世紀(jì)末的悲哀 畫狗罷 啞巴文學(xué) 一種云 菲洲鬼話 狗樣的英雄 貓樣的詩人 吉訶德的時代 苦力的翻譯 水陸道場  民族的靈魂  流氓尼德  鸚哥兒  沉默  暴風(fēng)雨之前  新鮮活死人的詩 財神還是反財神?    財神的神通  狗道主義  紅蘿卜  “懺悔”  反財神  小白龍 《鐵流》在巴黎 談?wù)劇度诵小飞⒄摗》魁埖摹暗乩怼焙妥约骸 遏斞鸽s感選集》序言 豬八戒 美國的真正悲劇 美國的“同路人” 蕭伯納并非西洋唐伯虎 慈善家的媽媽 鬼臉的辯護(hù) 王道詩話 關(guān)于女人 真假堂吉訶德 透底 中國文與中國人 關(guān)于高爾基的書 “非政治化的”高爾基 “美” 出賣靈魂的秘訣 最藝術(shù)的國家 人才易得 擇吉 《子夜》和國貨年 “打倒帝國主義”的古典  上海戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭文學(xué) 馬克思文藝論的斷篇后記

章節(jié)摘錄

  多余的話  “知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求?!薄 『伪卣f?(代序)  話既然是多余的,又何必說呢?已經(jīng)是走到了生命的盡期,余剩的日子,不但不能按照年份來算,甚至不能按星期來算了。就是有話,也是可說可  不說的了。  但是,不幸我卷入了“歷史的糾葛”——直到現(xiàn)在,外間好些人還以為我是怎樣怎樣的。我不怕人家責(zé)備、歸罪,我倒怕人家“欽佩”。但愿以后的青年不要學(xué)我的樣子,不要以為我以前寫的東西是代表什么主義的。所以我愿意趁這余剩的生命還沒有結(jié)束的時候,寫一點最后的最坦白的話?! 《遥驗椤皻v史的誤會”,我十五年來勉強(qiáng)做著政治工作?!驗槊銖?qiáng),所以也永遠(yuǎn)做不好,手里做著這個,心里想著那個。在當(dāng)時是形格勢禁,沒有余暇和可能說一說我自己的心思,而且時刻得扮演一定的角色?,F(xiàn)在我已經(jīng)完全被解除了武裝,被拉出了隊伍,只剩得我自己了,心上有不能自已的沖動和需要。說一說內(nèi)心的話,徹底暴露內(nèi)心的真相。布爾什維克所討厭的小資產(chǎn)階級知識者的自我分析的脾氣,不能夠不發(fā)作了?! ‰m然我明知道這里所寫的,未必能夠到得讀者手里,也未必有出版的價值,但是,我還是寫一寫罷。人往往喜歡談天,有時候不管聽的人是誰,能夠亂談幾句,心上也就痛快了。何況我是在絕滅的前夜,這是我最后“談天”的機(jī)會呢!  瞿秋白一九三五·五·一七于汀州獄中  歷史的誤會  我在母親自殺家庭離散之后,孑然一身跑到北京,只愿能夠考進(jìn)北大,研究中國文學(xué),將來做個教員度過這一世。什麼“治國平天下”的大志都是沒有的,壞在“讀書種子”愛書本子,愛文藝,不能安分守己地專心于升官發(fā)財。到了北京之后,住在堂兄純白家里,北大的學(xué)膳費也希望他能夠幫助我——他卻沒有這種可能,叫我去考普通文官考試,又沒有考上,結(jié)果,是挑選一個既不要學(xué)費又有“出身”的外交部立俄文專修館去進(jìn)。這樣,我就開始學(xué)俄文(一九一七年夏),當(dāng)時并不知道俄國已經(jīng)革命,也不知道俄國文學(xué)的偉大意義,不過當(dāng)作將來謀一碗飯吃的本事罷了?! ∫痪乓话四觊_始看了許多新雜志,思想上似乎有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展,新的人生觀正在形成??墒?,根據(jù)我的性格,所形成的與其說是革命思想,無寧說是厭世主義的理智化。所以最早我國鄭振鐸、瞿世英、耿濟(jì)之幾個朋友組織《新社會》雜志的時候,我是一個近于托爾斯泰派的無政府主義者,而且,根本上我不是一個“政治動物”。五四運動期間,只有極短期的政治活動。不久,因為已經(jīng)能夠查著字典看俄國文學(xué)名著,我的注意力就大部分放在文藝方面了。對于政治上的各種主義,都不過略略“涉獵”求得一些現(xiàn)代常識,并沒有興趣去詳細(xì)研究。然而可以說,這時就開始“歷史的誤會”了:事情是這樣的——五四運動一開始,我就當(dāng)了俄文專修的總代表之一?! ‘?dāng)時的一些同學(xué)里,誰也不愿意干,結(jié)果,我得做這一學(xué)校的“政治領(lǐng)袖”,我得組織同學(xué)群眾去參加當(dāng)時的政治運動。不久,李大釗,張崧年他們發(fā)起馬克思主義研究會(或是“俄羅斯研究會”罷?),我也因為讀了俄文的倍倍爾的《婦女與社會》的某幾段,對于社會——尤其是社會主義最終理想發(fā)生了好奇心和研究的興趣,所以也加入了。這時候大概是一九一九年底一九二○年初,學(xué)生運動正在轉(zhuǎn)變和分化,學(xué)生會的工作也沒有以前那麼熱烈了。我就多讀一些書?! ∽詈螅辛藱C(jī)會到俄國去了——北京晨報要派通信記者到莫斯科去,來找我。我想,看一看那“新國家”,尤其是借此機(jī)會把俄國文學(xué)好好研究一下,的確是一件最愜意的事,于是就動身去(一九二○年八月)?! ∽畛酰拇_吃了幾個月的黑面包,餓了好些時候。后來俄國國內(nèi)戰(zhàn)爭停止,新經(jīng)濟(jì)政策實行,生活也就寬裕了些。我在這幾個月內(nèi)請了私人教授,研究俄文、俄國史、俄國文學(xué)史;同時,為著應(yīng)付晨報的通信,也很用心看俄國共產(chǎn)黨的報紙、文件,調(diào)查一些革命事跡。我當(dāng)時對于共產(chǎn)主義只有同情和相當(dāng)?shù)牧私?,并沒有想到要加入共產(chǎn)黨,更沒有心思要自己來做中國共產(chǎn)黨的“創(chuàng)始人”。因為那時候,我誤會著加入了黨就不能專修文學(xué)——學(xué)文學(xué)仿佛就是不革命的觀念,在當(dāng)時已經(jīng)通行了?! 】墒牵诋?dāng)時的莫斯科,除我以外,一個俄文翻譯都找不到。因此,東方大學(xué)開辦中國班的時候(一九二一年秋),我就當(dāng)了東大的翻譯和助教;因為職務(wù)的關(guān)系,對馬克思主義的理論書籍不得不研究些,而文藝反而看得少了。不久(一九二二年底),陳獨秀代表中國共產(chǎn)黨到莫斯科(那時我已經(jīng)是共產(chǎn)黨員,還是張?zhí)捉榻B我進(jìn)黨的),我就當(dāng)他的翻譯。獨秀回國的時候,他要我回去工作,我就同了他回到北京。于右任、鄧中夏等創(chuàng)辨“上海大學(xué)”的時候,我正在上海。這是一九二二年夏天。他們請我當(dāng)上大的教務(wù)長兼社會學(xué)系主任。那時,我在黨內(nèi)只兼著一點宣傳工作,編輯《新青年》?! ∩洗蟪跗?,我還有余暇研究一些文藝問題,到了國民黨改組,我來往上海廣州之間,當(dāng)翻譯,參加一些國民黨的工作(例如上海的國民黨中央執(zhí)行部委員等);而一九二五年一月共產(chǎn)黨第四次全國代表大會,又選舉了我的中央委員。這時候,就簡直完全只能做政治工作了。我的肺病又不時發(fā)作,更沒有可能從事我所愛好的文藝。雖然我當(dāng)時對政治問題還有相當(dāng)?shù)呐d趣,可是有時還會懷念著文藝而“悵然若失”的?! ∥錆h時代的前夜(一九二七年初),我正從重病之中脫險。將近病好的時候,陳獨秀、彭述之等的政治主張,逐漸暴露機(jī)會主義的實質(zhì),一般黨員對他們失掉了信仰。在中國共產(chǎn)黨第五次大會上(一九二七年四五月間),獨秀雖然仍舊被選,但是對于黨的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)不大行了。武漢的國共分裂之后,獨秀就退出中央。那時候,沒有別人主持,就輪到我主持中央政治局。其實,我雖然在一九二六年年底及一九二七年年初就發(fā)表了一些議論反對彭述之,隨后不得不反對陳獨秀,可是,我根本上不愿意自己來代替他們——至少是獨秀。我確是一種調(diào)和派的見解。當(dāng)時只想獨秀能夠糾正他的錯誤觀念,不聽述之的理論。等到實逼處此,要我“取獨秀而代之”,我一開始就覺得非常之“不合式”,但是,又沒有什麼別的辨法。這樣我擔(dān)負(fù)了直接的政治領(lǐng)導(dǎo)的一年光景(一九二七年七月到一九二八年五月)。這期間發(fā)生了南昌暴動,廣州暴動,以及最早的秋收暴動。當(dāng)時,我的領(lǐng)導(dǎo)在方式上同獨秀時代不同了。獨秀是事無大小都參加和主持的。我卻因為對組織尤其是軍事非常不明了,也毫無興趣,所以只發(fā)表一般政治主張,其余調(diào)遣人員和實行的具體計劃等,就完全聽組織部軍事部去辦。那時自己就感覺到空談無聊,但是一轉(zhuǎn)念要退出領(lǐng)導(dǎo)地位,又感到好像是拆臺。這樣,勉強(qiáng)著度過了這一時期?! ∫痪哦四炅麻g共產(chǎn)黨開第六次大會的時候,許多同志反對我,也有許多同志贊成我。我的進(jìn)退成為黨的政治主張的聯(lián)帶問題。所以,我雖然屢次想說“你們饒了我吧,我實在沒有興趣和能力負(fù)擔(dān)這個領(lǐng)導(dǎo)工作了”。但是,終于沒有說出口。當(dāng)時形格勢禁,舊干部中又沒有別人,新干部起來領(lǐng)導(dǎo)的形勢還沒有成熟,我只得仍舊擔(dān)著這個名義??墒牵聦嵣稀傲蟆敝?,中國共產(chǎn)黨的直接領(lǐng)導(dǎo)者是李立三和向忠發(fā)等等。因為他們在國內(nèi)主持實際工作,而我在莫斯科當(dāng)代表當(dāng)了兩年。直到立三的政治路線走上了錯誤的道路,我回到上海開三中全會(一九三○年九月底),我更覺得自己的政治能力確實非常薄弱,竟辨別不出立三的錯誤程度。結(jié)果,中央不得不再招集會議——就是四中全會,來開除立三的中央委員、我的政治局委員,新干部起來接替了政治的最高領(lǐng)導(dǎo)。我當(dāng)時覺得松了一口氣。從一九二五年到一九三一年初,整整五年。我居然當(dāng)了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖之一,最后三年甚至仿佛是最主要的領(lǐng)袖(不過并沒有象外間傳說的“總書記”的名義)?! ∥易约衡舛戎?,像我這樣的性格、才能、學(xué)識,當(dāng)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖確實是一個“歷史的誤會”。我本是一個半吊子的“文人”而已,直到最后還是“文人積習(xí)未除”的。對于政治,從一九二七年起就逐漸減少興趣。到最近一年——在瑞金的一年實在完全沒有興趣了。工作是“但求無過”的態(tài)度,全國的政治情形實在懶得問。一方面固然是身體衰弱,精力短少,而表現(xiàn)十二分疲勞的狀態(tài);別的方面也是幾十年為著“顧全大局”勉強(qiáng)負(fù)擔(dān)一時的政治翻譯、政治工作,而一直拖延下來,實在違反我的興趣和性情的結(jié)果。這真是十幾年的一場誤會,一場噩夢?! ∥覍戇@些話,絕不是要脫卸什麼責(zé)任——客觀上我對共產(chǎn)黨或是國民黨的“黨國”應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)什麼責(zé)任,我決不推托,也決不能用我主觀的情緒來加以原諒或者減輕。我不過想把我的真情,在死之前,說出來罷了??傊?,我其實是一個很平凡的文人,竟虛負(fù)了某某黨的領(lǐng)袖的名聲十來年,這不是“歷史的誤會”,是什麼呢?  脆弱的二元人物  一只贏弱的馬拖著幾千斤的輜重車,走上了險峻的山坡,一步步地往上爬,要往后退是不可能,要再往前去是實在不能勝任了。我在負(fù)責(zé)政治領(lǐng)導(dǎo)的時期,就是這樣一種感覺。欲罷不能的疲勞使我永久感覺一種無可形容的重壓。精神上政治上的倦怠,使我渴望“甜蜜的”休息,以致于腦筋麻木,停止一切種種思想。一九三一年一月的共產(chǎn)黨四中全會開除了我的政治局委員之后,我的精神狀態(tài)的確是“心中空無所有”的情形,直到現(xiàn)在還是如此?! ∥也贿^三十六歲(雖然照陰歷的習(xí)慣我今年是三十八歲),但是,自己覺得已經(jīng)非常地衰憊,絲毫青年壯年的興趣都沒有了。不但一般的政治問題懶得去思索,就是一切娛樂,甚至風(fēng)景都是漠不相關(guān)的了。本來我從一九一九年就得了吐血病,一直沒有好好醫(yī)治的機(jī)會。肺結(jié)核的發(fā)展曾經(jīng)在一九二六年走到非常危險的階段,那年幸而勉強(qiáng)醫(yī)好了。可是立即趕到武漢去,立即又是半年最忙碌緊張的工作。雖然現(xiàn)在肺癆的最危險期逃過了,而身體根本弄壞了,虛弱得簡直是一個廢人。從一九二○年直到一九三一年初,整整十年——除卻躺在床上不能行動神志昏瞀的幾天以外——我的腦筋從沒有得到休息的日子。在負(fù)責(zé)時期,神經(jīng)的緊張自然是很厲害的,往往十天八天連續(xù)的不安眠,為著寫一篇政治論文或者報告。這繼續(xù)十幾年的不休息,也許是我精神疲勞和十分厲害的神經(jīng)衰弱的原因,然而究竟我離衰老時期還很遠(yuǎn)。這十幾年的辛勞,確實算起來,也不能說怎麼了不得,而我竟成了頹喪殘廢的廢人了。我是多麼脆弱,多麼不禁磨練呵!  或者,這不盡是身體本來不強(qiáng)壯,所謂“先天不足”的原因罷?! ∥译m然到了十三、四歲的時候就很貧苦了,可是我的家庭,世代是所謂“衣租食稅”的紳士階級,世代讀書,也世代做官。我五、六歲的時候,我的叔祖瞿庚韶,還在湖北布政使任上。他死的時候,正署理湖北巡撫。因此,我家的田地房屋雖然幾十年前就已經(jīng)完全賣盡,而我小時候,卻靠著叔祖伯父的官俸過了好幾年十足的少爺生活。紳士的體面“必須”維持。我母親寧可自殺而求得我們兄弟繼續(xù)讀書的可能;而且我母親因為窮而自殺的時候,家里往往沒有米煮飯的時候,我們還用著一個仆婦(積欠了她幾個月的工資,到現(xiàn)在還沒有還清)。我們從沒有親手洗過衣服,燒過一次飯?! ≈钡侥菢拥臅r候,為著要穿長衫,在母親死后,還剩下四十多元的裁縫債,要用殘余的木器去抵帳。我的紳士意識——就算是深深潛伏著表面不容易察覺罷——其實是始終沒脫掉的?! ⊥瑫r,我二十一、二歲,正當(dāng)所謂人生觀形成的時期,理智方面是從托而斯泰式的無政府主義很快就轉(zhuǎn)到了馬克思主義。人生觀或是主義,這是一種思想方法——所謂思路;既然走上了這條道路,卻不是輕易就能改換的。而馬克思主義是什麼?是無產(chǎn)階級的宇宙觀和人生觀。這同我潛伏的紳士意識、中國式的士大夫意識、以及后來蛻變出來的小資產(chǎn)階級或者市儈式的意識,完全處于敵對的地位。沒落的中國紳士階級意識之中,有些這樣的成分:例如假惺惺的仁慈禮讓、避免斗爭……以致寄生蟲式的隱士思想。(完全破產(chǎn)的紳士往往變成城市的波希美亞——高等游民,頹廢的、脆弱的、浪漫的,甚至狂妄的人物。說得實在些,是廢物。我想,這兩種意識在我內(nèi)心里不斷地斗爭,也就侵蝕了我極大部分的精力。我得時時刻刻壓制自己紳士和游民式的情感,極勉強(qiáng)地用我所學(xué)到的馬克思主義的理智來創(chuàng)造新的情感、新的感覺方法??墒菬o產(chǎn)階級意識在我的內(nèi)心里是始終沒有得到真正的勝利的。)  當(dāng)我出席政治會議,我就會“就事論事”,拋開我自己的“感覺”專就我所知道的那一點理論去推斷一個問題,決定一種政策等等。但是,我一直覺得這工作是“替別人做的”。我每次開會或者做文章的時候,都覺得很麻煩,總在急急于結(jié)束,好“回到自己那里去”休息。我每每幻想著:我愿意到隨便一個小市鎮(zhèn)去當(dāng)一個教員,并不是為著發(fā)展什麼教育,只不過求得一口飽飯罷了。在余的時候,讀讀自己所愛讀的書、文藝、小說、詩詞、歌曲之類,這不是很逍遙的嗎?  這種兩元化的人格,我自己早已發(fā)覺——到去年更是完完全全了解了,已經(jīng)不能絲毫自欺的了;但是“八七”會議之后,我并沒有公開地說出來,四中全會之后也沒有說出來,在去年我還是決斷不下,以致延遲下來,隱忍著,甚至對之華(我的愛人)也只偶然露一點口風(fēng),往往還要加一番彌縫的話。沒有這樣的勇氣。  可是真相是始終要暴露的,“二元”之中總有“一元”要取得實際上的勝利。正因為我的政治上疲勞倦怠,內(nèi)心的思想斗爭不能再持續(xù)了。老實說,在四中全會之后,我早已成為十足的市儈——對于政治問題我竭力避免發(fā)表意見。中央怎麼說,我就怎麼說,認(rèn)為我說錯了,我立刻承認(rèn)錯誤,也沒有什麼心思去辯白。說我是機(jī)會主義就是機(jī)會主義好了,一切工作只要交代得過去就算了。我對于政治和黨的種種問題,真沒有興趣去注意和研究。只因為六年的“文字因緣”,對于現(xiàn)代文學(xué)以及文學(xué)史上的各種有趣的問題,有時候還有點興趣去思考一下,然而大半也是欣賞的分?jǐn)?shù)居多,而研究分析的分?jǐn)?shù)較少。而且體力的衰弱也不容許我多所思索了?! ◇w力上的感覺是:每天只要用腦到兩三小時以上,就覺得十分疲勞,或者過分的畸形的興奮——無所謂的興奮,以致于不能睡覺,腦痛……冷汗?! “?,脆弱的人呵!所謂無產(chǎn)階級的革命隊伍需要這種東西嗎?!我想,假定我保存這多余的生命若干時候,我另有拒絕用腦的一個方法,我只做些不用自出心裁的文字工作,“以度余年”。但是,最后也是趁早結(jié)束了罷?! ∥液婉R克思主義  當(dāng)我開始我的社會生活的時候,正是中國的“新文化”運動的浪潮非常洶涌的時期。為著繼續(xù)深入地研究俄文和俄國文學(xué),我剛好又不能不到世界第一個“馬克思主義的國家”去。我那時的思想是很紊亂的:十六、七歲開始讀了些老莊之類的子書,隨后是宋儒語錄,隨后是佛經(jīng)、《大乘起星信論》——直到胡適之的《哲學(xué)史大綱》、梁漱溟的《印度哲學(xué)》,還有當(dāng)時出版的一些科學(xué)理論、文藝評論。在到俄國之前,固然已經(jīng)讀過倍倍爾的著作,《共產(chǎn)黨宣言》之類,極少幾本馬克思的書籍,然而對馬克思主義的認(rèn)識是根本說不上的?! 《遥液苄〉臅r候,就不知怎樣有一個古怪的想頭:為什麼每一個讀書人都要去“治國平天下”呢?個人找一種學(xué)問或是文藝研究一下不好嗎?所以我到俄國之后,雖然因為職務(wù)的關(guān)系,時常得讀些列寧他們的著作、論文、演講,可是這不過求得對于俄國革命和國際形勢的常識,并沒有認(rèn)真去研究。政治上一切種種主義,正是“治國平天下”的各種不同的脈案和藥方。  我根本不想做“王者之師”,不想做“諸葛亮”——這些事自然有別人去干——我也就不去研究了。不過,我對于社會主義或共產(chǎn)主義的終極理想,卻比較有興趣?! ∮浀卯?dāng)時懂得了馬克思主義的共產(chǎn)社會同樣是無階級、無政府、無國家的最自由的社會,我心上就很安慰了,因為這同我當(dāng)初無政府主義、和平博愛世界的幻想沒有沖突了。所不同的是手段。馬克思主義告訴我要達(dá)到這樣的最終目的,客觀上無論如何也逃不了最尖銳的階級斗爭,以致無產(chǎn)階級專政——也就是無產(chǎn)階級統(tǒng)治國家的一個階段。為著要消滅“國家”,一定要先組織一時期的新式國家;為著要實現(xiàn)最徹底的民權(quán)主義(也就是所謂的民權(quán)的社會),一定要先實行無產(chǎn)階級的民權(quán)。這表面上“自相矛盾”,而實際上很有道理的邏輯——馬克思主義所謂辯證法——使我很覺得有趣。我大致了解了這問題,就擱下了,專心去研究俄文,至少有大半年,我沒有功夫去管什麼主義不主義?! 『髞恚箍茤|方大學(xué)要我當(dāng)翻譯,才沒的辦法又打起精神去看那一些書。誰知越到后來就越?jīng)]有功夫繼續(xù)研究文學(xué),不久就喧賓奪主了?! 〉牵业谝淮卧诙韲贿^兩年,真正用功研究馬克思主義的常識不過半年,這是隨著東大課程上的需要看一些書。明天要譯經(jīng)濟(jì)學(xué)上的那一段,今天晚上先看一道,作為預(yù)備。其它唯物史觀哲學(xué)等等也是如此。這絕不是有系統(tǒng)的研究。至于第二次我到俄國(一九二八年——一九三○年),那時當(dāng)著共產(chǎn)黨的代表,每天開會,解決問題,忙個不了,更沒有功夫做有系統(tǒng)的學(xué)術(shù)上的研究。  馬克思主義的主要部分:唯物論的哲學(xué)。唯物史觀——階級斗爭的理論,以及經(jīng)濟(jì)政治學(xué),我都沒有系統(tǒng)地研究過。資本論——我就根本沒有讀過,尤其對于經(jīng)濟(jì)學(xué)我沒有興趣。我的一點馬克思主義理論的常識,差不多都是從報章雜志上的零星論文和列寧幾本小冊子上得來的?! 】墒牵谝痪哦甑闹袊?,研究馬克思主義以至一般社會學(xué)的人,還少得很。因此,僅僅因此,我擔(dān)任了上海大學(xué)社會學(xué)系教授之后,就逐漸地偷到所謂“馬克思主義理論家”的虛名?! ∑鋵?,我對這些學(xué)問,的確只知道一點皮毛。當(dāng)時我只是根據(jù)幾本外國文的書籍轉(zhuǎn)譯一下,編了一些講義?,F(xiàn)在看起來,是十分幼稚、錯誤百出的東西?,F(xiàn)在有許多新進(jìn)的青年,許多比較有系統(tǒng)地研究了馬克思主義的學(xué)者——而且國際的馬克思主義的學(xué)術(shù)水平也提高了許多?! ∵€有一個更重要的“誤會”,就是用馬克思主義來研究中國的現(xiàn)代社會,部分的是研究中國歷史的發(fā)端——也不得不由我來開始嘗試。五四以后的五年中間,記得只有陳獨秀、戴季陶、李漢俊幾個人寫過幾篇關(guān)于這個問題的論文,可是都是無關(guān)重要的。我回國之后,因為已經(jīng)在黨內(nèi)工作,雖然只有一知半解的馬克思主義知識,卻不由我不開始這個嘗試:分析中國資本主義關(guān)系的發(fā)展程度,分析中國社會階級分化的性質(zhì),階級斗爭的形勢,階級斗爭和反帝國主義的民族解放運動的關(guān)系等等?! 囊痪哦甑揭痪哦吣?,我在這方面的工作,自然,在全黨同志的督促,實際斗爭的反映,以及國際的領(lǐng)導(dǎo)之下,逐漸有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步。這決不是我一個人的工作,越到后來,我的參加越少。單就我的“成績”而論,現(xiàn)在所有的馬克思主義者都可明顯地看見,我在當(dāng)時所做的理論上的錯誤,共產(chǎn)黨怎樣糾正了我的錯誤,以及我的理論之中包含著多麼混雜和小資產(chǎn)階級機(jī)會主義的成分。

媒體關(guān)注與評論

  稀見足本,一位革命者破受爭議的臨終告白,從內(nèi)容、文風(fēng)看,是瞿秋白所寫,是否被篡改過,難以斷定,與其格瓦拉,不如瞿秋白?!   ∪松靡恢鹤阋樱故喇?dāng)以同懷視之?!  斞笗涼那锇住   ■那锇淄臼强嫌媚X子想問題的,他是有思想的。他的遺集的出版,將有益于青年們,有益于人民的事業(yè),特別是在文化事業(yè)方面?!  珴蓶|1950年于《瞿秋白文集》出版時題詞    我有直接的感覺他是個文化人,一個氣質(zhì)素質(zhì)都具備且心胸坦然的文化人; 《多余的話》,我看過這篇文章,更加深了他是典型文化人的印象。……并不是國民黨后來編造的?!  蜗eピ跉⒑那锇讛?shù)十年之后如是說    對于這本書,三十歲之前的人讀到的是激情,三十歲之后的人讀到的是反省。在格瓦拉成為激情符號的年代,你讀格瓦拉,我讀瞿秋白。他有格瓦拉一樣堅正的革命操守,又有大知識分子悲憫的人文反思。這就是我們常說的“素質(zhì)”,是學(xué)徒出身的向忠發(fā)、會變戲法的顧順章永遠(yuǎn)沒有、永遠(yuǎn)也搞不懂的東西。所以說,《多余的話》不多余,讀《多余的話》,更不多余。與其格瓦拉,不如瞿秋白;與其一味革命,不如革命中反思,反思中革命?!  W(wǎng)友

編輯推薦

  稀見足本一位革命者頗受爭議的臨終告白從內(nèi)容、文風(fēng)看,是瞿秋白所寫,是否被篡改過,難以斷定與其格瓦拉,不如瞿秋白。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    多余的話 PDF格式下載


用戶評論 (總計155條)

 
 

  •   文/周魯霞
       《多余的話》是共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人瞿秋白在獄中寫下的,源自國民政府檔案手抄本,雖至今未見原始手稿,有被國民黨局部篡改之可能,但從內(nèi)容、文風(fēng)分析,出自瞿秋白之手的概率極高。
       “儒,柔也。”《多余的話》文風(fēng)平淡細(xì)膩纖弱,就如作者因勞累吐血而虛弱的身體。但在內(nèi)心深處,瞿秋白決不柔弱。1935年在福建長汀中山公園就義前,他自斟自飲、談笑自若,找了塊空地面北盤足坐下后,回頭告行刑者:“此地甚好?!宾那锇资侨绱丝创赖模骸叭酥啵瑸樾】鞓?;夜間安眠,為大快樂;辭世長逝,為真快樂?!比魺o志于道之精神是決不會如此對待死亡的。在1927年中共第五次代表大會上,正是瞿秋白帶頭對黨內(nèi)右傾錯誤提出尖銳批評,他頂住壓力發(fā)給每一位代表的《中國革命中之爭論問題》,洋洋灑灑4萬多字,精辟深刻的分析贏得了代表的廣泛支持。所以瞿秋白絕非“無足觀”的文人。
       瞿秋白寫下“多余的話”,“決不是要脫卻什么責(zé)任”,“我不過想把我的真情,在死之前,說出來罷了”。這些話是“最后的最坦白的老實話”。他檢討自己的“優(yōu)柔寡斷,隨波逐流”,以及“敷衍、消極、怠惰”。他認(rèn)為,自己對馬克思主義“只知道一點皮毛” ,“只是根據(jù)基本外國文的書籍傳譯了一下,編了一些講義”。他感謝四中全會開除他的政治局委員,因為使他“卻除了千鈞擔(dān)”。這種坦誠已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是君子式的自省,而是近乎宗教的懺悔。許許多多的人,一輩子也搞不清自己靈魂的真相,更不用說表達(dá)出來示之以眾了。英國作家吳爾夫認(rèn)為,“把自己這混亂、多變、有缺陷的靈魂的整個面貌、分量、色彩、范圍,都統(tǒng)統(tǒng)呈現(xiàn)出來——這種本領(lǐng),只有一個人有,那就是蒙田” ,“他要的不是名聲,不是想讓后人引用他的文章,他也不想讓人在市場上為他樹立雕像;他只想把自己的靈魂披露出來。披露是健康現(xiàn)象,是揭示真理,也是幸?!薄菭柗蛘f的是蒙田,也是瞿秋白。
       《多余的話》深深感動我們,是因為瞿秋白性格中的人性之光輝,以及“歷史的誤會”所造成的悲。他寫下的最后一句話貌似不著邊際——“中國的豆腐也是最好吃的東西,世界第一”,卻從內(nèi)心深處撼動我們。
    別人的評論拿來一用。
  •   對于這本書,三十歲之前的人讀到的是激情,三十歲之后的人讀到的是反省。
      
      在格瓦拉成為激情符號的年代,你讀格瓦拉,我讀瞿秋白。
      
      他有格瓦拉一樣堅正的革命操守,又有大知識分子悲憫的人文反思。
      
      這就是我們常說的“素質(zhì)”,是學(xué)徒出身的向忠發(fā)、會變戲法的顧順章永遠(yuǎn)沒有、永遠(yuǎn)也搞不懂的東西。
      
      所以說,《多余的話》不多余,讀《多余的話》,更不多余。
      
      與其格瓦拉,不如瞿秋白;
      
      與其一味革命,不如革命中反思,反思中革命。
  •   瞿秋白的雜文銳利而有才氣,俄語水平更是當(dāng)時數(shù)一數(shù)二的。他翻譯了許多俄語文學(xué)、政治著作,是第一個把《國際歌》翻譯成中文的人。瞿秋白與魯迅有著很深的交往。瞿秋白被捕后魯迅曾想方設(shè)法委托人營救。瞿被處決后,魯迅嘆息良久,說過:“瞿若不死,譯這種書(指《死魂靈》)是極相宜的,即此一端,即是判殺人者為罪大惡極。
  •   全球有二十億人眼光在看英國王子威廉和平民王妃凱特的婚禮,仿佛這是不平和世界的沖喜和強(qiáng)心劑,不管是什么樣的時代,人們依舊有個王子與公主的童話情結(jié),灰姑娘的夢想,只要還相信愛。

    但我的眼光在這本書上:瞿秋白的《多余的話》(足本)。瞿秋白是我心中的王子,一直是我敬仰和崇拜的人,不因為他是黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人,更因為他活得真實,他有一顆赤誠的靈魂。

    讀《多余的話》,我的心情是敬意的又是心酸的。

    開篇瞿秋白用了那句話:知我者謂我心憂,不知我者謂我何求?是的,生命盡頭到來的前夜,他何求?他甚至于不求給他烈士的光環(huán),他知道什么都不說慷慨就義會有怎么個結(jié)論,面對靈魂的表白卻可能會有“叛徒”之結(jié)論,但是他是個文人,是個有率真性情的革命者,他此時面對的就是自己的人生回憶,人生總結(jié),他不可能不說真話,這真話不是為自己求美麗的花環(huán),而是愿意把靈魂打開,讓歷史去審視,這是何等的真誠啊。至少他又是樂觀的,最終會有知者讀懂。

    瞿秋白最后給自己畫相,告訴人們他是怎樣的一個人。他有二元性格,他有破落的紳士意識,他有文人的情結(jié),他疲憊地從事著和自己愛好相沖突的職業(yè),他認(rèn)為自己研究主義不夠,他感覺自己不稱職,是“歷史誤會”推上了領(lǐng)導(dǎo)位置,他感覺力不從心,他疲勞,他想休息,他討厭斗爭。面上看,這和一位革命隊伍中的元老級別的人物是多么不相稱,習(xí)慣了英雄烈士的豪言壯語,這多余的話是給人突兀和吃驚的感覺。在單向思維和極“左”觀念的時代,能不把它當(dāng)作是“自白書”來看嗎?也有人認(rèn)為是國民黨篡改過的文字,但當(dāng)年負(fù)責(zé)羈押他的宋希鐮說過,“不可能,我們沒有人有這種水平”,如果有變節(jié)的可能怎么會這么早殺了他。如今我們不再單向思維了,可以明白這是瞿秋白向我們展現(xiàn)了一個多面的真實的自己,他坦然自若,他愿意面對靈魂,那也是一個有懺悔情結(jié)文人情懷的思維方式。誰沒有多面性?誰沒有內(nèi)心沖突?可又有幾個敢面對自己呢?作為共產(chǎn)黨人,不是需要這種說真話做老實人的勇氣嗎?

    讀之,心疼心情益加強(qiáng)烈。瞿秋白一直在病痛中掙扎,但他得不到更好的治療和休息,還經(jīng)歷許多不公的評價和批判,最后也可說被放棄而落入敵手,直至犧牲。對于不適應(yīng)黨內(nèi)斗爭的文人,他不得不采取不爭,或者回避的態(tài)度,因此他身心交瘁,他不停地為即將到來的“大休息”而表示接受甚至于欣然。他累了,可這種累又是多么讓人痛心,英雄也是人,有血有肉的人啊。政治斗爭如果忘記人性,忽略生命的價值,又不知道為何而奮斗了。這當(dāng)然是時代的悲劇,我們也看到了進(jìn)步,卻不能說這不是教訓(xùn)。

    還好,天空是灰色的,但瞿秋白的內(nèi)心依舊陽光明媚,你聽,他向親愛的戰(zhàn)友告別,他依舊留戀親人,他依舊相信世界依然是美麗的,欣欣向榮的,他俏皮地,用“中國的豆腐是很好吃的東西,世界第一”作結(jié),他出生的地方常州是豆腐發(fā)源地,他犧牲地長汀是豆腐小吃出名的地方。

    文人式的革命者瞿秋白用“多余的話”給壯麗人生抹上了散文氣,他怎么也沒想到,會成為歷史上最讓人爭議的革命人物。心靜地再次閱讀《多余的話》,使我對人性的理解加了一份寬容的深刻,學(xué)會真實面對自己的是要能力和勇氣的。



  •   瞿秋白臨死前搶著寫了《多余的話》,這在一般人看來真是多余,可卻并非多余。我們看他短短的一生斗爭何等堅決,他在國共合作中對國民黨右派的批駁、在黨內(nèi)對陳獨秀右傾路線的批判何等犀利,他主持“八七會議”,決定武裝斗爭,永遠(yuǎn)彪炳史冊,他在監(jiān)獄中從容斗敵,最后英勇就義,泣天地動鬼神。這是一個多么完美的句號。但是他不肯,他覺得自己實在渺小,實在愧對黨的領(lǐng)袖這個稱號,于是用解剖刀,將自己的靈魂仔仔細(xì)細(xì)地剖析了一遍。別人看到的他是一個光明的結(jié)論,他在這里卻非要說一說這光明之前的暗淡,或者光明后面的陰影。這又是一種驚人的平靜。就像敵人要給他治病時,他說:不必了。他將生命看得很淡。現(xiàn)在,為了做人,他又將虛名看得很淡。他認(rèn)為自己是從紳士家庭,從舊文人走向革命的,他在新與舊的斗爭中受著煎熬,在文學(xué)愛好與政治責(zé)任的抉擇中受著煎熬。他說以后舊文人將再不會有了,他要將這個典型,這個痛苦的改造過程如實地錄下,獻(xiàn)給后人。他說過:“光明和火焰從地心里鉆出來的時候,難免要經(jīng)過好幾次的嘗試,試探自己的道路,鍛煉自己的力量。”他不但解剖了自己的靈魂,在這《多余的話》里還囑咐死后請解剖他的尸體,因為他是一個得了多年肺病的人。這又是他的偉大,他的無私。我們可以對比一下世上有多少人都在涂脂抹粉、挖空心思地打扮自己的歷史,極力隱惡揚善。特別是一些地位越高的人越愛這樣做,別人也幫他這樣做,所謂為尊者諱。而他卻不肯。作為領(lǐng)袖,人們希望他內(nèi)外都是徹底的鮮紅,而他卻固執(zhí)地說:“不,我是一個多重色彩的人?!痹谝话闳耸前讶松度敫锩?,在他是把革命投入人生,革命是他人生實驗的一部分。當(dāng)我們只看他的事業(yè),看他從容赴死時,他是一座平原上的高山,令人崇敬;當(dāng)我們再看他對自己的解剖時,他更是一座下臨深谷的高峰,風(fēng)鳴林吼,奇絕險峻,給人更多的思考。他是一個內(nèi)心縱橫交錯,又坦蕩如一張白紙的人。
  •   瞿秋白之死,一種政治同一種文化交相抵觸過后在歷史上留下來的痕跡。
                       
      到那時還可以看得清那個絕滅著的黑夜。偶像在走下神壇的那一瞬間,生命在榮譽和崇高面前黯然失色貶值,一朵花嘆息著飄落在案頭上的時候,我仍可以像抓住一個夢似的捕捉到若干曾經(jīng)牽引著的手竟相逃逸遠(yuǎn)遁著的痕跡。
                       
      在這里的話未免是多余,說過了也未必就要痛快,但有時想到連魂靈兒都淹沒了的時候,卻又不得不說。秋白不是一個可以用于不朽的烈士,在這里總還算得上是一個善良而由果敢的人。
                       
      一襲藏青色布衫面對著西方流光溢彩神思翩翩欲飛的時候,總還會想著日后正襟危坐在圣壇大吃冷豬肉的那些日子,然而秋白對于歷史不是無功,在這一點上又帶了許多孩子似的天真。
                       
      “身居其位,不謀其政”對于秋白固然是一種嚴(yán)重的失職??梢赃@樣說吧,歷史選擇秋白的時候,秋白又何嘗真正的選擇過歷史,人的一切全在落花流水之間潛移默化被運行,有些不為人所知,或者鮮為人知,都一樣。待到這種誤會深了的時候,就象很明白不過地看見太陽一樣,被彈痕洞穿了的肌體和凝固的鮮血都是顯而易見得,在這里一點看起來都不難懂。
                       
      秋白的血說到底了還是沒有白流,他所寄予的“大同社會”苦盡甘來也就成了現(xiàn)實?;蛟S是看多了一些才子為聲名所累留下舍命亡身的悲劇,我就暗自想象依先生所愿當(dāng)上了一個菲薄的國文教員。平時看看一生所好的詩詞歌賦,啜幾杯淡酒,平時寫寫雜文泄泄悶?zāi)菢佣己?。茍全性命于亂世,秋白還是被動地選擇了他極不喜歡的政治,憑著滿腔沸騰的熱血,再加上僅僅對馬克思的一知半解,再和著一個嬴弱文人的軟弱和自信。到頭來秋白既趕不上老鴉又做不成巢。幾番血雨腥風(fēng)過后,覆巢之下,也就找不出象他那樣的完卵。
                       
      “煙波浩淼,是吾歸身處?!币环筝喗俳K成人世一大解脫。極目于生死盡頭,秋白仍是善良而又極具責(zé)任心的。他對中國革命的內(nèi)疚和自歉;他對同志們的期待和切切深情;他對生死的了解和自澈;甚至還包括他眼睛的近視而對革命至始至終都缺乏一個深刻全面的見解;都隨著一種透明的侵襲漸漸和著流水慢慢渲染開來。到那時幾中國革命幾經(jīng)波折過后又漸趨走向了坦途。他的同志們緊持著槍成功地沖破了敵人一道接著一道的封鎖線,或許還有人正靜靜的等待,用一種近似于崇高的眼神等待著他從容地在敵人槍口倒下以便成為英雄。
                       
      最后還是想著中國的豆腐。還是想沉溺于自己所好的文學(xué)。最后還是在那遙遠(yuǎn)的底下沉沉地睡熟了,當(dāng)用人為的鮮花把他簇?fù)碇b成一個烈士的時候。又有誰了解話多余著的含義。
                       
      美麗的不在于崇高,還在于一種適時的掩埋。
  •     瞿秋白一生位不能得其所,才不能盡其用,文不能暢其心曲,而政途坎坷,備受打擊,因而才有了臨終前的《多余的話》。它是瞿秋白內(nèi)心的真誠獨白,是他情感與思想主流的集中反映,也是歷史教訓(xùn)的深刻總結(jié)。有沖動,也有苦悶;有無耐,更有對社會新生的希望。娓娓兩萬言,語言徘徊,感情悱惻,但表明的只有兩點:第一,承認(rèn)自己應(yīng)負(fù)的歷史責(zé)任;第二,否定自己的政治能力。

      單就文學(xué)而論,早期的《餓鄉(xiāng)紀(jì)程》、《赤都心史》,都是優(yōu)美的散文。收入本書的雜文《王道詩話》、《出賣靈魂的秘訣》、《透底》、《真假堂吉訶德》、《鬼臉的辯護(hù)》、《慈善家的媽媽》等,則評論時事,批駁國民黨政府的反動政策。語言幽默風(fēng)趣,文字精練,通俗易懂,膾炙人口。

      秋白才華出眾,人品蓋世,如果全身心投入文學(xué)事業(yè),可望達(dá)到一個歷史的高度。然而,現(xiàn)實生活卻使他走上職業(yè)政治家的路途。在《多余的話》中,固然有自我貶低的成份,但他對自己文學(xué)上的期望太高,也是在文中自認(rèn)“半吊子文人”的重要因素。

      他的悲劇緣于中國共產(chǎn)黨處于幼年時期的不成熟,受共產(chǎn)國際的消極影響以及其自身經(jīng)歷和文人氣質(zhì)的局限。
  •   買了《赤都心史》和《多余的話》。買這兩本書,是因為讀了蔣勛先生的《孤獨六講》。
    蔣先生在《孤獨六講》的革命孤獨章節(jié)中,在“佛學(xué)與革命的糾結(jié)”篇中,講了譚嗣同和瞿秋白?!拔蚁嘈牛T嗣同內(nèi)心中有一種空幻、一種虛無、一種無以名狀的孤獨,使其將佛學(xué)與革命糾結(jié)在一起。當(dāng)他覺得生命是最大的空幻時,他會選擇用生命去做一件最激情的事情......”
    而瞿秋白,學(xué)佛的文人,會印刻、寫書法、搞詩詞,在經(jīng)歷了轟轟烈烈的留學(xué)及革命后,卻在《多余的話》里,談到自己根本不適合作為共產(chǎn)黨,更不適合當(dāng)一名領(lǐng)袖,“他無法拋棄內(nèi)心對唯美的追求?!笔Y先生說,從《赤都心史》到《多余的話》,就能看到瞿秋白從堅定的信仰到信仰的幻滅,竟有這么大的落差。
    瞿秋白最后槍決時,留下一首詩“夕陽明滅亂山中,落葉寒泉聽不同。已忍伶俜十年事,心持半偈萬緣空?!薄耙粋€共產(chǎn)黨領(lǐng)袖最后寫出來的絕命詩,根本就是一個高僧的句子”。
    此書值得一讀。
  •   瞿秋白被捕后身份未暴露前,在獄中曾以非黨醫(yī)生"林琪祥"的名義寫過兩份要求保釋的"呈文",這是在當(dāng)時歷史條件下采取的欺騙敵人以求脫身的策略。而在"文化大革命"中,"四人幫"別有用心地誹謗瞿秋白以林琪祥為化名的"呈文"和《多余的話》是他"自首叛變的鐵證",從而把瞿秋白說成是"叛徒",對他進(jìn)行政治誣陷,甚至掘墓揚灰。
  •   剛剛拿到這本書。

    高中時歷史是我唯一喜歡的一門課,因為歷史老師科班出身知識豐富涉獵極廣旁征博引妙趣橫生. 在講中國近現(xiàn)代史這段濃墨重彩的提到了瞿秋白先生,其時涉世不深的我開始理解其實人生路幾多曲折,信仰并不是須臾不變的唯一信條,歷經(jīng)挫折與劫難后,有過懷疑,有過動搖,有過思考都是極為正常之事,如此方為常人。在眾多革命者中,秋白先生并沒有彪炳千秋的豐功偉績,但他確是我心中最為立體的一個歷史人物。不管時代如何變遷,身處其中的人都要關(guān)照現(xiàn)實,關(guān)照夢想,關(guān)照理性之光。正如書名“多余的話”所寓,人之將死,其言必真,遺憾的是言存身死,欣慰的是人去言留,秋白先生應(yīng)該是含笑而去的,亂云飛渡的變幻時局他仍能在凜冽的槍林中靜下心來,徹徹底底的思考,真真切切的抒寫。

    扶書感慨之余,腦中回想起秋白先生的那句耐人深思的話“爭渡,爭渡,渡何處”。人間又是秋涼,幾人曾見秋白?
  •   我喜歡。看到了格瓦拉的名字。
    其實格瓦拉也挺厲害的。瞿秋白的形象更豐滿更使人感覺親切,正是因為《多余的話》我倒寧愿相信這真的是他寫的。一個革命者也有他迷茫無助的時候,有他作為一個有著關(guān)懷天下的書生對社會悲憫的反應(yīng)。
  •   《多余的話》熱話冷說、正話反說的話,容易使人產(chǎn)生誤解,敵人也會歪曲某些文字進(jìn)行反共宣傳。瞿秋白對此應(yīng)能料到,故而在卷頭置引語:“知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求。”事情恰如所料,這篇遺文的“知我者”讀者中,有的人也許真的沒有讀懂,有的人則故作不懂,甚至出于某種政治需要加以曲解。
  •   在《多余的話》的最后,他幽默地說:"中國的豆腐也是很好吃的東西,世界第一。"瞿秋白愛吃豆腐,并在遺書中著重提及,反映瞿秋白真正的心性人格。豆腐是純凈潔白,卻異常脆弱,豆腐是文人紳士的符號,又是家常生活的寫照。經(jīng)歷三十年人生浮華后,瞿秋白最想過普通人的家常生活。對他來說,政治讓他猶如"戲子",只有妻子、文學(xué)、豆腐才能給他人生的溫暖。從這個意義上說,家鄉(xiāng)豆腐隱喻著他的性格、他的向往,還有他的遺憾。
  •   在長達(dá)近兩萬字的《多余的話》中,瞿秋白認(rèn)真地總結(jié)了一生,嚴(yán)格地解剖了自己,把自己的靈魂赤裸裸地放在顯微鏡下,坦然無私地自我審判。瞿秋白的勇敢和坦誠,與盧梭的《懺悔錄》遙相呼應(yīng)。盧梭說:"不管末日審判的號角什么時候吹響,我都敢拿著這本書走到至高無上的審判者面前,果敢地大聲說:'請看!這就是我所做過的,這就是我所想過的,我當(dāng)時就是那樣的人。不論善和惡,我都同樣坦率地寫了出來。我既沒有隱瞞絲毫壞事,也沒有增添任何好事。'"瞿秋白拒絕死后的虛名,只留給后世一個真實的自己。
  •   上中國新聞傳播史的時候,老師講到了瞿秋白和他的《多余的話》,在鳳凰讀書上又正好看到了這本書。于是決定買下來。而且老爹也愛看。就先寄回家,等我寒假回去再看,哈哈。雖然還沒開始讀,但我覺得一個偉人在牢獄之中、隨時都面臨死亡的時候,寫出的話,一定是不虛偽的,一定是更實在的,一定是更有重量的一本書!喜歡那時動蕩而富有激情的中國社會,災(zāi)難固然深重,然而卻激發(fā)了多少熱血青年奮發(fā)救亡之心!痛苦和災(zāi)難可以使一個人清醒,更可以使一個民族清醒!反躬自省,這個時代,我們可能真的缺少了什么東西。
  •   革命需要烈士表現(xiàn)其神圣性,先烈們留下無數(shù)遺書,已經(jīng)公開的大多是抒忠誠、呼口號,從容赴死,慷慨成仁,只有瞿秋白在臨死前留下了一篇有懺悔錄性質(zhì)的《多余的話》,言近旨遠(yuǎn),歸趣難求,而其徹底的坦誠,直令其同志懷疑他是革命的叛徒。
  •   《多余的話》,呈現(xiàn)了一個完整而真實的靈魂,瞿秋白解剖自己,審視自己,用這種方式拒絕無謂的崇敬和瞻仰。他說:“如果人有靈魂的話,何必要這個軀殼!但是,如果沒有的話,這個軀殼又有什么用處?”正如他自己所說:“知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求?!?/li>
  •   并不怎么了解瞿秋白,關(guān)于他,歷史課本上提的也不多,最近讀《多余的話》,覺得他的人和他的文,在那個渾濁的時代,就如一汪清泉——在那樣渾濁的洪濤中,一股清流注定了悲劇的結(jié)局。他的名字中有“白”字;他的文章給人的感覺用一個字概括,那就是“清”,清白清白,清清白白,正是瞿秋白一生的寫照吧。
  •   關(guān)于《多余的話》的真?zhèn)螁栴},歷來是有爭議的。經(jīng)查實,《多余的話》確為瞿秋白所寫。陸定一認(rèn)為《多余的話》是瞿秋白的一份遺書,瞿秋白"自疚"沒有力量把王明錯誤路線反掉,致使革命遭受損失,但不是"消沉"。在《多余的話》卷首引《詩經(jīng)•黍離》語:"知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求。"瞿秋白知道這份遺言必然會引起許多誤解,但他也知道功過自有后人評,歷史會給自己一個公正的評價。在《多余的話》看似消極隱晦詞句下所掩藏著瞿秋白深刻的自我剖析、積極的革命追求和寶貴的坦白真誠,有一種楚楚動人的凄美。
  •   在瞿秋白生前,許多人不了解他,或者反對他,但他為人民工作的勇氣沒有挫下來。他在革命困難的年月里堅持了英雄的立場,寧愿向劊子手的屠刀走去,不愿屈服。他的這種為人民工作的精神,這種臨難不屈的意志和他在文字中保存下來的思想,將永遠(yuǎn)活著,不會死去。瞿秋白是肯用腦子想問題的,他是有思想的。他的遺集的出版,將有益于青年們,有益于人民的事業(yè),特別是文化事業(yè)方面。
  •   《多余的話》是瞿秋白在臨終前寫得最后一篇長文,在獄中,他回顧了自己的思想歷程。革命中的是與非,對與錯。
  •   希望更多的人讀一讀瞿秋白,《多余的話》實不多余,遠(yuǎn)離了那樣的歲月,對現(xiàn)在的人來說更有一種精神和心靈的震撼。
  •   在《多余的話》看似消極隱晦詞句下所掩藏著瞿秋白深刻的自我剖析、積極的革命追求和寶貴的坦白真誠,有一種楚楚動人的凄美。
  •   如果沒有《多余的話》,瞿秋白毫無疑問會以一個徹底的受人敬仰的革命家的形象載入史冊。但《多余的話》卻使他變得復(fù)雜、豐富了起來,也為后來的我們所爭論,就是這樣使得他更加生動。我一直認(rèn)為這樣的人生才是豐富的,如果一味的都是贊揚、仰慕,這是違背唯物辯證法的。死亡是人生最后留在這世間的證明,在那一剎那流露出的是一個人真實的性情
  •   如果沒有《多余的話》,瞿秋白毫無疑問會以一個徹底的革命家的形象載入史冊。但《多余的話》卻使他變得復(fù)雜、豐富了起來。死亡是人生最后一塊也是最重要的試金石,那一剎那流露的定是真實的性情?!抖嘤嗟脑挕?,呈現(xiàn)了一個完整而真實的靈魂,瞿秋白解剖自己,審視自己,用這種方式拒絕無謂的崇敬和瞻仰。
  •   從瞿秋白口里說出來的多余的話,你覺得會是多余的么?
  •   在長達(dá)近兩萬字的《多余的話》中,瞿秋白認(rèn)真地總結(jié)了一生,嚴(yán)格地解剖了自己,把自己的靈魂赤裸裸地放在顯微鏡下,坦然無私地自我審判。瞿秋白的勇敢和坦誠,與盧梭的《懺悔錄》遙相呼應(yīng)。
  •   瞿秋白酷愛文學(xué),不愿從政當(dāng)領(lǐng)袖,但歷史的使命感使他放下文學(xué),走上黨的領(lǐng)導(dǎo)崗位。他曾在給魯迅的信中署名"犬耕",意為以犬代牛耕田,力所不及,自謙他從政當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)力所不及。然而,他卻在多次黨的路線斗爭中勇挑重?fù)?dān)。在受陳獨秀壓制的情況下,他支持毛澤東發(fā)表《湖南農(nóng)民運動考察報告》,并為其作序、印發(fā);他堅決反對陳獨秀、王明的錯誤路線;在大革命失敗后,他不顧在上海身患重病、生命垂危的愛妻,毅然赴武漢力挽狂瀾,主持"八七"會議,決定開展土地革命,確定了同國民黨反動派進(jìn)行武裝斗爭,反對國民黨屠殺政策的總方針。
  •   很早就想買一本瞿秋白的書,可是不多,這個很好,很全面,不但有多余的話,還收錄了他的一些雜文。
  •   瞿秋白同志是肯用腦子想問題的,他是有思想的。他的遺集的出版,將有益于青年們,有益于人民的事業(yè),特別是在文化事業(yè)方面。

    ——毛澤東 1950年于《瞿秋白文集》出版時題詞
  •   曹雪芹“滿紙荒唐言,一把辛酸淚”,而瞿秋白寫完《多余的話》時是這樣的心境呢?我相信他是坦蕩的,平靜的。
  •   在《多余的話》卷首引《詩經(jīng)•黍離》語:"知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求。"瞿秋白知道這份遺言必然會引起許多誤解,但他也知道功過自有后人評,歷史會給自己一個公正的評價。
  •   《多余的話》是瞿秋白在那種不正常的國際國內(nèi)黨內(nèi)斗爭的政治背景下精神生活作負(fù)向運動的結(jié)果。
  •   數(shù)年前讀史,讀到瞿秋白就義前一夜,至為感愧。蔣介石槍斃其命令已下,第二天就要行刑,于瞿秋白而言,這是最后一夜了。這一夜,他睡得特別香。他夢到了人世間最美麗的山水。青山隱隱。流水淙淙。小路蜿蜒曲折。夕陽依偎著親吻著額頭。小鳥在歡唱。百囀千聲隨意移。醒來后秋白腦海中浮現(xiàn)出許多唐人的絕句,遂用唐詩湊成一闋:
      夕陽明滅亂山中,(韋應(yīng)物)
      落葉寒泉聽不窮,(郎士元)
      已忍伶俜十年事,(杜 甫)
      心持半偈萬緣空。(郎士元)
      我驚愕不已。明天就要處極刑,前一夜竟平靜如此。瞿秋白文弱,可他羸瘦的身軀內(nèi)竟蘊藏著這么偉大的力量。他是真正洞穿了生死的。
  •   《多余的話》——瞿秋白臨死前真實的話。
  •   瞿秋白是一個敢于將自己的靈魂袒露瞿秋白文集出來的人。他寫道:"歷史是不能夠,也不應(yīng)當(dāng)被欺騙的。我騙著我一個人的身后虛名不要緊,叫革命同志誤認(rèn)叛徒為烈士卻是大大不應(yīng)該的。所以雖然反正是一死,同樣是結(jié)束我的生命,而我決不冒充烈士而死。
  •   花了很多個晚上,仍然沒有讀完這本書。總覺得這本書只適合在深夜獨自一人時細(xì)細(xì)品讀,換任何一個嘈雜場所,都是對作者和作品的褻瀆,書里那句“中國的豆腐也是很好吃的東西,世界第一?!边@兩天一直在我腦海里回響,可以想見,當(dāng)時赴死的瞿秋白是何等的從容,何等的坦然。這樣的人,縱然被誤解,被歪曲,我想,一定還是淡泊的吧。歷史總是公正的。
  •   人生得一知己足矣,斯世當(dāng)以同懷視之?!斞笗涼那锇?/li>
  •   你讀格瓦拉,我讀瞿秋白
  •   魯迅先生一句“人生得一知己,斯世當(dāng)以同懷視之”就是送給瞿秋白的,江西教育出版社出版這本書有嘩眾之嫌,書中內(nèi)容尚可。
  •   瞿秋白被捕后魯迅曾想方設(shè)法委托人營救。
  •   瞿秋白(1899-1935),號熊伯,中國共產(chǎn)黨早期的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一,散文作家,文學(xué)評論家。
  •   有些文字,你看上一句,就能夠被作者的思想所感染,就能進(jìn)入到作者的狀態(tài),秋白的文字,就有這樣的魔力??础抖嘤嗟脑挕?,我不會懷疑這是不是秋白的真跡、是否被篡改過,如此優(yōu)美的文字,如水一般的思緒,靜靜去感受就好了,我們只是做關(guān)于文學(xué)的事情,其它的,又何必想太多?
    不喜歡把他與格瓦拉相提并論,這樣的相提并論不符合秋白的本意。讀《多余的話》,我們不需要激情,只需要淡淡地去感受,作者也不想要激情,只想要文人的風(fēng)雅。
  •   格瓦拉怎樣我并不了解,但瞿秋白令我敬佩
  •   格瓦拉也好,瞿秋白也好,透過他們,我們可以看到那個時代
  •   從小到大的正統(tǒng)教育下我一直在所謂的健康茁壯的成長,在有限的世界中與有限的人交往,有限生命經(jīng)歷最終有可能使我成為一個有限而無趣的人。
    忽然有一日對瞿秋白的一次漫不經(jīng)心的閱讀,我感覺到自己的靈魂忽地一機(jī)靈,仿佛一下子爬出了井口。原來外邊的世界是廣闊無限的。原來最廣闊無極的是自己的一顆心。當(dāng)我們的心靈囿于成見與習(xí)俗,也許我們永遠(yuǎn)只能做成一個有限的人。
    讓“歷史的誤會”重啟我們的靈魂吧,在本書中,與瞿秋白做一次徹底的心靈對話。
    但是記?。合韧浶W(xué)老師的說教!
  •   書生革命,畢竟有理想主義的成分,但瞿秋白能在臨終前將自己的自我認(rèn)知通盤說出,實在是我們把握當(dāng)年絕大多數(shù)革命者心路歷程的一個不可多得的史料。
  •   雖然我方齡尚少不能完全體味其革命精神等意味,但單從文筆來說瞿秋白的作品很有價值的。不過確實不是我的風(fēng)格,我還是認(rèn)為魯迅的手法及風(fēng)格更易于我個人接受~
  •   瞿秋白的痛苦也超越了那個時代,是一個完整而豐富的人所永遠(yuǎn)要有的痛苦,他在那個時代的信條中掙扎著、懷疑著、逃避著,難道只是因為恰恰生活在那個時代流行著那種信條嗎?難道不是在叩問生活終極目標(biāo)的路上終無所獲因而產(chǎn)生的惶惑嗎?不知道為什么,最近我也常常想,一輩子相信一個錯誤的東西但卻獲得了心靈的平靜,和在大腦中掃清了所有錯誤的信仰卻漂泊無依,除了知道沒有真理這條真理以外什么都不能相信什么都必須懷疑,因而總是在尋找,總是尋不到,這兩種生活狀態(tài)究竟哪種更好呢?或許**的人之所以**,普通人之所以普通,正是因為**的人寧愿痛苦也不愿屈服于平靜但錯誤的觀念而要永遠(yuǎn)孤獨地尋覓,而普通的人寧愿抱著有裂縫的碎夢不愿醒過來。
  •   買了好幾本,卻單喜歡這一篇...
    對于那個年代的人和事心存尊敬,但看瞿的好些文章總覺得其中關(guān)于革命的論點插入得很牽強(qiáng),也許是基于這種感覺吧...
    沒有什么多余的話了...
    向那個時代所有值得我們尊敬的人致敬
  •   如果秋白是一個如李逵式的人物,大喊一聲:“你朝爺爺砍吧,20年后又是一條好漢?!币苍S人們早已把他忘掉。他是一個書生啊,一個典型的中國知識分子,你看他的照片,一副多么秀氣但又有幾分蒼白的面容。他一開始就不是舞槍弄刀的人。他在黃埔軍校講課,在上海大學(xué)講課,他的才華熠熠閃光,聽課的人擠滿禮堂,爬上窗臺,甚至連學(xué)校的教師也擠進(jìn)來聽。后來成為大作家的丁玲,這時也在臺下瞪著一雙稚氣的大眼睛。瞿秋白的文才曾是怎樣折服了一代人。
  •   真理不會窮盡,追求真理的事業(yè)也不會完結(jié)。我們都應(yīng)以瞿秋白同志為榜樣,學(xué)習(xí)他堅定的革命信念,學(xué)習(xí)他勇于探索的創(chuàng)新精神,學(xué)習(xí)他為真理而奮斗的英雄氣概,學(xué)習(xí)他謙虛謹(jǐn)慎的高尚品質(zhì),在追求真理的道路上,不斷樹立起鐫刻著時代標(biāo)志的新的里程碑,做追求真理勇于創(chuàng)新的后來人。
  •   這才是真正的瞿秋白,沒有矯飾過的文人,沒有被“偉大”的青年。他道出了許許多多那個時代的青年的選擇的真實感受,,不是偉大的信念理想,也不是革命的無畏無懼,,只是一個真實的文學(xué)青年的自白。
  •   瞿秋白剛被捕時敵人并不明他的身份,他自稱是一名醫(yī)生,在獄中讀書寫字,連監(jiān)獄長也求他開方看病。其實,他實實在在是一個書生、畫家、醫(yī)生,除了名字是假的,這些身份對他來說一個都不假。
  •   多愁善感,悲天憫人,生命盡頭前的嘮叨,有點婆婆媽媽,但卻渲瀉著自我面具揭穿后的暢快淋漓。這是沒有虛情假意的真我。
    “豆腐也是很好吃的東西,世界第一”——用豆腐來送別自己上路,也許我永遠(yuǎn)都不可能完全體現(xiàn)當(dāng)時秋白的復(fù)雜心境,但至少我知道了他是一個愛吃豆腐的性情中人。
    是的,該休息了。盡管這是敵人用槍取他性命讓他不得不休息,但生命的疲勞早已使他心力交瘁。為黨做了什么,為所愛之人付出了什么,為自己留了什么,這些人世間的奔波和糾葛到底重不重要?說不清楚,自己都要走了,只能留待后人評判了??汕锇走€想說點什么,這便有了“多余的話”。
    于是,我也看出了在“多余的話”背后隱約閃現(xiàn)的秋白心聲——知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求!
  •   瞿秋白雖曾犯過短期 “ 左 ” 傾盲動錯誤 , 但他和戰(zhàn)友們一道,在極其艱難的條件下恢復(fù)黨的戰(zhàn)斗力,開辟革命的新時期建立了巨大的功勛
  •   第一次真正想去理解瞿秋白,是看了梁衡先生的散文《覓渡、覓渡,渡何處》。瞿秋白不僅是偉大的革命家也是偉大的思想家和文學(xué)評論家,他是一個杰出的同時又是一個悲劇的人。
  •   瞿秋白也許不適合做革命領(lǐng)袖,卻很適合做一個學(xué)者。
  •   據(jù)說,瞿秋白紀(jì)念館前有一條名為“覓渡”的小河,從1899年到1935年,由常州至長汀,我們看到了一個畢生都在“覓渡”、探究生命的本質(zhì)和歸宿的瞿秋白形象。瞿秋白悲愴而求索的一生,正好吻合了20世紀(jì)形而上的世紀(jì)命題——追問關(guān)于人,關(guān)于生存,關(guān)于價值的終極意義之所在。
  •   我很震驚讀到這本書,我認(rèn)為作者的痛苦和自省,是對黨內(nèi)極左路線斗爭的無言記錄。瞿秋白后期負(fù)責(zé)蘇區(qū)教育,有很多爭論,是他所不能接受的,特別是對五四以后的獨立教育、教育民主思想被顛覆的無奈和痛苦。讀了這本書,需再讀高華的《紅太陽是怎樣升起來的》和《瞿秋白傳》。
  •   想起高中時看萌芽,還是新概念作文,有一期叫做:永不能到達(dá)的世界。
    有個孩子寫:仁義禮智信——永不能到達(dá)的世界。
    不敢說很能理解瞿秋白,但是知道他的痛苦。
  •   有什么可爭議的呢?他的思考如今也有人在思考,可在那樣的年代,卻令他受到了無端的指責(zé)和謾罵。歷史總是公正的,今天,人們終于也能理智地看待瞿秋白這個人和他說過的話了。
  •   秋之白華
    這是對瞿秋白的很好描述,他和他妻子,終身為了革命,最后笑著離開了人事。
  •   瞿秋白,中共早期重要領(lǐng)導(dǎo)人,這部作品可以從另一方面了解他的人生。
  •   瞿秋白,中國共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人。
  •   《多余的話》具有嚴(yán)密的邏輯性。卷頭引語和《代序》章,講他寫這篇文章的原因和當(dāng)時的心情?!爸艺撸^我心憂;不知我者,謂我何求?!币徽Z做代序,一語“心憂”道出其中之一緣由,接著“所以我愿意趁這余剩的生命還沒有結(jié)束的時候,寫一點最后的最坦白的話”,是更深層次的心憂的表現(xiàn)。即“心上有不能自己的沖動和需要”,心憂革命的受挫、心憂黨內(nèi)存在多種問題等,從而留下了寶貴的遺言。第二篇至六篇即《“歷史的誤會”》、《脆弱的二元人物》、《我和馬克思主義》、《盲動主義和立三路線》、《“文人”》,分別從政治生涯中的心程、意識矛盾、理論“思路”、決策問題、文化素質(zhì)和心理等方面展開,自述和自評中蘊含著對于歷史和現(xiàn)實許多重大問題的深刻見解,表現(xiàn)了作者的深邃心靈。最后的《告別》是全文結(jié)語,在永別的祝愿和忠告之中,從歷史與現(xiàn)實引向未來。
  •   閱讀此書,對了解瞿秋白的革命心理很有幫助。
  •   最受敬仰的革命先驅(qū)——瞿秋白
  •   “歷史的誤會”之形成,不僅是因為瞿秋白懂俄文。紳士、文人雖害怕血腥、懶于行動,對干凈社會、理想未來的向往卻更為熱切,雖然留俄瞿秋白對馬克思主義并無系統(tǒng)研究,但“我對馬克思主義或共產(chǎn)主義的終結(jié)理想,卻比較有興趣?!?/li>
  •   讀完此書,我看到了瞿秋白的困惑和迷茫,但他仍然讓我敬佩
  •   是看了電影《秋之白華》買了這本書,想了解一下瞿秋白這個人。很便宜,真心覺得這個念頭買書是最好不過的網(wǎng)購了。
  •   第一次看瞿秋白的文章,非常理性的一個人,寫得也很冷靜,值得一看
  •   瞿秋白飽經(jīng)滄桑,心納萬境,身陷囹圄,因為在獄中時間倉促,因而筆墨高度濃縮。寫法簡括婉曲,情感與哲理相融,語言表述文學(xué)化,含蓄幽隱,言近意遠(yuǎn)。
  •   多余的話—稀見足本,與其格瓦拉多余的話非常喜歡
  •   瞿秋白才是真正的文人,讀了這本書就會知道。
  •    瞿秋白酷愛文學(xué),不愿從政當(dāng)領(lǐng)袖,但歷史的使命感使他放下文學(xué),走上黨的領(lǐng)導(dǎo)崗位。
  •   這本書能夠出版,還是非常讓人欣慰的吧。聽說,現(xiàn)在也要拍瞿秋白了,令人高興。
  •   在20世紀(jì)跌宕起伏、風(fēng)云變幻的中國政治、思想文化史上,瞿秋白作為著名的革命家和知識分子,肩負(fù)救亡與啟蒙的歷史使命,留下了復(fù)雜而獨特的“長長的影子”,在諸多領(lǐng)域為我們提供了不斷回味和繼續(xù)言說的話題。
  •   在20世紀(jì)跌宕起伏的中國政治、思想文化史上,瞿秋白作為著名的革命家和知識分子,肩負(fù)救亡與啟蒙的歷史使命,曾經(jīng)留下了深刻的足跡,在很多領(lǐng)域為我們提供了不斷回味和繼續(xù)言說的話題。
  •   瞿秋白真讓人佩服。
  •   本人很敬佩瞿秋白,所以買來收藏,雖說這本書的文章稍顯消極,但卻是發(fā)自肺腑
  •   瞿秋白先生,首先是個文人,文人從政治并成為帶頭羊,多少有些玩火**。先生明白這一點,卻沒能走下來,這是那個時代的尷尬處。在文化與政治的博弈中,文化總是被政治綁架著。瞿秋白先生,是一個政治犧牲品,然而他卻甘愿為了那個時代而犧牲掉,這便是一個文人的“傻”。
  •   瞿秋白拒絕死后的虛名,只留給后世一個真實的自己。
  •   瞿秋白曾幾度遭受殘酷無情的斗爭,順人不失己,外服內(nèi)不服,力求保持人格的獨立,個性的自由。
  •   瞿秋白是一個知識分子的革命者,與那些沒有文化的革命者是不一樣的,當(dāng)然命運也就不一樣了
  •   書質(zhì)量不錯,字體是有點小,不過不耽誤看。
    是瞿秋白的內(nèi)心獨白,很真實,真誠!
  •   瞿秋白的人生悲劇,尤其是心靈悲情,帶有他的性格特征:執(zhí)著,正直真誠,具有創(chuàng)造性,又不免書生的天真,偏激,憂郁和脆弱。
  •   瞿秋白是我們早期偉大的翻譯家
  •   與中共黨史書上講的不一樣的中共領(lǐng)導(dǎo)人——瞿秋白
  •   瞿秋白讓人敬佩
  •   瞿秋白視死如歸的氣度真是讓人佩服。
  •   還瞿秋白一個公道,真正的知識分子,毛比不了。
  •   大師就是大師,通過這些平易近人的文字,仿佛感覺到了瞿秋白內(nèi)心的掙扎與不舍
  •   瞿秋白自幼就系統(tǒng)地接受過中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的教育,少年時就立志要"為大家辟一條光明的路",可最后……
  •   看了這本書,又知道董潔和竇驍將演《秋之白華》,覺得竇驍?shù)陌缦嗪芊霄那锇椎臍赓|(zhì)。期待他的演繹。
  •   喜歡董潔??戳诉@本書,發(fā)現(xiàn)竇驍?shù)陌缦嗪芊霄那锇椎臍赓|(zhì)。期待。。。。。
  •   痛懷瞿秋白
  •   瞿秋白同志為理想而獻(xiàn)身,具有革命者豁達(dá)的生死觀令人敬仰。
  •   對建國前的那些歷史,他非常有興趣。知道有這么一本書,就趕緊讓我買下來。
    聽說瞿秋白真坦白,真有擔(dān)當(dāng)。
  •   如果不是這本書,瞿秋白的一生將無限完美,有了這本書,瞿秋白只是個人,那種并不積極單絕不后退的責(zé)任。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7