整理國故運動與中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型

內(nèi)容概要

　　“整理國故”運動之所以在民國知識界蓬勃興起，主要是緣于它符合了新文化運動深入發(fā)展的內(nèi)在要求，是新文化運動的必然產(chǎn)物；同時，新史料的發(fā)現(xiàn)與新方法的運用，以及學(xué)者們普遍抱有的“與外人爭勝”心態(tài)，也在很大程度上促成了“整理國故”運動的長期興盛。但因為受到自身缺陷的極大限制，尤其是當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生變化時，“整理國故”運動終于不合時宜，不得不逐漸退出了近代中國的學(xué)術(shù)舞臺。

書籍目錄

序緒論一 緣起二 學(xué)術(shù)史三 資料、方法、思路第一章 概念的厘定第一節(jié) “國學(xué)”、“國故”、“國故學(xué)”一 “國學(xué)”的由來與涵義二 “國故”一詞在近代的引申三 “國故學(xué)”的發(fā)端第二節(jié) 關(guān)于“整理國故”運動的界定一 “整理國故”的提出及其運動屬性二 “整理國故”運動與新文化運動三 “整理國故”運動的界定第二章 “整理國故”運動的興起與高漲第一節(jié) “整理國故”運動的興起一 《國故》與《新潮》之爭二 《新思潮的意義》第二節(jié) “整理國故”運動的高漲一 北大研究所國學(xué)門的創(chuàng)建二 “古史辨派”的崛起三 “國中研究國學(xué)之風(fēng)大盛”第三章 “整理國故”運動的分化與衰歇第一節(jié) “整理國故”運動的分化一 “本院設(shè)置，非襲北庭之舊”二 從昔日好友到分道揚鑣三 胡適的“轉(zhuǎn)近孟真一邊”四 “疑古”與“重建”并進第二節(jié) “整理國故”運動的衰歇一 考據(jù)史學(xué)的傾向及其流弊二 外界對考據(jù)史學(xué)流弊的批評三 陣營內(nèi)部的反思與轉(zhuǎn)向第四章 “整理國故”運動的興衰探究．第一節(jié) “整理國故”運動的興盛原因一 新文化運動的產(chǎn)物二 新史料的發(fā)現(xiàn)和新方法的運用三 “與外人爭勝”第二節(jié) “整理國故”運動的衰歇原因一 自身缺陷的內(nèi)在制約二 主觀心態(tài)的轉(zhuǎn)變?nèi)?客觀條件的限制第五章 “整理國故”運動的淵源考辨第一節(jié) 中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的影響一 繼承傳統(tǒng)的考據(jù)方法二 弘揚歷代的疑辨精神第二節(jié) 晚清學(xué)術(shù)的激勵一 晚清國粹派的引導(dǎo)二 清末今文經(jīng)學(xué)的啟發(fā)第三節(jié) “吾儕所恃之利器，實‘洋貨’也”第六章 “整理國故”運動的歷史地位．第一節(jié) “整理國故”運動與中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)范式的確立一 “國學(xué)”的分科和史學(xué)的獨立二 “平等的眼光”與“疑古的態(tài)度”三 “科學(xué)的東方學(xué)”和“集眾的工作”第二節(jié) “整理國故”運動的缺失一 考據(jù)史學(xué)的局限二 疑古思潮的偏頗結(jié)語參考文獻后記

編輯推薦

　　今天看來，作為一場既承受中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)淵源，又接受了西方學(xué)理深刻影響的文化運動，“整理國故”運動顯然是一場具有“范式”意義的學(xué)術(shù)革命。它不僅在很大程度上，奠定了“國學(xué)”研究的“分科化”和史學(xué)獨立的基礎(chǔ)，而且還直接促使了“平等的眼光”以及“疑古的態(tài)度”的產(chǎn)生。同時在研究方法和方式上，它也大量引進了西方現(xiàn)代學(xué)術(shù)理念，從而在繼晚清學(xué)術(shù)之后，進一步有力地推動了中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    整理國故運動與中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

---