出版時(shí)間:2008-09 出版社:中華書局 作者:王潤澤 頁數(shù):216
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《張季鸞與大公報(bào)》為《報(bào)人時(shí)代》系列之一。 雖然有極端的個(gè)案出現(xiàn),但在當(dāng)時(shí)一般報(bào)人看來,只要不涉及“赤化”宣傳,在報(bào)刊上指陳時(shí)政,批評(píng)當(dāng)權(quán)還是有一定空間的,因此這段時(shí)期新報(bào)刊的創(chuàng)辦依然很多。 當(dāng)時(shí)人們創(chuàng)辦報(bào)刊很少有長久打算,一般拉來一筆資金,或者拉來政治關(guān)系,有個(gè)政治和經(jīng)濟(jì)上的靠山,就開始辦報(bào)。錢花光了沒有接濟(jì),或者政治靠山倒臺(tái)了,報(bào)紙也就辦不下去了。特別是北方,政治的動(dòng)蕩、商業(yè)的不完善、經(jīng)濟(jì)的不發(fā)達(dá)都直接影響了報(bào)紙的經(jīng)營?! ‘?dāng)時(shí)在北京,《晨報(bào)》、《世界日?qǐng)?bào)》、《京報(bào)》算是大報(bào),銷量多時(shí)不過八九千份,少的則只有三五千份。日本人辦的《順天時(shí)報(bào)》因?yàn)橛腥毡緞?shì)力的庇護(hù),敢于刊登些別的報(bào)紙不敢登的新聞,因此銷量大約有一萬五千份左右?! √旖蜃鳛橹袊鷪?bào)業(yè)發(fā)展的重地,比鄰首都,接近中央,同時(shí)又有租界外國勢(shì)力的庇護(hù),因此在歷史上就常有輿論重鎮(zhèn)盤踞。清末維新變法時(shí)期著名的《國聞報(bào)》、1902年的《大公報(bào)》、1915年的《益世報(bào)》都是 影響巨大的報(bào)紙。特別是1902年創(chuàng)辦的《大公報(bào)》,在京津很有名氣。其創(chuàng)辦者英斂之是滿族人,天主教徒,主持《大公報(bào)》十年,辛亥革命后退出。
作者簡(jiǎn)介
王潤澤,1971年7月生。博士,中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授、新聞史教研室副主任,哈佛大學(xué)訪問學(xué)者、日本電通株式會(huì)社訪問學(xué)者,中國人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心研究員。 代表作有:《中國新聞事業(yè)編年史》(編著者之一)、《中國新聞事業(yè)圖史》(著者之一)、《:最新日本廣告實(shí)務(wù)》(專著),先后在《國際新聞界》、《中國記者》、《新聞與寫作》、《現(xiàn)代廣告》等核心期刊發(fā)表有影響的學(xué)術(shù)論文三十余篇,主要有:《民國前期中國現(xiàn)代報(bào)紙的發(fā)行途徑及其潛規(guī)則》、《技術(shù)、制度與新聞的互動(dòng)——民初通訊技術(shù)的現(xiàn)代化與新聞業(yè)的發(fā)展》、《揭密張季鸞的秘使身份》、《中國近代社會(huì)新聞的演進(jìn)與價(jià)值取向》、《媒體信任危機(jī)的歷史與辨證思考》等。
書籍目錄
引言:民國十五年(1926)軍事政治環(huán)境:風(fēng)云際會(huì)、五味雜陳輿論環(huán)境:漸松漸緊報(bào)人之死:邵飄萍、林白水《大公報(bào)》:歸去來兮之重生第一部分 1926年前的張季鸞和《大公報(bào)》一、1926年前的張季鸞命運(yùn)多舛的童年師者劉古愚伯樂沈衛(wèi)東渡扶桑,意屬革命孫中山大總統(tǒng)的秘書投身報(bào)業(yè)的反袁勇士人生的低谷二、1926年前的《大公報(bào)》英斂之創(chuàng)辦《大公報(bào)》王郅隆控制的《大公報(bào)》《大公報(bào)》引來胡政之吳鼎昌出資重建《大公報(bào)》第二部分 張季鸞與新記《大公報(bào)》一、天津時(shí)期的新記《大公報(bào)》新記《大公報(bào)》首倡“四不主義”團(tuán)結(jié)、合作、勤儉的《大公報(bào)》人天津時(shí)期的報(bào)道內(nèi)容天津時(shí)期的社評(píng)二、走向全國、走向成熟的《大公報(bào)》1.上海灘的立足“全國版”的流產(chǎn)西安事變中的張季鸞抗戰(zhàn)全面爆發(fā)2.漢口陣地的堅(jiān)守全力報(bào)道武漢大會(huì)戰(zhàn)范長江離開《大公報(bào)》3.重慶時(shí)代抨擊汪精衛(wèi)投敵叛國對(duì)“皖南事變”的態(tài)度對(duì)“晉南戰(zhàn)事”的報(bào)道榮獲“密蘇里新聞學(xué)院”獎(jiǎng)?wù)伦詈蟮闹笇?dǎo)……第三部分 張季鸞后的《大公報(bào)》附:張季鸞生平年表
章節(jié)摘錄
第一部分 1926年前的張季鸞和《大公報(bào)》一、1926年前的張季鸞伯樂沈衛(wèi)1904年初,張季鸞的母親也離開人世,年僅37歲。在張季鸞看來,“這尤是我終天大恨,三十年來,時(shí)時(shí)想起,不由得感到無可如何的悲哀”!從1901年到1904年,張季鸞接連身受親人離喪之苦痛,先是1901年父親病逝,1902年三妹天亡,1903年9月,自己最敬佩的恩師劉古愚也病逝蘭州,而轉(zhuǎn)年的春天,年僅37歲的母親亦離開了自己。那時(shí)張季鸞年僅17歲。這“終天大恨”和“無可如何的悲哀”并沒有使張季鸞消沉,反而激發(fā)他發(fā)奮學(xué)習(xí),刻苦求知。生活的悲痛和恩人的幫助,如同烈火和冰雪同時(shí)淬煉著張季鸞的心性,他沒有倒下、頹廢、墮落,反而更純潔、高尚和堅(jiān)強(qiáng)。他回榆林料理喪事后,強(qiáng)忍悲痛之情,繼續(xù)刻苦求學(xué)。人的性格有很大天生成分,但在后天教育、環(huán)境等影響下,可以使相似的人最后走上不同的道路,實(shí)現(xiàn)不同的人生價(jià)值。同樣受業(yè)于劉古愚,同樣幼年貧寒的于右任,在逆世中發(fā)譏諷,歌頌自由與革命,在1904年5月寫下“愛自由如發(fā)妻,換太平以頸血”,以及“革命方能不自囚”等激烈詞句,被當(dāng)?shù)卣J(rèn)定為革命黨,通緝拿辦。于右任易名亡命上海。張、于兩人有著不同的道路,不同的人生,但目的都是為了救國,在這個(gè)大目標(biāo)下,他們最終還是走到了一起,成為生死之交。此后張季鸞赴省會(huì)西安應(yīng)試,再受學(xué)臺(tái)(教育廳長)沈衛(wèi)器重。沈衛(wèi)是后來大名鼎鼎的民主人士沈鈞儒的叔父,時(shí)任陜西提學(xué)使,負(fù)責(zé)考拔秀才,已經(jīng)中了進(jìn)士的沈鈞儒作他的助手。后來沈鈞儒回憶張季鸞會(huì)試時(shí)的情形:在截止報(bào)考的號(hào)角已經(jīng)吹響,考棚的大門即將關(guān)閉的時(shí)候,跑來一個(gè)瘦弱的童生,手提考籃,陳訴趕路的艱苦,要求破例準(zhǔn)其入闈。沈衛(wèi)叫他進(jìn)來,問他平日里所學(xué)有何擅長,他說,對(duì)北方的山川形勢(shì),曾加研究。于是沈便叫他將長城各口的險(xiǎn)要寫出個(gè)大概來。他不假思索,很快就寫出來了。因?yàn)閭€(gè)子比較矮小,坐在較高的條凳上,兩腳還著不了地,沈衛(wèi)看過答案后很滿意,特準(zhǔn)他參加考試。后來閱卷,果然成績不錯(cuò)。
編輯推薦
《張季鸞與大公報(bào)》告訴你關(guān)于張季鸞與《大公報(bào)》的傳奇故事。上海灘的立足,漢口陣地的艱守,重慶時(shí)代,張季鸞,《大公報(bào)》與民國社會(huì)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載