出版時間:2001-01 出版社:商務(wù)印書館 作者:黑格爾,楊一之 頁數(shù):420
Tag標(biāo)簽:無
前言
毛主席號召我們讀幾本哲學(xué)史。根據(jù)達兩年來讀西方哲學(xué)史的經(jīng)驗,在讀史的同時,還耍讀一點哲學(xué)原著,才能更深入地了解哲學(xué)戰(zhàn)線上的兩軍對戰(zhàn)。黑格爾的《邏輯學(xué)》,是不少讀者要讀的一本。黑格爾的著作,十分晦澀難懂,《邏輯學(xué)》一書更是如此。這次重印《邏輯學(xué)》上卷,我們對這本書試作一點粗淺的評介,以供初讀者參考。譯者后記仍按初版時的安排,將置于下卷卷末。黑格爾(1770一1831)是德國古典唯心主義哲學(xué)的最大代表。他在批判康德的不可知論的基礎(chǔ)上,創(chuàng)立了龐大的客觀唯心主義體系,以唯心主義的思維與存在同一說為根據(jù),主張客觀事物是可知的。黑格爾對康德的批判,一方面比康德走上更徹底的唯心主一義;一方面卻又發(fā)展了康德的辯證法思想。在馬克思以前,黑格爾算是哲學(xué)史上第一個最系統(tǒng)地闡述辯證法的哲學(xué)家。所以,在黑格爾的唯心主義哲學(xué)體系中,包含了“合理的內(nèi)核”,這就是辯證法。當(dāng)然,黑格爾的辯證法是唯心主義的辯證法,是頭腳倒置的辯證法,在它原來的形式上,是完全不中用的。共所以說黑格爾的辯證法中有“合理的內(nèi)核”,是因為他實際上猜測到了客觀事物的辯證法。
內(nèi)容概要
黑格爾的《邏輯學(xué)》,通稱“大邏輯”,以別于《哲學(xué)全書》中的第一部分“邏輯學(xué)”,即通稱的“小邏輯”?!哆壿媽W(xué)》共分“有論”、“本質(zhì)論”和“概念論”三編,前兩編合稱客觀邏輯,分別出版于1812年和1813年,第三編稱主觀邏輯,出版于1816年。全書三編出版后,黑格爾又著手修訂,僅完成了第一編“有論”部分?! 『诟駹栔鞴灿腥N全集本,即米希勒本,格羅克納本和拉松本。中譯本依拉松本的編例,以“有論”為上卷,“本質(zhì)論”和“概念論”為下卷。譯文亦以拉松本為主要依據(jù),并參考了格羅克納本。
作者簡介
作者:(德國)黑格爾 譯者:楊一之
書籍目錄
上卷目錄第一版序言第二版序言導(dǎo)論 邏輯的一般概念 邏輯的一般分類第一部 客觀邏輯 第一編 有論 必須用什么作科學(xué)的開端? 有之一般分類第一部分 規(guī)定性 第一章 有 甲、有 乙、無 丙、變 第二章 實有 甲、實有自身 乙、有限 丙、無限 過渡 第三章 自為之有 甲、自為之有自身 乙、一與多第二部分 大小 第一章 量 第二章 定量 第三章 量的比率第三部分 尺度 第一章 特殊的量 第二章 實在的尺度 第三章 本質(zhì)之變
章節(jié)摘錄
必須用什么作科學(xué)的開端?耍找出哲學(xué)中的開端,是一樁困難的事;——這種意識是近來才發(fā)生的,而且困難的理由和解決困難的可能,也有過多方面的討論。哲學(xué)的開端,必定或者是間接的東西,或者是直接的東西,而它之既不能是前者,也不能是后者,又是易于指明的,所以,開端的方式,無論是達一個或那一個,都會遇到反駁。一個哲學(xué)的本原,當(dāng)然也表現(xiàn)了一種開端,但并非主觀的,而是客觀的,即一切事物的開端。本原是某一確定的內(nèi)容,如:——水、一、心靈、理念,——實體,單子等等,或者說,當(dāng)本原關(guān)系到認識本性時,與其說它是客觀規(guī)定,不如說僅僅是一種準(zhǔn)則,——如思維、直觀、威覺、自我、主觀性自身等,——這樣,在這里,它的興趣所關(guān)的,仍然是內(nèi)容規(guī)定。反之,開端本身卻仍然是主觀的,以偶然的意義去開始講論,不受注意,無足輕重,于是對用什么作開端達一問題的需要,此起對本原的需要,也就不重要了,似乎對事情的興趣,對什么是真、什么是萬物的絕對基礎(chǔ)的興趣,好像應(yīng)該唯一寄托于本原。但是,關(guān)于開端問題,近代的倉皇失措,更由于另外一種需要而來,有些人還不認識這種需要,他們獨斷地以為這是有關(guān)本原的證明,或者懷疑地以為這是耍找出一種主觀的準(zhǔn)則,來反對獨斷的,哲學(xué)思考;另一些人則又完全否認這種需要,他們突如其來地,從他們的內(nèi)在天啟,從信仰、理智的直觀等等開始,想耍拋掉方法和邏輯。假如早期的抽象思維,最初只對作為內(nèi)容的本原成興趣,但在教養(yǎng)的進程中,便須注意到另一方面,即認戳的行為,于是主觀行動也將被當(dāng)作客觀真理的本質(zhì)的環(huán)節(jié)來把握,而統(tǒng)一方法與內(nèi)容、形式與本原的那種需要,也就引導(dǎo)出來了。所以,本原應(yīng)當(dāng)也就是開端,那對于思維是首要的東西,對于思維過程也應(yīng)當(dāng)是最初的東西。這里所??疾斓?,只是邏輯的開端如何出現(xiàn)。已經(jīng)說過,開端所能采取的兩個方面,就是或者以間接的方式作為結(jié)果,或者以直接的方式作為固有的開端。對真理的知,是一種直接的、絕對開始的知、一種信仰呢,抑或是一種間接的知呢?這個在時代文化中顯得如此重要的問題,此處不須加以說明。假如說這種考察可以先行提出,那么,這在別處已經(jīng)做過了(拙著《哲學(xué)全書》第三版,概論第6工節(jié)及以下)。此處從那里所耍引述的,只是這一點,即:無論在天上、在自然中,在精神中或任何地方,都沒有什么東西不同時包含直接性和間接性,所以這兩種規(guī)定不會分離過,也不可分離,而它們的對立便什么也不是。但是科學(xué)說明所涉及的東西,那就是在每一個邏輯命題中都現(xiàn)出了直接性和間接性的規(guī)定以及它們的對立和真理的說明。只耍這種對立在與思維、知、認識等的關(guān)系中,持有直接或間接的知較具體的形態(tài),那么,一般認識的本性既將在邏輯科學(xué)之內(nèi)來考察,而認識的其它具體形式也便歸在精神科學(xué)和精神現(xiàn)象學(xué)之中了。但是,想在科學(xué)以前便已經(jīng)進到純粹認識,那就是要求在科學(xué)以外去說明認識,而這種說明在科學(xué)以外是辦不到的,至少不是以科學(xué)的方式辦到的,而這里唯一有關(guān)的事,卻又正是科學(xué)的方式。開端是邏輯的,因為它應(yīng)當(dāng)是在自由地、自為地有的思維原素中,在純粹的知中造成的。于是開端又是間接的,因為純知是意識的最后的、絕對的真理。在導(dǎo)論中,已經(jīng)說過精神現(xiàn)象學(xué)是意識的科學(xué),是關(guān)于意識的表述,而意識所達到的結(jié)果則是科學(xué)的概念,即純知。于是邏輯以顯現(xiàn)著的精神的科學(xué)為前提,這種科學(xué)包含并指明純粹的知這種立場的必然性(從而是這種立場的真理的證明)及其一般間接性。在這顯現(xiàn)著的精神的科學(xué)中,我們是從經(jīng)驗的、感性的意識出發(fā)的,而這種意識是固有的、直接的知;那里也說明了在這種直接的知里是什么。稍加思索,便可看到把其它的意識,如對神的真理之信仰、內(nèi)在的經(jīng)驗、由內(nèi)在天啟而來的知等等引為直接的知,是很不適當(dāng)?shù)?。在那種研究中,直接的意識也是科學(xué)中最初的和直接的東西,即前提,但在邏輯中,則以從那種考察所得的結(jié)果——即作為純知的理念——為前提。邏輯是純科學(xué),即全面發(fā)展的純粹的知。但這個理念在那種考察的結(jié)果里,把自己規(guī)定為已變成了真理的確定性,這種確定性一方面再沒有對象和它對立,而是把對象造成自己內(nèi)在的東西,懂得把對象當(dāng)作自己本身,——另一方面,這種確定性放棄了關(guān)于自己就好像關(guān)于一個與對象對立和僅僅毀滅對象的東西那樣的知,外化了這種主觀性,并且是與這種外化的統(tǒng)一。
編輯推薦
《邏輯學(xué)(上卷)》由商務(wù)印書館出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載