這個(gè)荒謬的快樂(lè)年代

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)8條)

•   　　香港著名文化人董橋曾這樣評(píng)論當(dāng)今香港兩大才子之一的陶杰：＂此人下筆可呼風(fēng)喚雨！＂看了這本陶杰的最新力作，董老先生果然眼光老辣，此武林高手果然名不虛傳！力透紙背的諷刺和犀利尖銳的抨擊，張弛有度的文風(fēng)和獨(dú)特的視角，對(duì)教育、時(shí)局、世情做出了自己最最深切的審判，在這審判的字里行間看出作者對(duì)世情的深沉的愛(ài)戀！如作者所說(shuō)＂做一個(gè)文化的中國(guó)人，在這個(gè)紛擾的世界，命定是最寂寞的人?。?/li>
•   　　今年的英國(guó)大選塵埃甫落未定，香港作家陶杰便在大陸的《南風(fēng)窗》雜志發(fā)表專(zhuān)欄，把英國(guó)新上臺(tái)的保守黨首相卡梅倫、自民黨副首相克雷格以及謝幕的工黨前首相布朗比喻為1949年前后的毛澤東、張瀾和蔣介石。在陶杰的文章里，毛澤東與卡梅倫二人都是以新代舊、聲名日隆，張瀾和克雷格均是審時(shí)度勢(shì)、伺機(jī)站隊(duì)，至于布朗與蔣介石，都曾有過(guò)位極人臣的輝煌卻終不免將大好的黨國(guó)江山拱手送人，所謂“冠蓋滿京華，斯人獨(dú)憔悴”，這二位恐怕也只能晚年在安樂(lè)椅上回味一下“振興工黨”或者“反攻大陸”的春秋大夢(mèng)了。
  　　
  　　這軟中帶刺的幽默卻在文章的臨末異峰突起，陶杰寫(xiě)道：“布朗‘揮一揮衣袖，不帶走一片云彩’，到底是紳士，他不是流氓，權(quán)力交替之間并無(wú)血腥暴力。難怪英國(guó)到今天，國(guó)力再萎縮，其政治道德仍垂范于世?！毖韵轮馐钦f(shuō)，有些搞政治的人偏偏就不是紳士、有些甚至是流氓、有些政權(quán)的交替充滿血腥和暴力。話中既損了蔣介石，又順帶攻擊了偉大的黨一把。雖然言辭間的巧妙偽裝可謂羚羊掛角，但陶杰下筆蘊(yùn)藏的力道，在某些人眼里，仍堪稱(chēng)“其心可誅”。
  　　
  　　或許，這足以解釋為何寫(xiě)書(shū)無(wú)算的陶杰至今在大陸只出版過(guò)作品集結(jié)薄薄一冊(cè)。眾所周知，陶杰可謂連打個(gè)噴嚏也滿地掉字的“藻鑒之人”（man of letters），寫(xiě)作往往信筆由僵、笑罵成文，若身在大陸，日久必定“闖禍”。實(shí)際上，被人調(diào)侃為“一日不抽水（打嘴仗），一日不吃飯”的陶杰多年來(lái)一直“闖貨”不斷，遠(yuǎn)的不說(shuō)，2009年陶杰在一篇英語(yǔ)文章中戲稱(chēng)菲律賓為“仆人的國(guó)家”，便激起菲律賓人不滿，陶杰的名字亦被菲律賓政府列入拒絕入境的黑名單。設(shè)若此文發(fā)表在大陸官方的China Daily，當(dāng)真是要鬧出國(guó)際玩笑了。
  　　
  　　但要說(shuō)陶杰文章的“禍”，其實(shí)最多還是“闖”在了香港。香港，這個(gè)只求三分鐘熱度、不求深度的城市，對(duì)于陶杰這位生于斯長(zhǎng)于斯的人來(lái)說(shuō)，實(shí)在傾注了太多感情，有太多“抽水”的空間。他的文章結(jié)集《這個(gè)荒謬的快樂(lè)年代》，便是這份感情的凝結(jié)，其話語(yǔ)間的譏刺，當(dāng)作恨鐵不成鋼之解。
  　　
  　　“特首這份工難打”，陶杰劈頭就是一句。何故“難打”？只因要雙向負(fù)責(zé)：既對(duì)北京的中央負(fù)責(zé)，又對(duì)香港中環(huán)的小圈子負(fù)責(zé)，夾在二者中間，難以做人。97大限之時(shí)所謂的港人治港在陶杰眼中早就變成了“中環(huán)精英治港”。然而，這些中環(huán)精英們，得了殖民政府遺留下來(lái)的好處，多少年來(lái)習(xí)慣了養(yǎng)尊處優(yōu)，“宴會(huì)飯局，不是鏞記貴賓餐廳碰頭，就是馬會(huì)廂房遇上，越是身嬌肉貴，臉皮越是嫩薄”，眼里生怕盯丟了的，“不是中南海大員的秘書(shū)，就是省委書(shū)記的侄女”，總希望“背靠祖國(guó)”蹭點(diǎn)好處，自身的膽量和氣格還未上戰(zhàn)場(chǎng)就先瀉掉大半。于是，想學(xué)西式民主卻又只得其形而不得其神，空給人留下一個(gè)“很孬”的印象。
  　　
  　　“孬”的公務(wù)員隊(duì)伍，必然有一套“孬”的政治文化與之配套?；貧w十三年來(lái)，“普選”呼聲不絕于耳，英式憲政被人們奉為無(wú)可超越的最佳體制。但是，歷年來(lái)投票人數(shù)最多的時(shí)候也只有一百七十多萬(wàn)，不及已登記選民的一半，對(duì)于香港這個(gè)受英國(guó)政治文明影響百年、公民意識(shí)強(qiáng)烈的地區(qū)來(lái)說(shuō)，這樣的政治冷漠“其可怪也歟”！
  　　
  　　說(shuō)怪其實(shí)也不怪。港英政府百年殖民統(tǒng)治，一朝“回歸”，心態(tài)和自我定位難以調(diào)試得當(dāng)，即使過(guò)了十多年，最高行政長(zhǎng)官說(shuō)話仍帶有殖民地時(shí)期港督的味道：“我和香港市民亦深深感受到中央對(duì)香港的信任”，言語(yǔ)間戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、恨不得“感謝國(guó)家”，卻又似卸任港督正在受英國(guó)女王冊(cè)封。但畢竟是“港人治港”的時(shí)代，在陶杰眼中，如今的中環(huán)精英們換了身皮，繼續(xù)領(lǐng)著殖民地時(shí)期的高薪，卻盡著中國(guó)傳統(tǒng)“父母官”的責(zé)任：“永遠(yuǎn)把統(tǒng)治的草民當(dāng)小孩”，永遠(yuǎn)不“給民眾斷奶”，同時(shí)永遠(yuǎn)失職，但永不失業(yè)。
  　　
  　　這便造就了香港這個(gè)“快樂(lè)”的荒謬社會(huì)，因?yàn)榭鞓?lè)的代價(jià)是愚蠢。神話里，西西弗受諸神懲罰，不斷地把巨石推上山頂，而石頭因它自身的重量又會(huì)滾落下去，他不得不回到山下，把石頭重新推上山頂，如此反復(fù)。加繆據(jù)此斷言：西西弗是快樂(lè)的，否則他不會(huì)欣然重復(fù)著這絕望的工作。陶杰則說(shuō)，香港人大體而言是快樂(lè)的，因?yàn)椤熬⒅胃邸钡挠廾烈苍诓粩嘀貜?fù)著西西弗一樣的工作：教會(huì)大家不要思考，至少不要用大腦思考，教會(huì)大家不要投票，至少不適用自己的雙手投票，這個(gè)道理得月月講、天天講。
  　　
  　　以小喻大，香港的問(wèn)題莫不是中國(guó)的問(wèn)題。若論時(shí)事的荒謬，如今大陸較香港有過(guò)之而無(wú)不及，但認(rèn)識(shí)到荒謬的前提是承認(rèn)存在一個(gè)理性的原則和共識(shí)，為社會(huì)大眾所接受并遵循，有如此的對(duì)立面，這“荒謬”的概念才算成立。不錯(cuò)，隨著“雞的屁”數(shù)字上升，現(xiàn)在我們的快樂(lè)較之“早請(qǐng)示，晚請(qǐng)示”的年代多少增加了一點(diǎn)，然而人們心中的荒謬感卻并沒(méi)有比那個(gè)年代減少多少，又或者，黨疼國(guó)愛(ài)的我們是否又意識(shí)得到這種荒謬呢？就算意識(shí)到了，是不是也僅限于“不敢言而敢怒”，甚或在“獨(dú)夫之心日益驕固”的前提之下，連“敢怒”的膽量也給馴化了呢？
  　　
  　　這大概是陶杰對(duì)左派缺乏好感的原因。
  　　
  　　但追根溯源，陶杰自身亦是出身左派報(bào)業(yè)世家，其父曹驥云曾將他送入香港左派學(xué)校念書(shū)，以期其根正苗紅，但誰(shuí)想這位《大公報(bào)》掌門(mén)人的公子最后不但不“紅”，反而選擇了“崇洋”，跑到英國(guó)念起了英國(guó)文學(xué)和國(guó)際關(guān)系，并且這一“崇”就是十余年，等到再返回香港時(shí)，他已經(jīng)是為老牌資本主義廣播臺(tái)——BBC服務(wù)多年的資深記者了。從左派報(bào)業(yè)世家到右翼媒體人，陶杰的經(jīng)歷仿佛驗(yàn)證了奧威爾的那個(gè)著名判斷：左派右派本是一家人。
  　　
  　　是左是右并不打緊，打緊的是，注了水的豬肉，畢竟還是豬肉，摻了假貨的民主，總好過(guò)壓根拒絕民主。以陶杰之學(xué)養(yǎng)，夠否資格稱(chēng)“香江第一才子”，尚屬見(jiàn)仁見(jiàn)智，但這樣一位“極崇洋能事”之人能否堂而皇之地做他的“才子”、在報(bào)章上拿“特首”開(kāi)心而相安無(wú)事，則見(jiàn)一個(gè)社會(huì)的包容度與文明度。
  　　
•   　　三星半。
  　　相比陶杰在CUP雜志里的文章，這本集子里的文章算是比較水的。
  　　一個(gè)話題寫(xiě)成一個(gè)系列，難免重復(fù)，說(shuō)說(shuō)特首，罵罵中環(huán)精英，千字小文又完成了。
  　　當(dāng)然，陶杰的書(shū)沒(méi)少讀，在英國(guó)的日子沒(méi)少呆，相對(duì)于其他的看問(wèn)題，也可以稍微比常識(shí)樊籬稍高一些。
  　　如果徹底的嬉笑怒罵，我更欣賞邁克那位可愛(ài)的賤人。
  　　
•   　　我承認(rèn)曾經(jīng)對(duì)他有誤解，甚至不喜歡。
  　　但那個(gè)前提是我在這兒接受的教育，和環(huán)境種種影響
  　　所以，跳出來(lái)再聽(tīng)再看，就知道，不喜歡的原因，原來(lái)是自己心虛
  　　
•   哦？ 我一直很喜歡他的節(jié)目
•   呵呵，產(chǎn)生變化也不過(guò)是因?yàn)槟阋咽芰四莾旱妮浾撓茨X而已。
•   洗腦的話，就完全贊同他了。你也很片面
•   T_T!!!

相關(guān)圖書(shū)

• 兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)
• 欲望的點(diǎn)滴
• 孔子與中國(guó)之道
• バウワウ!―Two Dog Night
• バッカーノ!1931 臨時(shí)急行編―Another Junk Railroad
• 5656(ゴロゴロ)!―Knights’ Strange Night
• 民主憲政比較研究
• 實(shí)訓(xùn)教程
• 柏拉圖與政治宇宙論
• 外資、民主與發(fā)展
• 世界の中心、針山さん
• 白黑奇譚
• 世界の中心、針山さん〈2〉
• 高長(zhǎng)虹文集
• 世界の中心、針山さん〈3〉
• 戶(hù)外攝影100法
• 世界名人傳記叢書(shū) - - 達(dá)爾文
• 突破2008高考總復(fù)習(xí).新課標(biāo)語(yǔ)文閱讀
• 愛(ài)情軟綿綿
• 2010年國(guó)家醫(yī)師資格考試用書(shū)·醫(yī)師資格考試同步訓(xùn)練習(xí)題與答案精解
• インディゴの夜
• 藍(lán)毛衣
• 敗犬女的美麗春天
• 沈黙
• 不得罪于巨室之政