出版時(shí)間:2011-12 出版社:趙國(guó)求 中國(guó)新聞聯(lián)合出版社 (2011-12出版) 作者:趙國(guó)求 編
內(nèi)容概要
《量子新論:量子力學(xué)曲率解釋與相互作用實(shí)在論(第1輯)》中所探討和總結(jié)的勇敢而大膽的研究課題:量子力學(xué)的曲率解讀(波本體解讀的一種變體)的求證,也不可能避開(kāi)這一困難?!读孔有抡?量子力學(xué)曲率解釋與相互作用實(shí)在論(第1輯)》主要內(nèi)容包括:量子力學(xué)的曲率解讀會(huì)有前途嗎?深入研究,應(yīng)該會(huì)有新的東西發(fā)現(xiàn);直覺(jué)圖像思維模式仍然有啟發(fā)力;相互作用實(shí)在論發(fā)凡等。
書(shū)籍目錄
量子力學(xué)的曲率解讀會(huì)有前途嗎? 深入研究,應(yīng)該會(huì)有新的東西發(fā)現(xiàn) 直覺(jué)圖像思維模式仍然有啟發(fā)力 《相互作用實(shí)在論與實(shí)在論比較》評(píng)議書(shū) 相互作用實(shí)在論發(fā)凡 相互作用原理及相互作用實(shí)在論 現(xiàn)象實(shí)體的三種認(rèn)知進(jìn)路和人類認(rèn)識(shí)自然的邏輯通式 現(xiàn)象實(shí)體-可道之道 相互作用實(shí)在論及其科學(xué)和哲學(xué)意義 質(zhì)點(diǎn)模型、曲率模型與物質(zhì)波的問(wèn)答 電磁場(chǎng)和薛定諤波的本體論特征 與物理學(xué)家探討物質(zhì)波與量子化概念 論引入現(xiàn)象實(shí)體之可能性與必要性 從結(jié)構(gòu)實(shí)在論到相互作用實(shí)在論 實(shí)體、量子糾纏與相互作用實(shí)在論 因果力解釋與相互作用實(shí)在論 量子力學(xué)解釋的現(xiàn)象學(xué)研究 華中科技大學(xué)跨學(xué)科論壇綜述 從量子力學(xué)解釋看實(shí)在論的哲學(xué)爭(zhēng)論 從愛(ài)因斯坦的未竟夢(mèng)想到量子力學(xué)曲率解釋 物理學(xué)中的幾率與曲率 光電效應(yīng)的粒子與波動(dòng)判據(jù)研究 曲率波理論在電磁感應(yīng)作用研究中的應(yīng)用 國(guó)際量子力學(xué)基礎(chǔ)專題學(xué)術(shù)討論會(huì)紀(jì)要與附錄 量子力學(xué)曲率解釋2010年專題研討會(huì)紀(jì)要 相互作用實(shí)在論與量子力學(xué)曲率解釋第二次專題討論會(huì)會(huì)議紀(jì)要 國(guó)際量子力學(xué)基礎(chǔ)熱點(diǎn)研究與曲率解釋專題討論會(huì)講演錄 后記-這里的黎明靜悄悄
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 對(duì)波函數(shù)的解讀是理解量子力學(xué)基礎(chǔ)的兩個(gè)基本問(wèn)題之一(另一個(gè)是所謂的糾纏態(tài)問(wèn)題)。從本體論來(lái)說(shuō),量子力學(xué)一直有基于粒子本體或基于波本體論兩種解讀。最著名的粒子本體解讀是所謂的哥本哈根解讀[波函數(shù)的平方指示具有一定的物理特性的單粒子或多粒子的出現(xiàn)概率,或一種物理過(guò)程(如衰變、躍遷、對(duì)產(chǎn)生或?qū)︿螠绲龋┑某霈F(xiàn)概率】。當(dāng)然,哥本哈根解讀中的粒子不是固定的永恒存在的牛頓粒子,而只有一種統(tǒng)計(jì)性的存在。至于各種各樣的波本體解釋,從概念上說(shuō),這個(gè)學(xué)派的所有分支都不得不假設(shè)某種實(shí)體波存在。這就產(chǎn)生了一個(gè)幾乎不可逾越的困難:關(guān)于什么的波?即波的實(shí)體的或物質(zhì)的載體是什么?熟悉馬克斯?雅默著作《量子力學(xué)的哲學(xué)》的讀者知道沿此方向的種種早期努力的慘敗記錄。其中最嚴(yán)重的困難與波函數(shù)的維數(shù)相關(guān)。所有的實(shí)體波必須存在于四維物理時(shí)空,但對(duì)于任何一個(gè)不是單粒子的物理體系,體系的波函數(shù)必須有四個(gè)以上的維數(shù)。也就是說(shuō),波函數(shù)只能存在于相空間而不可能存在于任何物理時(shí)空。 本書(shū)中所探討和總結(jié)的勇敢而大膽的研究課題:量子力學(xué)的曲率解讀(波本體解讀的一種變體)的求證,也不可能避開(kāi)這一困難。因此,起先我對(duì)這個(gè)課題的印象是完全否定的:如此簡(jiǎn)單地忽視根本性的概念制約的研究課題能有什么前途!該研究的中心概念是實(shí)體波的曲率。它承擔(dān)了量子體系中的所有因果能力,因而也承擔(dān)了這一研究中所有的解釋能力。但是,維數(shù)困難已經(jīng)表明,在物理世界現(xiàn)存的形上框架內(nèi),從這一概念出發(fā),不可能自洽地形成一個(gè)概念體系,因而也不能被整合到任何現(xiàn)存的物理理論的概念框架中去。 然而,當(dāng)我仔細(xì)地重讀本書(shū)之后,當(dāng)我有意識(shí)地把這一研究放進(jìn)一個(gè)更大的圖像或框架(這個(gè)框架包括對(duì)科學(xué)解釋和結(jié)構(gòu)實(shí)在論的各種思想)中去的時(shí)候,我的印象逐漸改變了。 就科學(xué)解釋而言,用瑪麗?赫西的話說(shuō),它只是對(duì)要解釋的現(xiàn)象作比喻性的重新描述而已。由于曲率是一種很容易理解和接受的比喻,曲率解釋當(dāng)然有足夠的解釋力,因而與科學(xué)解釋的精神并非不相容。
編輯推薦
《量子新論:量子力學(xué)曲率解釋與相互作用實(shí)在論(第1輯)》不是教科書(shū),也不是為實(shí)用物理學(xué)家寫(xiě)的。但有抱負(fù)的哲學(xué)家和愛(ài)思辨的物理學(xué)家可從中發(fā)現(xiàn)極大的激勵(lì)和不少洞見(jiàn)。這些洞見(jiàn)至少可以用來(lái)構(gòu)建一種自洽的整體框架。它可以吸引嚴(yán)肅的學(xué)者,沿著《量子新論:量子力學(xué)曲率解釋與相互作用實(shí)在論(第1輯)》探討的研究計(jì)劃所開(kāi)創(chuàng)的研究路線去進(jìn)一步深入探索。我懷著上述復(fù)雜心情向有心的讀者推薦這本書(shū)。
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版