方道文山流

用戶評論 (總計37條)

•   　　當初是看著簽售會來勢洶洶，趁了個熱鬧跑去買了書，蹭了個簽名。
  　　
  　　看著厚厚一本書一直放著沒看。今天翻了翻，發(fā)現(xiàn)里面其實只有一半是方文山寫的文章，一半其實是歌詞。而在前一半里，大都是些短篇。其實這樣的書最容易看。一篇篇的一下子就看完了。其實比較像是一些雜志采訪。喜歡方文山的可以通過這本書更了解一下方文山。
•   　　方老師的中國風(fēng)歌詞美，情感散文更美！　　　　如果你在情感方面有了挫折或疑問，不妨翻一翻方老師的這本文字，即便無法尋得答案，我想，也能收獲一份慰藉吧~~~
•   　　像往常一樣的去逛書店，很偶然的看到這本書。
  　　確實是偶然的，因為只是那么的一掃而過，這本書獨特的裝訂與質(zhì)感就吸引了我……最重要的還是因為《方道·文山流》幾個大字。
  　　方是我一直以來都很欣賞的一位詞作者。其對于文字的拆解不偏不倚，恰如其分，這當然要歸功于他那敏銳的腦神經(jīng)，讓我羨慕不已，但卻只能望塵莫及。一直都想看看他之前出的幾本書，但是一本都沒看過，因為有些東西是可遇不可求的，緣分未到吧！
  　　毫未猶豫的把它買回家了。
  　　看完之后就是大失所望，本來期待方會帶給我一些驚喜的，可能期望越大失望越大吧。
  　　怎么說呢，看這本書讓我產(chǎn)生了一種“翻錯頁碼的錯覺”，因為總是在重復(fù)的說著一些東西……文筆也沒有讓我眼前一亮的感覺，或許真是如書所述“散文閑筆”般的，在網(wǎng)志東拼西湊而成的吧！總之給我的感覺就是很沒誠意。
  　　或許叫做《商道·斂財流》更加合適。
•   　　因為看了方文山的素顏韻腳詩，覺得很不錯，才買了這本書。太失望了，從頭到尾沒什么意思，感覺寫的奇差，特別是第一部分，不就是再重復(fù)同樣的話,沒什么好的，不想看第二遍。
•   　　桌子上多了一本書。我拿起來一看，正是《方道，文山流》。廈門市圖書館門前，排滿了人，長長的長長的隊伍。
  　　
  　　我?guī)缀醪挥萌?，就知道方老師為何人。毫無意外的，應(yīng)該是小個子，小胡子，鴨舌帽，低眉順眼。低調(diào)的裝扮，溫和，說話緩慢，語氣祥和，說著說著，可能隨時就停了。
  　　
  　　我也拿著書，看隊伍越來越短，最后一個去簽名。
  　　
  　　匆匆翻完書，其實寫得，還好。
  　　
  　　他適合寫，不適合說。更不適合這樣，在眾人面前，展示自己不擅長的那一面。
  　　
  　　文山流，其實已經(jīng)要把非主流的東西推向主流。不免牽強附會，一些東西，很適合讓小眾的人，偷偷的默默的喜歡就好，至于一定要這樣沸沸揚揚的搞，效果未必很好。
  　　
  　　書寫得比較一般，關(guān)于他個人的東西比較多，也有點像個人經(jīng)歷回顧？個人生活大剖析？
  　　
  　　有時候是沒必要愛屋及烏的，愛他的歌詞，那就聽歌好了。不見得，要接受你所有的一切。
•   　　很喜歡這本書，雖然只是一本隨筆，但還是讀到愛不釋手，大陸的文字很少有這樣古韻十足的了，所以讀起來感覺小橋流水般的清爽，書的的裝裱也像方的裝修一樣頗費心思，扉面上是蘭亭序的歌詞，活字印刷的感覺，書的里面還有放寄給讀者的一封信，很復(fù)古的
•   　　在小白的書架上看到這本書，一晚上讀完了半部，后面的歌詞和簡譜實在是沒有耐心繼續(xù)看下去。其實倘若方老師不出書，憑借那些膾炙人口的歌詞，倒真是讓人有幾分欽佩，畢竟猶抱琵琶半遮面的神秘感，總能讓人看起來高深莫測一些。但是這本書中所講的方文山的文化觀察，若是稱作個人隨筆則更不至于讓人覺得作者以學(xué)者自詡。畢竟中國的大家太多了，和他們相比，方老師的方道文山流只能是不入流了。
•   　　說實話，同為詞人，我還是更喜歡林夕的書，因為單從文字角度來說這書并沒有方文山的歌詞那么好…但是這仍舊會是我最珍惜的書，與作者和內(nèi)容無關(guān)！謝謝我親愛的老媽！
•   　　 在書店看到這本書時我根本沒有考慮便買了下來，因為早前讀過一些林夕的文字，很溫暖并且不做作，懷揣著對詞人文采的認同毫不猶豫買了這本書。但是看到了周杰倫寫的序后我便開始后悔，因為從序就能看出一本書的等級，可以說是我近年來看過最爛的序，但是不得不說這本書LOW到了谷底。
  　　 首先在他的個人檔案中標榜自己為極端右翼分子，恩，這點我倒是在這本書里看出來了。右翼分子的通病不就是喜歡歌功頌德么？對的，這本書有六分之一是在自己對自己歌功頌德，有六分之一是圖片，有六分之一是大白話，有三分之一是簡譜。唯一可以看看的是所謂的“文化觀察”部分。但是又顯示出他自己的文學(xué)造詣很是讓我覺得做作。
  　　 寫歌詞的就是寫歌詞的，就算給他音樂劇的配置也只會像是做愛為了長時間吃偉哥所呈現(xiàn)出來的亞健康，因為一首再好的歌最多也就是供給三分鐘欣賞的，就算用上《情歌王》的配置也只會出現(xiàn)六分之一的歌功頌德，六分之一的圖片，六分之一的大白話感覺很像有勃起障礙，看完了這些后激情終于到來了，但是這六分之一的文化觀察部分又太過無力，感覺是得了早泄，你說把，作為一個男人我都看不下去了，哪會那么慘呢？同時得了勃起障礙和早泄。。。再次替他默哀ING。
  　　 但是此書的文化觀察部分可謂是滿目瘡痍讓我覺得無趣，不知道為什么不管大陸的還是臺灣的極右派都偏愛排比句。實在是讓我很無解光從書的前幾篇文章你就可以看到：“一種民族、一種語言、一種建筑形式、一種風(fēng)俗、一種價值觀是所謂的文化。不是一棟房子、一條街，而是一個村落、一個城鎮(zhèn)甚至一整個城市。并不是一個村莊、一個城鎮(zhèn)、甚至也不是一條街道、一戶名宅、一棟廟宇、一間學(xué)校。。。。（以下省略1萬字）”。想看大陸怎么運用排比句請每晚鎖定XX臺的新聞聯(lián)播。
  　　 方文山的文化觀察十分的膚淺和無意義，當然這個是因人而異，如果你認為收集門牌，和喜歡觀察各種無聊建筑是很高深的文化觀察當然可以無視我這篇文章。
  　　 此書本人認為最值得贊揚的是我深深的相信是方文山本人親自所寫，沒請槍手。因為他自詡為文化人，文章是他自己本人所寫算是有了文化人最基本的道德。
  　　 結(jié)論是請臺灣的作家少拿這種歪瓜裂棗的書來忽悠大陸讀者因為臺灣作家的書普遍比一般的作家的書賣得貴，雖然龍應(yīng)臺的書也有很多地方讓我這樣認為水分大，但是好歹人家確實寫得不錯，但是方文山不知道哪來的膽子來忽悠大陸讀者，不要拿你的非主流哲學(xué)來教化我們這些“荒蠻之地”的人。。。
  　　
  　　
  　　
•   　　方文山，個人感覺在歌詞用上時常用著華麗的詞語，可是在自己的散文里，永遠是那么真摯的感情，平淡的文字體現(xiàn)出樸實的方文山個人。方文山無論是填詞還是寫詩，其創(chuàng)作語法和思維角度都自成一派，自稱為“方道?文山流”。顛覆流行文學(xué)與傳統(tǒng)文字的第三類視覺思想！聽，視覺文字；看，音樂流轉(zhuǎn)……　　本書的內(nèi)容還有三大區(qū)塊，一是方文山個人從事音樂創(chuàng)作以來的各項紀錄，如歌詞創(chuàng)作年表、得獎與入圍紀錄等。另外還有二十多首中國風(fēng)歌詞作品的簡譜，這部分是本書相當特殊的內(nèi)容，一般的簡譜書是將同年度或同月份發(fā)行的音樂創(chuàng)作集結(jié)成書，市場上還沒看過將同一作者的音樂創(chuàng)作集結(jié)成書的。除以上文字與實用簡譜的互補集合外，特別值得一提的是單辟制作的“份量型”別冊。與常規(guī)美圖寫真不同，冊內(nèi)全是方文山于人后最真的日常生活工作記錄。懷念多年前關(guān)于打拼的“那一整個消失的年代”，找尋潛藏心底的“那好幾個我”，關(guān)于親情與友情，以及堆積純個人喜好的私密空間……這些不是故事的故事，最讓你了解歌詞背后的方文山。
•   ...+1
•   裝幀還是可以的。。。不過這內(nèi)容實在是不敢恭維。。。不知道那些個夸的天花亂墜的人是粉絲心理還是不看別的書。。
•   這書看了啊，覺得沒有當時的《素顏韻腳詩》好看，所以給了三星。
•   這本書我覺得還好,制作很文藝,前半部的隨筆也是我喜歡的感覺. 但是!!我超不接受后半部!老實說我真的不關(guān)心他像列表一樣的列出他的所有作品目錄,那么厚!畫蛇添足,多余,過了.
•   同意....
•   有同感。。。。。。。。= =
•   極端右翼分子。。。文學(xué)造詣。。。亞健康。。。滿目瘡痍。。。極右派。。。自詡為。。。非主流哲學(xué)。。。蠻荒之地。。。
  哇靠，這些高級詞匯你都是怎么學(xué)會的？
•   請你告訴我：什么叫右翼，什么又叫左翼？右派和右翼有什么分別么？
•   翻墻將會讓你知道一切
•   其實樓主也挺做作的　若是沒有收獲　何必耿耿于懷呢　又何必帶著偏見去看書呢
•   我花錢買了書當然會耿耿于懷，為什么發(fā)表自己的見解叫做做作？為什么發(fā)表打壓言論就叫有偏見？別活在自己的世界里了好么樓上的。。。
•   那么你也能像他一樣活得很好么
•   什么牛頭不對馬嘴的問答。。。阿門
•   爭吵也要有對手才過癮
•   有時候，不想跟一些人爭論太多，不是因為不能爭辯，而是不值得與不知所謂的人浪費時間。
  一個人越炫耀什么，往往內(nèi)心越缺少什么。
  也正如張牙舞爪的人往往是脆弱的。
  LZ大概是80后吧，我比你小得多都明白知難而退的道理，我知道的“難”是我們總是無法正確地評價他人的人生，縱使我們可以對他的成就指手畫腳。我不明白你為何要為別人的人生斤斤計較。
  如果你年輕十歲，我還可以說你幼稚，很可惜我現(xiàn)在只能說你弱智。
  休謨說過，我們從不對他人的激情或原則妄加評論。在某種程度下，我們也許無法在自己身上找到某種類似的東西。
  想必LZ不在休謨所說的“我們”的范圍內(nèi)吧，最初的時候我進來是為了看看LZ的言論有何可取之處，結(jié)果看完后，才發(fā)現(xiàn)LZ就是個2。
•   只能說你是一個活在自己的世界里無法自拔的人，你小小世界里的道理我當然無權(quán)指責(zé)，首先對于我的評論如果有打擊到您難以受壓的心靈表示衷心的抱歉。
  其次我實在無法理解您所謂的“炫耀”，我炫耀什么了？炫耀我會打字？還是炫耀我有錢買書？或者是我炫耀自己有其他人不一樣的觀點？更或者說您認為發(fā)布自己不一樣的見解和觀點為“炫耀”的話，那請你打開自己的家門和窗戶，然后買塊豆腐撞死。
  再來，我為什么不能以我自己的觀點客觀的評價別人的人生？那為什么會有墓志銘的存在？更或者說因為你認為自己是個妓女，寫出來的墓志銘也不會好看，所以干脆想抹殺所有客觀評價別人的人生的權(quán)利？
  最后，您說我是個2。。。。恩，是的我一直都很2，反正2的人多了去了，比如說有您，所以也不缺我一個。
•   知道蘇軾為什么說佛印是一坨屎嗎？
  因為他本身就是一坨屎。
•   我沒說你是婊子，你自己別急著承認。
•   只能說你淫了我很少會有不想吵的架，說真的，你的論點既枯燥又無意義就此打住吧，我不想成天回復(fù)無聊人的留言 就此ending。。
•   對不起啊樓主　我錯了　我不該和輸不起的人玩　我不該和嘴里吐不出象牙的人講話　我真的錯了　樓主　
•   阿門，一直以為你只活在自己的世界里無法自拔的人，原來你連最基本的判斷也沒有。不但不為自己的蹩腳言論感到無恥反而繼續(xù)做賤自己。
  比如說我走在路上，遇見一只品種很普通的狗，我當然懶得和他互動，要不我一天的時間也只有和狗互動了。
  但是那只狗以為自己是珍貴品種對你哮著要跟你互動，可是他的叫聲既平淡又枯燥，尾巴搖得平淡無奇，我當然更是難得跟它互動，
  更遺憾的是這樣的賤狗便開始更加的覺得自己珍貴，以為是自己的光芒刺瞎了我的眼睛。
  于是那只狗就又回到了自己的世界里開始自我滿足。
  我只能說的是遇見這樣的狗，我無言以對，對于這樣的狗我只能說，請您提高自己的品位和修養(yǎng)。我們是不同世界的人，畢竟狗的世界跟人的世界還是有一些差別的。別拿您的平凡無聊的叫聲證明自己的高級。
•   你越虛張聲勢自以為是的反駁　我就越得意　難得能使狗急跳墻　
•   如果您真認為我是在虛張聲勢的話我當然也更難跟你爭論，只能希望你趕快回到自己的小天地去，外面太危險?？粗銦o趣的論點我的確提不起興趣，你想到有趣的觀點后再來對我哮好么。。。的確是2個世界2個等級的人說話沒火花也沒必要繼續(xù)浪費時間。。
•   既然是浪費時間 干嘛還要沒完沒了
  傻逼 傻逼 傻逼 傻逼 傻逼 傻逼
•   周日那天在廣州購書中心見到了方文山，
  確實低調(diào)謙虛。
•   文人的外表總是謙虛的，其實內(nèi)心挺高傲的。那些外表高傲的都是假文人，強烈鄙視...
•   我在大連購買了他親筆簽名的書，其實也是想通過書籍了解他，謙遜的人在哪里都是受歡迎的。

相關(guān)圖書

• 世界通史
• 《浮生六記》後二記：〈中山記歷〉、〈養(yǎng)生記逍〉考異
• 歷史研究（上下卷）
• 論自由意志
• 寫給孩子的工作日記
• 六祖壇經(jīng)研究
• 小學(xué)語文
• H多元整合幼兒園活動課程小班教掛下
• 我的第一套成長必讀書 兒童注音版經(jīng)典三百系列
• 工程索賠100招
• 美國城市規(guī)劃設(shè)計的對與錯
• 怎樣當好安全員
• 輔導(dǎo)員隊伍專業(yè)化建設(shè)理論與實務(wù)
• 貨幣外包
• 課程論
• 政策規(guī)劃與評估方法
• 非常規(guī)行動及其后果
• 中國人民大學(xué)中國發(fā)展報告2008
• 線性代數(shù)
• 統(tǒng)計學(xué)
• 環(huán)境與資源保護法
• 行政法學(xué)
• 民法概論
• 出版營銷學(xué)
• 2008年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告