誰殺了古典音樂

Tag標(biāo)簽：無

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(42)
勉強(qiáng)可看(307)
一般般(524)
內(nèi)容豐富(2174)
強(qiáng)力推薦(178)

用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

　　這本書是一年前看到的，很標(biāo)題黨的被這本書的名字吸引了。
　　斷斷續(xù)續(xù)看了好長(zhǎng)時(shí)間，看完后發(fā)現(xiàn)，我喜歡前面的序言要多于后面的文章。作者試圖讓我們看到掩藏在精致跳動(dòng)的音符背后的名利爭(zhēng)斗，商業(yè)炒作。失去了感情的音樂背負(fù)著科技的外殼步履蹣跚的走著。當(dāng)我們所有人的激情澎湃掩蓋了為了各種目地所進(jìn)行的丑惡行徑，音樂的精魂該去向何方？
　　這本書寫得挺不錯(cuò)，但是觀點(diǎn)不能完全贊成，倒是書前的序言，那位臺(tái)灣編輯寫得很清楚且在理。
　　古典業(yè)界的惡性循環(huán)是這個(gè)社會(huì)商業(yè)化的產(chǎn)物，也是古典樂在當(dāng)今社會(huì)的生存方式，這無異于飲鴆止渴。但我不相信古典樂會(huì)消失，只是人們可能會(huì)用與以前不同的方式來支持它，喜愛它。
　　書里主要提出兩個(gè)問題：
　　經(jīng)濟(jì)人對(duì)音樂家的控制和演出費(fèi)與票價(jià)的高漲；
　　唱片業(yè)的沖擊。
　　書里把這兩個(gè)問題從產(chǎn)生到現(xiàn)狀描寫得詳細(xì)且犀利，值得每個(gè)古典愛好者一讀。但是解決的方法并沒有給出，這也是需要所有人努力的。
　　現(xiàn)在大家都開始逐漸意識(shí)到這一點(diǎn)了：無論是現(xiàn)場(chǎng)演出還是唱片，大牌明星要價(jià)太高，樂團(tuán)在這方面的投入占經(jīng)費(fèi)比例越來越高，導(dǎo)致票價(jià)也越來越高，消費(fèi)者越來越少，沒那么有名氣的音樂家開始沒飯吃，只剩下大牌明星，因此他們可以更高地要價(jià)。
　　人們正開始努力營(yíng)造一個(gè)良性循環(huán)，但曾經(jīng)的黃金時(shí)代永遠(yuǎn)不會(huì)回來了，因?yàn)闀r(shí)代不同了，生存的方式也變了。
　　 Naxos的努力是我們的一絲曙光。我們需要更多地關(guān)注小樂團(tuán)、新人和不那么有名的音樂家。其實(shí)，他們也有自己獨(dú)特的聲音，往往只是缺乏機(jī)遇。
　　挺不錯(cuò)的書，至少可以讓人了解一下古典音樂的歷史。
　　
　　尤其是我們這種滿耳朵都是金屬和說唱的人。
　　
　　有機(jī)會(huì)會(huì)去找點(diǎn)CD來聽聽。不過先要想辦法把家里那套古董發(fā)燒一下。
　　作者頗有點(diǎn)以小人度君子的感覺，書里面充滿了八卦和陰謀論，不過還是挺有趣的，看看也不錯(cuò)。與最近的那本講書商與大英百科全書的關(guān)系有異曲同工之妙，呵呵
有這書，就是不怎么看得進(jìn)去。
是的發(fā)展必然無可避免
的確提供了能讓我去多方位更全面地看待音樂大師的角度——他們不是神，但唯一讓他們執(zhí)著的并不是錢，不是對(duì)錢的無限度貪欲，有的是對(duì)音樂的執(zhí)著，因?yàn)楦械剿?她是為音樂而生，若不能成為鋼琴家或什么什么家，但是起碼可以去從事相關(guān)的工作達(dá)到接觸操控音樂的目的；有的是對(duì)音樂“權(quán)利”的欲望和追求。
haha,小人度君子，太精辟了。

誰殺了古典音樂

用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

推薦圖書

相關(guān)圖書