貿(mào)易的故事

前言

　　第三版序　　本書在九○年代初首次出版時(shí)，當(dāng)時(shí)美國(guó)人憂心日本會(huì)威脅到國(guó)內(nèi)的生活水準(zhǔn)。二版寫於北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）通過之後，時(shí)值美國(guó)人擔(dān)心墨西哥會(huì)威脅到自身的生活水準(zhǔn)。他們創(chuàng)造出來的這些威脅與恐懼終究成了過眼雲(yún)煙。如今美國(guó)人害怕中國(guó)與印度。我相信人們總是會(huì)認(rèn)清，這些恐懼也是多餘?！　≡诘谌嬷?，我作了部分的增修與調(diào)整，以探討中國(guó)與印度逐漸成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)力量。美國(guó)和日本及墨西哥之間的貿(mào)易隱憂到頭來證實(shí)極不正確，同樣地，我也不相信中國(guó)與印度對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)形成什麼威脅。事實(shí)正好相反，美國(guó)與這兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易對(duì)大多數(shù)美國(guó)人都是有利的。與中國(guó)及印度進(jìn)行貿(mào)易，會(huì)讓美國(guó)在財(cái)務(wù)上成為一個(gè)更富有的國(guó)家，而且人們將更有機(jī)會(huì)過著充實(shí)而有意義的生活?！　⌒掳娉吮M可能將各種資料更新到二○○五年，同時(shí)增添若干章節(jié)，例如美國(guó)的製造業(yè)在經(jīng)濟(jì)上扮演的角色、工作外包的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，以及世界銀行及國(guó)際貨幣基金會(huì)在幫助窮國(guó)對(duì)抗貧窮時(shí)的表現(xiàn)。我還試著改良有關(guān)比較利益的討論，並將部分資料移到我認(rèn)為最合理的地方?！　×_素．羅伯玆（roberts@gmu.edu）　　喬治梅森大學(xué)（George Mason University）　　維吉尼亞州費(fèi)爾費(fèi)克斯市（Fairfax, Virginia）　　二○○六年五月

內(nèi)容概要

　　◎本書榮獲美國(guó)《商業(yè)週刊》、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》年度商業(yè)好書！　　◎經(jīng)濟(jì)、國(guó)貿(mào)科系學(xué)生指定課外讀物　　一個(gè)美好的經(jīng)濟(jì)未來　　故事的主角，是十九世紀(jì)知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)．李嘉圖（David Ricardo），他是「比較利益」原理的奠基者。為了進(jìn)入天堂，他必須說服一家電視機(jī)製造商的老闆相信：即使開放進(jìn)口會(huì)打擊本國(guó)產(chǎn)業(yè)，但是對(duì)國(guó)家整體還是有利的。為了說服他，李嘉圖帶他穿梭時(shí)空，看看完全禁止進(jìn)口的世界是什麼景象。結(jié)果……　　作者羅素?羅伯茲不用深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)，以小說的形式，讓讀者了解國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)、一般人日常生活的種種影響，從關(guān)稅、配額問題，到失業(yè)勞工和他們下一代的發(fā)展等皆有討論。重要的是，透過書中人物的生動(dòng)辯論，讀者可以身歷其境思考我們所面臨的問題：如何看待「全球化」、「開放市場(chǎng)」？我們的態(tài)度可能決定我們的生活與未來?！　　顿Q(mào)易的故事：自由貿(mào)易與保護(hù)主義的抉擇》為《抉擇》之增修新版，內(nèi)容符合時(shí)事且網(wǎng)羅全球目前關(guān)注的議題，包括：　　委外的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)　　製造業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體中扮演的角色　　全球化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展　　比較利益原理　　貿(mào)易協(xié)定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

作者簡(jiǎn)介

　　羅素·羅伯茲（Russell Roberts）　　是喬治梅森大學(xué)（George Mason University）的經(jīng)濟(jì)系教授。他是喬治梅森莫卡特斯中心（Mercatus Center）的J. Fish and F. Smith獎(jiǎng)座的傑出學(xué)者，同時(shí)是史丹佛大學(xué)胡佛研究中心（Hoover Institution）研究員。他畢業(yè)於北卡羅萊納大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，後獲得芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，曾任教於華盛頓大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校、史丹福、羅徹斯特大學(xué)?！　×_伯茲和他的同事丹．包德瑞克斯（Don Boudreaux）一起負(fù)責(zé)海耶克小館（Cafe Hayek）部落格。他是自由與經(jīng)濟(jì)圖書館（Library of Economics and Liberty）的專題主編，也是諮詢委員會(huì)的委員。除本書外，另著有《愛上經(jīng)濟(jì)》（The Invisible Heart，經(jīng)濟(jì)新潮社出版）。他的最新經(jīng)濟(jì)小說《The Price of Everything》亦將由經(jīng)濟(jì)新潮社出版。　　■譯者簡(jiǎn)介　　江麗美　?。ㄘ?fù)責(zé)新版的校譯工作）**中山大學(xué)外文系畢，美國(guó)科羅拉多大學(xué)新聞暨大眾傳播學(xué)院碩士。曾任美語(yǔ)中心教師、美國(guó)舊金山太平洋電視公司記者與編譯、民眾日?qǐng)?bào)編譯等職。譯作包括《倍增利潤(rùn)》、《加值談判》、《六頂思考帽》、《團(tuán)隊(duì)EQ》、《有效求才》、《有效協(xié)商》、《勇於負(fù)責(zé)》、《瑪雅》、《A級(jí)人生》、《企業(yè)文化獲利報(bào)告》、《媒體操控》、《發(fā)現(xiàn)亞當(dāng)斯密》、《邊際謀殺》等書。

書籍目錄

推薦序／劉碧珍 前言 人物介紹 作者聲明 1.天堂法庭的審訊記錄2.外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn) 3.間接致富之路 4.貿(mào)易對(duì)美國(guó)有利嗎？ 5.新世代的競(jìng)爭(zhēng)力6.工作外包會(huì)威脅到美國(guó)的繁榮嗎？ 7.關(guān)稅可以保護(hù)本國(guó)的工作機(jī)會(huì)嗎？ 8.關(guān)稅與配額 9.大城市之旅 10.為貿(mào)易保護(hù)政策辯護(hù) 11.貿(mào)易逆差有損美國(guó)利益嗎？ 12.公平貿(mào)易與自由貿(mào)易之爭(zhēng) 13.全球化有利窮人嗎？14.自給自足是通向貧窮之路 15.抉擇 16.大衛(wèi)．李嘉圖最後的話 資料來源與延伸閱讀 致謝

章節(jié)摘錄

　　14.自給自足是通向貧窮之路　　保護(hù)主義錯(cuò)在哪裡？　　【前情提要】　　故事的主角，是十九世紀(jì)知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)．李嘉圖（David Ricardo），他是「比較利益」原理的奠基者。為了進(jìn)入天堂，他必須說服一家電視機(jī)製造商的老闆艾德?強(qiáng)森相信：即使開放進(jìn)口會(huì)打擊本國(guó)產(chǎn)業(yè)，但是對(duì)國(guó)家整體還是有利的。為了說服他，李嘉圖帶他穿梭時(shí)空，看看完全禁止進(jìn)口的世界是什麼景象。結(jié)果……　　「艾德，現(xiàn)在是法蘭克．貝茲在一九六○年當(dāng)選總統(tǒng)，並且美國(guó)通過了禁止進(jìn)口法案後的世界。你現(xiàn)在看到的美國(guó)已經(jīng)過了四十五年自給自足的日子。我想讓你回憶一下這一系列的事件：從為日本電視機(jī)施加配額開始，當(dāng)人們看到你的工人日益富足時(shí)，他們就會(huì)要求也保護(hù)他們的產(chǎn)業(yè)。一般來說，這種努力在現(xiàn)實(shí)中會(huì)以失敗結(jié)尾。但是我被賦予了一種超凡的力量，可以讓你看到如果所有外國(guó)商品都被禁止的話將會(huì)怎樣?！埂　　复笮l(wèi)，我現(xiàn)在明白自由貿(mào)易的力量了。我不明白的是，為什麼一個(gè)沒有貿(mào)易的世界會(huì)這樣糟糕。畢竟，自給自足是一種美德，自力更生比依賴他人要好啊?！埂　　缚雌饋硭坪跞绱?，但是，自給自足是通向貧窮之路。你告訴過我，你自己不種玉米。但是你至少可以想像一下，你自己做襯衫會(huì)怎樣？自己種棉花，把它紡成線，然後再織成布要花掉你多少時(shí)間？這樣的話，你確實(shí)是自給自足了，但是如果依靠棉農(nóng)、紡紗工和織布工不是會(huì)更好嗎？完全靠自己來縫製衣服鞋帽、種植五穀雜糧，只能使生活陷入悲慘的窘境，這不是顯而易見嗎？」　　「這個(gè)道理用在單獨(dú)一個(gè)人身上我明白，但怎麼把它應(yīng)用於整個(gè)國(guó)家呢？」　　「你的電視機(jī)產(chǎn)業(yè)得到保護(hù)後，其他行業(yè)也如法炮製，尋求貿(mào)易保護(hù)以避開外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)電視機(jī)工人有利的政策也一定會(huì)對(duì)汽車工人、紡織工人和其他各行各業(yè)的工人有利。貝茲總統(tǒng)提出了一項(xiàng)禁止所有進(jìn)口的法案?！埂　　羔醽碓觞N樣了？」　　「剛開始沒什麼，但是變化漸漸發(fā)生了。沒有了進(jìn)口，美元到不了外國(guó)人手裡，那些以出口維生的行業(yè)慢慢萎縮或者完全崩潰了。當(dāng)美國(guó)停止進(jìn)口時(shí)，有些重要的產(chǎn)品就不能從國(guó)外買。」　　「能舉個(gè)例子嗎？」　　「石油、紡織品、鞋、汽車和鋼材。消費(fèi)者只能買美國(guó)貨?！埂　　高@對(duì)那些產(chǎn)品的美國(guó)生產(chǎn)商肯定是有好處的?！埂　　改憧赡軙?huì)這樣認(rèn)為，就好比當(dāng)美國(guó)人被迫去買你公司生產(chǎn)的電視機(jī)而不是買日本電視機(jī)時(shí)，你的工人富裕了，你的工廠繁榮了。但是當(dāng)現(xiàn)在所有的產(chǎn)業(yè)都在同一條船上時(shí)，你就不能得到同樣的效果了?！埂　　笧槭颤N呢？為什麼對(duì)整體經(jīng)濟(jì)會(huì)有不良的影響？」　　「你可以把它看做是違逆『間接致富理論』而遭到的懲罰。當(dāng)你的產(chǎn)業(yè)興旺繁榮的時(shí)候，我們以前說過，消費(fèi)者所損失的利益，會(huì)比你們電視機(jī)公司所獲得的要大。為什麼會(huì)這樣呢？」　　「因?yàn)殡娨暀C(jī)變得更貴了。」　　「對(duì)，消費(fèi)者不得不為電視機(jī)花更多的錢。但其負(fù)面影響還不止於此。當(dāng)電視機(jī)工業(yè)擴(kuò)張的時(shí)候，它會(huì)和其他產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)奪工人、資金和原材料，這樣美國(guó)就失去了這些產(chǎn)業(yè)可以生產(chǎn)的其他產(chǎn)品。一個(gè)產(chǎn)業(yè)可以靠犧牲其他產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者利益來自我擴(kuò)張，但不是所有的產(chǎn)業(yè)都可以同時(shí)擴(kuò)張，因?yàn)闆]有足夠的工人、資金和原材料。」　　「這個(gè)道理我懂，大衛(wèi)，我只是不懂事情為何一定要這樣發(fā)展。你說沒有足夠的工人可以雇用，但是那些過去生產(chǎn)出口品的工人現(xiàn)在可以轉(zhuǎn)來生產(chǎn)進(jìn)口品呀?！埂　　笡]錯(cuò)，但是採(cǎi)用間接而非直接的途徑來生產(chǎn)總是有原因的。如果美國(guó)每樣產(chǎn)品都自己生產(chǎn)，它一定會(huì)變窮的。想想那些美國(guó)原來依靠進(jìn)口的產(chǎn)品，現(xiàn)在樣樣都要自己生產(chǎn)。想想所有的鋼材、汽車、手錶、計(jì)算機(jī)、羊毛、棉花、糖、咖啡等等，足足可以把它們堆到天上。在自由貿(mào)易下美國(guó)人怎麼才能享用到所有這些東西呢？」　　「間接生產(chǎn)途徑？」　　「對(duì)，間接生產(chǎn)途徑。在自由貿(mào)易條件下，全美的工人和機(jī)器用間接生產(chǎn)方式生產(chǎn)出許多商品。生產(chǎn)巴西人想要的東西，用它們來交換咖啡和鞋子；把藥品和飛機(jī)賣給日本人，換回計(jì)算機(jī)和錄影機(jī)。運(yùn)用你的想像力，把那些工人、工廠和機(jī)器放在一起——在一個(gè)巨大的工業(yè)園區(qū)裡包括了所有的化學(xué)專家、航太工程師、行銷人員、配銷人員，以及他們的工廠和辦公室。他們是美國(guó)用來獲得進(jìn)口商品的真正資源。想像你把他們都集合在一起?！埂　　负昧??！埂　　府?dāng)美國(guó)停止進(jìn)口，所有這些人不得不去生產(chǎn)手錶、鞋子以及其他以前依靠進(jìn)口的商品；他們不得不去製造以前從日本進(jìn)口的兩百萬輛汽車；他們不得不種植棉花和咖啡，不得不掘地鑽油?！埂　　负玫摹！埂　　改銇淼竭@個(gè)巨大的工業(yè)園區(qū)的門口，告訴負(fù)責(zé)訂貨的職員：『我需要兩百萬輛汽車以及這麼這麼多的糖、咖啡、手錶』云云，相當(dāng)於美國(guó)原來一年進(jìn)口商品的總值。你告訴這個(gè)職員你會(huì)在一年後來取貨，職員把訂單送進(jìn)工業(yè)園區(qū)。你認(rèn)為他們能按時(shí)完成訂單嗎？」　　「當(dāng)然不能。你不能指望默克醫(yī)藥公司的化學(xué)專家能找到石油，也不能指望波音的裝配工可以在飛機(jī)製造廠的生產(chǎn)線上生產(chǎn)汽車?！埂　　负冒?，讓我們給他們一個(gè)機(jī)會(huì)。一個(gè)奇蹟發(fā)生了。飛機(jī)工廠的機(jī)器變成了汽車生產(chǎn)線。假設(shè)為了所需的商品，所有的工廠都可以作相應(yīng)的轉(zhuǎn)變?！埂　　改侨匀徊豢赡?，工人們沒有所需的技能?！埂　　讣僭O(shè)還有另一個(gè)奇蹟發(fā)生。如果默克醫(yī)藥公司的某個(gè)化學(xué)專家被分到石油產(chǎn)業(yè)中來了，現(xiàn)在讓他馬上擁有一個(gè)石油工程學(xué)的學(xué)位並且掌握該學(xué)科的全部知識(shí)。而且假設(shè)其他工人馬上獲得鐘錶、電視機(jī)等產(chǎn)業(yè)的相關(guān)知識(shí)，你認(rèn)為他們能夠完成訂單嗎？」　　「我不知道。我想可以吧?！埂　　杆麄儾荒?。工業(yè)園區(qū)的主管會(huì)發(fā)現(xiàn)，不管他如何激勵(lì)這些掌握著新技能的工人，他都無法完成訂單，他必須招募新的工人到園區(qū)來工作，在這兒建立更多的工廠，或者安裝更多的機(jī)器。園區(qū)的經(jīng)濟(jì)會(huì)突飛猛進(jìn)，但結(jié)果也不過是生產(chǎn)出美國(guó)以前的進(jìn)口量而已。同時(shí)，這個(gè)園區(qū)以外用來生產(chǎn)其他商品的工人和機(jī)器減少了。因此，美國(guó)可以享用的商品總數(shù)量會(huì)下降?！埂　　改阍觞N知道如果不增加額外的人力和資源，園區(qū)中的工人就不能完成訂單呢？為什麼園區(qū)中不會(huì)有足夠的土地、工廠和機(jī)器呢？」　　「答案在於間接致富之路。假設(shè)波音公司每年賣給日本二十五架飛機(jī)，總共花費(fèi)一萬名工人一年的時(shí)間，從銷售飛機(jī)中得到的收入可使美國(guó)人從日本購(gòu)進(jìn)二十萬輛汽車。但是如果採(cǎi)取直接方式而不是間接方式生產(chǎn)的話，生產(chǎn)這二十萬輛汽車就需要不止一萬名同樣技能的工人了?！埂　　改阍觞N知道？」　　「假如不用一萬名工人就可以間接生產(chǎn)這麼多汽車，那麼波音或其他公司就可以用更少的資源間接生產(chǎn)這二十萬輛汽車。他們的成本一定更低。生產(chǎn)汽車比生產(chǎn)飛機(jī)對(duì)他們而言更有利可圖。所以，這並不是說美國(guó)在汽車製造方面的技術(shù)水平比日本低；只是說明美國(guó)在飛機(jī)製造方面的優(yōu)勢(shì)更明顯，因此用這種間接的方式生產(chǎn)汽車更有效率?！　　肝蚁Ｍ阋裁靼?，為什麼美國(guó)製和外國(guó)的產(chǎn)品具有相同的價(jià)格和品質(zhì)，並不意味著美國(guó)可以不付出任何代價(jià)就用自製產(chǎn)品來代替外國(guó)產(chǎn)品?！　　溉绻阗?gòu)買美國(guó)生產(chǎn)的汽車，你就幫助了美國(guó)汽車公司的工人和股東；如果你購(gòu)買日本汽車，那麼你就幫助了默克醫(yī)藥公司和波音公司的工人、股東和管理人員。在一個(gè)市場(chǎng)開放的世界裡，所謂「日本」車或「美國(guó)」車的概念，就只是想要欺騙消費(fèi)者，讓他們以為自己買「美國(guó)」貨，就是愛國(guó)的表現(xiàn)。就像我們之前說過的，許多日本品牌都在美國(guó)設(shè)廠。許多美國(guó)品牌則是在海外設(shè)廠。兩種汽車都用上了來自世界各地的零件。然而即使每一輛所謂的美國(guó)車都是美國(guó)人製造，用的都是純美國(guó)製的零件，而且每一輛外國(guó)車都是在美國(guó)國(guó)外製造，用的都是外國(guó)零件，你還是應(yīng)該購(gòu)買你認(rèn)為最有價(jià)值的車。美國(guó)汽車製造商會(huì)建議你買美國(guó)車，說這樣美國(guó)就不再依賴外國(guó)；但是阻止美國(guó)人買外國(guó)車更容易的辦法是：生產(chǎn)品質(zhì)更好、價(jià)格更低的汽車。當(dāng)美國(guó)製造商在市場(chǎng)上表現(xiàn)不佳時(shí)，它們就要求政府強(qiáng)制性地排斥日本汽車，或是強(qiáng)加一個(gè)『自願(yuàn)』配額。正如我們說過的，供給的減少提高了美國(guó)汽車的售價(jià)，價(jià)格提高導(dǎo)致了社會(huì)福利的下降，它是強(qiáng)加在汽車購(gòu)買者身上的、用來幫助汽車製造商的一種攤提。這就是自給自足的謬誤所在！」　　——選自《貿(mào)易的故事》第十四章

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　太迷人了！」 　?。谞栴D·傅利曼（Milton Friedman）　　「奇思妙想，別出心裁?！埂　。督鹑跁r(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家／馬丁·沃夫（Martin Wolf）　　「這本書回答了所有讓你困惑不已的問題－－比較利益、購(gòu)買力平價(jià)理論、關(guān)稅和配額的差別、公平貿(mào)易與自由貿(mào)易之爭(zhēng)等等。作者羅素?羅伯茲用一個(gè)動(dòng)人的故事，不僅解答了經(jīng)濟(jì)全球化的種種疑問，而且令人難忘?！埂　。度A爾街日?qǐng)?bào)》／李蘇珊（Susan Lee）　　「羅素·羅伯茲充滿智慧的寓言，揭示了貿(mào)易保護(hù)主義的根本問題：少數(shù)人受惠，而大多數(shù)人因此付出代價(jià)。更重要的是，他能深入淺出地描述非常複雜的問題?！埂　。?lián)邦快遞CEO／弗雷得?史密斯（Fred Smith）　　「本書用簡(jiǎn)明易懂的語(yǔ)言闡釋了全球化趨勢(shì)中的複雜議題。故事的結(jié)局令人驚奇，整個(gè)旅程讓人興味盎然。而讀者可以對(duì)貿(mào)易問題具有更寬闊的視野、更生動(dòng)的領(lǐng)悟。」　?。渡虡I(yè)週刊》／道格?哈伯瑞契（Doug Harbrecht）

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

---