市場機(jī)制與社會(huì)變遷

出版時(shí)間:2005年  出版社:稻鄉(xiāng)出版社  作者:陳春聲  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書以清代大內(nèi)檔案中的“雨水糧價(jià)折”及“雨水糧價(jià)單”為主要資料,利用數(shù)理分析方法,分析18世紀(jì)廣東米價(jià)的地區(qū)差異、長期趨勢(shì)、季節(jié)變動(dòng)和不規(guī)則變動(dòng),討論與之相關(guān)的人群活動(dòng)及制度變遷,試圖揭示傳統(tǒng)中國市場發(fā)育與社會(huì)變遷間復(fù)雜關(guān)系的一些重要特質(zhì)。

作者簡介

廈門大學(xué)歷史學(xué)博士,現(xiàn)任中山大學(xué)歷史系教授,歷史人類學(xué)中心主任。主要從事中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史和歷史人類學(xué)的教學(xué)與研究,尤其注重明清時(shí)期市場發(fā)展和傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)等研究領(lǐng)域。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    市場機(jī)制與社會(huì)變遷 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)4條)

 
 

  •     
      本書是作者碩士和博士論文的修改版本,主要目標(biāo)在于以米價(jià)剖析市場,通過市場反映經(jīng)濟(jì),再透過經(jīng)濟(jì)理解社會(huì)。只是在行文安排時(shí)并未遵照這一目標(biāo)執(zhí)行,而是信奉“過程再現(xiàn)優(yōu)于結(jié)構(gòu)重建”,將社會(huì)歷史本身視為一個(gè)整體,嘗試借助定量的統(tǒng)計(jì)手段重現(xiàn)18世紀(jì)的廣東米市。
      
      第一章之導(dǎo)言和附錄一至四詳細(xì)地介紹了作者搜集材料和寫作方法的來源,對(duì)后人之相近研究提供了不錯(cuò)的借鑒資源。
      
      第二、第三章分別介紹米價(jià)的空間和時(shí)間變動(dòng)。在空間部分中首先利用史料分析米糧的區(qū)際貿(mào)易(包括省之間與省內(nèi)各地區(qū)之間),并以華南米市為例證試圖論證彼時(shí)全國統(tǒng)一市場之形成,愚以為此說值得商榷;然后又詳細(xì)論述分析了各地區(qū)米價(jià)之差別,功夫不可謂不深,值得嘆服。在時(shí)間部分中對(duì)米價(jià)的考量則著眼于兩個(gè)方面:一是人口的不斷增加(中國人口在18世紀(jì)增長一倍至3億),在此不贅述,有興趣者可回到文本閱讀;二是貨幣流通狀況的新變化,即1571年之后西班牙銀元大量進(jìn)入中國,尤其是華南地區(qū)十分通行,即便后來之海禁政策對(duì)此有所抑制,但是銀元仍能經(jīng)由呂宋商人等途徑流入,貨幣的增加自然會(huì)導(dǎo)致一定的通貨膨脹,其外在表現(xiàn)便是米價(jià)的長期上升。
      
      第四章借助糧食問題探討了當(dāng)時(shí)的基層社會(huì)面貌。作者一個(gè)別出心裁的地方在于,通過分析三種類型的賑災(zāi)糧倉的此消彼長的變化,論證清后期政府社會(huì)控制權(quán)的衰落和基層社會(huì)士紳階層權(quán)力的增長。
      
      第五章是全書之小結(jié),作者一改前面的定量分析為主的手法,轉(zhuǎn)而采用了比較傳統(tǒng)的定性方法,根據(jù)米市之各種現(xiàn)象提煉出當(dāng)時(shí)市場機(jī)制中的三種基本矛盾:(1)市場總體運(yùn)行良好與局部非理性的矛盾;(2)商人追求利潤與非經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)的矛盾;(3)市場發(fā)展之經(jīng)濟(jì)性要求與現(xiàn)實(shí)之社會(huì)性需要的矛盾。在我看來,作者對(duì)前兩個(gè)矛盾的提煉和分析失之過激,事實(shí)上,沒有一個(gè)市場能做到從局部到整體的完全理性,也沒有一個(gè)商人是純粹的“經(jīng)濟(jì)人”,只是中國清代的廣東米市和米商在局部不理性和目標(biāo)多元性方面的表現(xiàn)更明顯一些而已。至于第三個(gè)矛盾,應(yīng)該可歸為第二個(gè)矛盾的延續(xù)之列,這也不應(yīng)成為一個(gè)可稱為“矛盾”的概念。
      
      在這一部分中,作者又歸納出彼時(shí)市場機(jī)制的兩個(gè)特點(diǎn)。其一為“農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的非市場導(dǎo)向性”,在這里作者借鑒了費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國》中對(duì)中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)和家庭性質(zhì)的分析,認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)體否定市場平等交換的原則,其市場行為須借助中介,處于結(jié)構(gòu)性疏隔狀態(tài)。其二為“整體市場活動(dòng)的非經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向性”,作者認(rèn)為中國的商人在獲利后常將資本向土地轉(zhuǎn)移,這與新教倫理影響下的西方完全不同;與此同時(shí),中國人未受基督教傳統(tǒng)和羅馬法傳統(tǒng)影響,因而一方面?zhèn)€人社會(huì)地位不是由個(gè)人之成功決定,而是由其在社會(huì)權(quán)利結(jié)構(gòu)中的位置決定,另一方面對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)十分淡薄,一旦遭遇饑荒年份即出現(xiàn)普遍的搶奪富戶糧倉的事件。作者繼續(xù)引用費(fèi)孝通的論述,運(yùn)用“差序格局”總括這些中國社會(huì)的獨(dú)特之處。
      
      這些結(jié)論當(dāng)然在一定程度上仍然值得商榷,邏輯體系上也有一定的混亂之處,但是作者能夠廣泛且恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用其他學(xué)科理論來解釋具體和微觀的史實(shí)本身,就值得我們后來者稱道和學(xué)習(xí)。在第五章最后,作者又對(duì)“資本主義萌芽”說做了一個(gè)異議性的comment,認(rèn)為“資本主義不僅是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系,同時(shí)是權(quán)力關(guān)系、社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化價(jià)值形態(tài)”,因而明清經(jīng)濟(jì)史學(xué)者對(duì)“萌芽”的穿鑿附會(huì)實(shí)屬不必。在80年代中后期那個(gè)語境下,作者能有如此認(rèn)識(shí)真的很不容易。
      
      在全書的最后,附錄五到附錄七是作者最近若干年轉(zhuǎn)移了的研究興趣的體現(xiàn),其中附錄五研究泉州地區(qū)在明清的“倭亂”和“遷?!?,附錄七從方法論的角度論述“走向歷史現(xiàn)場”的意義所在,都很有趣也很值得我們一讀。
      
      這里引述附錄七的一段話作為結(jié)語吧,與各位共勉:
      
      “各種試圖從新的角度解釋傳統(tǒng)中國社會(huì)歷史的努力,都不應(yīng)過分追求具有宏大敘事風(fēng)格的表面上的系統(tǒng)化,而是要盡量通過區(qū)域的、個(gè)案的、具體事件的研究表達(dá)對(duì)歷史整體的理解……同時(shí)在研究中不要貼標(biāo)簽,用諸如國家-地方的二分法抹殺作為整體的社會(huì)現(xiàn)象的存在。”
      
      
      
  •   糧價(jià)問題也是個(gè)大坑,配合岸本那本看會(huì)很有意思。
  •   呵呵謝謝,改天找來參照著讀:)
  •   陳校長的個(gè)人魅力 那是杠杠的
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7