民主及其批判
出版時間：95/09/01 出版社：韋伯文化國際出版有限公司 作者：Robert A. Dahl 譯者：李培元
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
羅伯?達(dá)爾(Robert Dahl)是政治學(xué)界公認(rèn)的民主理論大師，《民主及其批判》(Democracy and its Critics, 1989)正是達(dá)爾畢生的教學(xué)與研究結(jié)晶。本書出版之際，美國政治學(xué)會(APSA)旋即推薦為一九九０年「威爾遜基金會」頒贈的比較政治與國際關(guān)係領(lǐng)域年度大賞，隔年又獲得政治思想研究學(xué)會推舉為民主理論最佳著作。另一位政治學(xué)者白魯徇(Lucian Pye)在〈美國政治學(xué)評論〉(APSR)如是稱許：「達(dá)爾談?wù)撁裰鲿r，人人都應(yīng)該洗耳聆聽?！睹裰骷捌渑小纷阋詷s登經(jīng)典之林」，可謂佳評如湧，實至名歸。誠如紐約時報書評所言：「這本書不僅學(xué)識淵博，更難能可貴的是智慧綻放」，達(dá)爾的真知灼見值得任何一位對民主政治有所期待或疑慮的人士捫心自省。
作者簡介
Robert A. Dahl，耶魯大學(xué)(Yale University)政治學(xué)榮譽講座教授，為當(dāng)代政治學(xué)巨擘、前美國政治學(xué)會主席，本書榮獲威爾遜獎金(Woodrow Wilson Foundation Award)，作者的其他著作有On Democracy, Who Governs? Democracy and Power in American City, Modern Political Analysis等。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計20條)
- 我一直在想一個問題，我為什么要讀這本書？
因為他的政治學(xué)主題，因為是達(dá)爾的，因為翻譯的人說是經(jīng)典？
可我自己為什么要讀他？
感覺翻譯的很晦澀，有很多明顯不通的地方，特別是這種思辨性很強的著作，翻譯尤為重要。這個時候我明白了版本和翻譯者的重要性。還是看那些政治學(xué)者翻譯的比較順暢一點。
很多時候都想放棄，但還是拿著讀了150多頁。
問我老婆自己為什么要看，她的回答很絕，鍛煉你的忍耐力。也許是吧。
這本書其實真的比較適合政治哲學(xué)的人來讀，而且是初入門的?；蛘呤钦蔚膶嵺`者有一天發(fā)神經(jīng)，突然想求根溯源了解自己日常行為準(zhǔn)則以及這個社會所推崇的價值和制度的合法性。
真的很無聊，我決定轉(zhuǎn)讓，九成新呀。
或者塵封起來，在一個更為合適的時間來看。 - 國內(nèi)搞翻譯的真的很少錢了，最近確認(rèn)了了日語的價格，千字50塊，譯者拿到手的，中間人賣給出版社大約是200左右。英語肯定更慘烈，據(jù)說老字號的商務(wù)、三聯(lián)都出了不少爛貨。你還指望這些“***人民出版社”能出好東西？
- 這些讀者沒按照每閱讀千字得錢啊。
- 一是版權(quán)問題，二是閱讀成本問題，
版權(quán)靠公權(quán)力，閱讀成本其實還是靠公權(quán)力，我現(xiàn)在深切的感覺到讀書不方便了，雖然大學(xué)讀的還是不少了，但現(xiàn)在回頭感覺還是讀少了，保持每月五本的速度現(xiàn)在看來慢了~~~ - 不必從頭到尾看。
我的經(jīng)驗是看目錄，看前言后語。然后，快速瀏覽全書，快到僅僅能看到小標(biāo)題。
然后，挑自己喜歡的部分，精讀和反復(fù)讀。 - 評價的時候也很矛盾，不知道該將星評給作者還是譯者。
譯者糟蹋的好書不在少數(shù)，《通往奴役之路》翻譯得夠爛，但還是給了五星，這五星是給哈耶克的。 - 給哈耶克五星，直接去英文的版面即可。哈耶克不說中文，蹩腳的中文也不說。
- 鄧的那版本？我覺得翻的挺不錯啊？當(dāng)時放假，大概四五天看完的，覺得很流暢嘛
- 實事求是的說 吉林人民出版社的 這套整體翻譯的很差 書選的好壞參半
- 這譯者是清華的博士后，真是讓人懷疑治學(xué)的態(tài)度。
- 五星是給作者，不是給譯者的。
這本書確實很棒，不過讀的過程中需要不斷聯(lián)想還原英文，猜原作是什麼意思。 - 不過讀的過程中需要不斷聯(lián)想還原英文，猜原作是什麼意思。
+1 - 喲，支書
- 民主的烏托邦，這本書怎么樣？
http://book.douban.com/subject/3477057/ - 我只看到結(jié)論，沒有看到說明，請問您能說的明白原因嗎？
你看過了，可以是原因之一，而不是主要原因，甚至您既然一頁也讀不下去，您甚至就沒有看過，或者看過了原版。
我只是不喜歡動不動下結(jié)論的人。
當(dāng)然，我更反對星級評價的制度，沒意思。 - 我評論的原因是，我不滿“讀者”給這本翻譯的爛書給5星。對該書，我不做評論。
- 草 還好沒買
- 為毛不看英文原版 =_=
- “她的回答很絕，鍛煉你的忍耐力。也許是吧。 ”
催眠讀書么 囧~ - 真的很難看，你可以看看，而且不是求真溯源的論證民主的合法性真的沒必要看。