理由(新訂版)

用戶評論 (總計25條)

•   　　與其說是一篇推理小說，不如說是一篇事件的報告文學(xué)。社會派的部分太多，而幾乎沒什么推理部分。很多地方細節(jié)交代的過于詳細，反而失去了閱讀的樂趣。。。
  　　
  　　通篇都在試圖反思各種社會問題。
  　　
  　　比如，新聞爆炸時代，新聞對人們?nèi)粘Ｉ畹挠绊?。我們自以為關(guān)注新聞就可知天下事，可知那些也許一輩子也無法理解和想象的事，但如果新聞不實或瞞報，我們所知的世界還是真的么。通信技術(shù)發(fā)達的時代，我們親身體驗的經(jīng)歷已經(jīng)少的不能再少，什么是“現(xiàn)實”，什么又是“事實”。
  　　
  　　比如，家人之間的聯(lián)系。我們常說家庭圓滿才是幸福的，可總有人恨不得逃離自己的家庭，去享受一個人的自由，甚至覺得與毫無血緣關(guān)系的人生活反而比較輕松。曾經(jīng)的陰影讓他們害怕與人產(chǎn)生聯(lián)系，紐帶的產(chǎn)生只會逼著他們再次逃亡。
  　　
  　　比如，“占房人”的問題?；ㄙM畢生積蓄辛苦買到手的房子，卻有別人寄居在里面不肯離開，或粗魯強硬讓人害怕，或故作可憐讓人同情，而偏偏又無法把這些鉆了法律空子的人趕出去，最后大部分人只好花錢消災(zāi)認倒霉，再留下一輩子的陰影。
  　　
  　　比如，案件發(fā)生后，居住在案發(fā)現(xiàn)場附近，自以為了解真相的人會編造出自以為是的證詞來吸引別人的注目，這并非是蓄意的擾亂調(diào)查，而是下意識的加入了自己的主觀臆想，還對此深信不疑。
  　　
  　　諸如此類的社會問題，并非不重要，但在一片推理小說中加入的太多，總有一種喧賓奪主的感覺，還導(dǎo)致整個文章冗長的要命。。?？戳撕脦滋觳趴赐?。。。
•   　　相比模仿犯這部作品有點看不太懂的感覺，可能是寫作的形式上不太適應(yīng)吧。但就安排而言還是挺有水平的，雖然有些地方并不太懂。當(dāng)然了也可能是因為不懂，所以感覺有水平?？赐评眍愋≌f并不算多，所以無法去說，或者規(guī)律成哪一類型。只是感覺有些地方自己有些想不太通。而且那個討厭牽絆的男人真的討厭牽絆這種東西嗎？并不是作品本身的事，只是感覺某些人性上說不過去，感覺不對。有的時候人一些感覺可能說不出是為什么，但也許經(jīng)歷多了以后就可以把這些感覺歸納，可能現(xiàn)在還需要積累吧。
•   　　一開始看這本書會感覺到很跳躍，開篇幾章寫一些貌似完全沒有關(guān)聯(lián)的個人或家庭會讓人覺得莫名其妙，隨著情節(jié)的發(fā)展，宮部像記流水賬似的逐步逐步把各個角色的關(guān)系串聯(lián)起來。人物關(guān)系不是“中心—四周”的輻射狀關(guān)系，而是幾乎都是單線聯(lián)系，一個人只跟一個人有聯(lián)系，互相關(guān)聯(lián)的情況不多。一本書看下來，理順了關(guān)系，人物眾多但不會千人一面，而是各有各的性格和命運，隨著情節(jié)的發(fā)展，故事像電影一樣的情節(jié)在腦中過了一遍，前因后果，條理清晰。這本書寫作環(huán)境處于日本90年代中期，發(fā)展停滯，經(jīng)濟不景氣，在“倒退的十年”中，通篇彌漫著一股濃濃的悲劇氣質(zhì)。從幾十年的經(jīng)濟繁榮一下子過度到經(jīng)濟泡沫破裂，這種轉(zhuǎn)變深深影響到每一個具體的個人身上。書中人物都處在這樣一個大環(huán)境里，可以說每個人都是不幸的，有社會帶給他們的不幸，也有家庭氛圍給他們帶來不幸，更有自己給自己造成的不幸。當(dāng)中有一個人把自己的不幸給放大，殺了人，這件事情就像石頭扔進水里激起一圈圈不斷擴大的漣漪，再通過連鎖反應(yīng)把這一不幸輻射給了相關(guān)人，最終就成了《理由》。雖然只是一個個體事件，但是從書中人物體現(xiàn)了日本社會的普遍現(xiàn)象，人物刻畫具有代表性，書中情節(jié)值得日本深思。這樣一本書能得到直木獎也就不奇怪了。不過我想在中國，這本書一定拿不到獎，因為通篇描寫負面，不和諧不具備正能量！
•   　　久仰宮部阿姨大名了，所以重新拾起對推理小說興趣之后看的第一本就是阿姨的作品，沒想到這本獲得直木獎的“推理小說”是本很不本格的社會報告文學(xué)。
  　　
  　　本書圍繞著一個一個家庭展開，著墨較多的家庭背后的種種都引人深思。小絲一家的極度虛榮，石田家由升學(xué)引發(fā)的父子矛盾，片倉家婆婆與兒媳之爭，真正的砂川一家三人各自的悲劇，初江婆婆與兩個女兒的關(guān)系，寶井姐弟微妙的不同，甚至是打醬油的女企業(yè)家北煙敦子對鄰里之間的態(tài)度，無不是上世紀九十年代整個日本社會的縮影。
  　　
  　　要說印象最深的人物首先是小絲之子孝泓，對這個14歲的少年大多用“有禮貌的、冷靜的”來描寫，而他為砂川夫妻的遇難而流淚的一幕讓人動容?！笆迨灏⒁套屛颐靼?，原來不是只有我認為和沒有血緣的家人生活在一起會更好?！?br /> 　　
  　　八代佑司君，扭曲的21歲少年，殺人的理由是什么呢?！爱?dāng)砂川他們把它當(dāng)做家人一樣依賴的時候，佑司既生氣又害怕，害怕會被砂川他們纏住不放?！边@就是他的理由。
  　　
  　　所以這本書帶來的最大思考不是房子而是家庭。
  　　
  　　閱讀時間：2013.6.14-6.18
•   　　作為偵探推理小說，故事是從犯罪開始的，最典型的便是一聲尖叫，一位目擊者發(fā)現(xiàn)了尸體。簡潔明快，直入主題。然而我們來看宮部美幸的手法。本書第一位出場人物一個叫做田中翔子的中學(xué)生，因為丟了自行車去警察局報案，意外地遇到了同在籃球隊打球的同學(xué)片倉信子。翔子發(fā)現(xiàn)本應(yīng)在休病假的信子健康地出現(xiàn)在警察局，十分生氣，但是信子的樣子卻不太對，心神恍惚；原來她是來報案的：全國通緝的殺人犯正藏匿在她家開的旅館里面。到此為止作者一共花了四夜紙，出現(xiàn)三個人物，警察局的巡警石川幸司，信子，翔子，其中巡警與翔子自此消失不見。
•   　　 一開始以為是推理小說，所以拿了起來讀。
  　　 但它所要表達的是社會的問題。
  　　 有寫到我的心聲哦。不喜歡和父母在一起，有時候看到他們的某些行為我會在心里冷笑。一直想一個人，或是跟一些沒有沒有血緣關(guān)系有信得過的人一起住。家庭這個東西很沉重啊。我大概就是佑司那種人吧。
  　　 如果我是佑司，我也會殺人嗎？明明是為了擺脫家人，卻又被依賴，肯定要再一次逃跑。而殺人，不過是為了獲得逃跑的資金而已。
  　　 幾個家庭的故事，一語中意，也將病態(tài)表現(xiàn)得淋漓盡致。
  　　
  　　本人只是把想法說出來而已，至于文筆、邏輯什么的，無視好了~！
•   　　本書讀起來有點新聞采訪錄或是警方探案記的味道,是的,我是在說本書有大量的陳述以及理論知識,以至于托這本書的福,我正在看日本泡沫經(jīng)濟的書籍.圍繞一個案件牽扯了好多個家庭與個人,每個家庭都是某個社會問題的縮影,案件最終其實都成了配飾,這些家庭的故事才是本書的精髓.
  　　注,共28萬字與大量白描,適量理論.未下決心勿看,盡可能快點看完以免忘卻前文
•   　　宮部美雪的寫法發(fā)揮到極致，就是這個樣子了。
  　　
  　　理由拿到了直木獎，宮部美雪應(yīng)該是很欣慰的，顯然這是她最有野心的一部書。理由是花式糖葫蘆寫法的極致，每一粒水果都獨立，都精心雕琢，每一粒的口味都做到滿，串起故事的簽子是家庭。宮部的寫法，“我向讀者發(fā)出挑戰(zhàn)”的那一派怕是喜歡不來，在她的故事里，最不緊要的就是推理了。
  　　
  　　卡波特寫冷血，能拿出十二分的耐心寫罪案當(dāng)天的風(fēng)，從哪個角度吹來，植物怎樣，動物怎樣，小餐點的老板娘在干啥，在想啥。當(dāng)你把一個罪案周遭的每一個細節(jié)放大，就不像是寫人的故事了。你把觀察的視角放到顯微鏡那么大，能看到細胞了，再看人，是什么效果，你想想看。
  　　
  　　理由這是一本厲害的小說，但我一點兒也不喜歡。是的，宮部美雪在這一本里，簡直要復(fù)制冷血了，但我不欣賞，要命的只有一個：故事是假的。
  　　
  　　當(dāng)然了，所有的小說都是假的。冷血的厲害，是它基于一個“真的”想象。什么新聞體，其實和報告文學(xué)一樣，與編造的故事沒什么區(qū)別，唯一的區(qū)別就在它們給讀者一種“真的”想象。就好比紀錄片，和故事片其實是一回事，但它基于一個真的想象。就是說觀眾看的故事片和紀錄片沒什么兩樣，區(qū)別只在紀錄片做到了一件事，給了觀眾一個真實的想象基礎(chǔ)。
  　　
  　　理由的問題就在這里，細胞級的觀察是很厲害，但讀者沒有一個“真的”想象在，結(jié)果無數(shù)個細胞不是一個人，一個有生命的完整的人，就只是無數(shù)個細胞而已。
•   　　宮部大大的“理由”，說大也不大說小也不小，宛如水珠濺落水面所引起的漣漪，當(dāng)漣漪退卻，留下的卻是讓人無法喘息的陣陣悲痛。理由，所展現(xiàn)的故事是把現(xiàn)實社會的種種弊端和冷漠的人心集中到一起所展現(xiàn)的結(jié)果，就好似只有針尖和刀鋒這種極端的地方才能刺痛和撕裂人心。其實，悲劇不就是種種社會和人性弊端的集合體麼？而更可怕的是此悲劇之后又有新的彼悲劇在醞釀生長，無窮盡已。在處理錯綜復(fù)雜的人物關(guān)系和刻畫眾多人物的個性心理上宮部大大絕對是高手啊。
•   　　偶然在圖書館看了這本書，覺得不錯就買了。案件本身沒有太多亮點。但是描寫和評論人性的部分很吸引人。同一件事情，寫了不同人物各自的視角，我很喜歡“立體故事”的寫法。
  　　
  　　我沒有為書中的年輕人犯的錯誤辯護的意思，但是作者以“現(xiàn)在的年輕人”這種地圖炮來做結(jié)尾論點，對年紀大的人物表現(xiàn)得相對寬容，讓我感覺有些奇怪。
•   　　與其說是部推理小說，覺得更像是社會學(xué)方面的故事。
  　　
  　　為了虛榮去買自己買不起的房子，無力還款而被法院拍賣。
  　　
  　　利用買賣不破租賃來使執(zhí)行難，黑中介這樣不法機構(gòu)也應(yīng)運而生。
  　　
  　　鉆法律的空子，社會經(jīng)濟發(fā)展扭曲下的產(chǎn)物。
  　　
  　　錯綜復(fù)雜的社會關(guān)系，連環(huán)套的感覺。
  　　
  　　覺得書中的4個人死得實在莫名啊~
  　　
•   　　 這本書對現(xiàn)實中房屋貸款、買賣等社會問題所引發(fā)與發(fā)現(xiàn)的家庭問題的分析具有一定前瞻性，挖掘的也較深刻，但是故事比較冗長，紀事與敘事手法令人讀起來比較辛苦，期待是什么奇案或者推理破案的心情就不要看了。
  　　 故事劇情展現(xiàn)的問題沉重，我不否認由于貸款無法按時繳納，不得不被法院再判的事情會發(fā)生，書中談到的“海蟑螂”的事情也會存在，但是這樣的事情畢竟在眾多的社會事件中還屬于少數(shù)事件，但是作者能發(fā)現(xiàn)這樣的事件及其可能逐步越來越多的走勢還是很有前瞻性的，通過故事的手法去揭示可能的原因、可能的結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)形式，也側(cè)面清晰的反映出日本人隱忍與好面子的特點，對于家庭成員在社會壓力下的性格扭曲，因家庭搬遷、父母口角、代溝等原因孩子成長中問題的顯現(xiàn)，以及物業(yè)管理的難度和公民對于公共事業(yè)完善的渴求，輿論與媒體的效應(yīng)及其非公正誤導(dǎo)等問題均所以涉及。
  　　 每一個人都活著重壓之下，無論這壓力來自于社會還是家庭，甚至是內(nèi)心深處的自我施壓，但是這就是現(xiàn)實，逃離壓力的方法是換工作嗎？換住宅嗎？離家出走？... ... 太多的行為不僅僅會影響本人，更會大大的影響身邊的人，八代內(nèi)心對家庭溫暖的缺失，造成了對家庭沒有概念、意識，甚至是恐懼，在給予愛與接受愛上都存在著巨大的問題，對自由的渴望促使他喜歡沒有家庭的生活方式，渴望關(guān)心與愛的心情又讓他與砂川等人走到了一起，然而責(zé)任、家庭感、利益等問題一涌而上的時候，情感與理智的焦灼，令人更愿意用最簡單粗暴的問題從亂麻中救贖自己，逃離開，雖然這真的不是一個正確的選擇?；ハ嗟膼叟c被愛是這個社會維持穩(wěn)定與發(fā)展的關(guān)鍵紐帶。
•   　　沒錯，這是一本關(guān)于社會的書，兇殺案只是個引子，由案件引出的一個個家庭才是作者想要展現(xiàn)的。
  　　賣方、買方、占有的人（共四個家庭）、鄰居、管理員、賣方的朋友、兇手的女朋友一家、發(fā)現(xiàn)石田大叔的旅館經(jīng)營者一家、真正的砂川家。。。
  　　
  　　印象最深的是兩個男孩，兇手女朋友的弟弟，還有石田大叔的兒子，當(dāng)然，賣方家的男孩也是冷靜和敏銳的。這些孩子讓我很佩服。
  　　讓我看了之后有些難受的是石田大叔，因為渴望家庭溫暖和子女的肯定而變得脆弱和敏感，反而失去了很多。。。
  　　旅館經(jīng)營者片倉義文讓我敬佩，對石田大叔的尊重，對人的尊重，他處理得那么恰當(dāng)。他小心翼翼地保護著女兒，也保護著石田大叔，他的客人。
  　　
  　　書里的人物都是黎民百姓，給我的感覺是沒有愚昧的人。只有各種社會問題導(dǎo)致的幸福和不幸。
  　　對比國內(nèi)的作家寫的當(dāng)代的故事，總感覺還是有些人物很愚昧的，這多少反映了社會現(xiàn)狀的不同。
•   　　 宮部的書大多描寫社會現(xiàn)實，我覺得不應(yīng)把她算作推理作家。2天80%的認真程度讀完了，個人對經(jīng)濟方面的知識略有欠缺，所以不是很完美的讀完，但確實是把泡沫經(jīng)濟的社會現(xiàn)實描繪的很好，我們以后會不會也會步入這個時代。還有，在人性面前，我們選擇人性還是......
•   　　對于這本書，我甚至想不出一個太合適的評論題目。甚至都不想說什么，就讓它成為閱讀歷史當(dāng)中的一個斑點就好。但靜下來想一想，閱讀的過程并不晦澀枯燥，甚至還是有相當(dāng)?shù)娜の兜?。而為了理清人物關(guān)系，幾個部分的重復(fù)閱讀也沒有讓我心生煩躁。但當(dāng)讀到最后一頁，掩卷而思的時候，我卻忽然發(fā)現(xiàn)從書里面并找不出什么能讓自己總結(jié)出來的東西。
  　　
  　　在這本書里面，殺人案不過是一個導(dǎo)火索而已，除了有殺人案的背景之外，里面的內(nèi)容并不以殺人案為中心。因此這本書肯定不能算作是偵探小說或者推理小說，應(yīng)該只屬于社會小說而已。但問題在于，如果是社會小說，就要求讀者可以對社會背景有所了解，可以將身代入才能獲得最好的閱讀體驗。無疑，作為讀者的我不具備這些，因此，雖然也算有趣的閱讀并不會給我?guī)硎裁刺貏e的想法。而這種感覺，就好像十幾年前讀《簡愛》然后覺得無聊至極的想法如出一轍。不在于書不好，在于閱讀者有問題，僅此而已。
•   　　看不下去，很不喜歡這種風(fēng)格的小說，一開始的噱頭的確吸引到我看上去很像是懸疑推理但隨著慢慢的深入，一直在糾結(jié)于小絲靜子的獨白讓人漸漸失去耐心，寫的那么多的人物卻有很多純粹是打醬油的，勇者物語也是部很冗長的小說但是起碼有一條主線，這本書我找不到那個主線于是就放棄了
•   　　宮部阿姨的三部社會派巨作：火車，理由，模仿犯，現(xiàn)在我已經(jīng)讀完前兩部了，和上一本《火車》不同的是，這次的《理由》簡直就是一本虛構(gòu)的報告文學(xué)，作者的下筆是以記者采訪視角和上帝視角交叉進行，所以看到三分之二左右的時候，細心些的讀者都能夠猜出兇手是誰，以及犯罪過程，雖然這種寫法使閱讀的意外感大大降低，不及《火車》中靠偵探者逐步調(diào)查，抽絲剝繭的查出兇手所產(chǎn)生的震撼度來的強大，但是恰恰迎合了一點，就是宮部阿姨的細節(jié)至上的寫法；事無巨細，每個過場人物都有著墨來詳細介紹其個性及家庭，這種寫法與報告文學(xué)文體在這部小說里配合的天衣無縫。
  　　
  　　腰封上以房奴及地產(chǎn)泡沫破滅等敏感詞匯來吊起中國讀者的胃口，其實只是營銷手段而已，本書的故事雖然涉及了地產(chǎn)泡沫，案件悲劇的發(fā)展也雖與不理性考慮自身收入而強行貸款買豪宅的弱智行為有關(guān)，但是這其實僅僅只是背景，宮部阿姨真正的要告誡讀者的是家庭對于一個人的性格、弱點以及生活道路的影響，無論是兇手、受害者、報案人，甚至僅僅是一個與嫌疑人有接觸的廉價旅館老板的家庭，都被刻畫的足夠詳細，讓讀者對出場人物的行事原因能夠有深層次的理解。
  　　
  　　家庭能改變一個人的命運，讀罷全書，思考起自己現(xiàn)在的個性和狀況，其實真的是和從小生長于斯的家庭有著千絲萬縷的聯(lián)系，每一個優(yōu)點和每一個缺點，都或多或少的在父母親友以及他們和我們相處的狀態(tài)那里能找到原因，在我們感嘆甚至埋怨為什么家庭造就了我們身上那么多缺點和弱點的時候，其實事已至此，早不能更改，真正應(yīng)該做的是汲取教訓(xùn)，不要讓自己的缺點再一次的影響家人，尤其是孩子的一生，雖然這是說來容易做來難，但是為了我們最親近的人，也為了我們自己，努力吧
•   　　 很平淡的一部小說，當(dāng)然，也可以說不叫小說，因為，作者沒有設(shè)置多少懸念，簡直如傳記作家一般原原本本，詳詳細細地記錄正常事件發(fā)生地每一個瞬間。
  　　 只要不牽強附會，這本書是不會被稱作“推理小說”的。試問推理小說，它的“推理”何在？故事是明顯地表現(xiàn)出在事后記錄，但卻一點線索沒有透露地順序記下，仿佛引導(dǎo)讀者一點一點了解案情。雖然很冗長，并全無精彩之處，但看完之后那種沉重感卻久久難以卸下。
  　　 最近看古典推理看多了，偶爾看看布洛克和日本社會派的東西，雖說看起來不那么精彩刺激，但讀完后的感受卻都是很深刻的。
  　　 線索與細節(jié)一點點呈現(xiàn)出來，也許并沒有太多的解密環(huán)節(jié)，但看起來的話還是很連貫，故事冗長卻并不拖沓，雖然不那么一氣呵成但也總有驚喜出現(xiàn)。尤其是這本書，我們?nèi)缤?dāng)時所有的日本群眾一樣，恍若身處其中了解事件的每個細節(jié)，所以，雖不暢快淋漓，但層層漸顯的情節(jié)還是很值的玩味的。
  　　 這本書奇怪的地方在于書名，看完后感覺《理由》這個名字給每一本書都會有合適的理由。一本書的書名當(dāng)然很重要，如果文題不符的話，讀之前和讀之后都會很別扭的，我感覺叫個什么和房子、法律、家庭等等有關(guān)的明顯或隱喻的簡單或復(fù)雜的名字都聽好，《理由》雖然“理由”多多，但太沒特點了，差點我就失去讀這本書的興趣。
•   　　在這個世界上，總是有些人，是無法用正常的思維方式來理解的。而現(xiàn)在，這樣的人越來越多，多到正常的人都會不由自主的懷疑究竟什么才是異類。
  　　有人怨恨家庭，有人怨恨社會，有人怨恨人生，總之人生就是這樣那樣的不幸堆積而成的。越來越多的人成為邊緣人，越來越多的人你總也想不明白他們腦子里到底在想什么。
  　　我不能說社會灌輸給我們的都是些好的正確的東西，但是最起碼是讓人在這個社會中正常生活下去就要認同的一些東西，這些東西對也好不對也好，只要想在這個社會中生活，就必須遵守這些潛在的規(guī)則，比如，家人的義務(wù)，一起生活的責(zé)任，等等。無法認同的人只能尋找途徑就適應(yīng)這個龐大的社會機器，因為這個龐大的機器是一時一刻也不停轉(zhuǎn)的運行的，所以我們有時候說一些人的生活是扭曲的，這種扭曲是雙層的，身體的，心靈的。
  　　這本書看下來我只能說這些人統(tǒng)統(tǒng)超出了我的理解范圍，我不明白凌子為什么不能和佑司斷絕，以至于給自己的家人帶來這樣的創(chuàng)傷，我也不能理解靜子夫婦的生活，總之，各式各樣奇奇怪怪的人聚到了一起，就變成了我們看到的悲劇。
  　　有時候我常常想，究竟是人扭曲了社會，還是社會扭曲了人呢？
•   　　理由的內(nèi)核挺反常態(tài)的。八代佑司想擺脫家庭和束縛的做法有錯嗎，房東兒子豈不是也一樣。在現(xiàn)代社會中，與他們有一樣感覺的人很多。
  　　
  　　完美家庭太過美好，像是無菌實驗室的產(chǎn)品，而事實上，現(xiàn)代家庭中的冷漠和疏離并不算少數(shù)。在追尋案件的過程中，每個家庭都出來的問題，深埋于歷史中，日常生活中不想觸及，傷及到面子與尊嚴，不想扯掉那一點點遮羞布。
  　　
  　　家庭之間的關(guān)系，是血緣關(guān)系，也是一種付出與收獲、責(zé)任與義務(wù)，當(dāng)你不想承擔(dān)這個義務(wù)的時候，你卻很難掙脫掉這種關(guān)系。再加上生活在東方注重家庭和倫理的社會關(guān)系中。擠壓太久，難免走火。
  　　
  　　像比較于煽情，陰暗反而更現(xiàn)實
  　　
  　　理由比龍眠好多了。不僅是場面駕控與敘事能力，氣氛的營造也很棒。每次我回家坐電梯時都會想到本書
  　　
  　　
•   我是被譯者吸引進來的
•   都說了那么要命的缺陷半老師還打4星。
•   “完整生命的人”，這個是需要讀者自己組合的吧。
•   如果那點社會問題就足以讓一些人不顧全書緩慢的進程和視角跳躍帶來的混亂，震撼到直接給五星了，我只能說他們沒有在中國社會生活的經(jīng)歷，或者只被作者的光環(huán)嚇住了。
•   同感，頂一下^_^

相關(guān)圖書

• 命案的版本
• 臺商創(chuàng)業(yè)之路
• 臺商心理透視及交際技巧
• 聞香識女人
• 世界華僑華人經(jīng)濟研究
• 儒商列傳
• 推理之旅
• 市長秘書前傳
• 鈴の鳴る道
• 世界文學(xué)精粹：四十年佳作
• 西方思想家寶庫(5)──弗洛伊德
• 《西方思想家寶庫(3)──馬克思》 (Karl Marx)
• 親愛的今天吃咖喱飯
• 失戀
• 少年們無盡的夜
• 最新民主與民主化
• 街頭霸王特集
• 總統(tǒng)與國會
• 街機動作天堂
• 我們這個世界
• 冬天
• 東柳西梆
• 詩人與哲人
• 德國文學(xué)史（第3卷）
• 德國文學(xué)史（第4卷）