誰(shuí)說(shuō)經(jīng)濟(jì)一定要成長(zhǎng)？

前言

　　推薦序一：沒(méi)有成長(zhǎng)，也能富足／蕭新煌　?。ū疚淖髡邽橹醒性荷鐣?huì)所所長(zhǎng)）　　這本書(shū)的英文原名直譯是「沒(méi)有成長(zhǎng)，也能富足」（Prosperity without Growth），聽(tīng)起來(lái)或許比較平實(shí)傳神地道出人人所欲的「富足」，其實(shí)可以不必成長(zhǎng)的追求來(lái)達(dá)成的道理，這也就是作者Tim Jackson在本書(shū)用心良苦想訴說(shuō)、想傳達(dá)和想說(shuō)服更多人的原委。　　在我看來(lái)，這種思維和價(jià)值邏輯無(wú)異就是自1980年長(zhǎng)期以來(lái)在全球發(fā)展思潮樹(shù)立新典範(fàn)的「永續(xù)發(fā)展」之真髓，其推理不難，不外是以下正反合的辯證：　　1.社會(huì)富足是好事，人人都要（正）；　　2.為了追求富足，而且忘了應(yīng)有其道，一昧追求盲目的成長(zhǎng)，環(huán)境生態(tài)和資源，甚至社會(huì)公平和下一代福份都賠了進(jìn)去，導(dǎo)致終究都得不償失（反）；　　3.因應(yīng)之道就是要撥亂反正，重思發(fā)展之途，用不同的發(fā)展途徑，謹(jǐn)慎地去發(fā)展，追求可代代分享的不同發(fā)展之道，以創(chuàng)造和打造新的「永續(xù)發(fā)展」（合）?！　　赣览m(xù)發(fā)展」的概念就是繼「成長(zhǎng)的極限」、「零成長(zhǎng)」、「小即是美」諸多好聽(tīng)、好記的警語(yǔ)之後的重要發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)的是該打破「成長(zhǎng)」的迷思，重建人類(lèi)富祉、福利、生活品質(zhì)、生活目的、幸?？鞓?lè)的真諦，以及找尋可以達(dá)到上述目的的好方法。這本書(shū)要告訴我們的就是，成長(zhǎng)原本是好事，可以達(dá)到人類(lèi)生活的改善和社會(huì)的進(jìn)步，但過(guò)於盲目追求成長(zhǎng)，甚至讓成長(zhǎng)本身成為目的，那就馬上面臨邊際效用遞減，甚至物極必反，連最起碼的「富足」都砸了?！　?shū)中提到的「我消費(fèi)，故我在」、「快樂(lè)的弔詭」、「多反而是少」等警語(yǔ)，指的就是「成長(zhǎng)可以達(dá)到富足，但無(wú)限的成長(zhǎng)，不必然會(huì)帶來(lái)無(wú)限的富足」。而這背後解讀不必靠玄學(xué)抽象的生命哲理，而是無(wú)限成長(zhǎng)一旦破壞了人類(lèi)賴(lài)以維生的生存空間和資源，那富足的基礎(chǔ)也垮了。更重要的是真正「富足」的達(dá)成，是一個(gè)社會(huì)裡多數(shù)人都可以分享，而不是少數(shù)人富足，多數(shù)人匱乏的「不均」和「不平」。在古典的社會(huì)學(xué)理論裡，社會(huì)不公平問(wèn)題不涉環(huán)境資源，在今天看來(lái)，那顯然思慮不全；同樣古典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論裡，經(jīng)濟(jì)復(fù)甦問(wèn)題，也不談環(huán)境資源，在今天看來(lái)，更是膚淺和不周。在今天，看明天，一定要的綠色的社會(huì)重建和經(jīng)濟(jì)振興工程，愈快做愈好，愈綠也才愈能追求永續(xù)、公平的快樂(lè)、滿(mǎn)意的富足。　　這本書(shū)畢竟是經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫(xiě)的，書(shū)中引了不少經(jīng)濟(jì)學(xué)原則、定律和公式，但在在不過(guò)是想證明：富足的定義要變，追求富足的方法也要變；誰(shuí)說(shuō)富足一定只能靠成長(zhǎng)？誰(shuí)說(shuō)不迷信成長(zhǎng)，就達(dá)不到富足？歸結(jié)一句話(huà)，在這個(gè)有限地球上的人類(lèi)，要有一個(gè)新經(jīng)濟(jì)，這個(gè)新經(jīng)濟(jì)仍要生產(chǎn)，仍要投資，但生產(chǎn)和投資都該綠化；它仍然是資本主義，但卻不是我們認(rèn)識(shí)的那個(gè)?！　∈澜缟虾芏嗫催^(guò)這本書(shū)的名人和輿論都稱(chēng)讚本書(shū)是最重要也是最好的一本書(shū)。重要是為什麼？好在哪裡？各位有心的讀者認(rèn)真讀就知道了。

內(nèi)容概要

　　本書(shū)為英國(guó)政府耗時(shí)多年，結(jié)合無(wú)數(shù)專(zhuān)家所完成的永續(xù)繁榮報(bào)告，率先為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)模式，指出刻不容緩的方向?！　∽髡咛崮罚畟芸松诒緯?shū)中，以令人信服的論據(jù)，反對(duì)已開(kāi)發(fā)國(guó)家繼續(xù)追求經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。在先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體，堆積如山的證據(jù)已經(jīng)顯示，不斷增加消費(fèi)不等於增加人類(lèi)幸福，甚至可能妨礙人類(lèi)幸福。　　更急迫的是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所仰賴(lài)的生態(tài)系統(tǒng)正一步步崩解。並且在可見(jiàn)的未來(lái)，人類(lèi)無(wú)法減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的衝擊?！　∥覀儽仨氃O(shè)計(jì)一條不依賴(lài)成長(zhǎng)的繁榮途徑?！　　墩l(shuí)說(shuō)經(jīng)濟(jì)一定要成長(zhǎng)？》提出一個(gè)有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)的全球願(yuàn)景，指出了在有窮地球的生態(tài)極限內(nèi)，人類(lèi)社會(huì)該怎麼做，才能走向永續(xù)繁榮的新經(jīng)濟(jì)道路。　　實(shí)現(xiàn)這個(gè)願(yuàn)景，是我們這一代最迫切的工作。

作者簡(jiǎn)介

　　提姆．傑克森（Tim Jackson）　　英國(guó)永續(xù)發(fā)展委員會(huì)經(jīng)濟(jì)委員，同時(shí)也是英國(guó)政府永續(xù)發(fā)展獨(dú)立顧問(wèn)、蘇里大學(xué)永續(xù)發(fā)展教授兼「生活方式、價(jià)值觀與環(huán)境研究中心（RESOLVE）」主任。除了科學(xué)工作，提姆也是得獎(jiǎng)的劇作家，寫(xiě)過(guò)無(wú)數(shù)BBC廣播劇。

章節(jié)摘錄

　　推薦序二：經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的迷思／賴(lài)榮孝　?。ū疚淖髡邽榛囊氨Ｗo(hù)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)）　　99年12月　　龍應(yīng)臺(tái)在74年母親節(jié)前夕曾發(fā)表一篇文章，呼籲臺(tái)灣的母親如果真想給眼睛清亮的胖妞和小毛一個(gè)值得活、值得愛(ài)的明天，就得做一個(gè)主動(dòng)的一百分的母親，不能是一個(gè)被動(dòng)、小圈圈裡的、六十分的媽媽。文章中提到「…這樣的母親，就像一隻辛勤的母鳥(niǎo)在枝葉深處努力的築巢、餵哺，但她絲毫不知道，這株她所棲息的大樹(shù)正受萬(wàn)蟲(chóng)蝕蛀，隨時(shí)有倒塌的危險(xiǎn)，…這株「大樹(shù)」裡另外有隻驚人的蟲(chóng)，正在把樹(shù)上所有的葉子一寸一寸地吃掉，每吃掉一葉，就留下一個(gè)焦黃的窟窿。這隻蟲(chóng)有個(gè)好聽(tīng)的名字，叫「經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)」?！埂　r(shí)隔將近三十年，這隻叫「經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)」的蟲(chóng)子還在侵蝕庇蔭我們的大樹(shù)，在2010年一整年當(dāng)中，中科三、四期、大埔農(nóng)地、202兵工廠、大城溼地…，政府還在打著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的大旗，讓生養(yǎng)我們的土地一片片地淪陷。政府總是告訴我們，這些工業(yè)園區(qū)可以為臺(tái)灣創(chuàng)造多少％的GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)毛額），卻把健康、減碳、污染和生態(tài)當(dāng)作小事來(lái)處理?！　⌒难e想著比起30年前，我們的GDP已經(jīng)成長(zhǎng)了不知多少倍，但是我們的社會(huì)進(jìn)步了嗎？繁榮嗎？富足了嗎？　　98年金融危機(jī)，許多政府都推出刺激消費(fèi)方案，臺(tái)灣政府也發(fā)了消費(fèi)卷，現(xiàn)在看起來(lái)，股票回到了八九千點(diǎn)，都會(huì)區(qū)的房?jī)r(jià)高不可攀，許多經(jīng)濟(jì)數(shù)字都呈現(xiàn)了高度成長(zhǎng)，照道理講，對(duì)執(zhí)政黨選舉應(yīng)該有很大的助益，可是從剛落幕的五都選舉看起來(lái)，並不是這樣，為什麼？　　仔細(xì)想想，很多經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)帶來(lái)的財(cái)富都?xì)w入少數(shù)人的口袋，臺(tái)灣的國(guó)民平均所得月薪已經(jīng)超過(guò)四萬(wàn)元，可是民眾感受不到。越來(lái)越大的貧富差距（全世界五分之ㄧ的人口僅僅賺取全球所得的2%，最富裕的二成卻賺取全球所得的74％），表象的繁榮，卻讓更多人民的生活更加困苦，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的假象富足了誰(shuí)？不斷擴(kuò)張的物質(zhì)需求正一步一步侵蝕著明日幸福的根基。　　有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)首長(zhǎng)，在任期內(nèi)沒(méi)有任何建設(shè)，而且還拒絕7-11等便利商店進(jìn)入，它仍然吸引許多觀光客來(lái)訪(fǎng)，收入都進(jìn)入了平民百姓的口袋，在我看來(lái)，這種不建設(shè)反而是最好的建設(shè)，因?yàn)槊癖娪行腋８?，富足感?！　　笍膿u籃到搖籃」讓我們避免掉從搖籃到墳?zāi)梗墒沁@還不夠，因?yàn)樯鷳B(tài)有其極限性，我們需要的是一個(gè)懂得生態(tài)的總體經(jīng)濟(jì)模型。　　目前的經(jīng)濟(jì)邏輯告訴我們經(jīng)濟(jì)必須永遠(yuǎn)追求成長(zhǎng)，可是2008年的金融危機(jī)卻給予我們最明確的啟示，目前的經(jīng)濟(jì)模型是錯(cuò)的?！　∪绻?jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)法維持在生態(tài)極限內(nèi)，整個(gè)社會(huì)將會(huì)有大麻煩，我們個(gè)人的富足感也將黯然失色。　　荒野保護(hù)協(xié)會(huì)在2010年翻譯引進(jìn)臺(tái)灣的「生態(tài)心理學(xué)」，我直覺(jué)它將是未來(lái)臺(tái)灣生態(tài)保育一本關(guān)鍵性的書(shū)籍?！　‖F(xiàn)在更興奮的是早安財(cái)經(jīng)文化有限公司引進(jìn)「誰(shuí)說(shuō)經(jīng)濟(jì)一定要成長(zhǎng)？」這本書(shū)，它引導(dǎo)我們重新面對(duì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的迷思?！　」饪础刚l(shuí)說(shuō)經(jīng)濟(jì)一定要成長(zhǎng)？」書(shū)名就夠吸引人，不管是關(guān)心經(jīng)濟(jì)或是環(huán)境永續(xù)的人。對(duì)仍然陷在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)迷思者，本書(shū)的論點(diǎn)，無(wú)疑是一種顛覆，作者在書(shū)中提出很多令人信服的論據(jù)，反對(duì)已開(kāi)發(fā)國(guó)家繼續(xù)追求經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)；對(duì)關(guān)心永續(xù)環(huán)境者而言，本書(shū)提出一個(gè)有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)的全球願(yuàn)景，指出在有窮的地球生態(tài)極限內(nèi)，人類(lèi)社會(huì)該如何做，才能走向永續(xù)繁榮的新經(jīng)濟(jì)道路。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　「《誰(shuí)說(shuō)經(jīng)濟(jì)一定要成長(zhǎng)？》極其鼓舞和振奮人心的主題是，人類(lèi)不需要經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)就可以繁榮。事實(shí)上，我們別無(wú)選擇?！埂　々ぉobert Goodland，國(guó)際自然保育聯(lián)盟2008年柯立奇榮譽(yù)獎(jiǎng)?wù)碌弥鳌　　競(jìng)芸松臅?shū)重新設(shè)定西方社會(huì)的議程。」　　──Bernie Bulkin，英國(guó)石油公司前首席科學(xué)家　　「這本書(shū)對(duì)永續(xù)發(fā)展的重要性很可能和布倫特蘭報(bào)告（Brundtland Report）並駕齊驅(qū)?！埂　々ぉaul-Marie Boulanger，比利時(shí)永續(xù)發(fā)展研究所主

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    誰(shuí)說(shuō)經(jīng)濟(jì)一定要成長(zhǎng)？ PDF格式下載

---