經濟思想史的趣味
出版時間：2011-9-1 出版社：允晨文化 作者：[法]賴建誠
Tag標簽：無
內容概要
熱銷書《經濟史的趣味》姊妹作
經濟學家和政治學家的想法，無論是對是錯
其影響力都超過一般人的理解。…生活在現(xiàn)實中的人，
通常自認為能夠完全免除於知識的影響，
其實往往都還是某些已故經濟學家的奴隸
──凱恩斯
你的經濟見解是否為某人或某派的「奴隸」而卻一直未警覺地意識到？如果你對經濟學的認知，被「效率」、「最適化」、「均衡」這類的數(shù)學概念佔據(jù)，那就應該清靜的思考一下，讓自己回歸「原典」。
此書的設計是從「經濟理論發(fā)展史」的脈絡來探討。不談生平傳記，也不談思潮變遷。相信資訊爆炸的現(xiàn)今已能極易搜索到。
作者主張：
導覽部份～笑著臉談經濟思想史的功用與趣味
人物與派別部份～開著心講經濟思想史的人物與見解
觀念與辯駁部份～凝著神辯經濟思想史的洞見與疑惑
採用輕鬆對話的形式來解說，藉以引發(fā)讀者討論並充分體會到經濟思想史的無窮趣味。
作者簡介
賴建誠，1952年生，巴黎高等社會科學研究院博士（1982），哈佛大學燕京學社訪問學人（1992-3）。清華大學經濟系教授，專攻經濟史、經濟思想史。
學術著作：《近代中國的合作經濟運動：1912-1949》（1990）、Adam Smith Across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations（2000, Oxford UP，主編）、《亞當史密斯與嚴復：國富論與中國》（2002）、Braudel’s Historiography Reconsidered（2004）、《梁啟超的經濟面向》（2006）、《邊鎮(zhèn)糧餉：明代中後期的邊防經費與國家財政危機，1531-1602》（2008）。
半學術性的文集：《年鑑學派管窺》（譯著，1996, 2003）、《重商主義的窘境》（1992）、《綠野仙蹤與中國》（1998）、《西洋經濟史的趣味》（2008）。翻譯：雷蒙．阿宏（Raymond Aron）《入戲的觀眾》（1987, 1992, 2000, 2006）、西蒙．波娃《波娃的告別：與沙特的對話》（2002, 2006）、《波娃的告別：再見，沙特！》（2002, 2006）
書籍目錄
經濟思想史的譜系圖 2
目次 3
作者簡介 5
序 為什麼要讀經濟思想史 6
1 歡迎光臨！ 14
2 經濟思想史是在研究死人的錯誤見解？ 23
3 經濟思想史的研究角度與方法 35
4 重商主義與富國強兵說 45
5 重農學派與自然法則說 54
6 亞當史密斯與市場機能說 62
7 馬爾薩斯與有效需求說 71
8 理嘉圖與差額地租說 78
9 彌爾與古典學派的頂峰 87
10 古典學派的反對者與社會主義的興起 94
11 馬克思與資本主義崩潰說 100
12 德國歷史學派與保護主義說 111
13 邊際學派在法國的發(fā)展 121
14 邊際學派在德奧英的發(fā)展 130
15 邊際學派的應用與推廣 138
16 馬歇爾與新古典學派的奠基 148
17 洛桑學派：華爾拉斯與巴瑞圖 158
18 不完全競爭理論 168
19 數(shù)理經濟學 175
20 制度學派 185
21 凱恩斯學派 194
22 奧地利學派 204
23 芝加哥學派 215
24 經濟理論的回顧 226
附錄說明 232
1 經濟思想史的要角：馬克˙布勞格 233
2 書緣 239
3 不只是經濟學家：一位思想史學者的人生回顧 256
4 不要談思想史，拜託，我們是經濟學家 281
5 亞當史密斯的「看不見的手」究竟意所何指？ 301
6 延伸閱讀 326
7 諾貝爾經濟學獎：1969-2010 339
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計9條)
- 一、臺灣大學老師真的都這么有才華？學術造詣修養(yǎng)高出我們一大截？能聽到這樣老師的講課也是一種幸運啊。
二、按我的理解，從一個純粹外行的角度來看，經濟學發(fā)展歷史中無非就是兩個對立面——政府干預和自由市場——而后來的各種學派只是在這對立面上不斷的添磚加瓦。而隨著數(shù)學在經濟學上的應用，這些學派也越來越變得更加“科學”。
三、從一個不同于以往的角度評價馬克思的社會經濟學理論，無論是否正確，總讓我特別的感興趣。受夠了平日政治課上的粗俗洗腦。
四、很喜歡最后說給學生的幾句話：1，不要去人多的地方。2，不能比別人強，就和別人不一樣。3，聽取別人的意見，按內心的想法做決定。 - 本科階段起初的專業(yè)是文物保護，而后來的專業(yè)是電子商務。
兩個專業(yè)現(xiàn)在看下來都是高度的交叉學科，對于一個人的基礎而言并沒有多大的好處。導致我想要進一步深造的時候，遇到了某種瓶頸。
比如因為某種原因，高中的數(shù)學以及大學的數(shù)學始終不太好，是我很多年的心病。
比如計量經濟學所需的大量的概率論與數(shù)理統(tǒng)計。比如NLP所需的大量的數(shù)理知識，比如，現(xiàn)代主流經濟學大量使用的數(shù)理工具，一般均衡方程所需的線性代數(shù)知識，以及大量的線性規(guī)劃等等。
這就是我的短板的部分。
當然，誠如賴建誠所言，奧派以及嚴肅的經濟思想史從業(yè)者，多多少少都是經濟學的異數(shù)。
從這個角度而言，吸引我的原因也在于此，因為我畢竟多少年來，叛逆的性格都很強烈，我自始至終都多少是個【異數(shù)】
書的篇幅不長，320頁，其實還有不少給了附錄。正文部分大約270多頁？
從篇幅上來說，絕對不屬于長的那種書。
面向的讀者，也大約是大學或者研究生階段。博士生大可以去讀賴建誠推崇的那位勞博爾的英文原著?；蛘邇H僅把經濟思想史的書當做是自己研究的輔助，經濟學這個大數(shù)據(jù)庫的一個索引也可以。
此書的扉頁使用的恰好是我讀的第一本經濟思想史，斯坦利布魯?shù)捏w系圖。
簡單得說，我非常不推薦閱讀那本紅色封皮的經濟思想史。
畢業(yè)之后閱讀那本經濟思想史，對我的知識體系的建構的確有裨益?？稍愀獾牡胤揭苍谟?，其篇幅安排以及講述方式，對于我個人而言，十分晦澀。
而且該書的分類方法，也十分容易令人混淆。
比較而言，同語系的臺灣人寫的經濟思想史閱讀起來就愉快得多。
中間夾雜些許段子，并且還有許多趣聞。
我對于早期的古典學派的興趣尤其大，因為發(fā)覺現(xiàn)代經濟學被馬歇爾做了一個【小小的修改】后，去除了政治經濟學的傳統(tǒng)之后，變得很難分析當下的現(xiàn)實。
我所關心的，不是現(xiàn)代微觀經濟學當中所謂的那些多少顯得有一些細枝末節(jié)的技術性問題。
而是諸如，財政稅入、稅收，以及多少年的反資教育與取得心靈的寧靜的問題。
所以，馬爾薩斯、有效需求不足以及大衛(wèi)李嘉圖的地租理論，以及巴羅所謂的李嘉圖等價定律等等。
才是我更為關注的問題
按照此書的篇幅來說，我所關心的是，馬歇爾之前的問題。
當然，書中也澄清了現(xiàn)代經濟學，阿羅等數(shù)理經濟學家對一般均衡以及楊小凱等現(xiàn)代性研究的緣起。
對科斯、諾斯等涉及較少，對奧派有所偏見。
可是仍舊是瑕不掩瑜...
此書對于我理解大衛(wèi).李嘉圖以及馬爾薩斯，大有裨益。
對于密爾、邊訫的解釋，也非常精當。
套用我之前，我說里的那一段話，就是...
慎讀原著，對于與你時空較遠的作者的原著、譯著，先廣泛得閱讀導讀，比直接初生牛犢不怕虎似的下場直接讀要好得多。
此書對德國歷史學派的解讀也讓我更加確信了，這個學派只是歷史上一種政治上的反動而已。
另外，也許是因為作者賴建誠于法國高師學習的緣故
對法國的經濟學有撥亂反正的意味在里面
對于歐陸經濟學的解讀，比當下流行的英美霸權，顯然是多了一種視角的解讀。
感謝友鄰左思看過的這一本好書
只能說，讀書其實也是要講究緣分滴 - 第二個理解有點問題，是外行話，換言之，就是只看到了表面。
- 第二個理解看上去是受中國高中歷史政治教育后的結果
- http://book.douban.com/doulist/1480371/
延伸閱讀，請參考左思的豆列 - 你這專業(yè)跨度。。。
- 其實我讀書跟我專業(yè)也完全不搭。。。我學水利工程的= =
- 水利...
- 有幸見到賴先生