成就每一個(gè)孩子

出版時(shí)間:2010-6  出版社:天下雜誌  作者:陳之華  頁(yè)數(shù):272  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

作者序  孩子的潛能,無(wú)限寬廣二○○九年一月中旬,離開(kāi)居住六年的北歐芬蘭,回到再熟悉不過(guò)的家鄉(xiāng)臺(tái)灣。女兒們開(kāi)始銜接國(guó)內(nèi)的國(guó)中、小學(xué)業(yè),我們一家也再次展開(kāi)在這片土地上的生活。數(shù)不清的好幾個(gè)晚上,我和孩子一起觀看電視晚間新聞時(shí),總會(huì)出現(xiàn)一、兩則社會(huì)新聞的報(bào)導(dǎo):一個(gè)被生活逼迫的低收入戶家庭,父母帶著孩子們燒炭自殺;一位遭受生活打擊的父親,帶著兒女投河自盡;在課堂上遭受教師羞辱責(zé)打的小學(xué)生,來(lái)不及接受社工救助的母女共同自絕生路等。點(diǎn)點(diǎn)滴滴的社會(huì)現(xiàn)象映入女兒的眼底、心裡,大女兒有一天問(wèn)我:「可是,媽咪,我們社會(huì)課本上寫(xiě)了,考試也考得很多,就是說(shuō)社會(huì)福利是我們國(guó)家的重要政策。這樣一件件的可憐事情發(fā)生,我們的福利國(guó)政策是應(yīng)該怎麼辦呢?」從北歐搬回臺(tái)北半年不到的大女兒,手中拿著國(guó)一下社會(huì)課本翻找到「公民篇」裡的「社會(huì)福利」章節(jié);她口中念著、手指滑過(guò)的那一段課文,特別說(shuō)明了我們社會(huì)福利的基本觀念與政策,正是落實(shí)一個(gè)社會(huì)公平與正義的基礎(chǔ)。課文裡也同時(shí)指出:「社會(huì)福利的發(fā)展,一方面是因應(yīng)社會(huì)變遷所引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題,另一方面則是為了增進(jìn)人民的福祉,提高生活品質(zhì)?!雇荒樢苫蟮呐畠汉退稚系纳鐣?huì)課本,我有點(diǎn)茫然了,腦際還縈繞著電視新聞主播快速講述那一件件社會(huì)新聞的聲音,以及 SNG 連線裡的悲慟畫(huà)面。這是很難讓她完全理解的困境,因?yàn)闀?shū)本上講述的、考試考過(guò)的福利政策與思維,和我們現(xiàn)實(shí)生活裡的所見(jiàn)所聞,實(shí)在有滿大的落差。為孩子許下的未來(lái)數(shù)週後,我在孩子房間書(shū)櫃上方的箱子中,找出她國(guó)一下的社會(huì)課本與各種講義、考卷,仔仔細(xì)細(xì)地再讀過(guò)。沒(méi)錯(cuò),課本和講義中都指明:依據(jù)我國(guó)憲法,社會(huì)福利是國(guó)家的基本國(guó)策之一。這樣說(shuō)來(lái),現(xiàn)階段所有臺(tái)灣國(guó)一的孩子們都曾經(jīng)讀到:「行政院政策綱領(lǐng)載明,我國(guó)應(yīng)建構(gòu)以社會(huì)保險(xiǎn)為主,社會(huì)津貼為輔,社會(huì)救助為最後一道防線的社會(huì)安全?!股鐣?huì)福利、社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)安全等等概念,或許對(duì)於我們一般人和多數(shù)的在學(xué)孩子們,可能不過(guò)是課本裡的一個(gè)篇章,以及幾項(xiàng)考試的測(cè)驗(yàn)題目,和你我周遭的現(xiàn)實(shí)生活世界似乎仍有一段迷濛遙遠(yuǎn)的距離。我們的孩子們大多只能背了、考了課本裡的知識(shí),卻未曾有足夠的時(shí)間去思辨討論和深入了解這些社會(huì)福利與安全,對(duì)你我以及下一代子孫的生活,究竟會(huì)帶來(lái)什麼樣的重大影響?;蛏踔林皇菚簳r(shí)放下課本,張開(kāi)雙眼觀察周遭的環(huán)境一番,再進(jìn)一步思索,這些社會(huì)現(xiàn)象以及「希望」能造福人群的社福政策、制度,短、中、長(zhǎng)程的趨勢(shì),和政策目的、概念與終極目標(biāo),到底所謂何來(lái)?你我能對(duì)這些白紙黑字寫(xiě)在憲法、課本中的社福思維與願(yuàn)景,有些什麼樣的期待?回到臺(tái)灣一年多來(lái),我持續(xù)為不同的報(bào)章雜誌撰寫(xiě)專欄,也有機(jī)會(huì)到各縣市,包括金門、澎湖、花蓮等地的學(xué)校(高、國(guó)中?。┮约按髮T盒?、圖書(shū)館、教師會(huì)、家長(zhǎng)聯(lián)盟、中央與地方教育機(jī)關(guān)等等演講與分享。每一回,總期盼在分享芬蘭教育理念的同時(shí),能與大家一起回到更多基本面與人性層面上去思考。就像我曾經(jīng)在旅居芬蘭的六年中,透過(guò)對(duì)於芬蘭教育的第一手體認(rèn)、觀察、研究、訪談而化作了我的第一、二本書(shū);這一年來(lái)與臺(tái)灣教育現(xiàn)場(chǎng)的最直接對(duì)話,以及經(jīng)過(guò)對(duì)於自己家鄉(xiāng)這一年來(lái)美麗與哀愁的感觸,也一篇篇呈現(xiàn)在報(bào)章雜誌的專欄中,更成為我這本書(shū)所希望舖陳的終極關(guān)懷。在國(guó)內(nèi)「少子化」現(xiàn)象與議題已然吵得震天價(jià)響的今日,我以北歐的社福體系作為回到臺(tái)灣所寫(xiě)下第三本書(shū)的終曲;介紹了芬蘭的托育制度與父母親職假期、津貼等等的社福與保險(xiǎn)制度,不過(guò)是希望大家先將這些篇章當(dāng)成序曲的故事來(lái)聆聽(tīng),如果您覺(jué)得有意思,就請(qǐng)?jiān)偕钊肴ニ妓?,這是否可能有助於提供解決我們現(xiàn)有問(wèn)題的參考之外,還能為我們社會(huì)「生、養(yǎng)下一代」困境,創(chuàng)造出怎麼樣的光景與未來(lái)?當(dāng)然,我在寫(xiě)作途中,也曾幾度停筆思索,出書(shū)之時(shí)想必會(huì)有人問(wèn)道:「我們又不是什麼『社會(huì)福利的理所當(dāng)然』國(guó)家,介紹這些福利政策與措施,與我們有任何關(guān)聯(lián)嗎?」有時(shí),述說(shuō)一種模式與政策,並不必然會(huì)對(duì)自身環(huán)境產(chǎn)生最直接的衝擊與關(guān)聯(lián),卻能間接的促使自己去思索生活周遭的最急迫問(wèn)題,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)不同的解決方法與思考模式。從我們自己的國(guó)一社會(huì)課本所教導(dǎo)內(nèi)容來(lái)看,我們還真是在資本主義運(yùn)作之中,努力邁向社會(huì)福利國(guó)家的發(fā)展道路上,如果有所進(jìn)步,那可真是全民之福?;貧w基本面思考教育其實(shí),從北歐及芬蘭的發(fā)展道路和現(xiàn)今成就來(lái)看,傳統(tǒng)與現(xiàn)代、自我與社會(huì)、科技與自然、機(jī)械與人性、工作與生活,確實(shí)是可以同時(shí)擁有與兼顧的。而生育、養(yǎng)育子女,也已經(jīng)不必然是犧牲婦女的生涯就業(yè)與就學(xué)研習(xí)規(guī)劃。女性的人生道路選擇,不該是只能走向家庭與職場(chǎng)的「零和」競(jìng)爭(zhēng)模式,而應(yīng)是更多元、更彈性的寬廣天地。在進(jìn)入二十一世紀(jì)的今天,男性的「父親角色」也應(yīng)該更加被鼓舞、補(bǔ)助,因?yàn)檫@是一個(gè)社會(huì)除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展面向之外,另一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的面貌呈現(xiàn)呢。芬蘭及北歐在此方面的運(yùn)作相當(dāng)成熟,我們不妨敞開(kāi)心胸來(lái)認(rèn)識(shí)與了解。北歐國(guó)家的繁榮與進(jìn)步,極少會(huì)為了只急於先求取功名、成果,而要去犧牲人們的生活與環(huán)境。不論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是環(huán)境永續(xù)經(jīng)營(yíng)的取捨上,或是攸關(guān)孩子們的就學(xué)與成長(zhǎng)上。所以,芬蘭在第二次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束的最貧困、殘破年代,就已堅(jiān)定地走向社會(huì)福利體系,因?yàn)樗麄兩钚虐l(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),必須照顧人民與社會(huì)的公平性。芬蘭人深信,錢與經(jīng)費(fèi)的多少始終不是最大的問(wèn)題,重點(diǎn)永遠(yuǎn)都在如何有效率的用錢。所以,他們從一九四八年就實(shí)施全世界第一個(gè)學(xué)童免費(fèi)營(yíng)養(yǎng)午餐制度;而芬蘭的工會(huì)體系,尤其是早在一八九三年就開(kāi)始運(yùn)作的教師工會(huì),二戰(zhàn)之後更走向各級(jí)學(xué)校體系的教師團(tuán)體逐步自行整合成為教師總工會(huì)。芬蘭今日的成功,對(duì)芬蘭人來(lái)說(shuō),正是社會(huì)福址與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙軌併行的實(shí)現(xiàn)。或許因?yàn)槲以谙喈?dāng)不同的文化環(huán)境與國(guó)家居住過(guò),許多事物之於我,不再只是文化與國(guó)度的不同,反而會(huì)讓我更想要去了解「人」與「教育」的根本,是要為我們的子女、為我們的社會(huì)國(guó)家?guī)?lái)些什麼?所以,我總會(huì)在分享理念的同時(shí),希望以更貼切的比方與說(shuō)明,來(lái)闡述心中的想法與期盼,好讓大家能更加明瞭,凡事都應(yīng)該回歸基本面去思考的真義。曾經(jīng),我在演講會(huì)中提過(guò)一個(gè)比喻:如果有個(gè)家庭生了四個(gè)孩子,前兩個(gè)孩子相當(dāng)聰穎、用功,一路念書(shū)拔得頭籌,成績(jī)總是遙遙領(lǐng)先;但第三個(gè)孩子念起書(shū)來(lái),就是經(jīng)常性的頭痛、牙疼、鬧肚子,看起來(lái)好像完全不似一塊「讀書(shū)的料」;而最小的孩子,正好是輕度身心障礙,未來(lái)可能需要更多長(zhǎng)期的照料扶持。如果你正好是這四位孩子的父母,請(qǐng)問(wèn)你將會(huì)如何運(yùn)用家裡現(xiàn)有的資源與教育預(yù)算呢?是要拿出最大比例的資源與預(yù)算,只專門去栽培最「優(yōu)秀的兩個(gè)孩子」?還是你會(huì)好好思考,並運(yùn)用現(xiàn)有或僅有的教育經(jīng)費(fèi)資源,給予最需要照顧的孩子最多的關(guān)懷,並均衡地讓四個(gè)孩子都能獲得最佳的成長(zhǎng),日後並能各自有所專長(zhǎng)?你是否衷心希望他們四位都能獲得到最適當(dāng)?shù)慕逃?,找到自己最適合的一條出路,並使他們?cè)谖磥?lái)都能有自我實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì),以及最起碼照顧自己的能力,和追求美好生活能力的基礎(chǔ)?如果,你只想將資產(chǎn)都給最資優(yōu)的兩個(gè)孩子,卻長(zhǎng)期忽略漠視後兩位,然後有一天告訴前兩位說(shuō):「日後弟弟與妹妹的一生,全靠你們了?!鼓隳艽_定前兩位子女日後不會(huì)被疏於照料、培育而成為家中頭痛的弟、妹給拖垮嗎?你能確定他們真的有辦法照顧弟妹一輩子,還是在兄長(zhǎng)自組新生家庭都自顧不暇之際,還要被三不五時(shí)的貧苦無(wú)依弟妹所攪擾?原本可以一起成長(zhǎng)、適性發(fā)展的幼輩,反而成了長(zhǎng)輩心中的另一個(gè)痛處?當(dāng)我在臺(tái)灣各地分享芬蘭教育的哲理與思維時(shí),我時(shí)常思索,或許教育真應(yīng)該首先著手去發(fā)覺(jué)的問(wèn)題,就在這「四個(gè)孩子」的教育經(jīng)費(fèi)運(yùn)用分配上吧。對(duì)於父母而言,手心手背都是肉,最好的教育資源分配與教育方式,絕對(duì)是使每個(gè)孩子都能有獨(dú)立自主的能力,在孩子們的教養(yǎng)與教育學(xué)習(xí)過(guò)程中,讓他們都擁有「成功的機(jī)會(huì)」,藉著殊途同歸的機(jī)制,找到最適合孩子自身特質(zhì)的方向,讓他們?cè)诓患痹?、不比拚的教育環(huán)境中,養(yǎng)成解決問(wèn)題的能力,而且是一輩子都能帶著走的能力。美好的機(jī)緣與收穫二○○八年四月,天下雜誌群的親子教育總編輯琦瑜來(lái)信,邀我撰寫(xiě)教育與教養(yǎng)的書(shū)籍。當(dāng)時(shí)我手邊正好有其他的書(shū)約,所以一路展延到今日才得以和各位見(jiàn)面,這是我的第三本書(shū)。雖然這三本書(shū)分別由不同的三家出版社出版,但每次的合作都是美好的機(jī)緣與絕大的收穫;兩年前,雖沒(méi)有機(jī)會(huì)即刻與琦瑜合作出書(shū),卻有緣分開(kāi)始為《親子天下》雜誌撰寫(xiě)專欄。一路寫(xiě)來(lái)的專欄,得到不少來(lái)自各方的迴響與共鳴。這本書(shū)裡收錄了部分我在《親子天下》專欄裡的文稿,以及幾篇其他報(bào)章雜誌上刊登的專文。但是,這本書(shū)裡面,仍有超過(guò)七成以上的文字,是我專門為本書(shū)所書(shū)寫(xiě)的。我花了不少篇幅介紹芬蘭的教師培育與教師工會(huì)的機(jī)制,主要原因莫過(guò)於當(dāng)我們希望自己的孩子在教育現(xiàn)場(chǎng)都能有成功的機(jī)會(huì)時(shí),如果我們的教師與教育體系無(wú)法理解何謂「成就每一個(gè)孩子」,而仍是過(guò)往以來(lái)最傳統(tǒng)的單一模式在教導(dǎo)與評(píng)量孩子,那我們衷心期盼要能成就每一個(gè)孩子、賦予他們成功機(jī)會(huì)的想法,其實(shí)現(xiàn)的可能性,絕對(duì)遙遙無(wú)期。所以,教師永遠(yuǎn)是教育現(xiàn)場(chǎng)能否成功開(kāi)拓更寬廣、更人性視野的最大關(guān)鍵!教師的訓(xùn)練與養(yǎng)成、教師的尊嚴(yán)、專業(yè)、視野、寬容、耐心、同理心等等,除了是教育界的重要關(guān)注之外,更應(yīng)該成為社會(huì)的核心關(guān)切所在。書(shū)中所談?wù)摻逃龓熧Y的養(yǎng)成、工會(huì)組織的發(fā)展等公共議題,將會(huì)深遠(yuǎn)影響著你我的孩子,以及接續(xù)下來(lái)新生世代子孫的教育與發(fā)展,更會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)影響我們社會(huì)的未來(lái)。這本書(shū),與我前兩本書(shū)《沒(méi)有資優(yōu)班,珍視每個(gè)孩子的芬蘭教育》以及《每個(gè)孩子都是第一名,芬蘭教育給臺(tái)灣父母的45堂必修課》較大不同之處,在於裡面有不少篇幅文字的書(shū)寫(xiě),是在我們搬回國(guó)內(nèi)後所面對(duì)的教育現(xiàn)場(chǎng),字裡行間夾雜了更多你我都已然熟悉的學(xué)校、教室與親師交流的場(chǎng)景。對(duì)我而言,不論是在北國(guó)芬蘭的環(huán)境裡書(shū)寫(xiě),還是回到臺(tái)灣來(lái)寫(xiě)作,只要是介紹或是講述「教育」,我看到的,從來(lái)都不是只有北歐與芬蘭,而希望關(guān)切的重心永遠(yuǎn)是教育的本質(zhì),以及對(duì)於人的關(guān)懷與愛(ài)護(hù)。任何足以觸動(dòng)我內(nèi)心深處感受的人與事,才是使我願(yuàn)意持續(xù)書(shū)寫(xiě)、關(guān)注與研究的動(dòng)力。至於國(guó)界、文化、歷史、社會(huì)的分野之於我,更早已式微退隱。每當(dāng)我發(fā)現(xiàn),我在北國(guó)看到清徹、望不見(jiàn)邊界如大海的廣闊湖泊時(shí),我讚嘆的,絕非只是北國(guó)芬蘭明媚的湖泊風(fēng)光,而是大自然共有共享的萬(wàn)物之美呢。希望書(shū)裡有值得您深思的想法與觀點(diǎn)。任何一扇窗的開(kāi)啟,就像是人類對(duì)於大自然裡引人探究的深?yuàn)W之祕(mì),那份充滿了無(wú)限好奇與敬畏的心思;同樣的,一個(gè)孩子的潛能,也正像開(kāi)啟一扇窗般的無(wú)限寬廣,他所需要的,正是你我的那份敬重、期待、呵護(hù)。前言  保護(hù),是尊重的開(kāi)始一個(gè)夏日午後,我們漫步在赫爾辛基港灣前的「市集廣場(chǎng)」(Market Square),享受多日陰雨後的難得豔陽(yáng)高照;我和女兒們逛了好一陣子之後,就坐在市集攤販前津津有味地食用著道地的芬蘭鮭魚(yú)湯,配上馬鈴薯碎塊炒香腸。海風(fēng)徐徐吹來(lái),喝著北國(guó)風(fēng)味濃湯的小女兒突然想起了什麼似的說(shuō):「媽咪,前幾天,我們學(xué)校來(lái)了兩位老先生,他們跟大家講了自己小時(shí)候的故事;那是在二次世界大戰(zhàn)的時(shí)候,因?yàn)樘K聯(lián)的軍隊(duì)打進(jìn)了芬蘭,所以在當(dāng)時(shí)才五、六歲的他們,就被心疼孩子受苦的父母送到隔壁的瑞典避難……?!箍粗?dāng)時(shí)才九歲的小女兒,絮絮叨叨轉(zhuǎn)述兩位鬢髮已蒼白的芬蘭長(zhǎng)者為孩子們拼湊起來(lái)的歷史點(diǎn)滴,腦海浮現(xiàn)出他們幼時(shí)倉(cāng)皇離家的茫然,心中很是不忍。這群孩子抵達(dá)瑞典後被不同家庭輾轉(zhuǎn)收養(yǎng),度過(guò)雖然平靜無(wú)戰(zhàn)亂但孤苦、失落的少年歲月,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束後終於有機(jī)會(huì)重回故土,卻已是將芬蘭語(yǔ)遺忘大半的成年人,家園不在,親人也已亡故……小女兒充滿憐憫的語(yǔ)音未歇,我早已目眶盈淚。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而必須逃離家園的各類悲劇,古今中外皆有。父母被迫將孩子有計(jì)畫(huà)的送走,然而在歷經(jīng)戰(zhàn)亂流離年月之後,孩子們終獲保全、成長(zhǎng)並平安回返家園的成功例子不多。在當(dāng)時(shí)艱困的時(shí)空背景下,芬蘭這些走避他鄉(xiāng)的孩子,儘管在日後要面對(duì)重新認(rèn)識(shí)家鄉(xiāng)、語(yǔ)言與親人的困頓,但芬蘭與瑞典兩國(guó)合作保護(hù)了高達(dá)七、八萬(wàn)株民族幼苗的成就,起心動(dòng)念就只是人口數(shù)不多的芬蘭人深刻了解,必須盡全力保住自己的年幼子民,國(guó)家民族才有未來(lái)。盡全力守護(hù)幼苗歷史,從書(shū)上讀來(lái)是一番滋味,但由當(dāng)事人娓娓道出,卻又是另一種情感的衝擊。當(dāng)時(shí)的小女兒,平常可不像姊姊,一回到家總會(huì)習(xí)慣性地詳述學(xué)校和同學(xué)間的各種細(xì)節(jié)。那天在市集廣場(chǎng)上,卻一反常態(tài)的將在學(xué)校裡聽(tīng)來(lái)、兩位老伯伯述說(shuō)親身經(jīng)歷的感受,和這段芬蘭的傷痛戰(zhàn)亂歷史,描繪的如此認(rèn)真、深刻,讓坐在旁邊啜飲著鮭魚(yú)湯的我,淚水不斷地在眼眶裡徘徊。保護(hù),盡全力的保護(hù),是北歐國(guó)家尊重生命的開(kāi)端;不僅對(duì)於幼齡子女的生存如此重視,對(duì)於死難同胞的最終悼念,也是以同樣的心意給予尊重。一九四九年,二次大戰(zhàn)結(jié)束後的第四年,稍從戰(zhàn)火蹂躪下獲得少許喘息的芬蘭,將所有因戰(zhàn)爭(zhēng)而身故的子民,無(wú)論是戰(zhàn)死沙場(chǎng)的軍人,還是遭無(wú)情戰(zhàn)火摧殘的平民百姓,一律以最高規(guī)格舉行葬禮,並在墓地豎碑篆文以述說(shuō)哀思。生者,生命的延續(xù)應(yīng)當(dāng)受保護(hù);死者,生命的尊嚴(yán)應(yīng)當(dāng)受尊重。因?yàn)檫@一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),芬蘭讓社會(huì)上絕大多數(shù)人贊同全力改善對(duì)殘障人士的照護(hù),也更重視對(duì)傷者的醫(yī)療和撫慰。這是身為戰(zhàn)敗國(guó)、滿目瘡痍、受到蘇聯(lián)威逼償還鉅額賠款的芬蘭,在自身依舊窮困時(shí),所仍然堅(jiān)持對(duì)於生命的尊重與保障。走過(guò)芬蘭東西南北各城鎮(zhèn)裡的市民公園、教堂草坪或行經(jīng)整潔墓地區(qū),經(jīng)常會(huì)見(jiàn)到園內(nèi)豎立著為國(guó)捐軀者的墓碑、紀(jì)念牌;不論當(dāng)?shù)赜袔孜蛔拥鼙鵀楸Pl(wèi)故土而陣亡,英勇事蹟都被嚴(yán)謹(jǐn)?shù)溺澘坛尸F(xiàn)出來(lái)。人是資產(chǎn),不是負(fù)債一九九一年,芬蘭收容了將近四千位索馬利亞難民。如今,走在赫爾辛基街頭,不時(shí)會(huì)遇見(jiàn)這些族裔家庭。芬蘭在索馬利亞遭逢最血腥內(nèi)戰(zhàn)之際收容了他們,免費(fèi)給予他們的孩子完整教育,讓他們?cè)诜姨m社會(huì)裡安頓下來(lái),發(fā)展生活技能。除了看到裹著頭巾的索馬利亞婦人帶著稚子外,不少芬蘭家庭因無(wú)法生育而收養(yǎng)不同膚色的孩童,也有家庭會(huì)在正常生育之外,再收養(yǎng)外籍孩子,其中許多是來(lái)自中國(guó)的女?huà)搿7姨m家庭視如己出的培育這些被父母遺棄的孩子,給了這些在原來(lái)國(guó)家可能無(wú)法正常成長(zhǎng)的孩童們,一個(gè)全然不同的人生與前途。人在北歐,看到他們對(duì)於基本生命權(quán)與人權(quán)的維護(hù)與保障、尊重,在我走訪芬蘭各地城鎮(zhèn)的時(shí)候,俯拾皆是。這些保護(hù)自家子民的生命,也賦予他人新生命的實(shí)例,其實(shí)都是來(lái)自對(duì)於生命的基本愛(ài)護(hù),也是整個(gè)社會(huì)給予下一代最切身的一堂生命教育課。幅員極為遼闊的北歐國(guó)家,人丁稀少,也習(xí)慣自稱為小國(guó),但生活裡卻多了一份對(duì)於人的尊敬與重視。北歐國(guó)家政府也習(xí)於將人民視為僅有的、珍貴的資產(chǎn),給予照料與教育。一個(gè)願(yuàn)意將人視為資產(chǎn)的地方,生命教育裡希望達(dá)成的「人人相互尊重」的理念,必定會(huì)油然而生。將人視為資產(chǎn)的觀念和想法,對(duì)於亞洲人口數(shù)較多的國(guó)家來(lái)說(shuō),似乎仍是遙不可及。會(huì)不會(huì)就因?yàn)槿丝跀?shù)量多,「人」就顯得不那麼值錢?所以,將生命與人的生存視為可有可無(wú)、棄之如敝屣也無(wú)所謂,也就難以對(duì)於基本生命權(quán)益產(chǎn)生尊重。和孩子們談「尊重」之前,以及我們教育體制習(xí)慣夸夸而談「人本」思維的時(shí)候,恐怕都要先想想,如何從整體文化與思維中學(xué)會(huì)普遍認(rèn)同保護(hù)子女、照料弱勢(shì)的觀念開(kāi)始。畢竟,對(duì)於生命的尊重與敬意,必須來(lái)自整體文化、社會(huì)、國(guó)家都能以真誠(chéng)疼惜的心去看待自己的子民,透過(guò)教育機(jī)制、社會(huì)安全與福利體系,把一代又一代的子民拉拔成長(zhǎng),讓人人都有機(jī)會(huì),才能進(jìn)一步期望他們?yōu)樽约骸?guó)家社會(huì),共同創(chuàng)造出一個(gè)有意義、有前瞻的未來(lái)。

內(nèi)容概要

  2009農(nóng)曆年前,陳之華回到睽違六年餘的臺(tái)灣,兩個(gè)女兒也在開(kāi)學(xué)後分別進(jìn)入國(guó)一和小五。從他鄉(xiāng)回到家鄉(xiāng),原本以為熟悉的環(huán)境能夠讓兩個(gè)孩子快樂(lè)學(xué)習(xí),沒(méi)想到,擁抱她們的卻是一連串的考試、寫(xiě)不完的作業(yè)……開(kāi)學(xué)才三週,幾乎已經(jīng)考完芬蘭學(xué)生一年的分量。老師也無(wú)奈地說(shuō):「段考前,還會(huì)有更多、更瘋狂的情況,這裡就是這樣……?!惯@讓陳之華不禁感嘆:經(jīng)歷過(guò)所謂的「教改」、走到二十一世紀(jì)的今天,怎麼我們的學(xué)校教育不但沒(méi)有更活潑、更有效率、更多元、更趨於人性,反而難度更往低年級(jí)延展,升學(xué)壓力也不斷向下伸手;整個(gè)教學(xué)的導(dǎo)向,仍然是以考試、排名和相互較勁來(lái)主導(dǎo)?旅居北歐六年,出了兩本暢銷書(shū),到處都有人問(wèn)陳之華芬蘭教育的特色在哪裡?她總是肯定的說(shuō):「以孩子為中心?!共徽撜?、學(xué)校、老師、家長(zhǎng)都以孩子的需求為最優(yōu)先,協(xié)助孩子培養(yǎng)一生受用、帶著走的能力,永遠(yuǎn)幫孩子留一扇機(jī)會(huì)之窗,就是芬蘭教育世界第一的祕(mì)訣所在。從赫爾辛基回到臺(tái)北,一年多來(lái),陳之華不改初衷的分享「以孩子為中心」的教育觀點(diǎn),藉著受邀至各地演講、書(shū)寫(xiě)專欄的機(jī)會(huì),近身觀察第一線的老師、官員,還有家長(zhǎng),也從女兒的學(xué)習(xí)歷程與體制直接對(duì)話。陳之華焦急的伏案寫(xiě)下一篇篇觀察心得,對(duì)照芬蘭在師資養(yǎng)成、政府支援、社會(huì)機(jī)制上所做的努力,期盼為臺(tái)灣教育大環(huán)境帶來(lái)更多提醒:教育,視孩子權(quán)利為最先,強(qiáng)調(diào)基本能力的養(yǎng)成;學(xué)校,重視過(guò)程而非結(jié)果,不標(biāo)榜鑑別度與分?jǐn)?shù);老師,旨在引出學(xué)習(xí)樂(lè)趣,養(yǎng)成解決問(wèn)題的能力;家長(zhǎng),給孩子賞識(shí)與尊重,學(xué)習(xí)靠時(shí)間不靠壓力。此外,對(duì)於近來(lái)正熱的少子化問(wèn)題,以及有關(guān)公務(wù)員的考評(píng)制度,陳之華也提出了值得省思的可行建議。

作者簡(jiǎn)介

李家同 民國(guó)28年生,臺(tái)大電機(jī)系學(xué)士,美國(guó)加州大學(xué)柏克萊校區(qū)電機(jī)博士。歷任清華大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)研究所所長(zhǎng)、資訊研究所所長(zhǎng)、電機(jī)系系主任、工學(xué)院院長(zhǎng)、教務(wù)長(zhǎng),靜宜大學(xué)校長(zhǎng),暨南大學(xué)校長(zhǎng)?,F(xiàn)任總統(tǒng)府資政。 李教授曾連續(xù)五次獲得國(guó)科會(huì)的傑出研究獎(jiǎng),教育部工科學(xué)術(shù)獎(jiǎng)和侯金堆傑出學(xué)術(shù)獎(jiǎng),他是美國(guó)電機(jī)電子學(xué)會(huì)的榮譽(yù)會(huì)士,並且曾擔(dān)任過(guò)十一種國(guó)際學(xué)術(shù)刊物的編輯委員。 李教授信仰天主教,在大學(xué)求學(xué)期間,就常去臺(tái)北監(jiān)獄及新店軍人監(jiān)獄替受刑人服務(wù),目前仍為臺(tái)中啟明學(xué)校和新竹德蘭中心的義工,替孩子們補(bǔ)習(xí)數(shù)學(xué)和英文。李教授熱愛(ài)文學(xué),由於他的宗教信仰和他服務(wù)弱勢(shì)團(tuán)體的經(jīng)驗(yàn),使他的文章帶有人道主義的色彩,也因?yàn)樗徽f(shuō)教,他的小說(shuō)非常有趣,廣受讀者大眾喜愛(ài)。 李教授特地為中小學(xué)生規(guī)畫(huà)撰寫(xiě)的《專門替中國(guó)人寫(xiě)的英文課本》、《專門為中學(xué)生寫(xiě)的數(shù)學(xué)課本》系列叢書(shū),嘉惠許多學(xué)生。他專為兒童所出版的故事繪本有《車票》、《蘋(píng)果》、《太陽(yáng)下山,回頭看》、《山谷裡的丁香花》、《三個(gè)孩子的故事》、《鐘聲又再響起》和《來(lái)自遠(yuǎn)方的孩子》等書(shū)。 延伸閱讀 黃崑巖談教養(yǎng) 寫(xiě)給大學(xué)新鮮人的10封信 寫(xiě)給社會(huì)新鮮人的12封信

書(shū)籍目錄

作者序 孩子的潛能,無(wú)限寬廣前言 保護(hù),是尊重的開(kāi)始第一章 從赫爾辛基到臺(tái)北給孩子成功機(jī)會(huì),他們會(huì)學(xué)得更好自我突破才是競(jìng)賽重點(diǎn)每個(gè)人都有成功的機(jī)會(huì)差點(diǎn)理論與公車行車之道 不同的學(xué)習(xí)進(jìn)程學(xué)習(xí)的樂(lè)趣數(shù)學(xué)不只是演練與計(jì)算將數(shù)學(xué)運(yùn)用於生活才是成功東西教育觀的差異揚(yáng)優(yōu)批劣不是最好的第二章 老師辛苦了老師,才是關(guān)鍵!教師尊嚴(yán),來(lái)自專業(yè)好成績(jī),來(lái)自多元能力的好老師理論與實(shí)務(wù)並重不是每個(gè)人都適合當(dāng)老師老師辛苦了他們竟然可以選老師為何不敢跟老師說(shuō)?第三章 與孩子一起蛻變讓幼兒充分體驗(yàn)與探索發(fā)展學(xué)習(xí)樂(lè)趣,幫助孩子去探索享有公平的成長(zhǎng)與學(xué)習(xí)起始點(diǎn)女兒的同理心與孩子一起蛻變青春與課業(yè)可以雙軌運(yùn)行活在當(dāng)下教育貴在養(yǎng)趣孩子的潛能需要空間與時(shí)間來(lái)開(kāi)發(fā)賞識(shí)與尊重尊重來(lái)自恰如其分的教育 第四章 親師齊力,共同撐起百年大計(jì)誤解相互提攜取代相互責(zé)備回到事物的根源溝通比評(píng)量更重要再思考一下「不適任」為何人才變庸才?工會(huì)是專業(yè)與尊嚴(yán)的保障對(duì)談機(jī)制芬蘭的教師工會(huì)工會(huì)的角色第五章 少子化背後的省思養(yǎng)不起對(duì)生命權(quán)的重新省思為育兒津貼生孩子?瑪莉老師的產(chǎn)假史帝芬老師也有產(chǎn)假生養(yǎng)兒女的假期可以有多長(zhǎng)?托育中心找回幼兒教育的初衷後記 外國(guó)月亮,從來(lái)就沒(méi)有比較圓

章節(jié)摘錄

第一章  從赫爾辛基到臺(tái)北01  給孩子成功機(jī)會(huì),他們會(huì)學(xué)得更好二○○九年的農(nóng)曆年前,從北國(guó)芬蘭搬回睽違六年餘的臺(tái)灣,兩個(gè)分別是十三歲、十一歲女兒的在二月開(kāi)學(xué)後,陸續(xù)銜接上了臺(tái)灣的學(xué)校,分別進(jìn)入國(guó)一和小五的下學(xué)期課程。她們?cè)谟淄瘯r(shí)期待過(guò)臺(tái)灣三年,小學(xué)後的養(yǎng)成教育都在海外?;氐脚_(tái)灣的最初幾天,正逢學(xué)期末了,趕在過(guò)年前校方教務(wù)人員即將放寒假前,我們?cè)煸L了大女兒將入學(xué)就讀的國(guó)中。在拜訪完畢就要離去時(shí),教務(wù)人員很用心的為大女兒準(zhǔn)備了所有下學(xué)期的新課本和習(xí)作本。一時(shí)三刻間,離開(kāi)臺(tái)灣這麼多年的我們,看著這層層堆疊的各種新教材,還真不明瞭,寒假不是才剛剛開(kāi)始嗎?下一個(gè)新學(xué)期都還沒(méi)到,就已經(jīng)要學(xué)生捧著這些課本和習(xí)作本?想起在國(guó)外的學(xué)習(xí)生涯裡,期末一旦來(lái)到,就是完全放鬆的去休假;而漫長(zhǎng)假期後的開(kāi)學(xué)第一週或頭幾天,通常是全體師生的就緒日,有時(shí)連新課本都還沒(méi)送來(lái)。大女兒在芬蘭的國(guó)一開(kāi)學(xué)日,同學(xué)到校後不到一個(gè)半小時(shí)就解散了。學(xué)校唯一做的「大事」,就是讓學(xué)生知道真的開(kāi)學(xué)了。女兒拿到新課表,和久違的好同學(xué)們來(lái)個(gè)熱情擁抱,相互分享放假的生活點(diǎn)滴,然後就回家去了。有趣的是,當(dāng)我們回到了應(yīng)該算是極為熟悉的地方,讓孩子進(jìn)入故鄉(xiāng)的學(xué)習(xí)環(huán)境後,反倒有著層出不窮的驚奇與疑惑。下學(xué)期開(kāi)學(xué)後,國(guó)一的大女兒所經(jīng)歷的前三天學(xué)校生活,就是出乎我們大家意料之外的:「考試、考試、再考試?!剐聦W(xué)期一開(kāi)始,學(xué)校就安排了每個(gè)科目的單科「複習(xí)考」,對(duì)於才從國(guó)外回來(lái)且仍處?kù)妒譅顩r外的我們,可算是一場(chǎng)驚奇的體驗(yàn)!女兒開(kāi)學(xué)三週以來(lái),我看到臺(tái)灣國(guó)一生的每一天,就在接踵而至的大中小考試裡度過(guò)。天天如此、週週如此。這三週內(nèi)所經(jīng)歷的各類考試,大概已足以媲美芬蘭一整學(xué)年的考試量了吧。有位老師告訴我們:「段考前,還會(huì)有更多、更瘋狂的情況,這裡就是這樣……。」對(duì)於國(guó)一學(xué)生才開(kāi)學(xué)不久,就已如此戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的「因應(yīng)」,真讓我驚訝不已。有時(shí)不禁覺(jué)得整個(gè)教育體制與升學(xué)觀念是否已幾近於走火入魔?怎麼經(jīng)歷過(guò)所謂的「教改」,到了二十一世紀(jì)的今天,我們的中學(xué)教育不但沒(méi)有比過(guò)往更活潑、更有效率、更多元、更趨於人性,反而難度更往低年級(jí)延展,升學(xué)壓力也不斷往國(guó)小伸手;整個(gè)教學(xué)的導(dǎo)向,仍然是以考試、排名和相互較勁來(lái)主導(dǎo)?其實(shí),芬蘭也有考試,每個(gè)科目都有評(píng)量,孩子們?cè)诳荚嚽岸紩?huì)花不少時(shí)間來(lái)讀書(shū),所以學(xué)習(xí)不見(jiàn)得輕鬆。但孩子回國(guó)上學(xué)的前幾週來(lái),我一直在思考,同樣有考試、有升學(xué),為什麼我們家鄉(xiāng)的孩子、老師和學(xué)校,都得如此沒(méi)日沒(méi)夜、精神緊繃,好像要不停的和看不見(jiàn)的時(shí)間壓力賽跑?芬蘭之所以沒(méi)有三天一大考、兩天一小考,主要是芬蘭的教育概念和教師都認(rèn)為,學(xué)習(xí)必須靠時(shí)間,而不是靠壓力。唯有經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)奈蘸屠鄯e,學(xué)生才能學(xué)到應(yīng)該要學(xué)的。沒(méi)有經(jīng)過(guò)適當(dāng)消化與融會(huì)貫通的了解,即使老師在短時(shí)間內(nèi)給得再多,練習(xí)和考試得再多,也不過(guò)是澆灌進(jìn)去的短暫記憶和應(yīng)付考試的教育罷了。因此,他們極少會(huì)使用不斷的考試來(lái)幫助孩子們學(xué)習(xí),因?yàn)椴粩嗟拿芗瘻y(cè)試會(huì)使日常的整體均衡學(xué)習(xí)失焦,也會(huì)讓多數(shù)的孩子知難而退或甚至自我選擇要放棄某些科目。他們重視的是學(xué)生能不能理解,以及孩子的思想能不能獲得啟發(fā)。所以希望孩子在讀地理時(shí),知道的不只是土耳其的地理位置、高山和湖泊等資料,以及鄂圖曼土耳其帝國(guó)的基本歷史沿革等。他們更想要孩子了解,一個(gè)國(guó)家的地理、歷史與現(xiàn)今的發(fā)展關(guān)係,進(jìn)而認(rèn)識(shí)國(guó)際情勢(shì)與變動(dòng)。因此,儘管考題不多,卻會(huì)出現(xiàn)要孩子去思考為什麼土耳其社會(huì)對(duì)於加入歐盟呈現(xiàn)兩極化的論辯?為什麼同樣是土耳其人,東部和西部卻有著極為不同的思想與行為模式等等開(kāi)放式的申論題。這樣的教育,不是靠反覆考課文的字詞、填充題和標(biāo)準(zhǔn)解釋題等可以達(dá)成,更不可能以量化性的題型和考試分?jǐn)?shù)來(lái)達(dá)到。一門課的學(xué)習(xí)是多元與多樣的,而作業(yè)與考核的方式也有很多種,但絕不把學(xué)生的學(xué)習(xí)能力與成果,窄化成錙銖必較的分?jǐn)?shù)和排名。在芬蘭,任何一門課程,不管是一本書(shū)的閱讀或是給孩子的作業(yè),都有待孩子去思索與咀嚼,所以芬蘭的老師總是重質(zhì)而不重量。如果有任何指定讀本或報(bào)告要做,那麼就會(huì)是這門課一連幾個(gè)月,甚至整個(gè)學(xué)期的主要學(xué)習(xí)重點(diǎn)之一。這種長(zhǎng)時(shí)間的循序引導(dǎo),不會(huì)讓孩子在壓縮的短時(shí)間內(nèi)分身乏術(shù),弄得筋疲力盡,最後以蜻蜓點(diǎn)水、敷衍了事的方式交差,抹煞學(xué)習(xí)樂(lè)趣。此外,他們從不會(huì)將所有科目集中在一、兩天內(nèi)採(cǎi)大拜拜式的考啊考,因?yàn)槟菢訉?duì)一般的孩子並不公平。(芬蘭不採(cǎi)精英教育,認(rèn)為教育資源是所有人共享的)芬蘭以教育「大學(xué)生」的方式,用在我們認(rèn)為還是小孩子的身上;他們相信,每個(gè)孩子都有無(wú)限的潛力與智慧,每個(gè)孩子的發(fā)展快慢原本就不盡相同。當(dāng)我們的孩子埋首於準(zhǔn)備國(guó)、高中基測(cè)與學(xué)測(cè)的各種補(bǔ)充教材、重點(diǎn)講義,以及一張張做不完的考卷裡,芬蘭孩子卻是在思考報(bào)告該怎麼著手、資料如何蒐集、該如何下筆寫(xiě)、自己的想法何在、論點(diǎn)在哪裡……從自我組織能力的發(fā)揮中,逐步學(xué)到終身受用的學(xué)習(xí)方法與知識(shí)。曾在芬蘭、法國(guó)兩地?fù)?dān)任過(guò)語(yǔ)言教師的寶拉·菲利浦(Paula Philip)認(rèn)為,法國(guó)教育和芬蘭教育最大的不同,在於法國(guó)要學(xué)生去分析雨果、盧梭,然後在考試時(shí)寫(xiě)出老師上課教過(guò)一模一樣的答案;這樣的做法,跟北歐國(guó)家希望培養(yǎng)學(xué)生「帶著走」的能力截然不同。芬蘭希望培養(yǎng)孩子一生受用的能力,是具備批判性的思考力。所以,他們要孩子寫(xiě)報(bào)告、論文,願(yuàn)意給孩子更多的時(shí)間思考,好讓孩子在理解後能夠表達(dá)自己的思想,而不只是一味拷貝或死記他人的學(xué)問(wèn)。赫爾辛基大學(xué)教育學(xué)院行為科學(xué)院院長(zhǎng)派屈克·森寧(Patrik Scheinin)就說(shuō):「引述雨果或莎士比亞的話,或許是很不錯(cuò)的自我表達(dá)方式,但是背誦式的教育未必能對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程產(chǎn)生有意義的成果?!贡绕饋喼?,芬蘭的考試真是不多,而且分?jǐn)?shù)是屬於孩子的,是老師和個(gè)別學(xué)生的隱私,絕不公開(kāi)給全班知道,也不會(huì)大剌剌的公布排名。他們認(rèn)為,成績(jī)不是用來(lái)打擊孩子,更不是讓孩子認(rèn)為不如人而激發(fā)上進(jìn)心的方式。考試儘管少,但老師都會(huì)批改之後再親自一個(gè)一個(gè)的交還給孩子,充分顧及孩子的自尊與顏面,又能逐一按照孩子的個(gè)別學(xué)習(xí)近況,給予最適當(dāng)?shù)墓膭?lì)和提醒。這樣的理念,是回歸對(duì)人的最基本尊重,不必讓孩子在小小年紀(jì)就一定要知道所謂「人外有人、天外有天」。唯有讓孩子建立起對(duì)自己能力的正確了解和自信,他們才會(huì)真正的進(jìn)步。所以,芬蘭教育的可貴之處,就在於願(yuàn)意為每一位孩子開(kāi)啟長(zhǎng)期學(xué)習(xí)的「機(jī)會(huì)之窗」,而不是任孩子在無(wú)窮無(wú)盡的試卷與功課中滅頂。森寧院長(zhǎng)說(shuō),來(lái)自亞洲的參訪者總會(huì)不斷詢問(wèn):「為什麼芬蘭學(xué)校裡有相對(duì)多堂的體育和藝術(shù)課,而在數(shù)學(xué)和科學(xué)類課程時(shí)數(shù)相對(duì)較少的情形下,仍能在全球?qū)W生評(píng)量的PISA 測(cè)驗(yàn)中拔得頭籌?」他總是這般回答:「只有讓每個(gè)學(xué)生都覺(jué)得自己有成功機(jī)會(huì),才能真正啟動(dòng)他們的學(xué)習(xí)動(dòng)力,表現(xiàn)愈來(lái)愈好!」02  自我突破,才是競(jìng)賽重點(diǎn)十五、六年前,我曾經(jīng)在西非的奈及利亞待了四年,認(rèn)真學(xué)會(huì)了打高爾夫球。當(dāng)時(shí),我住的小鎮(zhèn)只有一座高球場(chǎng),談不上一丁點(diǎn)兒的「奢華」,任何想要打球運(yùn)動(dòng)的人,都得在高低落差極大、沒(méi)有球車的赤道炎陽(yáng)曝曬球場(chǎng)上,一待就是三、四個(gè)小時(shí)以上,挑戰(zhàn)自我的體力與耐力。更絕的是,場(chǎng)上的綠草極少,沒(méi)有大家印象中綠意盎然的果嶺(Green),只有混攪沙土和機(jī)油鋪設(shè)而成的「棕嶺」(Brown)。我這麼個(gè)臺(tái)北人,就在熾熱的火辣陽(yáng)光下,開(kāi)始了高球?qū)W習(xí)之路。當(dāng)時(shí)的我在地勢(shì)起伏的球道上,靠著一股自得其樂(lè)的傻勁,揮汗如雨地練球。偶來(lái)看著鄰近村落男女老少,頭頂菜籃、水罈從荒地經(jīng)過(guò),背景襯著西非一望無(wú)際的叢林,也為我寂聊的生活帶來(lái)些許自以為有趣的詩(shī)意。後來(lái),我漸漸察覺(jué),自己會(huì)在那幾年間持續(xù)在酷暑和惡劣地形環(huán)境下,練習(xí)高球的原因,除了因?yàn)樗幹睾翢o(wú)其他休閒娛樂(lè)的現(xiàn)實(shí)之外,更因?yàn)檫@項(xiàng)運(yùn)動(dòng),充分具有自我挑戰(zhàn)、與大地競(jìng)賽的精神,而不是得和對(duì)手拚個(gè)你死我活。高爾夫球的最大特色,莫過(guò)於讓不同球技水準(zhǔn)的人,有機(jī)會(huì)在同個(gè)場(chǎng)地裡共同揮桿、相互競(jìng)爭(zhēng)。它巧妙地運(yùn)用了「差點(diǎn)制度」(Handicap System),讓人人都擁有「成功」機(jī)會(huì)。「差點(diǎn)」就是每個(gè)人可以被允許犯錯(cuò)的機(jī)會(huì),通常以數(shù)字表示。初學(xué)者和技術(shù)仍待增進(jìn)者,差點(diǎn)就較高;技術(shù)好或乃至職業(yè)選手的差點(diǎn)則較低,或是零差點(diǎn)。差點(diǎn)不同的人,是可以在一起打球甚至同場(chǎng)比賽的;比賽結(jié)束時(shí),名次計(jì)算最常用的方法之一,是以每個(gè)人的總揮桿數(shù)減去差點(diǎn)數(shù)之後,再以這個(gè)「淨(jìng)桿數(shù)」做為名次排比根據(jù)。所以,差點(diǎn)高的人往往會(huì)比差點(diǎn)低的人,擁有更大的機(jī)會(huì)贏得獎(jiǎng)項(xiàng)。不過(guò),一旦贏了獎(jiǎng)之後,差點(diǎn)就會(huì)向下修正;相對(duì)的,原來(lái)低差點(diǎn)者因?yàn)樵试S犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)少,只要不持續(xù)努力,自以為成績(jī)好而沾沾自喜,那麼幾次比賽後,差點(diǎn)還是會(huì)依據(jù)桿數(shù)成績(jī)不斷向上增加。差點(diǎn),不會(huì)永遠(yuǎn)維持在一個(gè)定點(diǎn)!自我努力與否,決定了差點(diǎn)起伏;而差點(diǎn)更是最具個(gè)人色彩的指標(biāo),跟其他人一點(diǎn)關(guān)係都沒(méi)有。這個(gè)看似沒(méi)有一視同仁、對(duì)優(yōu)秀高手好像「不公平」的賽局制度,讓身在其中者覺(jué)得,自己終有一天也能從一、兩百桿的總桿數(shù),逐漸打到一百桿出頭,再進(jìn)步到突破百桿瓶頸,升級(jí)到低於九十、八十總桿數(shù)的「好手」境地。這是個(gè)極佳的「階梯式」學(xué)習(xí)法。它讓人人有希望,讓不同程度、階段的「學(xué)子」都有被鼓勵(lì)、讚揚(yáng)、贏得榮譽(yù)的機(jī)會(huì),同時(shí)與技術(shù)高強(qiáng)的人同場(chǎng)切磋,憑藉不斷努力而致向上提升。所以,獎(jiǎng)勵(lì)不會(huì)永遠(yuǎn)只給最高段的,也會(huì)給予扣掉差點(diǎn)後的前三名。終有一天,那些看起來(lái)差點(diǎn)高的(允許被犯錯(cuò)比例高),也有機(jī)會(huì)自信滿滿地走到階梯的雲(yún)端之上。03  每個(gè)人都有成功的機(jī)會(huì)從北歐回國(guó)後,陸續(xù)在不同的演講中分享觀察、體認(rèn)芬蘭教育的心得。我不時(shí)會(huì)提到:「給每個(gè)孩子成功的機(jī)會(huì),孩子一定會(huì)表現(xiàn)更好!」但是,這麼一句話,不少臺(tái)灣師長(zhǎng)們可能無(wú)法明瞭,也必定會(huì)以為:「又不是每個(gè)人都能成功的!荒唐!」因?yàn)樗麄冄垩e的「成功」,就是每班的第一名,然後進(jìn)入明星高中、第一志願(yuàn);而明星高中裡還要再擠壓出資優(yōu)中的資優(yōu)生來(lái)。於是,我們?cè)緫?yīng)該公平對(duì)待、鼓勵(lì)每個(gè)孩子的教育體制,就這麼被扭曲成大家爭(zhēng)相1、評(píng)比、競(jìng)試,以分?jǐn)?shù)區(qū)分孩子們的「行」或「不行」,還把學(xué)習(xí)較弱勢(shì)的看成不行就是不行,也吝於再給予更多指導(dǎo)、照顧、啟發(fā)、鼓勵(lì)。哪裡是每個(gè)人都有成功的機(jī)會(huì)?一直以來(lái),我們對(duì)於教育的認(rèn)知與標(biāo)準(zhǔn),總以單一模式來(lái)教導(dǎo)、要求每個(gè)孩子,卻忘了接受教育是每個(gè)孩子的「基本權(quán)利」?;A(chǔ)教育的目的,除了讓學(xué)生具備基本知識(shí)學(xué)能之外,更應(yīng)該幫助孩子建立自信以及對(duì)未來(lái)的希望,使他們有機(jī)會(huì)在往後人生中成功的「自我實(shí)現(xiàn)」。如果,教育工作者、家長(zhǎng)、行政官員都能真心明瞭,每個(gè)孩子的差異其實(shí)不應(yīng)被當(dāng)成獎(jiǎng)賞指標(biāo),就會(huì)明白,教育體制不能以如此單一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)驅(qū)策學(xué)生,以分?jǐn)?shù)高低決定賞罰。因?yàn)閷W(xué)習(xí)階段短暫幾年間分?jǐn)?shù)上的「成功」,並不代表日後成長(zhǎng)為人的一切。我們?cè)O(shè)定的成功標(biāo)準(zhǔn),似乎永遠(yuǎn)只屬於少數(shù)孩子。國(guó)中階段,校方以 PR 值的滿分或高標(biāo)為終極目標(biāo),除了誤以為這就是我們國(guó)家和孩子的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ),更讓受教育的價(jià)值觀向下沉淪。師長(zhǎng)們?nèi)晃鍟r(shí)地向孩子灌輸 PR 值九○與九八的差異有多麼大,讓孩子自覺(jué)如果沒(méi)有因?yàn)槎嗔藥追?、沒(méi)有擠進(jìn)某座高中,就會(huì)讓自己蒙羞、讓虛無(wú)的「校譽(yù)」受損,荒謬的讓許多孩子覺(jué)得自己永遠(yuǎn)不夠好!一個(gè)原本單純的學(xué)習(xí)歷程,竟然單一化到只以那二%到三%學(xué)生所考高分,視為資優(yōu)成果,把所有考試從高分?jǐn)?shù)學(xué)生一路往下排,大剌剌的將○·一分當(dāng)成學(xué)生一較高下的門檻,還把高分視為「成功」?我們真是窄化了孩子的思想,壓縮了師長(zhǎng)的視野,限縮了教育的啟發(fā)性、鼓勵(lì)性,更抹煞了教育最起碼的「公平性」。每當(dāng),北歐的教育官員和教育工作者以相當(dāng)具哲理的語(yǔ)言告訴我:「唯有自己和自己競(jìng)爭(zhēng),才是最健康、最有意義、最為正確的學(xué)習(xí)方式!」「只有讓孩子自己學(xué)到,他們才會(huì)再樂(lè)於繼續(xù)學(xué)習(xí)……」「給孩子成功的機(jī)會(huì),才能真正啟動(dòng)他們對(duì)於學(xué)習(xí)的熱忱與動(dòng)力!」我都會(huì)深深悸動(dòng)。因?yàn)?,教育成功的「祕(mì)訣」無(wú)他,就是「公平的善待每個(gè)孩子」。這個(gè)看似極為簡(jiǎn)單,卻有著深?yuàn)W人生哲理的教育與教養(yǎng)理念,更是對(duì)生命的絕對(duì)尊重。有時(shí),我們會(huì)想,某些西方先進(jìn)國(guó)家的教育到底好在哪裡?歸根究柢,就在於他們願(yuàn)意用多一點(diǎn)心思,去尊重了解每個(gè)孩子的不同差異。況且,生命的可貴之處,就在於百花齊放、萬(wàn)物齊長(zhǎng)。既然,我們都不能以相同標(biāo)準(zhǔn)要求每朵花兒了,又豈能期待可以用同樣的土壤水分,讓每朵花都綻放出一模一樣的光芒呢?所以,給孩子成功的機(jī)會(huì)就好比高爾夫球運(yùn)動(dòng)裡的差點(diǎn)制度。一個(gè)專業(yè)的老師,是可以有效率、講公平的運(yùn)用差異化的施教與評(píng)量方式,讓每個(gè)孩子都擁有逐步建立自信的機(jī)會(huì)?! ?/pre>

編輯推薦

《成就每一個(gè)孩子》繼《沒(méi)有資優(yōu)班,珍視每個(gè)孩子的芬蘭教育》、《每個(gè)孩子都是第一名》後,陳之華與您分享她從芬蘭到臺(tái)灣的教育現(xiàn)場(chǎng)觀察讓家長(zhǎng)、老師、學(xué)校共同撐起「以孩子為中心」的百年大計(jì)成就每一個(gè)孩子,打造人本環(huán)境,教出快樂(lè)小孩!芬蘭教育世界第一的祕(mì)密在哪裡?以孩子為中心,而非以熱中目標(biāo)的家長(zhǎng)和官僚的好惡為重。「以孩子為中心」的真義是什麼?從更基本、更人性的角度思考孩子的可能需要,然後施予尊重孩子感受的教育,絕非放縱寵溺。打造人本環(huán)境,教出快樂(lè)小孩!--家長(zhǎng)、老師、學(xué)校共同撐起「以孩子為中心」的百年大計(jì)作家  吳祥輝作家  林良中央大學(xué)認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究所所長(zhǎng)  洪蘭中央大學(xué)學(xué)習(xí)與教學(xué)研究所所長(zhǎng)  柯華葳全國(guó)教師會(huì)理事長(zhǎng)  劉欽旭板橋地方法院少年保護(hù)官  盧蘇偉全國(guó)家長(zhǎng)團(tuán)體聯(lián)盟  蕭慧英(以上依姓名筆劃順序排列)好評(píng)推薦作家 吳祥輝感謝之華一而再,再而三地為臺(tái)灣教育注入芬蘭的新鮮空氣。媽媽淑女主演「愚公移山」,值得鼓掌起立。「芬蘭不採(cǎi)精英教育,認(rèn)為教育資源是所有人共享?!?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    成就每一個(gè)孩子 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7