死了三次的惡人

出版時(shí)間：2011-1-17 出版社：新雨出版社作者：大谷羊太郎譯者：梅應(yīng)琪
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

「不可能」，便是真正的詭計(jì)──
江戶(hù)川亂步賞得主
大谷羊太郎
完美結(jié)合人性與詭計(jì)的經(jīng)典代表作
為了逮捕一名通緝犯，警方在度假勝地高崎的旅館內(nèi)外布下了天羅地網(wǎng)；然而，就在逮捕行動(dòng)即將結(jié)束之際，住於犯人隔壁房的一名男子卻在重重警力的監(jiān)視下，突然人間蒸發(fā)！
第二天早上，這名失去蹤影的男子，被人發(fā)現(xiàn)陳屍在距離旅館數(shù)公里遠(yuǎn)的地方……
眾目睽睽之下，男子究竟是如何憑空消失的？
隱藏在他背後的一起四年前的謎樣火燒車(chē)命案，其真相又是什麼？
推理小說(shuō)家淺井決心挑戰(zhàn)這個(gè)謎題，身為業(yè)餘偵探的他，要怎麼破解警方所未能解答的難題呢？
理所當(dāng)然處，正是最不可解的謎團(tuán)
環(huán)環(huán)相扣，讓人無(wú)法喘息的緻密情節(jié)
亂步賞得主精心鉅獻(xiàn)，本格推理的最高之作！

作者簡(jiǎn)介

大谷羊太郎
1931年出生於東大阪市。早年曾從事演藝事業(yè)。1966年，以《四把吉他》入圍第十二屆江戶(hù)川亂步賞，1968年，以《運(yùn)送死亡的吉他》再次入圍亂步賞，並正式以推理小說(shuō)家之身分出道。1969年，因《虛妄的殘影》第三度獲亂步賞之提名，並於次年以《殺意的演奏》一書(shū)榮頒本項(xiàng)大獎(jiǎng)。
大谷的作品以推理性強(qiáng)烈著稱(chēng)，其書(shū)寫(xiě)範(fàn)圍十分廣泛，在青春推理、正統(tǒng)解謎、懸疑小說(shuō)等各方面皆有相當(dāng)優(yōu)異的表現(xiàn)，近年則著力於旅情推理之創(chuàng)作。

書(shū)籍目錄

第一章 人間蒸發(fā)
第二章 火燒車(chē)之謎
第三章 他殺說(shuō)的根據(jù)
第四章 兩樁離奇死亡
第五章 女人們的戰(zhàn)爭(zhēng)
第六章 恐怖的再會(huì)
第七章 線路的詐術(shù)
第八章 高溫中的屍體
第九章 最後的謎團(tuán)
第十章 愛(ài)的行蹤
解說(shuō)　　細(xì)膩縝密的本格派奇葩　雷路許

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(77)
勉強(qiáng)可看(559)
一般般(953)
內(nèi)容豐富(3955)
強(qiáng)力推薦(324)

死了三次的惡人 PDF格式下載

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)2條)

　　
　　對(duì)我而言，大谷羊太郎是一位很陌生的作家，這位作家是和松本清張同時(shí)代的人物，但自身又是堅(jiān)持本格推理的——對(duì)有一定推理閱讀經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)說(shuō)，這句話差不多包含了兩個(gè)意思：一、這位作家是個(gè)老古董，寫(xiě)的書(shū)也年代久遠(yuǎn)。二、那個(gè)時(shí)期的本格推理，放到現(xiàn)在來(lái)看估計(jì)很難盡如人意。那個(gè)年代本格推理并不盛行，而大谷羊太郎這個(gè)名字又容易給人作品坑爹的不良印象，加上大陸很早之前出版過(guò)一本《黑色協(xié)奏曲》——而這樣的作家一般作品都比較一般。所以在看本書(shū)之前，個(gè)人完全沒(méi)有期待。
　　但讀完這本書(shū)之后，印象發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。至少就這本書(shū)來(lái)說(shuō)，《死了三次的惡人》是1987年的作品，但放到現(xiàn)在來(lái)看也是不可多得的佳作。一般來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)篇推理小說(shuō)往往只有一兩個(gè)看得過(guò)去的詭計(jì)，如果有三四個(gè)好詭計(jì)的構(gòu)思，一般會(huì)寫(xiě)成三四個(gè)長(zhǎng)篇，因?yàn)檫@樣才能實(shí)現(xiàn)詭計(jì)利潤(rùn)的最大化。但看了看本書(shū)后面的解說(shuō)，里面提到本書(shū)是大谷羊太郎的代表作，難怪里面的詭計(jì)如同京東618的活動(dòng)一樣給讀者打了五折，盡量讓讀者感受到實(shí)惠。
　　小說(shuō)跨度長(zhǎng)達(dá)四年，一共涉及到五起案子和四個(gè)詭計(jì)。五起案子分別是：
　　
　　1.四年前井關(guān)車(chē)禍意外身死，究竟是自殺還是他殺？
　　2.老人崎山令一郎心臟休克突然死亡，究竟是自然死亡還是他殺？
　　3.櫛田之死。
　　4.為免泄底，用XX之死代替。
　　5.佐田之死。
　　
　　然后涉及到的四個(gè)詭計(jì)分別是：
　　
　　1.櫛田從賓館房間消失。四周都有警方監(jiān)視，最后卻突然消失。
　　2.昭子電話通話之謎。這個(gè)詭計(jì)和第一個(gè)詭計(jì)相關(guān)聯(lián)。如何在人已經(jīng)消失的房間里打電話，還能夠讓本人接到電話？
　　3.兇殺現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置高溫，擾亂死亡時(shí)間的確定，但兇手為什么不鎖門(mén)？
　　4.尸體在十幾秒時(shí)間里從一樓搬到了二樓。
　　
　　詭計(jì)當(dāng)中，1和2是主詭計(jì)，而且互有聯(lián)系，是心理詭計(jì)和機(jī)械詭計(jì)結(jié)合得比較好的例子，解答令人滿意，這年頭，不坑爹的詭計(jì)就是好詭計(jì)。而3這個(gè)詭計(jì)側(cè)重于邏輯分析，本身并不復(fù)雜，但要通過(guò)一步步推理、否定才能得到合理解答。4的詭計(jì)就更為簡(jiǎn)單了，實(shí)際上是一個(gè)心理詭計(jì)，基本上一點(diǎn)就破。
　　詭計(jì)多質(zhì)量高，還需要處理一個(gè)問(wèn)題，就是如何把這些詭計(jì)合理地串聯(lián)起來(lái)寫(xiě)成一本流暢的小說(shuō)。大谷羊太郎塑造了六七個(gè)彼此關(guān)聯(lián)的人物，依靠他們來(lái)實(shí)施這些案件和詭計(jì)，這樣整本小說(shuō)的行文就不至于散，而是統(tǒng)一的整體。當(dāng)然這樣的塑造也有一定程度的弊端，詭計(jì)太多，成功騙過(guò)警察的詭計(jì)太多，就意味著巧合的成分太多。讓人不由得對(duì)案件的可實(shí)行性產(chǎn)生疑問(wèn)——他們的運(yùn)氣未免太好了吧？
　　這是詭計(jì)多的弊端，但是相比詭計(jì)少又不精彩的小說(shuō)來(lái)說(shuō)，本書(shū)已經(jīng)算難能可貴。在精分和敘詭大行其道的現(xiàn)在，在坑爹作和屎作比比皆是的年代，在賣(mài)萌搞基處處盛行的日子里，這本書(shū)實(shí)在是本格的良心。不華麗但扎實(shí)的詭計(jì)，現(xiàn)在已經(jīng)很少見(jiàn)到了，可能真兇很好猜，但整本小說(shuō)的過(guò)程一定能讓本格推理迷滿意。
　　
　　
為什么這么好的詭計(jì)流作品到現(xiàn)在才被我們發(fā)現(xiàn)？

死了三次的惡人

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)2條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)