拚公義，沒(méi)有好走的路

內(nèi)容概要

　　因?yàn)樗膽阉泄l(wèi)人的大願(yuàn)，要實(shí)踐全民照護(hù)、醫(yī)療公平、社會(huì)安全，　　所以不惜賭上烏紗帽，也要讓二代健保法過(guò)關(guān)?！　∫?yàn)樗J(rèn)為生命價(jià)值比遭濫用的言論自由更重要，　　所以他以衛(wèi)生署長(zhǎng)之尊，狀告電視名嘴，被罵也要修補(bǔ)防疫網(wǎng)的漏洞?！　　_(tái)灣要走向「公義社會(huì)」，需要更多楊志良！～　　前衛(wèi)生署長(zhǎng)楊志良，是個(gè)引發(fā)諸多爭(zhēng)議的人物，討厭他的人，說(shuō)他白目、一意孤行、只出一張嘴；欣賞他的人，說(shuō)他有g(shù)uts、敢做敢言、值得尊敬。對(duì)這一切褒貶，楊志良笑罵由人，船過(guò)水無(wú)痕，因?yàn)樗龅囊磺卸际鞘侄危康氖菍?shí)踐自己的終生目標(biāo)：「社會(huì)公義、全民照護(hù)」。其他的，他一點(diǎn)也不在乎?！　∵@本《拚公義，沒(méi)有好走的路：白目署長(zhǎng)楊志良的衝撞與改革》裡，楊志良談到他對(duì)最?lèi)?ài)「公共衛(wèi)生」的一世深情，他認(rèn)為健康與教育是一個(gè)人獲得立足點(diǎn)平等的根本，而要讓每個(gè)人都獲得健康，就必須用社會(huì)主義的方式分配醫(yī)療資源。他也從一個(gè)公衛(wèi)學(xué)者的角度，重砲轟擊白色巨塔內(nèi)的醫(yī)界，愛(ài)深責(zé)切，恨鐵不成鋼。還有他對(duì)臺(tái)灣這塊土地殷切的期待：「清廉施政、公平加稅、合理漲價(jià)、照顧弱勢(shì)，救臺(tái)灣」?！　∞展x這條路，崎嶇難行，但楊志良期許自己做公衛(wèi)界的唐吉柯德，面對(duì)再多打擊，也從來(lái)不曾後悔！　　「臺(tái)灣有三害：媒體、立法院及監(jiān)察院，政府看媒體臉色施政，立委依黨派顏色問(wèn)政，監(jiān)委看報(bào)紙報(bào)導(dǎo)查案，以致官不聊生，有能力的人不願(yuàn)進(jìn)政府服務(wù)?！梗瓧钪玖?

作者簡(jiǎn)介

　　楊志良　　1946生，師大衛(wèi)生教育系學(xué)士、臺(tái)大公共衛(wèi)生研究所碩士、美國(guó)密西根大學(xué)公共衛(wèi)生博士，個(gè)性鮮明，說(shuō)話率直，勇於面對(duì)困難，以實(shí)踐社會(huì)公義為人生目標(biāo)，對(duì)臺(tái)灣最大貢獻(xiàn)是規(guī)劃、推動(dòng)全民健保，也監(jiān)督、改革全民健保?！　≡桥_(tái)大公衛(wèi)所破格任用的最年輕所長(zhǎng)，也曾是經(jīng)營(yíng)績(jī)效佳的醫(yī)院管理者，擔(dān)任衛(wèi)生署長(zhǎng)時(shí)，不改快人快語(yǔ)作風(fēng)，嚴(yán)辭批判時(shí)局，痛斥惡質(zhì)媒體，多次挑戰(zhàn)立法院及監(jiān)察院權(quán)威，被譽(yù)為「臺(tái)灣最有g(shù)uts的歐吉?！埂?/pre>


書(shū)籍目錄
序自序第一部 一個(gè)公衛(wèi)學(xué)者眼中的白色巨塔1. 是醫(yī)院還是血汗工廠2. 什麼才是「卓越」的醫(yī)院3. 人醫(yī)為什麼變「獸醫(yī)」4. 白袍染銅臭，誰(shuí)之過(guò)5. 醫(yī)院改革，事在人為6. 我一定要把署醫(yī)救回來(lái)7. 有些醫(yī)界大老對(duì)我不滿，我對(duì)他們更不滿第二部 走在懸崖邊的施政路8. 全民健保：右派政府的左派政策9. 全民健保得之不易10. 健保一定要長(zhǎng)成萬(wàn)年神木11. 被政治染色的H1N1疫苗12. 難以下嚥的美國(guó)牛肉第三部 非典型署長(zhǎng)13. 從上到下的相挺情義14. 媒體火光溫暖我，也灼傷我15. 立法院攻防16. 我憧憬的美好國(guó)度17. 乘願(yuàn)而來(lái)，隨緣而去番外篇 我是楊志良18. 因?yàn)楦F，遇到了最?lèi)?ài)19. 幸而路上遇到這些人20. 太棒了，這就是我要的！21. 老天爺也要我再多做一點(diǎn)採(cǎi)訪後記 我眼中的楊志良 邱淑宜


章節(jié)摘錄
　　16.我憧憬的美好國(guó)度　　臺(tái)灣官不聊生，施政困難，導(dǎo)致國(guó)力弱化，民怨沸騰。這不是個(gè)人之力可以改變的，但還是期待政府能夠「維護(hù)社會(huì)正義，進(jìn)行稅改；經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的果實(shí)，由就業(yè)者充分分享?！棺屌_(tái)灣和北歐國(guó)家一樣，生活充滿希望和快樂(lè)。　　我任職衛(wèi)生署期間，深深感覺(jué)臺(tái)灣施政環(huán)境讓官員「十倍努力半分功」，非常不利國(guó)家發(fā)展。為什麼？因?yàn)榕_(tái)灣有三害：媒體、立法院及監(jiān)察院，政府看媒體臉色施政，立委依黨派顏色問(wèn)政，監(jiān)委看報(bào)紙報(bào)導(dǎo)查案，以致官不聊生，有能力的人不願(yuàn)進(jìn)政府服務(wù)。　　民間呢？藍(lán)綠廝殺慘烈，寶島一片烏煙瘴氣，施政績(jī)效差，老百姓怨聲載道，這樣的臺(tái)灣，還有希望嗎？　　媒體治國(guó)，官不聊生　　臺(tái)灣誰(shuí)最大？我說(shuō)媒體最大，因?yàn)閳?bào)紙報(bào)導(dǎo)什麼，立委就質(zhì)詢什麼，晚上政論性節(jié)目名嘴們就討論什麼，甚至監(jiān)察委員也看報(bào)辦案。本來(lái)政府某種程度要發(fā)揮教化功能，但臺(tái)灣，政府被媒體牽著鼻子走，向名嘴請(qǐng)益國(guó)是，官員忙於回應(yīng)各式爆料，誰(shuí)有空想臺(tái)灣未來(lái)怎麼辦？　　變態(tài)的政治環(huán)境讓有識(shí)有能之士不願(yuàn)進(jìn)政府做事，錢(qián)少、事多、責(zé)任重尚可忍，但在立委及媒體前毫無(wú)尊嚴(yán)則不可忍，所以現(xiàn)在看不到產(chǎn)業(yè)界有人願(yuàn)意做政務(wù)官，不信政府去請(qǐng)施振榮、郭臺(tái)銘、歐晉德等進(jìn)政府單位服務(wù)，看他們點(diǎn)不點(diǎn)頭？再看看學(xué)術(shù)界有人願(yuàn)意進(jìn)政府做事嗎？事務(wù)官願(yuàn)意改任政務(wù)官嗎？　　中國(guó)大陸發(fā)生三聚氰氨毒牛奶，人家的衛(wèi)生部長(zhǎng)沒(méi)有下臺(tái)，我們的衛(wèi)生署長(zhǎng)下臺(tái)了；日本核能發(fā)電廠發(fā)生核安事件，我們的署長(zhǎng)天天被綁在立法院，說(shuō)核安怎麼樣怎麼樣，有道理嗎？　　沒(méi)有尊嚴(yán)之外，政府也沒(méi)有給予政務(wù)官應(yīng)有的尊重，臺(tái)灣政務(wù)官已經(jīng)變臨時(shí)工了，卸職時(shí)兩手空空，什麼都沒(méi)有?！　≡緛?lái)政務(wù)官退休待遇福利好的不得了，因?yàn)樘昧耍荒贸鰜?lái)檢討，結(jié)果政治鐘擺擺盪過(guò)頭，以致現(xiàn)在政務(wù)官退休連年資都不計(jì)。我自己不在意有沒(méi)有退休金，但這是態(tài)度問(wèn)題，國(guó)家這樣對(duì)待政務(wù)官，是不是太苛刻了？　　立法院已經(jīng)讓官員疲於奔命，監(jiān)察院還來(lái)?yè)揭荒_，如果衛(wèi)生署有做不好做不對(duì)的地方，接受調(diào)查糾彈都應(yīng)該，但有些案件實(shí)在莫名其妙。例如去年9月的豬血糕事件，媒體報(bào)導(dǎo)美國(guó)農(nóng)業(yè)部以製作過(guò)程不衛(wèi)生，下令全美禁止製作販賣(mài)豬血糕，於是衛(wèi)生署先被叫去立法院做豬血糕專案報(bào)告，再被叫去監(jiān)察院被修理一番。結(jié)果美國(guó)農(nóng)業(yè)部根本沒(méi)有下這道禁令，豬血糕事件根本是一樁媒體誤報(bào)的烏龍事件。何況國(guó)情不同，民俗不同，即使美國(guó)禁售豬血糕，臺(tái)灣為何要隨之起舞？你到德國(guó)去，豬血腸也是一種很平常的食物?！　?hellip;…








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(94)
勉強(qiáng)可看(681)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4819)
強(qiáng)力推薦(395)