設計在赫爾辛基
出版時間：2010-4 出版社：博誌文化 作者：張儒赫
用戶評論 (總計30條)
- 因為封面很好看，所以把他買下了，之后前前后后，帶跳躍帶詳細的算是百分之70把他看完了，在看完后的幾個月后，現(xiàn)在我來回憶，我覺得我好像沒收獲多少專業(yè)知識，不算專業(yè)的工具書吧，一本讓我羨慕的作者出國設計游記，哈哈
- 前天在圖書館看完館藏的書時，想著要再借一本書 然后去吃飯。但是怎么也找不到合心的書，有些書不是看過就是不喜歡里面的內容，忽然看到一本外表簡約的藍色字體的《設計在赫爾辛基》。早有所知芬蘭的視覺傳達專業(yè)是很有名的。而且聽此書名似曾相聞，所以就借了這本書。
這是一本很有人情味的書，伴隨著作者的旅程，以一個藝術家的眼界掠過芬蘭，略知北歐設計文化，設計理論，頗為喜愛。本身就很喜歡簡約而有內涵的設計，也是這本書與我的共鳴點之一。這本書沒有羅列一些設計作品，個人認為那樣的書給人的是新鮮感，過了時候感覺便淡了，但是又不喜歡全是理論的書，看起來這的很枯燥，除非很是熱愛這樣的東西。
封面上的線裝也挺有意思，與我這個對書籍裝幀有興趣的儒生來說也是吸引點之一。
書中的設計實例不多，但是卻講出了許多不錯的設計理論。每每看到心動之處，必然定睛思索。最重要的是，在書中找到了很多共鳴。
己之愚見，謹以為記
- 與其說這是一本游學勵志，不如說這是一本藝術散文。每段文字，每張圖片，都滲透著淡雅的浪漫氣息，就如同“簡約主義”，雖然沒有“巴洛克”的華麗，沒有“哥特”的宏偉，但卻會給人一種回歸本源的愜意。
同時，張儒赫的書讓我聯(lián)想到一段評論，“培養(yǎng)一個人，要使其具有足以讓人揚眉的氣度，就必須要對其人格進行拉闊、拉深，這過程不可能無痛無癢”。
此書讓我看到昔日奧運獎牌設計者的成長，那是一股在藝術和生活上的翾翔般的成長。
再次感謝你所帶給我對藝術的感動。 - 終于看完了。我想有一點是和大部分人一樣的：書面包裝很贊，不虧是一本關于設計的書籍。裝訂線的選擇顯得很獨特，插畫的陪襯暗示了書中的內容很生活化。
我一直很期待著這本書的出版，但是看的這么急卻是因為某一人一直在催促我看這本書，so這本書經常陪著我坐漫長的944旅程，我還因為看到“告別首都機場”那段控制不住自己的親情聯(lián)想而遭到旁邊路人異樣的眼光（因為我哭了，我以為是我離開我的家人）。希望這點可以證明我看得很投入，O(∩_∩)O哈哈~
總的感覺是“能去歐洲游學很贊！做設計師很棒！”，好像是在陪著作者去留學似的，一起在經歷著什么，……每個人都在活著但不一定每個人都在生活。通過這本書我覺得作者的生活很美好，什么滋味兒都在里面了。我想除了芬蘭的那種陰雨天氣外，其他的感受都作者一樣。
?。ㄏ雽ψ髡哒f的話：寫書真不容易，怎么什么樣的人都可以評論你啊。我想大概是那些活著的人在嫉妒你這樣生活的人吧~嘿嘿~加油?。?/li> - 讀完此書，你會發(fā)現(xiàn)：作者學貫中西，其眼中的世界，不拘濃淡，縱橫虛實；他的設計作品中有著自身天才的領悟和給予世界的震撼，為我們呈現(xiàn)出一個個綻放著五彩斑斕的靈魂奇景。此書之內涵令莫奈、高更、梵高、杜尚、達利……畫評家止庵，似乎只有哲學家和數學家才能片面的闡釋。此書打破 “圖”與“文”之間的藩籬，以150余幅設計作品和180篇隨筆，穿梭于藝術、人生、歷史、文學之間，令讀者完成一次與現(xiàn)代派藝術大師之間真正的心靈對話！
- 今天在王府井圖書大廈，花了大概半小時功夫快速瀏覽，作者以求學的態(tài)度，用心地去體會芬蘭的設計文化，可以一看。有了解到芬蘭有著全民設計的文化（國家福利好不需考慮太功利和商業(yè)），看似簡潔的設計，但樸實中蘊藏著品位，平民化中包含著奢華品質，以人為本的產品細節(jié)到位。
- 首先 對于這本書 給我整體感覺干凈利索 所謂簡單不簡潔呀！愿意去讀 插話挺吸引人的 還有里面跳躍的文字 構圖都挺玩味的 色調你基本采用了灰色調 成熟穩(wěn)重 和你蠻搭 適當的來點激情色彩 穩(wěn)重不失活潑嘛 嘿嘿 其實 我覺得有些東西 簡單的就是最好的 里面主要是讓讀者去認識設計 了解 其實按照你這個年齡 能出這樣的作品 確實值得大家佩服和學習 讓我們和你一起游英國 和你一起學習英國設計
- 如果說認識一個人就像打開一扇窗，我們會了解一個新的人生；如果說打開一本書就像推開一扇門，我們走進去……會體驗一個新的國度…… 打開《設計在赫爾辛基》我不單走進了那扇門，還打開了一扇窗，讓我看到一個精彩的人生和一個處處都充滿設計的國度。
看完以后我真的發(fā)自內心的推薦正在學習藝術的同學，很值得一看，看的并不只是文字和插畫，而是用心體會作者的那份對設計的執(zhí)著、專注還有激情和認真，這些都是一名優(yōu)秀設計師甚至一位大師的基本素質。
我覺得不管設計在赫爾辛基，還是設計在倫敦，還是在世界的任何國家，并非外國的月亮就比中國圓，而是我們看到了不同角度的月亮，所以頓時月亮立體了，當我們看到一個立體的月亮以后，是不是就覺得它比從前更圓更明亮了呢！
最后衷心祝愿作者今后能在設計的道路上依然用你的執(zhí)著、專注、激情和認真的態(tài)度越走越好；也祝愿此書的所有讀者能有和我一樣豐富的收獲和反思。 - 期盼了很久，終于等到《設計在赫爾辛基》一書發(fā)售了。
一拿到書，便被獨特的封面設計所吸引。簡約明快的視覺效果，不難看出作者與封面設計者獨到的藝術造詣。翻開此書的第一頁，我便逐字逐句地去讀。
因為本人略微學過一些攝影方面的知識，對書中的照片很感興趣。尤其喜歡作者在一家Shopping mall中，站在高處俯視中央大堂，利用遠景深，拍出人頭攢動的畫面，彰顯出赫爾辛基動感的一面，與本人的攝影風格不謀而合。
一張好的照片可以詮釋一個真諦，一張好的照片可以闡述一條真理。
書中有一句話，我非常欣賞，“有一些人說自己會做平面設計，其實他只是會使用一些做平面設計的軟件，根本不懂得真正的設計?！?br /> 本人因工去過日本，無論是在東京、大阪這種現(xiàn)代化大都市，還是京都這種古城，每一個日本人都彬彬有禮，做起事來井井有條，一切都是顯得那么和諧。工作中一些會日語的同事遇到日本人時，會不顧一切的與人家用日語交流，并因能說流利的日語而洋洋自得。他們的求知欲是我比較欣賞的。但離開公司后，其行為卻沒有向日本人學習。
那些同事與自認為會設計的人是一樣的。只是掌握了使用工具的技能，但萬事萬物都是有靈性、有靈魂的。觸碰不到其靈魂深處，就不能說有所成就，更沒有可驕傲的地方。
語言是有國界的，素質是無國界的，軟件是有國界的，設計是無國界的。
從書中，可以讀出作者的一個觀點，就是“設計平民化”。
可能與作者參與過2008年第29屆北京夏季奧林匹克運動會的獎牌與開幕式的設計工作有關吧。
2008年的“全民奧運”讓每個老百姓都能感受奧運，參與奧運。作者正是出自這種考慮，將奧運全民化，演變成設計平民化。
想到《食神》中星仔說：“其實這個世界上根本就沒有食神，只要用心去做每一道菜，人人都是食神?！?這與作者的觀點是吻合的，設計師看起來是了不起的職業(yè)，藝術也是很高尚的，但是它卻來源于生活。每個人只要有藝術細胞，創(chuàng)作與設計靈感，他就是藝術家，就是設計師。
可能有些人看到我的這些話會說：“我設計出來的東西，只有我自己認可，是不是不能從事這個行業(yè)，只能自娛自樂？。”
其實藝術與設計最重要的就是要一種興趣與愛好，這樣心無雜念，輕裝上陣，才更能設計出美好的藍圖。就像《明朝那些事兒》的作者石悅在《藝術人生》欄目中對朱軍說的：“不要把出書當成掙錢的渠道，當做一門興趣就好了，這樣才能寫出好的作品。”
不過，總說這些顯得有些空中樓閣，不切實際了。畢竟物質基礎是精神追求的保障，如《設計在赫爾辛基》的作者所說：“如果一個國家的國民每天都在為溫飽而奔波，那么根本無法設計出好的作品。”
是啊。如果沒有錢，一切都白扯。
如果，想以此為營生，或從事該領域的工作，那么光靠天賦、細胞、靈感，還是遠遠不夠的。還要靠后天的不懈努力，與執(zhí)著的精神。正如《喜劇之王》這部電影，恰巧就是以星仔為背景的人生寫照。從一個對電影藝術喜愛的擁躉，到成為金像、金馬的影帝，靠的就是不斷努力和那份執(zhí)著。此書的作者能有所成就，靠得不也就是這份執(zhí)著嗎？。
正如作者所要闡述的真諦，平民也可以達到設計師的標準，設計師就在平民之中。
本人以個人視角對此書有上述感悟，如若與各位意見相左，望其諒解。
- 很棒的封皮設計，很棒的手繪插圖。喜歡這種日記的記錄方式，沒有華麗的詞語，隨意，但很真實。
- 呵呵，整體來說，這是一個借設計說事的插畫+LOMO+游記+感悟的怪物。如果在書店看到的話，我會拿起來看看，因為封面設計的不錯，真的不錯哦。但是，封面無論如何值不回票價的。全書基本就是游記題材，準確的說游學日記，流水賬那種的。跟題目全擰了，應該叫做學習在BLABLABLA。。。但是這樣的話出版社的投入恐怕會打水漂的。反正沖著看看設計去的淫就可以止步樂，想看插畫的可以去看幾米，想看LOMO的，有一本叫做樂攝的書可以去看看，另外作者的文字功底一般來說不敢恭維，不過也可以理解，畢竟跨界的淫才屬于鳳毛麟角，這個是事實。所以，買了這本書的，如果是親友團的話無所謂，如果是想長長見識的文藝青年的話，請仔細看看上面的話，銀子是自己的，對嗎？
我會絞盡腦汁的把它賣掉或送人，誰愛看誰看。 - 部門出版的新書《設計在赫爾辛基》終于申請到手了，個人覺得比《創(chuàng)意市集》還好看，更有感覺。翻看之前特意把手洗干凈，很喜歡封底，封面的訂線很有創(chuàng)意，可惜我這本有點跳線了 。很喜歡，推薦大家看看
- 新書到手，實拍多圖。
http://bvbook-design.blogbus.com/logs/52233823.html - 哈~簡直就是一個托兒在叫賣的標題，哈~誰叫親情牌最大呢~吼~看封面就很期待了~想到作者的實力，相信書不會差到哪里去~哈~絕對支持?。。?/li>
- 謝謝，我覺得你雖然只用了半小時瀏覽，但是你真正的讀出了我想表達的東西。謝謝您
- 寫的。。。好長，好認真啊，謝謝哈。
- 這篇書評比那本書要好很多
- 另外，卓越沒有，說明卓越還是很靠譜的，哈哈。
- 謝謝你忠肯的評論，有些東西你說的對，但大部分的東西你說的很不對。你這種評價我敢保證你沒有認真的去讀，或者說沒有用心的去讀，這也是為什么你總是對所有的書都投去很差的評論。不過我會考慮你的建議，還是謝謝你
- 一個對國外毫無興趣的宅男在哪大肆宣揚他邊關鎖國后悟出的那點無聊的道理。看過兩本全世界都知道的書 就弄得什么都明白似的。。還看插畫看吉米。我不能看年年的?。灹?。。哎。。每本書都有每本書本身的價值 我們這些喜歡看書的人也是在不同的書里尋找不同的需要 沒有人可以在這如此隨便的評論一本書的價值 如果你認為 這書中毫無你所需要的東西 或者是讓你毫無體會 在對于我們愛看書之人面前 你才是沒資格在這里面講話的人吧。
- 挺好的= =
- 書的話,打7.5分.剛在圖書館花了幾個小時讀完的.大概做了兩小頁的筆記,一些話和一些想法還是比較有意義,但是沒有感覺很特別.雖然里面說北歐的生活學習設計,但覺得整本書的平面設計不太北歐,性價比不高。版畫太浪費了，不僅是空白的地方，還有是拖沓的表達。但是整體感覺比較真實，花幾個小時讀讀也不錯?！ ?/li>
- 網購有風險，評論需厚道。排。
所以，拍磚的各位，你們拍樓主跟樓主拍作者是同性質的行為。不喜歡就是不喜歡，不欣賞就是不欣賞，這年頭連本書都不能批評，我們難道只能吃喝拉撒等死完畢么。 - 很空洞的書
- 湊字數的書，簡直是丟央美的臉
- 花了不到一小時就看完了。游記不是游記，設計不是設計的。
- 我覺得這個作為一本書，實在失敗。字里行間對央美得夸耀，以及對自我的吹捧，讓我從前言中生出的念想集體破滅。我曾試圖尋找"實在的設計信息和設計經驗"，未果。別說我沒仔細看，在作者對他朋友說托他的福的時候我就知到我不該如此仔細地看閱這令人鬧心的文字。
- 在書店翻過《樂攝》，同推
- 呵呵，寫篇書評吧：）
- 謝謝啊，呵呵，對啊，寫篇書評吧，哈哈