低碳陰謀

前言

　　藏身「碳」背後的驚世謊言　　一、哥本哈根的冬天有點冷　　一切都在意料之中，由於各方分歧巨大，哥本哈根氣候變遷大會並沒有達成有法律約束力的協定?！　「绫竟鶜夂蜃冞w大會被稱?「拯救人類的最後一次機會」，「如果人類再不限制二氧化碳的排放，離地球毀滅只有6度」這樣的說法，在各種媒體中並不鮮見，哥本哈根氣候大會無疾而終，讓很多人深感失望和憤怒?！　∥覀兺ㄟ^報紙、電視、網路經常聽到一些可怕的預言，隨著溫室氣體的不斷增加，全球氣溫不斷升高，生物大量滅絕、阿拉斯加的凍土層融化、太平洋島國吐瓦魯即將沒入海中、內蒙古的沙漠範圍不斷擴大以秘魯的冰河日漸消融……　　但現實卻與人們的擔心背道而馳。哥本哈根寒冷的天氣反而給與會者留下了深刻的印象?！　h開始幾天還只是寒風凜冽，而後幾天大雪紛飛，地面積雪達10公分厚。哥本哈根大會還在進行時，德國大部分地區(qū)就已持續(xù)降雪，氣溫一直都在攝氏10度左右。巴伐利亞州馮騰湖甚至降到攝氏零下33.6度，創(chuàng)下歐洲有紀錄以來的最低溫。4列穿梭於倫敦與巴黎之間的歐洲之星列車同時被困在海底隧道，這是海底隧道營運15年來首次發(fā)生，而德國有些火車的門都被凍到打不開?！　W洲如此，遙遠的亞洲亦受寒流大舉入侵?！　?009年12月末，一股冷空氣侵入中國。一夜之間，新疆北部阿爾泰等地區(qū)，氣溫暴跌至低於攝氏零下30度。北京在2010年頭幾天最低氣溫也達攝氏零下16度，逼近40年來北京歷史同期的最低溫?！　『涞亩焖坪踉诤汀笟夂蜃兣沟母鞣N理論開玩笑，如果按環(huán)保人士所說的全球變暖一直呈加速態(tài)勢，?什?又會出現這樣極端寒冷的天氣呢？當氣候變暖受到質疑時，環(huán)保人士似乎又在轉向，這仍是溫室效應導致的，溫室效應成?一個大竹籠，不管什?壞事都往裡裝?！　∨c哥本哈根寒冷的天氣相反，談判大會上的氣氛卻異常地火熱。美國、歐盟及開發(fā)中國家圍繞著二氧化碳減排進行非常激烈的爭吵。 　　哥本哈根氣候大會吸引5000多名記者、110多位國家或者政府首腦，共計1萬5000名與會者，是歷來最大規(guī)模的氣候談判大會，他們?參與本次會議而進行的旅行、工作和活動製造多達4萬6200噸的二氧化碳。這個龐大的數字相當於50萬衣索比亞人的年排放量，能填滿將近1萬個奧林匹克游泳池。號稱要減少二氧化碳氣體排放的大會，卻在大量製造二氧化碳，不是使原本「脆弱」的環(huán)境雪上加霜嗎？　　氣候變遷大會是真心在?人類謀福祉嗎？一項事關「人類未來」的會議?什?會變成一場吵架大會？　　氣候真在一天天變暖嗎？二氧化碳真是背後的黑手嗎？按嚴格的減排目標，開發(fā)中國家不是連燒煤及用石油的權力都沒有了嗎？　　這背後隱藏著什?呢？　　二、太陽能發(fā)電，窮人的奢侈品　　這是一個多?美妙的想像，沒有污染，到處青山綠水，人們不再擔心礦災，不再擔心大片的森林被砍伐，不再擔心海平面上升使一些小島國家面臨滅頂之災，似乎只要人類採用清潔能源，所有問題都迎刃而解，但結果真是這樣嗎？　　有一個現實的問題擺在人們的眼前，太陽能、風能能單獨驅動大型機械設備嗎？能給大型工廠提供充足的電力嗎？能牽引火車在鐵軌上飛奔嗎？　　顯然，答案是否定的。　　太陽能和風能一樣很不穩(wěn)定，在陰天或雨天時，太陽能發(fā)電會受到極大的影響；而因?風捉摸不定，我們會看到發(fā)電的風車長時間停著不動。　　在目前的技術條件下，大規(guī)模的電能儲存仍然十分困難，只有將電能轉化?化學能，需要時再轉化?電能才可行，但這個轉化效率不高，仍需要繼續(xù)摸索?！　∫粋€明顯的結論是：傳統(tǒng)能源仍不能被替代，風能、太陽能等新興能源目前都只能作?補充能源，要在現代化工業(yè)中堪其大任，還有很長一段路要走。　　但在非洲及?多未開發(fā)國家，卻經?？吹揭恍┚G色環(huán)保組織四處宣傳各種環(huán)保理念，舉辦各種培訓和講座，教當地人如何使用電，灌輸環(huán)保意識，避免使用石油，避免使用煤炭，最好使用太陽能、使用風能。　　這些太陽能和風能的發(fā)電設備從哪裡來呢？答案是歐洲。核能的主要技術掌握在法國人手裏，風能、太陽能等核心技術也掌握在歐美等已開發(fā)國家手中?！　?009年5月，非盟基礎設施與能源專員在接受路透社採訪時稱：電力對工業(yè)、農業(yè)等各行各業(yè)都至關重要，但非洲卻只有30%的人口能用電?！　》侵抻袃α控S富的煤炭、石油等資源，但在環(huán)保人士眼裏，這些都不能採掘，只能用清潔能源，只能等著太陽能、風能等新興能源技術不斷成熟，這樣他們才有可能獲得持續(xù)發(fā)展的機會?！　?了環(huán)保，不破壞大自然，非洲?多國家必須從歐洲購買昂貴的風力、太陽能發(fā)電設備，但這同時也花掉他們辛辛苦苦賺來的外匯，反而使自己失去更多的發(fā)展機會。　　目前太陽能電板的轉換效率約在15%～20%左右，而單晶矽太陽能電池轉化效率的極限是29%，這導致太陽能發(fā)電成本居高不下。在沒有政府補貼的情況下，和傳統(tǒng)煤炭、水力發(fā)電相比，使用太陽能和風能沒有任何優(yōu)勢?！　》从^歐洲，雖然風能、太陽能等已經大規(guī)模地發(fā)展，但他們仍在大規(guī)模地使用煤炭、水力等傳統(tǒng)能源，太陽能成?妝點富人門面的最佳道具?！　√柲苷媲鍧崋?？經調查發(fā)現，太陽能發(fā)電所需要的原料矽提煉是一個高耗能、重污染的行業(yè)，它的生?基地在哪裡呢？中國?！　≈袊呀洺?世界最大的太陽能光電?業(yè)市場。太陽能最重要的原料——多晶矽的生?效率低，伴隨巨大污染。中國部分企業(yè)進行多晶矽製造時大多應用陳舊的技術，除十分耗電外，每提煉一噸多晶矽就會有八噸以上的四氯化矽副?品，以及三氯氫矽、氯氣等廢液廢氣產出。中國太陽能?業(yè)的繁榮，以犧牲脆弱偏遠地區(qū)的環(huán)境?代價，?了招商引資，?了稅收，很多環(huán)評都未進行嚴格的監(jiān)控?！　≈袊柲苁袌觥竷深^在外」，即核心技術、重要原料、銷售市場均在國外，中國只是一個簡單的加工廠，將便利輸送到國外，自己卻變得滿身灰濁。　　三、高爾家裡令人「不願面對的真相」　　環(huán)保最初被提出時，可能僅是出於單純的意願，希望通過減少環(huán)境污染，來降低人們對資源的過度依賴，使人類真正走上可持續(xù)發(fā)展的道路?！　〉h(huán)保發(fā)展至今，已成?政治、經濟的一個手段，脫離了原本的軌跡，變成一場鬧劇，一個超級的秀場。政治家、民間組織、研究機構、學者、房地?商、銀行家輪番粉墨登場，急於發(fā)出自己的聲音，事事都和環(huán)保、節(jié)能掛?，凡是有任何反對的聲音，頃刻間都可能被道德的口水淹沒?！　∫粋€事實不容忽視：如果實施嚴格的環(huán)境保護措施，制定過高的環(huán)保標準，意味著很多工廠會被關閉，將導致更多的人失去工作機會，收入下降，人們陷入貧困，引發(fā)更多社會動蕩和災難?！　∫虼?，我們看到最多的是西方已開發(fā)國家的紳士淑女們，以一副高高在上的姿態(tài)，對開發(fā)中國家發(fā)號施令，打著各種?開發(fā)中國家爭取利益的口號，但這並不能掩蓋他們的傲慢和偏見?！　∶绹案笨偨y(tǒng)高爾拍了一部《不願面對的真相》的環(huán)保紀錄片，獲得了2007年奧斯卡最佳紀錄片獎。這部以環(huán)境保護?主題的影片呼籲人們減少二氧化碳的排放量，以保護脆弱的地球?！　〉诟郀柤抑幸灿幸粋€「不願面對的真相」。在高爾贏得奧斯卡小金人後的第二天，他老家的田納西政策研究中心就披露了一個讓他尷尬的事實：高爾家的用電量從2005年的平均每月1.62萬度增加到2006年的1.84萬度。這個數字大約是普通美國家庭的15至20倍，普通中國家庭的100倍?！　〈送?，他每個月花在天然氣消費上的錢超過1000美元，這樣算下來，高爾每個月僅在電費和天然氣上的開支就接近3萬美元。　　反觀開發(fā)中國家及未開發(fā)國家，仍有數億人根本沒有機會用電。　　在哥本哈根氣候變遷大會上，作?主辦國的丹麥與澳洲等少數已開發(fā)國家?出一個方案，明確規(guī)定開發(fā)中國家人均碳排放量?每年1.44噸，而已開發(fā)國家卻達到2.9噸。在西方人眼裏，可能只有他們才是地球真正的主人，而其他國家都是配角?！　∽钕冗M的環(huán)境保護技術牢牢掌握在已開發(fā)國家手中，?了環(huán)境保護，他們不願意作絲毫讓步。　　在哥本哈根會議上，歐盟承諾在2010年至2012年三年間每年向開發(fā)中國家提供100億美元的援助資金，幫助它們應對氣候變化帶來的挑戰(zhàn)，這一舉動被視?歐美等已開發(fā)國家，為前兩百年工業(yè)化過程中?生的污染贖罪，但這300億美元能做什?呢？分配到?多開發(fā)中國家手中還有多少？能購買多少套昂貴的新能源設備呢？　　西方人的傲慢和冷酷?哥本哈根氣候變遷大會的失敗埋下種子，而這次失敗的大會使世界兩極分化的格局更加明顯，窮國集團和富國集團的衝突將進一步深化?！　∷?、「碳陰謀」逐漸浮出水面　　歐美等已開發(fā)國家企圖用溫室效應給開發(fā)中國家戴上一副沈重的道德枷鎖。已開發(fā)國家一方面進行低碳排放的宣傳，一方面卻又肆無忌憚地排放溫室氣體。經過不斷地宣傳與炒作，無辜的「碳」一下變成了邪惡之神，罪大惡極?！　∪祟惖幕顒印I(yè)化，真是地球上二氧化碳的主要來源嗎？顯然不是?！　《趸嫉脑黾右欢〞尩厍蜃兣瘑?？雖然有?多研究機構的報告都證實這一點，但從人類歷史及科學的實踐來看，這並沒有得到科學證明?！　〉涍^數年來各種宣傳機器的反覆灌輸，將環(huán)境污染及資源枯竭混?一談，人們已經形成條件反射，稍有風吹草動，便迅速和「碳」掛?，欲除「碳」而後快。「碳」仍是原來的「碳」，我們不必過分慌張。而我們仍必須對污水排放、酸雨、破壞性砍伐、浪費等問題進行長期抗戰(zhàn)。　　在極度妖魔化「碳」的背後，我們必須認清已開發(fā)國家欲藉「碳」而封殺開發(fā)中國家生存空間的險惡用心?！　〉厍蛑挥幸粋€，資源有限，如果按照現有的技術條件，開發(fā)中國家達到已開發(fā)國家的生活水平，至少需要三五個地球才能滿足我們的胃口。已開發(fā)國家極端恐懼的是開發(fā)中國家的發(fā)展將給他們的生活造成巨大的威脅。　　2008年世界糧食價格大幅上漲，德國總理梅克爾居然說，主要原因是因?有3億印度人開始一天吃兩頓飯，而10億中國人開始喝牛奶?！　∪绻媸且灰曂?，大家共同維護地球，我們完全可以對未來有美好的設想。但已開發(fā)國家根本不願意承擔任何國際責任，他們在「碳排放」中設置雙重標準，處處體現了他們的傲慢與自私自利?！　　柑缄幹\」背後是赤裸裸的國家利益，是國家?生存權利進行的苦苦爭鬥?！　∥?、碳，勒緊了誰的脖子？　　碳，勒緊了誰的脖子？　　「碳關稅」和「碳減排」會告訴你答案?！　W美已經進入後工業(yè)化時代，重污染、對煤及石油等生物化石能源有著很大依賴、勞動密集型的?業(yè)大多數已?給開發(fā)中國家?！　　柑缄P稅」和「碳減排」已經成?已開發(fā)國家打壓開發(fā)中國家兩個最有力的武器，披上道德的外衣之後，開始對開發(fā)中國家進行攻擊?！　∫验_發(fā)國家的如意算盤是維護現有的國際格局，不能讓窮國毀掉他們奢靡的生活?！　≡谳浾撘贿叺沟慕裉欤瑲W美的一些國家利用「碳關稅」或「碳排放」，給中國等開發(fā)中國家施加了巨大的壓力?！　∶绹νΑ柑缄P稅」。美國是世界上最大的貿易逆差國，主要是進口低附加價值、對石油、煤炭等依賴程度較高的工業(yè)?品；主要出口高科技?品，這些?品對石油、煤炭等依賴程度較低。美國服務貿易長期是順差的，如果徵收「碳關稅」將使開發(fā)中國家的商品在美國失去競爭力，?美國實行貿易保護主義找到最好的藉口，這將有助於擺脫次貸危機帶來的影響?！　W盟是「碳排放」的主要推動者，因?歐盟在低碳、新能源技術上遠遠走在其他國家前面，他們已經設計好「低碳時代」的各種遊戲規(guī)則，這也是個圈套，等著開發(fā)中國家往裡頭鑽?！　∮伸堕_發(fā)中國家正處於高速工業(yè)化和城市化的階段，如果歐盟推動的「碳減排」得以順利實施，開發(fā)中國家將?碳排放付出沈重的代價，喪失難得的發(fā)展機會?！　∧壳啊柑缄P稅」和「碳排放」已經形成合流的趨勢，國際局勢逐漸演變成歐美已開發(fā)國家與以中國、印度、巴西、南非等?首的開發(fā)中國家對抗?！　「绫竟鶜夂蜃冞w大會可以看出，世界兩大陣營的鬥爭已經日趨白熱化，碳排放在今後將成?世界各國角力的主要場所?！　∫验_發(fā)國家並不願意承擔技術、資金等方面的義務和責任，其藉碳排放樹立發(fā)展壁壘的意圖非常明顯，而中國等第三世界國家在聯合國席位上仍佔有優(yōu)勢，對已開發(fā)國家形成一定的牽制作用。這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，它對世界未來格局的影響將是異常深遠。開發(fā)中國家也將再次面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，爭取自己的生存空間。　　一場圍繞「碳」的大戰(zhàn)正在徐徐展開，這是一場生死存亡的大戰(zhàn)，任何一方都輸不起；這是一場持久的戰(zhàn)爭，短時間內都不可能期望誰能獲勝；這是一場陰謀與反陰謀的戰(zhàn)爭，它關係到占世界人口80%以上的開發(fā)中國家及未開發(fā)國家在21世紀的命運?！　∥覀冃枰硇浴⒗潇o、科學地對待「碳」的種種問題，不被「碳」所挾持，要有符合全人類利益的「碳策略」。　　

內容概要

　　第三次世界大戰(zhàn)提早來臨，操盤手是美國和歐盟，以環(huán)保之名行經濟壓榨之實，企圖置中國和印度等開發(fā)中國家於死地?！　∵@絕對跟你有關係，因為小到連你呼吸吐出來的碳，以後都可能要收錢，遑論食衣住行……　 一向對環(huán)保、氣候大會不太理會的美國，爲何在哥本哈根氣候大會突然高調起來？歐盟過去一直積極樹立二氧化碳減排的領導者，積極建立碳交易制度，設立碳交易場所，中間又有什麼油水可撈？開發(fā)中國家又為何反對立即承諾碳減排？全球氣候談判是一場沒有煙硝的戰(zhàn)爭，但卻摻雜政治、道德、科技、經濟等多方因素，哥本哈根會議之後，歐美考慮對商品課徵碳稅、碳關稅，這意味著未來消費所有商品，都要多付二氧化碳的費用，企業(yè)若沒有擁有減少二氧化碳的科技技術，將很難在國際市場上生存。碳稅、碳關稅將大幅改變我們的生活，我們勢必要關注2010年底的墨西哥的氣候變遷會議，美國、歐盟會使出什麼狠招？開發(fā)中國家又會如何接招？這場關鍵會議，將決定你我的未來

作者簡介

　　勾紅洋　　四川鹽亭縣人，現?深圳市鴻榮源房地?開發(fā)有限公司首席市場分析師、經濟師。長期浸淫總體經濟，?中國第一位運用馬克思主義經濟學對中國GDP核算體系進行過系統(tǒng)修正的專家，該論點對於全面反映社會經濟運行情況有很大的助益。其論述和文章經常刊登於《深圳特區(qū)報》、《深圳商報》、《21世紀經濟報道》等媒體，頗受業(yè)界敬仰?！　▲櫂s源集團曾經榮獲「2007年廣東省企業(yè)百強」、 「2007年中國最具競爭力房企」、「2007年中國房地?企業(yè)綜合實力前50強」等美譽。是業(yè)界和社會公認為廣東地區(qū)最具競爭力並發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)之一。

書籍目錄

碳：一個地球上的公民不容忽視的課題　政治大學經濟系教授　林祖嘉【前言】藏身「碳」背後的驚世謊言第一章　　　　碳關稅，美國葫蘆裡賣的是什麼藥第二章　　　　碳減排，喧囂的哥本哈根魅影重重第三章　　　　二氧化碳怎麼會成了罪魁禍首第四章　　　　碳地圖，能源與帝國的興衰第五章　　　　碳貿易，世界的天平不斷傾斜第六章　　　　碳綁架，已開發(fā)國家高舉屠刀第七章　　　　低碳，人類最艱難的選擇第八章　　　　從低碳走向未來【後記】2010年，重頭戲在墨西哥城

章節(jié)摘錄

　　今年，全球似乎都很「冷」　　被稱為「拯救人類的最後一次機會」的哥本哈根氣候變遷大會，在鎂光燈簇擁下高調開幕，卻在各大國爭吵，和全球民眾失望和憤怒中無疾而終?！　∵@當中出現了什麼樣的議論，才成了今日的紛爭？　　姑且將時序拉回2009年12月19日，當時中國總理溫家寶在丹麥哥本哈根參加全球氣候變遷大會，並發(fā)表重要講話，表明中國在二氧化碳減排上的基本政策。在哥本哈根的聯合國氣候大會上，中國並不輕鬆，受到來自歐盟及美國的全面圍攻，各方劍拔弩張，這顯然與中國國內和諧融洽、鬥志昂揚的氛圍迥異?！　≈袊尤搿刚鹊厍颉剐辛小　〈舜胃绫竟髸?，歐盟是卯足了勁，開足火力想讓中國承擔更多的國際責任，要中國也加入減排行列，和歐美國家一起扮演地球的「拯救者」。　　從人均GDP上來看，中國雖然戴著一頂開發(fā)中國家的帽子，但中國已經成為世界碳排放第一大國，而且中國的碳排放總量仍然在不斷增長，這是最好的靶子。如果成功地將碳排放與中國經濟進行捆綁，這將給歐洲更多的主動權，就如同在中國脖子上套一個繩索，作為歐洲重新成為世界第一的墊腳石?！　∫验_發(fā)國家為達到自己設定的會議目標，做了許多外交努力，不僅早早密謀談判策略和協定草案，而且分頭到主要的開發(fā)中國家去遊說，他們還私下許諾資金援助，利用媒體宣傳，借助他國上演悲情劇，試圖挑撥和分化開發(fā)中國家?！　∽鳛榇舜螘h的東道主，在議程上，丹麥給環(huán)保組織、NGO等提供大範圍的活動空間，使各路記者無法忽視他們的存在。這一切的目的都是為了讓全世界把聚光燈都匯集到中國身上，將中國醜化成一個對人類生存環(huán)境極不負責任的角色?！　∈区欓T宴？還是常理之論？　　中國任何不妥的舉措都可能成為攻擊的箭靶，把會議失敗的責任推到中國頭上。萬事俱備，只等中國入甕?！　〈诵袑χ袊鴣碚f，絕對是兇多吉少，稍有不慎，將可能使中國在國際事務中處於嚴重孤立的地位，哥本哈根對中國來說絕對是一道鴻門宴?！　〗涍^反覆推算後，中國在出席大會前對外公布，在2020年前，單位GDP二氧化碳排放量較2005年減少40至45％的超額目標，這和已開發(fā)國家所要求的總量控制仍有顯著的區(qū)別，但中國作為一個開發(fā)中國家，必須以發(fā)展為要求，這顯然是合情合理?！　≈袊且粋€能源消費大國，中國必須不斷提高能源使用效率，降低對資源的依賴，這是中國經濟發(fā)展的必然要求，中國也需要給自己一些壓力。　　開發(fā)中國家要求已開發(fā)國家減排幅度超過40％，但是已開發(fā)國家目前做出的承諾大都在25％以下，在已經公布中期減排目標的已開發(fā)國家中，只有挪威、瑞士等國達到25至40％的範圍，歐盟的30％算比較高，但也是條件承諾，澳洲提出的只有5％，日本的25％同樣是條件承諾，綜合目前已經提出確切資料的已開發(fā)國家，平均水準大概為16％?！　∠鄬睹绹岢?020年溫室氣體排放量在2005年的基礎上減少17％的指標，中國的決心似乎更大，目標更高?！　∑褥秹毫?，事先堅決不承認減排的印度也只好公布，到2020年，單位GDP二氧化碳排放比2005年下降24％的目標。

編輯推薦

　  ★資深媒體人陳文茜 推薦

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

---