下屆總統(tǒng)誰當選? 經(jīng)濟學家說了算!

出版社:臉譜出版  作者:馬克.史庫森 著 朱道凱  頁數(shù):280  

前言

  導(dǎo)言  探索的黃金時代  經(jīng)濟學正經(jīng)歷…一個探索的黃金時代。這不是誇大其辭。實證經(jīng)濟學家正在勘察經(jīng)濟和社會,已發(fā)現(xiàn)大量詳細的應(yīng)用結(jié)果,足以和其他科學的其他重大發(fā)現(xiàn)時期相提並論。  ──黛安.科伊爾(Diane Coyle)  《熱情科學》(The Soulful Science)1  二○○六年諾貝爾和平獎史上頭一遭頒給一位經(jīng)濟學家。自一九六○年代以來,諾貝爾委員會頒過數(shù)十個經(jīng)濟學獎,但只有一個諾貝爾和平獎桂冠是落在經(jīng)濟學家頭上。此事是個分水嶺,象徵這門專業(yè)跨行越界的新本領(lǐng)。得獎人穆罕默德?尤努斯(Muhammad Yunus)曾任孟加拉吉大港大學(Chittagong University)經(jīng)濟系主任,因創(chuàng)辦一家民營商業(yè)銀行(鄉(xiāng)村銀行〔Grameen Bank〕),幫助兩百多萬孟加拉人脫離貧困而獲獎。經(jīng)由商業(yè)和微型貸款(microcredit)去締造和平,是消滅赤貧,解決世上最頑強的困難之一的新方法,而諾貝爾委員會此舉是承認商業(yè)與和平之間的連結(jié)關(guān)係。(關(guān)於尤努斯的非凡事蹟及他對減少世界赤貧的貢獻, 參閱第21章。)  一九三○年,大蕭條開始之際,英國經(jīng)濟學家約翰.梅納德.凱因斯(John Maynard Keynes)寫下他那篇樂觀的論文〈我們子孫的經(jīng)濟前景〉(Economic Possibilities for our Grandchildren),期許經(jīng)濟學者從象牙塔降下凡塵,變成「和牙醫(yī)同樣水準」的有用、能幹之人。許多經(jīng)濟學者確實變成有用的實務(wù)工作者,但凱因斯並未料到經(jīng)濟學會擴展到如此遙遠和影響廣大的新疆域。例如,他一定想不到他後世的經(jīng)濟學家會告訴投資者,分散投資到各式各樣的股票指數(shù)基金可以降低風險和極大化報酬;告訴政府官員,改變拍賣公債的方式可以節(jié)省幾百萬元;告訴宗教界,眾多對立宗教信仰之間的自由競爭可以遏止宗教狂熱和衝突;告訴立法者,批準隱藏性武器執(zhí)照可以減少犯罪,拍賣污染許可可以清潔環(huán)境;或告訴犯罪懸疑小說作家,用初級經(jīng)濟原理可以破案!  從憂鬱科學…  歡迎來到經(jīng)濟帝國主義的新世界。二十世紀流行稱經(jīng)濟學為「憂鬱科學」(dismal science),這個嘲弄的綽號是一八五○年代英國評論家湯瑪斯.卡萊爾(Thomas Carlyle)取的。卡萊爾猛烈抨擊古典經(jīng)濟學家,因為他們預(yù)言貧窮、危機和餬口工資鐵律。即使過了一個世紀,到了一九七○年代,當全球經(jīng)濟飽受通貨膨脹和失業(yè)率雙雙升高的併發(fā)癥之苦,經(jīng)濟學家仍然為了預(yù)測利率、通膨或下一次衰退屢屢不準而備受批判。一九七四年費德利克.海耶克(Friedrich Hayek)在接受諾貝爾經(jīng)濟學獎的演說中反映大多數(shù)經(jīng)濟學家的鬱卒心情,他坦承,「此時此刻我們實在沒有多少值得驕傲的理由:我們搞砸了這門專業(yè)?!?  一九九○年代初,經(jīng)濟學家度過一段自怨自艾、不打自招的時期。例如,在一九九一~一九九二年的經(jīng)濟衰退期,哈佛教授羅伯.巴洛(Robert J. Barro)對經(jīng)濟形勢有此一說:「為什麼經(jīng)濟比預(yù)期疲弱?明年經(jīng)濟走勢如何?政府能做什麼來改善經(jīng)濟?大體而言,這些問題的正確答案是:『我不知道』、『我不知道』和『不能做什麼』?!?白宮經(jīng)濟顧問委員會前主席赫伯.史坦(Herbert Stein)不甘示弱,承認「我越來越佩服我自己的無知……我不知道增加預(yù)算赤字會增加或減少國民所得。我不知道支配消費水準的究竟是M2或M1。我不知道提高個人所得稅最高稅率10%會增加多少稅收…。我不知道怎樣挑選會賺錢的股票?!?一年後,普林斯頓大學教授保羅.克魯曼(Paul Krugman)贏得夢寐以求的克拉克獎?wù)拢↗ohn Bates Clark Medal)(每兩年一次頒給四十歲以下最聰明的經(jīng)濟學家),他在獲獎時宣稱,經(jīng)濟學家「不知道怎樣使窮國變富,或當經(jīng)濟成長的魔法似乎消失時,怎樣把它找回來?!瓫]有人真正知道為什麼美國經(jīng)濟體在一九七三年以前可以產(chǎn)生每年3%的生產(chǎn)力增長率,之後只能產(chǎn)生1%;沒有人真正知道為什麼二次大戰(zhàn)後日本可以從戰(zhàn)敗國躍升為全球經(jīng)濟強權(quán),英國卻漸漸滑落到三流地位。」5而這段話出自《經(jīng)濟學人》(The Economist)譽為「他那一代最負盛名的經(jīng)濟學家」之口。  …到新帝國科學  幸虧這個行業(yè)唱衰自己的風氣在過去十年已經(jīng)逆轉(zhuǎn)。隨著廿一世紀到來,比較樂觀進取的態(tài)度取而代之。經(jīng)濟學花了很長時間,終於走出憂鬱,開始重塑自己並擴張到新的領(lǐng)域,而且速度之快,需要用另一個詞彙來形容這個新的探索的黃金時代。亞當.史密斯(Adam Smith)的科學,像一支攻城略地的大軍,攻占了整個社會科學領(lǐng)地──法律、金融、政治、歷史、社會學、環(huán)境保護、宗教,甚至體育。因此,廿一世紀的經(jīng)濟學也許可以貼切地稱作「帝國科學」?! ∈钦l啟動了這個趨勢?有些歷史學家認為是肯尼斯.博爾丁(Kenneth E. Boulding),他長期任教於科羅拉多大學波德分校,一九九三年逝世,被譽為科際整合之父。博爾丁發(fā)表過上千篇文章,談的題材兼容並蓄,涉及不下二十個領(lǐng)域,從資本理論到貴格教義(Quakerism)。但博爾丁憧憬的不同學科互相依賴的前景,和實際發(fā)生的情形不盡相同。反而是,經(jīng)濟學開始統(tǒng)治其他專業(yè)。依我之見,這個新帝國主義應(yīng)大部分歸功於蓋瑞.貝克爾(Gary Becker),一位同時在社會學系、商學系和經(jīng)濟學系擔任教職而游刃有餘的芝加哥大學經(jīng)濟學家。貝克爾榮獲一九九二年諾貝爾獎,是最早涉足傳統(tǒng)上視為社會學範疇的經(jīng)濟學者之一,其研究議題包括種族歧視、犯罪、家庭結(jié)構(gòu)和吸毒。他是本書一再提及的學者?! ∵@篇導(dǎo)言讓你對於經(jīng)濟學家做了什麼以解決現(xiàn)實世界的無數(shù)問題、提升世界各地的生活水準略知一二。你會很高興看到,經(jīng)濟學家在這個新時代的貢獻比較不分黨派。真正議題的解決方案來自政治光譜的左右兩端,來自新古典主義派、芝加哥學派市場經(jīng)濟學家、凱因斯學派等等。本書重點討論的金融經(jīng)濟學家之一傑若米.席格爾(Jeremy Siegel),將他的暢銷書《長期股票投資》(Stocks for the Long Run)同時獻給米爾頓.傅利曼(Milton Friedman)和保羅.薩繆爾森(Paul Samuelson)兩人,兩位經(jīng)濟學家分別代表政治光譜的兩極,即反映這種無門戶之見的精神。席格爾此舉象徵目前經(jīng)濟學家良性合作的進步作風?! ≡谙乱还?jié),我將概述經(jīng)濟學家用來改變我們生活方式的基本工具。這些分析工具可以用來解釋日常商業(yè)活動現(xiàn)象,例如明明一樣的菜,為什麼餐館收費晚餐比午餐貴;但那不是本書的目的。坊間已有很多著作,如史蒂芬.李維特(Steven Levitt)的《蘋果橘子經(jīng)濟學》(Freakonomics),解釋尋常和不尋常的經(jīng)濟現(xiàn)象。但本書不同;它特地寫來介紹經(jīng)濟學家如何解決現(xiàn)實問題,如交通、經(jīng)濟成長、環(huán)境、犯罪、醫(yī)療照護、退休計畫、恐怖主義,甚至如何獲得幸福,包括個人和國家整體的解決方案。在很多例子,這些經(jīng)濟學家除了撰述抽象的學術(shù)論文和書籍,還下海經(jīng)商,為企業(yè)提供諮詢服務(wù),擔任政府公職,將他們的理論應(yīng)用到真實世界?! K非所有經(jīng)濟學家都熱衷於提供實用的建議。事實上,我猜只有少數(shù)經(jīng)濟學家對應(yīng)用經(jīng)濟學感興趣。大多數(shù)學者,尤其在一流大學的研究所及博士班,仍投注大部分精力於非常抽象的數(shù)學模型,抽離真實世界問題。經(jīng)濟學家稱這種抽象思考為「李嘉圖惡習」(Ricardian vice),以十九世紀經(jīng)濟學家大衛(wèi).李嘉圖(David Ricardo)命名,因為他建構(gòu)虛構(gòu)和過於簡化的模型,未經(jīng)事實證據(jù)的檢驗。依我之見,這種思維將經(jīng)濟學導(dǎo)入歧途。法國經(jīng)濟學家賽伊(J. B. Say)稱李嘉圖及其他抽象思考者為「空想家,其理論充其量只能滿足創(chuàng)作欲望(而且)完全不能實際應(yīng)用?!?阿霍.克拉瑪(Arjo Klamer)和大衛(wèi).柯蘭德 (David Colander)於調(diào)查六所長春藤盟校研究所課程後斷言,「經(jīng)濟研究越來越脫離真實世界?!?所幸,你將在本書看到,這種與現(xiàn)實脫節(jié)的現(xiàn)象正逐漸消失。許多經(jīng)濟和商學科系開始成立問題解決研究中心,如芝加哥大學商學院新成立的應(yīng)用經(jīng)濟學研習所。經(jīng)濟學家變得比以往任何時候更實證取向?! 〗?jīng)濟學七大利器  我在過去幾十年撰述經(jīng)濟學的過程中,常對經(jīng)濟分析可以影響金融、商業(yè)、法律、宗教、政治、歷史及其他社會科學的強大和不同方式大為驚訝。經(jīng)濟學可以改變?nèi)嗣窈蛧业拿\,至於變好或變壞,端看他們多嚴格遵守或違背基本原則。經(jīng)濟政策能夠改變歷史進程。  這些基本原則是什麼?以下七個基本原則,應(yīng)用在範圍廣泛的各種問題上,可以扭轉(zhuǎn)乾坤,改變世界?! ?. 課責(Accountability):經(jīng)濟學是一門關(guān)於責任歸屬的學問。在市場經(jīng)濟體制中,凡是享受他人勞動成果的人都應(yīng)該付費。使用者付費的概念鼓勵紀律、勤勉、節(jié)儉等美德。如果他人付費,使用者不會關(guān)心成本。如果消費者不必為他們使用的產(chǎn)品付錢,會導(dǎo)致高成本、浪費和舞弊。因此,所有權(quán)是課責的必要條件。沒有人花別人的錢會像花自己的錢那麼錙銖必較。屬於你的東西,你通常小心呵護;屬於別人的東西,或無主的東西,很容易淪為破損失修或使用過度。威廉.葛蘭姆.桑默奈(William Graham Sumner)說,「傻瓜在自己家裡比智者在別人家裡聰明。」這個原則適用於家庭,適用於工作場所,也適用於政府辦公廳?! ?. 節(jié)約與成本效益分析(Economizing and cost-benefit analysis):在資源不足和選擇的世界,人必須有效利用資源。最成功的家戶、企業(yè)和政府投資於更好的未來,量入為出,避免過度舉債。節(jié)儉是美德。競爭和利潤動機是人類所能發(fā)明的最佳維持低成本和避免虧損的辦法。衡量成本效益有助於判斷最好、最有效率的資源使用方式?! ?. 儲蓄與投資(Saving and investment):儲蓄與投資是經(jīng)營企業(yè)和總的來說在人生獲致長期成功的關(guān)鍵要素。如某企業(yè)貼在門外的告示所言,「如果你明天還想營業(yè)的話,你就不能用昨天的機器做今天的工作。」事不宜遲,我們必須立刻勸阻過度負債、透支和浪費的消費社會心態(tài),並鼓勵節(jié)儉和投資資源的有效利用?! ?. 誘因(Incentives):誘因至關(guān)緊要。需求曲線下滑定律顯示,當你鼓勵某事物,該事物會增加;當你阻擋某事物,該事物會減少。利潤動機促使廠商生產(chǎn)更好且更便宜的產(chǎn)品,從而促進經(jīng)濟成長。自由競爭的價格制度也是解決經(jīng)濟危機的最佳辦法。短缺問題更快排除,因為只要價格升高,消費自然會減少,而且會鼓勵新的供應(yīng)商增加供給,無須政府插手干預(yù)。租稅也能對誘因造成顯著衝擊。如柯立芝總統(tǒng)(Calvin Coolidge)所言:「你不可能靠課徵成功稅來促進繁榮?!埂 ?. 競爭與選擇(Competition and choice):經(jīng)濟自由帶來選擇和機會──自由遷徙、獲得更好的教育、在新的行業(yè)競爭、找新的工作、雇用和解雇、買和賣。實現(xiàn)繁榮的最佳途徑是生產(chǎn)人們想要的東西。用拉丁成語do ut des來說,意即「我給你是要你回報?!棺羁熨嵏噱X的辦法是生產(chǎn)更多顧客想要的東西,對工人或?qū)ζ髽I(yè)主皆如此?! 》粗?,壟斷導(dǎo)致更高的價格和更少的服務(wù)。競爭促成更公平的環(huán)境──促使價格降低,甚至「不二價」,也就是人人買同樣的產(chǎn)品付同樣的低價,不論你的財務(wù)狀況或社會地位如何(所謂童叟無欺原則)。終結(jié)貧窮的秘訣是機會均等,不是國家強制規(guī)定的財富或所得均等。自由人在財富或所得上不平等,平等的人不自由。英國首相邱吉爾(Winston Churchill)說得好,「資本主義的天生缺陷是幸福分配不均;社會主義的固有美德是平均分配不幸。」  6. 創(chuàng)業(yè)精神與創(chuàng)新(Entrepreneurship and innovation):個人和國家的成功常依賴不遵循傳統(tǒng)觀念,另闢蹊徑的創(chuàng)業(yè)技能和策略??萍歼M步源自何處?熊彼得(Joseph Schumpeter)睿智地表示,「在資本主義社會,經(jīng)濟進步意味動亂?!挂簿褪鞘袌龅摹竸?chuàng)造性破壞」──而發(fā)揮這個必要功能的人正是追求額外利潤的創(chuàng)業(yè)家。社會必須擁抱改變,有時是隨著創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)精神而來的劇烈變化?! ?. 福利(Welfare):福利原則表示,你應(yīng)該盡力幫助那些需要幫助的人。這是所有好宗教和好經(jīng)濟學家都遵守的道德原則。諾貝爾獎得主尤努斯藉由他的鄉(xiāng)村銀行貸款,將這個原則付諸實踐。但貸款不是施捨。我們不可忘記福利原則的另一面:政府官員有義務(wù)不幫助那些不需要幫助的人。幫助有自立能力的人,等於破壞他們的主動性。這個原則適用於家戶、教會和政府計畫。如果政府制定一個人人享有的福利計畫,不論個人財務(wù)狀況,則會鼓勵怠惰行為在社群中蔓延,讓昂貴和無效率的運作氾濫成災(zāi)。設(shè)想,如果教區(qū)裡每一個人,貧富不拘,都有資格領(lǐng)取教會發(fā)放的救濟,會是什麼情況。當政府福利計畫致力於幫助真正貧困的人,會展現(xiàn)出一個有愛心的社會,但如果政府免費提供福利給每一個人或只收很低的費用,則會打消自律,使情況惡化?! ≌n責、節(jié)約、競爭、誘因、投資、機會和福利等原則適用於所有人和所有國家。如經(jīng)濟教育基金會(Foundation of Economic Education – FEE)創(chuàng)辦人李奧納多.瑞德(Leonard E. Read)所言,「讓人人為所欲為,只要他們做的事是和平的。」無論哪個國家,政府的角色都是維持和平和維護每一個人的生命權(quán)、自由權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。好的政府執(zhí)行合約,防止不公,提供穩(wěn)定的貨幣和財政系統(tǒng),並促進與鄰國的良好關(guān)係。班傑明.富蘭克林(Benjamin Franklin)正確地觀察到,「從來沒有一個國家是被商業(yè)搞垮的?!勾送?,健全的經(jīng)濟不可能建立在不健全的貨幣基礎(chǔ)上。凱因斯說得好,「要推翻現(xiàn)有的社會基礎(chǔ),沒有比敗壞其貨幣更難察覺、更牢靠的辦法。」健全的政策也需要政府官員考慮法制對全體國民的長期經(jīng)濟影響,而不是只看短期。費德列克.巴斯夏(Frederic Bastiat)表示,「享有最高度和平、幸福和繁榮的國家,是法律最少干涉私人事務(wù)的國家。」偉大的中國哲學家老子有句至理名言:「治大國如烹小鮮」,太常翻攪會把魚煎爛。在接下來幾章,我會再三說明這七大原則的優(yōu)點。它們構(gòu)成經(jīng)濟思考的力量。未來屬於健全的經(jīng)濟學?! 〗?jīng)濟學家使用的強效方法  經(jīng)濟學家已發(fā)展強大的調(diào)查工具,從而獲致許多新發(fā)現(xiàn)。他們的工具箱包括實證研究、資料採集、模擬、實驗、制度誘因,以及用來測試理論是否正確的統(tǒng)計方法。經(jīng)驗主義和計量經(jīng)濟研究是比較新的現(xiàn)象,且已逐漸改變這個行業(yè),尤其自廉價電腦普及,運算複雜的數(shù)學模型變得更容易以來,影響更為顯著。至於什麼工具最能夠獲得新的知識和制定更好的政策,這一行始終莫衷一是,爭論不休。經(jīng)濟學家究竟應(yīng)該鑽研純粹演繹推理和高深理論的抽象方法,或應(yīng)該從事假設(shè)測試和資料採集的具體工作?依我之見,最重要的貢獻來自後者?! ⌒碌男袨榻?jīng)濟學領(lǐng)域也創(chuàng)造了有用的工具,大部分借自心理學原理,去實現(xiàn)個人和社會目標。這是經(jīng)濟學向其他社會科學取經(jīng),而不是其他社會科學藉助經(jīng)濟學的少數(shù)例子之一。我們將在第一篇看到,取經(jīng)結(jié)果成就輝煌?! ∮伸吨铝督鉀Q許多現(xiàn)實世界問題,應(yīng)用經(jīng)濟學家聲譽日隆,受到前所未見的肯定。讓我們看一些經(jīng)濟學在歷史上的豐功偉蹟?! ⊥顿Y人能戰(zhàn)勝市場嗎?  應(yīng)用經(jīng)濟學最早的突破之一出現(xiàn)在金融理論。芝加哥大學經(jīng)濟系研究生哈里.馬科維茨(Harry Markowitz)寫了一篇關(guān)於投資組合理論的文章,發(fā)表於一九五二年三月號的《金融期刊》(The Journal of Finance)。這篇文章是將股票和投資組合選擇的經(jīng)濟風險概念予以量化的第一次嘗試。從這項研究產(chǎn)生了現(xiàn)代投資組合理論,它提出了三個原則:(1)投資人除非承擔更高風險,否則不可能獲得高於平均水準的利潤;(2)分散投資可以增加報酬和降低風險;(3)市場相對有效率,這表示,股價的短期變動實際上不可預(yù)測,長期而言要超越市場的平均獲利縱使不是不可能,也極度困難。這個觀點被稱為效率市場理論(Efficient Market Theory),在當時是個革命性的概念,但現(xiàn)在已是學界公認的原理,雖然我們將在本書第一篇看到,行為經(jīng)濟學家正在設(shè)法修正最初的結(jié)論,已發(fā)現(xiàn)幾個戰(zhàn)勝市場的方法──至少截至目前為止?! ∪A爾街的理財專家對這些象牙塔觀念嗤之以鼻,但自從馬科維茨發(fā)表第一篇論文以來,金融經(jīng)濟學家已做過無數(shù)研究,證實現(xiàn)代投資組合理論。源自效率市場理論的股市指數(shù)基金,是經(jīng)濟學家最愛的獲利途徑,也是目前華爾街銷路最大的共同基金類別?! 」策x擇理論:新和改良的政府  一九六二年,兩位維吉尼亞大學教授詹姆斯.布坎南(James Buchanan)和戈登.圖洛克(Gordon Tullock)合著的《眾論》(The Calculus of Consent)一書問世,從此永遠改變了政治學者對於公共財政和民主的看法。如今公共選擇理論已納入每一個經(jīng)濟科系的課程?! 〔伎材霞捌渌策x擇理論家認為,政治人物和商人一樣,都受到私利驅(qū)使。他們試圖極大化個人影響力,制定政策是為了讓自己當選連任。不幸的是,市場有誘因和紀律,政府卻通常付之厥如。選民缺少誘因去約束立法者不知節(jié)制的行為,使得立法者更容易受到強大利益團體影響。結(jié)果是,政府一方面補貼商業(yè)既得利益者,另方面卻施加昂貴、浪費的法規(guī)和租稅於老百姓?! 」策x擇學派將爭議從「市場失靈」改成「政府失靈」。布坎南等人已建議一系列憲法層次的規(guī)定,包括保護少數(shù)權(quán)益、還權(quán)地方政府、限定任期,以及加稅必須獲得超級多數(shù)票(supermajority)同意,使誤入歧途的公部門表現(xiàn)得更負責任?! 〗?jīng)濟學進入法庭  一九七二年,一位在芝加哥大學法學院教書,並任職美國聯(lián)邦第七巡迴區(qū)上訴法院(一九九三~二○○○年主審法官)的經(jīng)濟學家李察.波斯納(Richard A. Posner),寫了一本書叫做《法律的經(jīng)濟分析》(Economic Analysis of Law),綜合羅納.寇斯(Ronald Coase)、貝克爾、海耶克等芝大經(jīng)濟學大師的學說。如今許多大學都成立了「法律與經(jīng)濟」中心。波斯納法官表示,「每一個法律領(lǐng)域,每一所法律機構(gòu),律師、法官和立法者的每一種實務(wù)或慣例,無論現(xiàn)在或過去──甚至遠古──都可以從經(jīng)濟分析的角度來研磨?!?  經(jīng)濟學家將成本效益和福利分析的原理,應(yīng)用在各式各樣的法律議題──反托拉斯、勞動問題、歧視問題、環(huán)境問題、商業(yè)法規(guī)、獎懲制度等等。我在第15章討論幾位經(jīng)濟學家在這方面的研究,包括犯罪與刑罰的關(guān)係、死刑的效用,以及隱藏式武器合法化和擁有槍枝是否嚇阻犯罪。經(jīng)濟學家常被傳喚出庭作證,賺一筆豐厚的外快?! ≈ゴ蟮呢惪藸柺菍r格理論應(yīng)用於當代社會問題的先驅(qū),研究範圍包括教育、婚姻和離婚、種族歧視、慈善事業(yè),及吸毒問題。難怪他給他的通俗經(jīng)濟讀物取名為《生活經(jīng)濟學》(The economics of Life)。但貝克爾提醒讀者,「大多數(shù)經(jīng)濟學家對這本書評價不高?!?,而且批評者對他的抨擊「有時十分惡毒?!?數(shù)十年後的今天,貝克爾的作品被世界各地設(shè)法解決社會問題的人群起效尤。  《經(jīng)濟學的力量》綱要  經(jīng)濟學家已在其他學科,如會計、歷史、宗教、管理、公共基礎(chǔ)建設(shè)、社會學,甚至拍賣設(shè)計,做出重大改進。本書列舉幾十個例子,說明這些經(jīng)濟學工具如何被用來解決個人、社區(qū)和國家的問題?! 〉谝黄懻搨€人財務(wù),對讀者個人來說,很可能是最有用的資訊。我一開始先強調(diào)行為經(jīng)濟學家(李察.泰勒〔Richard Thaler〕、羅伯.席勒〔Robert Shiller〕、傑若米.席格爾、大衛(wèi).史文森〔David Swensen〕、碧姬.瑪?shù)蔓惏病睟rigitte Madrian〕)對於改善個人財務(wù)的突破性貢獻──增加儲蓄、減少負債和獲得更好的投資報酬。我也談智利國民年金制度民營化的始末,以及美國和其他國家是否應(yīng)該徹底改革它們的社會安全計畫。本篇還包括一章討論「幸?!菇?jīng)濟學,一個令人著迷的新經(jīng)濟研究領(lǐng)域?! 〉诙獢⑹鼋?jīng)濟學家對企業(yè)管理及會計行業(yè)的影響,尤其是「經(jīng)濟附加價值」(Economic value added,簡稱 EVA)的引進,那是經(jīng)濟學家用來衡量投資價值和公司績效的新工具。我也講述全球最大非上市公司柯氏工業(yè)集團(Koch Industries)的故事,以及查爾斯.柯克(Charles Koch)和其他自由意志派(libertarian)CEO的創(chuàng)造才華如何受到「奧地利」經(jīng)濟學家如路德維希.馮.米塞斯(Ludwig von Mises)、海耶克及熊彼得的深刻影響?! 〉谌衣督?jīng)濟學家在解決內(nèi)政問題上,如道路壅塞、醫(yī)療照護、公共教育、犯罪及其他公眾關(guān)切的議題,令人興奮的發(fā)現(xiàn)。我也揭露經(jīng)濟學家?guī)虶oogle、eBay及政府機構(gòu)設(shè)計拍賣,使買賣雙方共同受益的傑出方式。此外我還談了一個比較輕鬆的話題,介紹經(jīng)濟學家如何在三本懸疑小說中幫忙破案?! 〉谌倭艘徽抡剴叨緫?zhàn)爭。我本來打算寫這個爭議性的話題,它已吸引經(jīng)濟學家的注意達幾十年,特別是傅利曼、貝克爾、李維特等芝加哥學派成員。大多數(shù)研究這個議題的經(jīng)濟學家都倒向毒品除罪化的一邊。無可否認,毒品政策已比過去進步了一些,包括醫(yī)療用大麻在美國某些州已合法化,青少年因使用違禁藥品而被捕的次數(shù)已減少,毒品罪的強制刑期已有較大彈性。但經(jīng)濟學家顯然和這些改變關(guān)係不大。我請教傑佛瑞.米倫(Jeffrey A. Miron),他是哈佛大學經(jīng)濟學教授,專門研究毒品議題,著有《掃毒戰(zhàn)爭罪》(Drug War Crimes)(獨立學會出版,二○○四年),經(jīng)濟學家是否對掃毒戰(zhàn)爭造成任何影響。他回答:「到目前為止還沒有?!挂苍S《經(jīng)濟學的力量》日後再版時會包括一章談毒品政策?! 〉谒钠獧z視經(jīng)濟學家在國際議題上的成就,包括極度貧窮、不平等、污染、全球暖化、人口成長、全球化、軍事衝突和宗教戰(zhàn)爭。本篇也告訴你目前在歐洲及其他地方蔓延的單一稅(flat tax)革命的最新消息。在新的研究領(lǐng)域中,最令人好奇的是不同智庫發(fā)展和微調(diào)的經(jīng)濟自由指數(shù)(economic freedom indexes),以及這些指數(shù)與經(jīng)濟成長、司法制度、貿(mào)易和租稅政策有何關(guān)係,又與促進政治動盪地區(qū)和平的努力有何關(guān)係。最後,我討論較新的宗教經(jīng)濟學領(lǐng)域,介紹關(guān)於宗教與競爭的一些出乎意料的研究結(jié)果?! 〉谖迤獋?cè)重預(yù)測未來的新方法。經(jīng)濟學家以預(yù)測不準聞名,但最近行為經(jīng)濟學家如華頓商學院的傑若米.席格爾和耶魯大學的羅伯.席勒對股市和房市的精確預(yù)測,顯示情況正在改變。本篇還包括幾章談黃金地位的日益重要,是全球局勢不穩(wěn)和通貨膨脹的單一指標,談另一次大蕭條是否可能,談消費者支出是否真的是一個可靠的領(lǐng)先指標(我自己的貢獻)。最後一章展望未來,探討哪種新的充滿活力的經(jīng)濟思想將主宰新的千禧年。如果本書各章具有任何指標作用的話,則經(jīng)濟學和經(jīng)濟學家看來前途光明。  讀者將發(fā)現(xiàn),我在本書中並未花太多筆墨談經(jīng)濟學家曾經(jīng)對公共政策造成衝擊的傳統(tǒng)領(lǐng)域,如國際貿(mào)易協(xié)定、物價指數(shù)、貨幣和財政政策、反托拉斯等。相反的,我試圖將重點放在嶄新和出乎意料的領(lǐng)域,經(jīng)濟學家已對此發(fā)揮了影響力。推薦序  距今不久之前,有一段時期大多數(shù)經(jīng)濟學家看衰未來。但偉大的英國經(jīng)濟學家阿弗瑞德.馬歇爾(Alfred Marshall)是例外。在二次世界大戰(zhàn)剛開始之際,他對下一代經(jīng)濟學家抱持極樂觀的看法,預(yù)言他們將使世界變得更好。他寫信給朋友說,「我預(yù)期一九二○到一九七○年將成為一千年後歷史學家眼中最重要的時期。思及此景令我如癡如狂?!埂 〗又?,在一九三○年,大蕭條剛開始之際,著名的經(jīng)濟學家約翰.梅納德.凱因斯(John Maynard Keynes)──阿弗瑞德.馬歇爾最顯赫的門生──寫了一篇短文斥責他的同行對經(jīng)濟蕭條的看法過於負面。在這篇題為「我們子孫的經(jīng)濟前景」(Economic Possibilities for our Grandchildren)的論文中,凱因斯撻伐他的朋友的悲觀論,說他們對未來的判斷「錯得離譜」。依凱因斯之見,大蕭條是「暫時失調(diào)」,「長期而言,是人類在解決自己的經(jīng)濟問題?!梗氵€以為我會引述凱因斯的名言「長期而言,我們都死了」,是嗎?)他預(yù)期一個遠超過我們想像的「更大進步」,一百年內(nèi)人類將在經(jīng)濟上取得巨大進步,以致於真正的問題僅僅是:「如何運用他免於急迫經(jīng)濟煩惱的自由,如何消磨科學和複利為他賺到的閒暇,如何活得聰明、快樂和健康?!埂 ∈箩嶙C明馬歇爾和凱因斯的樂觀預(yù)言是正確的,在很大程度上歸功於後代經(jīng)濟學家,他們以改良的政策和令人興奮的新實證研究,幫忙改變了世界運作方式。自二次大戰(zhàn)以來,世界經(jīng)濟欣欣向榮,企業(yè)家精神如洩洪般釋出新發(fā)明和科技進步的洪流,儘管過程中曾出現(xiàn)一些零星的衰退和危機,我們畢竟避免了另一次大蕭條和世界大戰(zhàn)?! ●R克.史庫森(Mark Skousen)寫了一本精彩的書《下屆總統(tǒng)誰當選?經(jīng)濟學家說了算!》,說明經(jīng)濟學家如何在戰(zhàn)後榮景中扮演重要角色,以及這些新一代的經(jīng)濟推手如何改變世界。連我都對經(jīng)濟學家目前所做之事感到驚奇:使增加儲蓄、避免負債和審慎投資變得更容易;透過民營銀行的微型貸款,讓幾百萬人脫貧;減少犯罪和改善公共教育;利用更有效率的拍賣方法,替政府省很多錢,幫公司股票上市;利用尖峰訂價技術(shù),減少交通堵塞;使公司更賺錢,同時酬勞員工和股東;幫助國家實現(xiàn)經(jīng)濟奇蹟,並避免未來國際衝突。  我特別感到與有榮焉的是,我注意到馬克在書中提到的經(jīng)濟學家很多是芝加哥大學的教授或?qū)W生,包括米爾頓.傅利曼(Milton Friedman)這樣的經(jīng)濟學泰斗,他比任何人都清楚地告訴我們,如何為穩(wěn)定、非通膨的成長型經(jīng)濟,創(chuàng)造適當?shù)沫h(huán)境(靠控制貨幣供應(yīng)、減稅和限制政府擴張);詹姆斯.布坎南(James Buchanan),公共選擇學派之父,他將經(jīng)濟學的重點從「市場失靈」轉(zhuǎn)移到「政府失靈」,並建議限制國家權(quán)力的方法;蓋瑞.貝克爾(Gary Becker),將經(jīng)濟學原則應(yīng)用到社會學和其他學科的第一人;羅伯.孟岱爾(Robert Mundell),供給面經(jīng)濟學的創(chuàng)始人之一,極力鼓吹自由貿(mào)易、減稅和管制鬆綁的好處?! 』叵胍痪帕稹⑵摺鹉甏?,這些芝加哥學者被視為邊緣經(jīng)濟學家,儘管他們認為自己才是阿弗瑞德.馬歇爾在學術(shù)上的嫡系傳人。這一小撮人主張有限政府、健全貨幣、減少管制、投資於股票指數(shù)基金和減稅。當年很多同行叫他們瘋子?,F(xiàn)在他們卻被稱為諾貝爾獎得主?! ∥矣行以谝痪帕?、七○年代忝為那個芝加哥團體一員,直接參與了供給面經(jīng)濟學的誕生。當時美國徘徊在十字路口,面對是否延續(xù)重稅、物價上揚、成長緩慢的政策,或改變路線減少租稅和管制,以促進成長、降低通膨和提高儲蓄的抉擇。拉弗曲線(Laffer Curve)(見第26章的討論)於此時誕生,說明大幅削減高邊際稅率可以刺激儲蓄、生產(chǎn)力和經(jīng)濟成長,因此政府稅收不減反增。隨著經(jīng)濟成長,福利支出和所得津貼計畫也會相應(yīng)減少。確實,最好的福利形式永遠是一份待遇高的好工作。簡言之,減稅的代價不但比任何人目前所想的少,而且時常是幫助窮人最好的辦法。減稅可以治癒各式各樣的社會弊??!  因此供給面革命促生了柴契爾─雷根革命,以及經(jīng)濟學的新典範。雷根時代的減稅措施不但刺激了卓越的經(jīng)濟成長,也增進大量儲蓄。只要看看供給面經(jīng)濟學帶來的經(jīng)濟狀況就知道了。我從來沒見過一個主要經(jīng)濟體可以跟目前美國經(jīng)濟的規(guī)模相提並論。我甚至從來沒讀過哪個經(jīng)濟體,不論古今、不論遠近、不論大小,可以媲美今天的美國。這個國家雖不完美,但它是這個古老地球曾經(jīng)創(chuàng)造過的最接近完美的經(jīng)濟體?! ∶绹钱斀裰牢ㄒ灰验_發(fā)經(jīng)濟體同時又是成長型經(jīng)濟體。我相信這是過去二十五年實施的絕妙政策造成的。這段時期,財政政策顯著改進──降低邊際稅率已達到刺激就業(yè)和投資的效果。貨幣政策大幅改進,以致我們現(xiàn)在享有穩(wěn)定的低通膨率,轉(zhuǎn)化成更低的貸款利率。貿(mào)易變得更自由,替美國及其貿(mào)易伙伴創(chuàng)造更多財富。最後,經(jīng)濟限制減少,工會勢力消退,允許市場更自由地運作。  如果你想知道這些變革的結(jié)果,看看股市的表現(xiàn)吧。從一九九六年一月到一九八二年七月,標準普爾500(Standard & Poor’s 500,簡稱S&P 500,編按:這是記錄美國五百家上市公司的股票指數(shù),具有採樣面廣、代表性強、精確度高、連續(xù)性好等特點)的年均複合實質(zhì)報酬率是-6.1%。認真想想這個數(shù)字。由於拙劣的經(jīng)濟政策,股市僅在名義上勉強增值了一點點,但因為物價大幅上升,實際報酬是負的。但是,自雷根政府施行支持成長的政策,從一九八二年七月至今,標準普爾500的年均複合實質(zhì)報酬率達到8.1%。簡言之,供給面經(jīng)濟學已大大改善美國的經(jīng)濟命運,而且這股旋風正橫掃全球?! 〈送猓伸吨ゼ痈鐚W派及其他地方的開創(chuàng)性研究,新一代經(jīng)濟學家進入一個探索的黃金時代,在法律及犯罪學、行為金融學及股市,甚至宗教、幸福和運動經(jīng)濟學等各種領(lǐng)域,不斷發(fā)現(xiàn)新世界。經(jīng)濟學家甚至改善了他們的預(yù)測能力!我很高興看到馬克.史庫森引述來自政治光譜各處的經(jīng)濟學家的成就。我們應(yīng)該支持優(yōu)秀的經(jīng)濟學,不論是凱因斯學派或奧地利學派提出的,同樣的,我們也應(yīng)該批判拙劣的經(jīng)濟觀點,不論來自共和黨或民主黨。  至今仍有一些經(jīng)濟唱衰論者預(yù)測前景黯淡,但我不是其中之一。誠然,我們?nèi)詴稿e,例如在加州,累進稅和過度管制正在扼殺這個曾經(jīng)偉大的州。(特此聲明此事與我無關(guān):我決定把我的家人和事業(yè)從加州遷到不課所得稅的田納西州。)但在廿一世紀初,我們已比過去進步多了。如果美國能夠改採支持成長的政策,譬如單一低稅率、社會安全制度民營化、學校選擇權(quán)、更多國際貿(mào)易、更少軍事干預(yù),凱因斯憧憬的未來會變得更加光明。很多問題仍待解決,很多領(lǐng)域仍待探索,但巨大的市場力量正在發(fā)揮作用,而此作用將難以逆轉(zhuǎn)?! ≡诖宋乙зR馬克.史庫森繪製了一張藍圖,讓一支經(jīng)濟專家組成的先頭部隊得以將他們的福音傳播到越來越廣的範圍。誠如馬克所言,經(jīng)濟學不再是憂鬱科學,而是一門樂觀、通用的科學,滿足不斷擴大的需求,我很高興自己是這門學科的一員?! 喩ィˋrthur B. Laffer)  拉弗顧問公司(Laffer Associates)創(chuàng)辦人與董事長                

內(nèi)容概要

'諾貝爾經(jīng)濟學獎得主米爾頓.傅利曼大力推薦!「有才能、富想像力、充滿活力的經(jīng)濟學家,就屬馬克.史庫森!」5個領(lǐng)域、37個議題,讓你體驗經(jīng)濟學無邊無際的實用威力?!蝈X賺得有夠少,不想勒緊褲腰來存錢,怎麼辦?→巧妙地將經(jīng)濟學應(yīng)用在政策上,讓大家都能無痛存錢過好年。◎健保黑洞多麼大,身體健康卻要繳更多健保費,沒別的好辦法嗎?→全民健保不是唯一的路,一個健康儲蓄帳戶就能讓醫(yī)療有保障、黑洞都消失?!蚋咚俟纷兂筛呒壨\噲?,什麼時候才能擺脫塞車噩夢?→不同時段差別訂價,避免人人搶著上公路;高承載管制

作者簡介

  馬克.史庫森  經(jīng)濟學家、投資專家、大學教授及作家,擁有超過二十五本著作。他曾在哥倫比亞大學(Columbia University)商學院和羅琳斯學院(Rollins College)教授經(jīng)濟學。目前擔任格蘭賽姆大學(Grantham University)企管系主任。為了尊崇他在經(jīng)濟學、金融學和管理學方面的貢獻,格蘭賽姆大學將其商學院改名為「馬克.史庫森商學院」(The Mark Skousen School of Business)。自一九八○年起,他一直擔任投資通訊《預(yù)測與策略》(Forecasts & Strategies)主編(www.markskousen.com);同時也是《俗世哲學家俱樂部》(The Worldly Philosophers Club)電子週報編輯(www.worldlyphilosophers.com)。此外,史庫森曾任美國中央情報局(CIA)分析師、《富比士》雜誌(Forbes)專欄作家,以及經(jīng)濟教育基金會(Foundation for Economic Education,F(xiàn)EE)主席?! ≈斓绖P  政治大學新聞系畢業(yè),美國普拉特學院電腦研究所碩士。曾在資訊業(yè)工作二十餘年,現(xiàn)專事翻譯工作。譯有《平衡計分卡》、《網(wǎng)路商機》、《收益式管理》、《蜥蜴腦賺錢術(shù)》、《一分鐘結(jié)案高手》等書。

書籍目錄

目錄推薦序 致謝導(dǎo)言  探索的黃金時代第一篇  個人財務(wù)收入、儲蓄、投資和退休1 經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)將你的儲蓄率提高三倍的無痛辦法 900億美元的機會2 現(xiàn)代投資組合理論你能戰(zhàn)勝市場嗎?3 是的,你可以打敗市場……還可以降低風險 4 高報酬投資法耶魯捐贈基金的啟示5 智利如何發(fā)動一場工人資本家革命 6 呼籲社會安全改革7 每個月從社會安全領(lǐng)四千美元?8 私部門如何解決自己的年金危機9 幸福的四大源頭  8錢是其中之一嗎?第二篇  經(jīng)濟學家進入公司董事會10 別相信傳統(tǒng)會計方法EVA是新的利器11 米塞斯如何幫忙建立世界 最大的非上市公司第三篇  解決內(nèi)政問題12 瞧,女士,不塞車!13 病人力量消費者導(dǎo)向的新醫(yī)療計畫14 教育回歸基本面讓競爭進入教室15越多槍枝,越少犯罪16 經(jīng)濟學家感染拍賣熱17 如果你私自建它……人們會來 體育館經(jīng)濟學18 誰是亨利.史匹曼? 懸疑小說經(jīng)濟學第四篇  解決國際問題19 生態(tài)―經(jīng)濟之爭 憤怒的地球或美麗的世界?20 人口炸彈經(jīng)濟學家加入馬爾薩斯論戰(zhàn)21 一個私部門消滅赤貧的辦法22 貧與富:印度與香港之比 23 亞洲經(jīng)濟奇蹟是真的嗎?24 埃及人怎麼回事?25 愛爾蘭經(jīng)濟奇蹟我們能成長得更快嗎?26 邊際稅革命拉弗曲線風靡全球27 經(jīng)濟不平等之辯富者愈富,貧者愈……28 一張圖說明一切經(jīng)濟自由指數(shù)的發(fā)展29 宗教自由的好處經(jīng)濟學家進入聖地30 願世界和平,善意在人間 支持宗教競爭的理由第五篇  預(yù)測未來31 新耶魯預(yù)測模型 歐文.費雪魔咒解除了嗎?32 預(yù)測選舉經(jīng)濟學家更準 !33 驅(qū)動經(jīng)濟和股票的力量究竟是什麼消費者支出或企業(yè)投資?34 黃金光華再現(xiàn)35 大蕭條可能再發(fā)生嗎? 36 當今最有影響力的經(jīng)濟學家? 37 廿一世紀經(jīng)濟學註釋 

章節(jié)摘錄

  推薦序    距今不久之前,有一段時期大多數(shù)經(jīng)濟學家看衰未來。但偉大的英國經(jīng)濟學家阿弗瑞德.馬歇爾(Alfred Marshall)是例外。在二次世界大戰(zhàn)剛開始之際,他對下一代經(jīng)濟學家抱持極樂觀的看法,預(yù)言他們將使世界變得更好。他寫信給朋友說,「我預(yù)期一九二○到一九七○年將成為一千年後歷史學家眼中最重要的時期。思及此景令我如癡如狂。」1  接著,在一九三○年,大蕭條剛開始之際,著名的經(jīng)濟學家約翰.梅納德.凱因斯(John Maynard Keynes)──阿弗瑞德.馬歇爾最顯赫的門生──寫了一篇短文斥責他的同行對經(jīng)濟蕭條的看法過於負面。在這篇題為「我們子孫的經(jīng)濟前景」(Economic Possibilities for our Grandchildren)的論文中,凱因斯撻伐他的朋友的悲觀論,說他們對未來的判斷「錯得離譜」。依凱因斯之見,大蕭條是「暫時失調(diào)」,「長期而言,是人類在解決自己的經(jīng)濟問題。」(你還以為我會引述凱因斯的名言「長期而言,我們都死了」,是嗎?)他預(yù)期一個遠超過我們想像的「更大進步」,一百年內(nèi)人類將在經(jīng)濟上取得巨大進步,以致於真正的問題僅僅是:「如何運用他免於急迫經(jīng)濟煩惱的自由,如何消磨科學和複利為他賺到的閒暇,如何活得聰明、快樂和健康?!?  事後證明馬歇爾和凱因斯的樂觀預(yù)言是正確的,在很大程度上歸功於後代經(jīng)濟學家,他們以改良的政策和令人興奮的新實證研究,幫忙改變了世界運作方式。自二次大戰(zhàn)以來,世界經(jīng)濟欣欣向榮,企業(yè)家精神如洩洪般釋出新發(fā)明和科技進步的洪流,儘管過程中曾出現(xiàn)一些零星的衰退和危機,我們畢竟避免了另一次大蕭條和世界大戰(zhàn)?! ●R克.史庫森(Mark Skousen)寫了一本精彩的書《下屆總統(tǒng)誰當選?經(jīng)濟學家說了算!》,說明經(jīng)濟學家如何在戰(zhàn)後榮景中扮演重要角色,以及這些新一代的經(jīng)濟推手如何改變世界。連我都對經(jīng)濟學家目前所做之事感到驚奇:使增加儲蓄、避免負債和審慎投資變得更容易;透過民營銀行的微型貸款,讓幾百萬人脫貧;減少犯罪和改善公共教育;利用更有效率的拍賣方法,替政府省很多錢,幫公司股票上市;利用尖峰訂價技術(shù),減少交通堵塞;使公司更賺錢,同時酬勞員工和股東;幫助國家實現(xiàn)經(jīng)濟奇蹟,並避免未來國際衝突?! ∥姨貏e感到與有榮焉的是,我注意到馬克在書中提到的經(jīng)濟學家很多是芝加哥大學的教授或?qū)W生,包括米爾頓.傅利曼(Milton Friedman)這樣的經(jīng)濟學泰斗,他比任何人都清楚地告訴我們,如何為穩(wěn)定、非通膨的成長型經(jīng)濟,創(chuàng)造適當?shù)沫h(huán)境(靠控制貨幣供應(yīng)、減稅和限制政府擴張);詹姆斯.布坎南(James Buchanan),公共選擇學派之父,他將經(jīng)濟學的重點從「市場失靈」轉(zhuǎn)移到「政府失靈」,並建議限制國家權(quán)力的方法;蓋瑞.貝克爾(Gary Becker),將經(jīng)濟學原則應(yīng)用到社會學和其他學科的第一人;羅伯.孟岱爾(Robert Mundell),供給面經(jīng)濟學的創(chuàng)始人之一,極力鼓吹自由貿(mào)易、減稅和管制鬆綁的好處?! 』叵胍痪帕?、七○年代,這些芝加哥學者被視為邊緣經(jīng)濟學家,儘管他們認為自己才是阿弗瑞德.馬歇爾在學術(shù)上的嫡系傳人。這一小撮人主張有限政府、健全貨幣、減少管制、投資於股票指數(shù)基金和減稅。當年很多同行叫他們瘋子?,F(xiàn)在他們卻被稱為諾貝爾獎得主?! ∥矣行以谝痪帕?、七○年代忝為那個芝加哥團體一員,直接參與了供給面經(jīng)濟學的誕生。當時美國徘徊在十字路口,面對是否延續(xù)重稅、物價上揚、成長緩慢的政策,或改變路線減少租稅和管制,以促進成長、降低通膨和提高儲蓄的抉擇。拉弗曲線(Laffer Curve)(見第26章的討論)於此時誕生,說明大幅削減高邊際稅率可以刺激儲蓄、生產(chǎn)力和經(jīng)濟成長,因此政府稅收不減反增。隨著經(jīng)濟成長,福利支出和所得津貼計畫也會相應(yīng)減少。確實,最好的福利形式永遠是一份待遇高的好工作。簡言之,減稅的代價不但比任何人目前所想的少,而且時常是幫助窮人最好的辦法。減稅可以治癒各式各樣的社會弊??!  因此供給面革命促生了柴契爾─雷根革命,以及經(jīng)濟學的新典範。雷根時代的減稅措施不但刺激了卓越的經(jīng)濟成長,也增進大量儲蓄。只要看看供給面經(jīng)濟學帶來的經(jīng)濟狀況就知道了。我從來沒見過一個主要經(jīng)濟體可以跟目前美國經(jīng)濟的規(guī)模相提並論。我甚至從來沒讀過哪個經(jīng)濟體,不論古今、不論遠近、不論大小,可以媲美今天的美國。這個國家雖不完美,但它是這個古老地球曾經(jīng)創(chuàng)造過的最接近完美的經(jīng)濟體?! ∶绹钱斀裰牢ㄒ灰验_發(fā)經(jīng)濟體同時又是成長型經(jīng)濟體。我相信這是過去二十五年實施的絕妙政策造成的。這段時期,財政政策顯著改進──降低邊際稅率已達到刺激就業(yè)和投資的效果。貨幣政策大幅改進,以致我們現(xiàn)在享有穩(wěn)定的低通膨率,轉(zhuǎn)化成更低的貸款利率。貿(mào)易變得更自由,替美國及其貿(mào)易伙伴創(chuàng)造更多財富。最後,經(jīng)濟限制減少,工會勢力消退,允許市場更自由地運作?! ∪绻阆胫肋@些變革的結(jié)果,看看股市的表現(xiàn)吧。從一九九六年一月到一九八二年七月,標準普爾500(Standard & Poor’s 500,簡稱S&P 500,編按:這是記錄美國五百家上市公司的股票指數(shù),具有採樣面廣、代表性強、精確度高、連續(xù)性好等特點)的年均複合實質(zhì)報酬率是-6.1%。認真想想這個數(shù)字。由於拙劣的經(jīng)濟政策,股市僅在名義上勉強增值了一點點,但因為物價大幅上升,實際報酬是負的。但是,自雷根政府施行支持成長的政策,從一九八二年七月至今,標準普爾500的年均複合實質(zhì)報酬率達到8.1%。簡言之,供給面經(jīng)濟學已大大改善美國的經(jīng)濟命運,而且這股旋風正橫掃全球?! 〈送猓伸吨ゼ痈鐚W派及其他地方的開創(chuàng)性研究,新一代經(jīng)濟學家進入一個探索的黃金時代,在法律及犯罪學、行為金融學及股市,甚至宗教、幸福和運動經(jīng)濟學等各種領(lǐng)域,不斷發(fā)現(xiàn)新世界。經(jīng)濟學家甚至改善了他們的預(yù)測能力!我很高興看到馬克.史庫森引述來自政治光譜各處的經(jīng)濟學家的成就。我們應(yīng)該支持優(yōu)秀的經(jīng)濟學,不論是凱因斯學派或奧地利學派提出的,同樣的,我們也應(yīng)該批判拙劣的經(jīng)濟觀點,不論來自共和黨或民主黨?! ≈两袢杂幸恍┙?jīng)濟唱衰論者預(yù)測前景黯淡,但我不是其中之一。誠然,我們?nèi)詴稿e,例如在加州,累進稅和過度管制正在扼殺這個曾經(jīng)偉大的州。(特此聲明此事與我無關(guān):我決定把我的家人和事業(yè)從加州遷到不課所得稅的田納西州。)但在廿一世紀初,我們已比過去進步多了。如果美國能夠改採支持成長的政策,譬如單一低稅率、社會安全制度民營化、學校選擇權(quán)、更多國際貿(mào)易、更少軍事干預(yù),凱因斯憧憬的未來會變得更加光明。很多問題仍待解決,很多領(lǐng)域仍待探索,但巨大的市場力量正在發(fā)揮作用,而此作用將難以逆轉(zhuǎn)?! ≡诖宋乙зR馬克.史庫森繪製了一張藍圖,讓一支經(jīng)濟專家組成的先頭部隊得以將他們的福音傳播到越來越廣的範圍。誠如馬克所言,經(jīng)濟學不再是憂鬱科學,而是一門樂觀、通用的科學,滿足不斷擴大的需求,我很高興自己是這門學科的一員?! 喩ィˋrthur B. Laffer)  拉弗顧問公司(Laffer Associates)創(chuàng)辦人與董事長  第13章  病人力量  消費者導(dǎo)向的新醫(yī)療計畫  基本市場法則不適用於今日的醫(yī)療照護。價格不是由供需決定?! 〃D―「美國的經(jīng)濟逃犯:美國醫(yī)療照護體系」  《紐約時報》(一九九三年十月二十六日)  我們的醫(yī)療照護體系是個大雜燴,有限度的自由市場,各式各樣的政府干預(yù)和管制,亂七八糟混在一起,而且越來越衰弱?!】祪π顜簦℉SAs)可以全盤解決醫(yī)療照護問題。  ――約翰.麥基(John Mackey),健康食品超市CEO  當醫(yī)療照護成為全國關(guān)注的議題,《紐約時報》頭版登了一篇專題報導(dǎo),聲稱美國的醫(yī)療照護體系「以幾乎完全不顧基本經(jīng)濟原則的方式運作」,因此應(yīng)受到政府的特殊待遇?!竷r格不是由供需法則或生產(chǎn)者之間的競爭所決定。貨比三家不可能。提高生產(chǎn)力不會降低成本,」記者指出。美國的醫(yī)療照護成本快速攀升,目前占國民所得的15%,高居世界各國之冠?! 〉t(yī)療服務(wù)真的跟肥皂、汽車或棒球賽門票那麼不同嗎?  讓我們回到經(jīng)濟學原理,以此來分析醫(yī)療照護爭議。我們將看到,與《紐約時報》的報導(dǎo)相反,供需法則在醫(yī)療照護業(yè)運作得太好了。事實上,醫(yī)療成本快速上升,很多人不能得到適當照護,恰恰因為第一章概述的經(jīng)濟原則受到阻撓,無法發(fā)揮應(yīng)有的功能。競爭、誘因和課責的水準未達到它們在自由經(jīng)濟體系中應(yīng)有的高度?! 槭颤N醫(yī)療照護成本上升得這麼快?大體而言,供給跟不上需求。原因有幾個:首先,來自「免費」或低價的聯(lián)邦醫(yī)療保險(Medicare)和醫(yī)療補助計畫(Medicaid)的需求增加,占目前所有醫(yī)療支出的65%;其次,美國醫(yī)療協(xié)會(American Medical Association)限制醫(yī)學院招生人數(shù),並限制護士、緊急救護員、??谱o理師和醫(yī)師助理可以提供的服務(wù);第三,第三方付費系統(tǒng),造成使用者與付費者分離?! ♂t(yī)療照護市場面對的最大失敗是課責原則。受益人和付費者之間的自然關(guān)係大部分被切斷。使用者付費的原則表示,從一項服務(wù)得到利益的人應(yīng)該付費給該項服務(wù)。如果你買一條麵包,你付一塊錢。買兩條麵包,付兩塊錢。但在今天的醫(yī)療照護體系中,如果你去看病,別人付錢,付費者若非你的雇主,即是保險公司或政府。  當人們不直接付費給他們使用的服務(wù)或產(chǎn)品,就有過度使用的傾向,也有較少的誘因去壓低成本。這個關(guān)聯(lián)性顯而易見:如果你使用醫(yī)生的服務(wù),你應(yīng)該付費給這些服務(wù)。用得越多,應(yīng)該付得越多。如果你用得較少,就不應(yīng)該跟用得比你多的人付一樣多的錢?! 〔恍业氖?,付費者和受益者之間的連結(jié)斷了。有越來越多的例子是,聯(lián)邦醫(yī)療保險的病患不付費,由納稅人付。醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)生看診的顧客不付費;由雇主的保險公司付。一個主要的問題來源是,人們普遍使用雇主付費的醫(yī)療保險來支付,甚至是例行的健康檢查費用。當員工知道他人──保險公司──會埋單時,他們沒有誘因去比價和限制看診或進醫(yī)院急診室的次數(shù)。幸運的是,保險公司確實嘗試對醫(yī)院和醫(yī)師服務(wù)維持某種形式的成本控制,但現(xiàn)行系統(tǒng)不夠理想。不幸的是,因為保險公司不按同樣療程、同樣價格的統(tǒng)一標準償付醫(yī)生,使系統(tǒng)陷入困難。保險公司根據(jù)種種因素,包括表格怎麼填的,來決定他們會付多少錢。當醫(yī)生從保險公司獲得的酬勞太低時,他們會另外想辦法?! ♂t(yī)生的反擊辦法是限制每天使用聯(lián)邦醫(yī)療保險的病患人數(shù),或完全拒絕跟保險公司打交道。很多家庭醫(yī)師現(xiàn)在只接受直接付費的病人,病人事後再向各自的保險公司求償?! ∪窠”J墙鉀Q之道嗎?  許多有影響力的權(quán)威人士和政治人物倡議採行大部分其他國家實施的制度:全民醫(yī)療照護和單一支付系統(tǒng)(single-payer system)。本質(zhì)上,這個政策意味全體國民納入聯(lián)邦政府經(jīng)營的單一醫(yī)療保險計畫。它叫做「單一支付」,因為是由聯(lián)邦政府支付所有的醫(yī)療帳單。根據(jù)支持者的說法,單一支付全民系統(tǒng)實際上可以降低成本和簡化手續(xù)?! 〉窠”_`背經(jīng)濟學福利原則的後半段,因為它提供納稅人福利給不需要照顧的人。納稅人應(yīng)該替比爾蓋茲、洛克斐勒或其他任何年薪超過比如說10萬美元的人付醫(yī)療帳單嗎?大多數(shù)人會說不,我們不應(yīng)該補貼有錢人。但那正是全民健保制度所做的──強迫人人參加計畫,共同分攤費用(通過他們繳的稅),連負擔得起自己的醫(yī)療保險的人也不例外?! ∮图幽么蟮尼t(yī)療照護系統(tǒng)到底有多好?  單一支付系統(tǒng)的支持者常舉英國和加拿大的例子,證明這是一個成功的替代方案。英國的國民健康服務(wù)(NHS)是二次大戰(zhàn)後,社會主義者掌權(quán)時制定的。在該制度下,病人不直接付費給醫(yī)療或住院服務(wù),所有費用由英國政府支付。多年來,英國國民健康服務(wù)被視為全世界最好的醫(yī)療照護系統(tǒng)。但這已不再是事實。為了應(yīng)付零邊際價格下的無限需求,公立醫(yī)院和診所的醫(yī)療服務(wù)現(xiàn)在實施限量供應(yīng)。在一些倫敦醫(yī)院,病人等十二小時以上才看到醫(yī)生是稀鬆平常的事。(我有親身經(jīng)驗,我和家人曾在倫敦住了一個夏天。當我八歲的兒子跌倒受傷時,我們帶他去一家提供國民健康服務(wù)的醫(yī)院,枯等八小時後終於放棄和回家。)  在國民健康服務(wù)之下,行政人員總數(shù)已激增到每名病患有3.1名行政人員,但這個看似有利的比率,並未幫忙解決供給不足的問題,因為他們是官僚體系的一部分,不能治療病人。自一九四八年至今,每千人病床數(shù)已減少一半。英國報紙經(jīng)常報導(dǎo)做錯手術(shù)和病人躺在醫(yī)院走道無人聞問的故事。  加拿大呢?有些支持者指出加拿大是完美的單一支付保險計畫。政府支付所有加拿大人的醫(yī)療帳單。該系統(tǒng)被視為低成本。加拿大只花了國民所得的9.5%在醫(yī)療照護上,相較於美國的15%?! 〉统杀局饕且驗獒t(yī)療科技落後,缺乏最新的醫(yī)療設(shè)備和程序。就科技普及度而言,如核磁共振攝影(MRI)機或洗腎機,加拿大在先進國家中排名倒數(shù)第三。表13.1顯示在加拿大看??漆t(yī)生的漫長等候時間?! ‰y怪需要??浦委熀褪中g(shù)的加拿大人會南下美國,在那裡不需長時間等候,還有最新的醫(yī)療科技,只要你願意自己付費?! 『喲灾?,每當你聽到一位候選人或政治領(lǐng)袖說「我們需要全民健?!?,你可以保證這傢伙根本不懂明智的經(jīng)濟學?! ”?3.1 加拿大等候?qū)?漆t(yī)生治療的平均時間  ??啤          ∑骄群驎r間(星期)  骨科               32.2  整形外科           28.6  眼科               30.0  婦科               15.3  耳鼻喉科           16.4  泌尿科             13.0  神經(jīng)外科           20.1  外科               10.3  內(nèi)科               11.1  心血管科           14.1  資料來源:費瑟學會(The Fraser Institute),加拿大英屬哥倫比亞省溫哥華市  市場解決方案:更低成本、更高品質(zhì)且不必排隊  這裡有兩個例子,可以說明如果遵行市場法則,醫(yī)療照護體系會如何運作:雷射眼科手術(shù)和整容手術(shù)。大部分醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù)越來越貴,但雷射眼科手術(shù)不漲反跌。過去十年來,眼科醫(yī)生已動過三百萬次以上的雷射近視矯正術(shù)(Lasik),而且技術(shù)越來越精進,可說是各種手術(shù)中病人滿意度最高的一個。一九九八年,雷射眼科手術(shù)平均價格為一隻眼睛約2,200美元,手術(shù)結(jié)果好壞參半?,F(xiàn)在平均價格已跌到一隻眼睛1,350美元,跌幅達38%,而且顧客滿意度也升高了。為什麼雷射眼科手術(shù)變得更便宜和更好,其他形式的醫(yī)療照護卻變得更貴?原因很簡單。雷射眼科手術(shù)不在第三方民營保險、聯(lián)邦醫(yī)療保險或醫(yī)療補助計畫的承保範圍內(nèi)。因此,為了爭取病患,眼科醫(yī)師有誘因去改進技術(shù)和降低成本。雷射眼科手術(shù)是少數(shù)在真正自由市場上運作,受制於價格競爭和消費者選擇的醫(yī)療程序之一。  整容手術(shù)是另一個例子,證明了選擇和競爭使價格逐漸降低,並使品質(zhì)逐漸提高。病人自己掏腰包付錢給這種非必要的手術(shù),因此每次手術(shù)前都會權(quán)衡成本和利益。他們也基於品質(zhì)和價格挑選醫(yī)生,而不是基於醫(yī)生是否屬於某個醫(yī)療保險網(wǎng)。因此,從一九九二至二○○一年,扣除通膨後的價格年年下跌。1  是誰的錯?  《紐約時報》那篇報導(dǎo)的作者將美國的醫(yī)療照護問題歸咎於私人企業(yè),但真正原因是政府不允許市場充分運作。即使雇主付費的醫(yī)療保險,在某個意義上,也是政府的產(chǎn)物。高額的公司稅鼓勵企業(yè)提供各式各樣的附加福利,這些福利對公司而言可以減稅,對員工則是免稅的收入。企業(yè)選擇提供這些福利主要是為了節(jié)稅。  醫(yī)療照護業(yè)與獸醫(yī)業(yè)形成對比。獸醫(yī)院沒有醫(yī)療界所面對的問題(成本不斷升高、官僚手續(xù)、在醫(yī)療設(shè)施的漫長等候時間),主要因為獸醫(yī)服務(wù)大部分由寵物主人直接付費。牙醫(yī)業(yè)曾經(jīng)是另一個好例子,因為多年來牙科服務(wù)大部分由病患直接付費,成本受到控制。不幸的是,隨著時間過去,越來越多企業(yè)和保險公司開始提供牙科保險,而且自付額相當?shù)?。不出所料,在第三方支付系統(tǒng)下,牙醫(yī)費用迅速攀高?! ∪绾谓鉀Q醫(yī)療照護問題  這個情況應(yīng)如何改善?模仿加拿大和歐洲的國民健保制度無濟於事,因為它們違反市場原則。(如果你想知道各國醫(yī)療照護系統(tǒng)的缺點,根據(jù)市場原則逐一分析即可。)希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)在一九九三年簡短提出的醫(yī)療照護計畫也行不通??铝诸D的計畫採浮動價格制,按使用者的收入決定醫(yī)療服務(wù)費用,而非根據(jù)供需法則;受益者不直接付費給醫(yī)療服務(wù);成立一個新的聯(lián)邦機構(gòu),對藥品及其他醫(yī)療相關(guān)服務(wù)施加成本控制。如果實施,結(jié)果將是供給不足、官僚主義、成本增加、服務(wù)縮水,及研發(fā)減少。幸運的是,這個計畫胎死腹中。  引進健康儲蓄帳戶:健康食品超市的啟示  健康儲蓄帳戶(Health Savings Accounts ,簡稱HSA)是一個解決醫(yī)療危機的務(wù)實辦法。二○○三年國會立法通過健康儲蓄帳戶,是聯(lián)邦醫(yī)療保險一籃子改革計畫的一部分。這個法案的前身是醫(yī)療儲蓄帳戶,一九九六年由柯林頓總統(tǒng)簽署立法。  健康儲蓄帳戶是一個延後繳稅的帳戶,允許你為了醫(yī)療費用存錢。讓我舉一家最成功的公司為例,說明它是如何運作的,以及它成功的原因。這個例子是健康食品超市(Whole Foods Market),全世界成長最快的天然食品連鎖店,《財星》百大最佳就業(yè)公司排行榜第五名。直到二○○三年,健康食品超市提供員工慷慨的自選式健康保險計畫。這個計畫非常昂貴,且缺乏鼓勵節(jié)約的誘因。二○○三年,健康食品超市面臨700萬美元虧損,不得不提高保費將近35%。員工不滿公司的醫(yī)療計畫。  健康食品是最早替員工辦理健康儲蓄帳戶的公司之一。為了強調(diào)對醫(yī)療照護的積極態(tài)度,該公司實際上稱之為「個人保健帳戶」。2員工自動加入保險,公司替所有全職員工付100%的保費。不過,這個保險計畫有高達3,500元的自付額:1,000元醫(yī)療費,500元處方藥費,2,000元共同負擔部分(co-pay)。為了支付這筆自付額,公司發(fā)給每位員工一張萬事達(MasterCard)簽帳卡,可以用來提取「醫(yī)療保健」費。(公司仔細查核萬事達卡帳單,以確保它們僅用於醫(yī)療相關(guān)項目。)  員工如未用完自付額,餘款會轉(zhuǎn)到一個健康儲蓄帳戶,帳戶裡累積的錢不必繳稅。在新法下,健康儲蓄帳戶是可攜式的,所以員工跳槽時可以帶著帳戶去新東家。如此就創(chuàng)造出了誘因,使員工變成聰明的醫(yī)療照護消費者,因為他們可以保留任何剩餘的錢。員工欲處理未用完的健康儲蓄帳戶資金,有兩個選擇:  ?他們可以把錢(免稅)存在孳息的帳戶供未來醫(yī)療之用,利息也免稅。  ?他們可以在年底從健康儲蓄帳戶提款,只要維持最低餘額?! 》轻t(yī)療用途的提款會被充分課稅,另加15%的欠稅罰款?!赣行﹩T工會有8千、9千,甚至1萬塊錢存在帳戶裡,」CEO約翰.麥基說?!杆麄儾槐負囊驗樯《鴥A家蕩產(chǎn)?!埂 〗Y(jié)果令人驚奇。員工更換率暴跌至20%左右。公司的醫(yī)療成本被控制住了。約74%的員工只花了健康儲蓄帳戶裡不到500元,45%的員工分文未花。為什麼不花?因為他們有誘因保持健康,也不再一咳嗽就跑去看醫(yī)生。  健康食品超市的員工有誘因去四處比價,尋找最價廉物美的醫(yī)療服務(wù)。高自付額一方面降低保費,同時給予員工重大疾病或傷害保障。員工受到鼓勵吃健康食物並運動強身。由於減少看診就醫(yī)次數(shù),他們可以存錢在自己的健康儲蓄帳戶。約翰.麥基稱之為「賦能模型」(empowered model)。3  根據(jù)市場調(diào)查公司Forrester Research的研究,到了二○一○年,24%的健保市場將包括消費者導(dǎo)向的健康計畫(HSAs)。它是美國醫(yī)療照護的未來趨勢?! ∫韵率且恍?yīng)用經(jīng)濟學來改良醫(yī)療照護品質(zhì)並降低成本的方法:  1.打開醫(yī)學院大門招收更多學生,以增加醫(yī)生供給。  2.增加醫(yī)療照護的多樣性。應(yīng)賦予??谱o士和醫(yī)師助理更多權(quán)限去開診所及提供一般照護給基本醫(yī)療需求,如耳朵發(fā)炎、皮膚外傷和流行性感冒之類?! ?.讓市場決定價格,而非由保險公司決定?! ?.侵權(quán)法改革:限制醫(yī)療過失賠償金額,以降低醫(yī)療過失保險費?! ?.資訊公開:使人們更容易知道醫(yī)生是否曾因醫(yī)療過失被控告或定罪?! ♂t(yī)療照護危機的解決之道是將政府干預(yù)減至最少,而不是擴大。透過靈活的自付額和共同付費辦法,民營保險公司有能力自行解決問題。這個做法可以鼓勵競爭和比價,從而達到控制成本、刺激醫(yī)學進步,並鼓勵預(yù)防性照護和運動的效果。如此一來,美國就可以穩(wěn)坐全世界醫(yī)療照護體系最完美的國家寶座。

媒體關(guān)注與評論

  「有才能、富想像力、充滿活力的經(jīng)濟學家,就屬馬克.史庫森!」 ?。Z貝爾經(jīng)濟學獎得主/米爾頓.傅利曼

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載



用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7