世界向東方移動(dòng)

前言

　　導(dǎo)言　　一九三O年代，二十世紀(jì)最重要的希臘作家和思想家之一，尼可斯．卡山札基（Nikos Kazantzakis），曾在前往中國(guó)途中的一場(chǎng)派對(duì)裡，與一位中國(guó)的舊官吏有過深度的對(duì)話?？ㄉ皆岬?，共產(chǎn)主義者和日本人都從不同方向往北京靠攏。他問，是因?yàn)楹ε聠?？那位舊官吏以前曾擔(dān)任中國(guó)駐法國(guó)的大使，他微笑以答：「共產(chǎn)主義是短暫的，日本是短暫的，只有中國(guó)永垂不朽?！埂　≡跈?quán)力遊戲裡，中國(guó)並不是張新面孔。五百年來，帝制的中國(guó)一直都是世界強(qiáng)權(quán)之一。在它極盛時(shí)期，也就是公元一四四O年到一四三三年之間，中國(guó)的海軍純就規(guī)模及航程範(fàn)圍來說，都堪稱是全世界最強(qiáng)大的海軍。中國(guó)海軍艦隊(duì)司令鄭和曾指揮帶領(lǐng)一千五百噸重的艦隊(duì)，載著難以估算的火力與貨物，船堅(jiān)炮利地航向歐洲鄰邦?！　『?quán)的控制與無(wú)遠(yuǎn)弗屆的貿(mào)易關(guān)係為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治優(yōu)勢(shì)奠定了基礎(chǔ)?？墒轻醽碛伸吨袊?guó)改變戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)移資源，增強(qiáng)內(nèi)陸兵力，防範(fàn)可能的入侵者，以致於強(qiáng)大的中國(guó)海軍從此瓦解，強(qiáng)權(quán)末日於是為時(shí)不遠(yuǎn)?！　∥灏俣嗄赀^去了，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)和地緣政治秩序的重新平衡下，成為新興經(jīng)濟(jì)體的龍頭老大。全球貿(mào)易量的增加，配合務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)，等於為這條正逐漸甦醒的東方巨龍搭好一座舞臺(tái)。除此之外，其他受惠於自由貿(mào)易以及和中國(guó)一樣也擁有大陸優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，更是襯托出中國(guó)這顆恆星的的崛起，巴西、印度、和俄羅斯—金磚四國(guó)裡的其它三個(gè)成員—每一個(gè)都對(duì)這世界的轉(zhuǎn)變有重要的影響?！　∫恢钡蕉稹鸢说蕉稹鹁拍杲鹑谙到y(tǒng)幾近崩盤的危機(jī)過了之後，大部份人才開始明白這些新興國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有多重要。這是金融史上有史以來第一次，主要新興經(jīng)濟(jì)體不僅能在已開發(fā)國(guó)家經(jīng)濟(jì)自身難保時(shí)全身而退，而且它們的領(lǐng)導(dǎo)人竟然還能在這原本是七十年來經(jīng)濟(jì)衰退最嚴(yán)重的時(shí)刻，確實(shí)交出漂亮的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)成績(jī)單。尤其中國(guó)和印度這兩大經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)復(fù)甦力，更幫助了全球經(jīng)濟(jì)體抵擋住原本可能致命的一擊?！　《嗄陙砟诺慕Y(jié)果，終於讓這些經(jīng)濟(jì)體得以發(fā)揮出足以穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的實(shí)力，而在此同時(shí)，西方世界卻仍自耽於廉價(jià)的信貸與難以為繼的消費(fèi)力。這些年來，西方國(guó)家神經(jīng)遲鈍地沾沾自喜，鮮少注意到亞洲國(guó)家開始出現(xiàn)重大的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，尤其是在一九九七到九八年間亞洲金融危機(jī)過後沒多久。事實(shí)上，拜新興世界強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)之賜，才使得讓大多數(shù)的盎格魯薩克遜經(jīng)濟(jì)體得以繼續(xù)行使它們那揮霍無(wú)度的財(cái)政和貨幣政策，延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)周期上揚(yáng)時(shí)間，縮短下跌時(shí)間，但這一切也不過是在延緩逃無(wú)可逃的算總帳時(shí)間而已?！　〗?jīng)濟(jì)上的動(dòng)盪即將一波波湧來，經(jīng)濟(jì)的衰退終將成真，全球霸權(quán)，亦即美國(guó)金融界和政界領(lǐng)導(dǎo)人都在忙著對(duì)付即將逼近的第一波經(jīng)濟(jì)動(dòng)盪，令人傷感的是，凱因斯（John Maynard Keynes）在多數(shù)西方人的眼裡，被證實(shí)根本不足為信。此一結(jié)果其實(shí)源於對(duì)霸權(quán)的飢渴與需索，於是才會(huì)讓那些把凱因斯主義當(dāng)塵土掃入歷史墳?zāi)沟娜?，漠視了凱因斯大人曾在一九四六年提出的建言，他說傳統(tǒng)良藥（classical medicine）—讓經(jīng)濟(jì)衰退自然發(fā)生—必須派上用場(chǎng)，否則長(zhǎng)期下來，政府的干預(yù)措施恐怕發(fā)揮不了作用。然而我們這個(gè)高度發(fā)展的社會(huì)卻忽略了根本基礎(chǔ)，崇尚表面虛華，以致於金融體系持續(xù)衰弱。西方大國(guó)—尤其以美國(guó)為首—早已寅吃卯糧很久，始終以為自己在這種經(jīng)濟(jì)周期裡刀槍不入，對(duì)其它成長(zhǎng)模式抱著不屑一顧的態(tài)度。所以西方金融體系之所以兵敗如山倒，不能只怪「邪惡的銀行家」太過貪婪，也得怪萬(wàn)惡之首—大眾的貪婪?！　∥茨苁孪扔行ПO(jiān)控市場(chǎng)的政府，必然得在金融體系（這個(gè)在法理上受到政府控制的經(jīng)濟(jì)體）幾近崩盤後出手干預(yù)。而且我們還有道德危機(jī)的問題，換言之就是拒付（nonpayment）文化，大家只能求助中央政府。但由於美國(guó)的兩大政黨甚至連哪些著名學(xué)理討論過政府在經(jīng)濟(jì)體裡該扮演的角色都不知道，再加上他們的選民也對(duì)這種事不是很關(guān)心，因?yàn)檫x民早已用選票造就出自己的財(cái)富，於是那道自由市場(chǎng)成長(zhǎng)模式的毀滅之門被打開了，至少開了一部份。這可是西方世界自己打開的門縫?！　〔贿^二OO八年的危機(jī)也透露一個(gè)訊息，那就是要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，其實(shí)有別的方法，而且這些迴異的結(jié)構(gòu)也都能帶來正面的成果。二OOO年代中期一開始時(shí)，就有嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)研究專家警告過：「有關(guān)資本帳開放（capital-account openness）的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)好處，這方面的全國(guó)性證據(jù)仍未有定論，不夠紮實(shí)。」就在二O一O 年全球經(jīng)濟(jì)衰退即將畫下休止時(shí)，它也透露出一個(gè)訊息，那就是與其多靠不如少靠外資來成長(zhǎng)的這帖藥方，恐怕比多數(shù)經(jīng)濟(jì)專家和其他西方經(jīng)濟(jì)評(píng)論家要我們相信的更來得牢靠好用。金融危機(jī)證實(shí)了對(duì)較開放的資本帳採(cǎi)漸進(jìn)式辦法的國(guó)家，在二OO八年末一旦情況急速惡化時(shí)，至少可以少憂心一件事，至於那些急著循西方金融體系成功先例而行的國(guó)家，要擔(dān)心的層面可就廣了?！　〔痪们?，有很多西方精英份子鼓吹一個(gè)觀念，新興經(jīng)濟(jì)體會(huì)當(dāng)西方顧客消費(fèi)行為的永遠(yuǎn)供應(yīng)者，它們會(huì)不斷買進(jìn)公債，讓他們用賒貸的方式來消費(fèi)。因?yàn)檫@些以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體非常需要目標(biāo)市場(chǎng)來買它們的產(chǎn)品，所以沒有選擇。這種說法從二十世紀(jì)末開始大鳴大放，但自始至終都是錯(cuò)誤的說法。因?yàn)檫@些專家大多忽略了一點(diǎn)：這些經(jīng)濟(jì)體借錢給西方顧客的同時(shí)，也在壯大自己的金融基礎(chǔ)設(shè)施?！　∵@種熟成彰顯在現(xiàn)有主權(quán)財(cái)富基金（sovereign wealth funds，SWF）的急劇擴(kuò)張與新主權(quán)財(cái)富基金的多元化表現(xiàn)上。這些投資工具的強(qiáng)勁成長(zhǎng)已經(jīng)使新興經(jīng)濟(jì)體得以從債權(quán)人搖身變?yōu)樗腥?。主?quán)財(cái)富基金的崛起是全球化的結(jié)果。一九五O年代早期，就已經(jīng)出現(xiàn)石油方面的主權(quán)財(cái)富基金了。而全球貿(mào)易的擴(kuò)張和國(guó)際市場(chǎng)的漸進(jìn)開放，讓那些不是靠自有資源致富，而是靠出口為主的經(jīng)濟(jì)體，也可以去資助和成立類似國(guó)有的資產(chǎn)管理公司。若是沒有自由貿(mào)易，主權(quán)財(cái)富基金的角色永遠(yuǎn)只是一筆不受約束的金錢，試著想辦法買下石油以外的各種東西?！　喼迖?guó)家已經(jīng)站上這波主權(quán)財(cái)富基金潮的最前線。新興經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)漲勢(shì)，讓中國(guó)這類新玩家得以進(jìn)入投資的競(jìng)技場(chǎng)，它們的資金雖然受到政府的基本控管，但在分配上主要還是看投資報(bào)酬率。然而只有最天真的觀察家才會(huì)說主權(quán)財(cái)富基金做的投資決策完全不考慮到地緣政治。單一民族國(guó)家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)可避免地對(duì)鄰國(guó)來說有其戰(zhàn)略的重要性，反之亦然。主權(quán)影響力是國(guó)際資金流動(dòng)裡的一個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)，從以前到現(xiàn)在都一樣。儘管如此，這些受政府資助的公然國(guó)有主權(quán)財(cái)富基金s，已經(jīng)在那些美國(guó)和歐盟的評(píng)論家之間造成起很大的疑慮?！　嵐茉幸靶牟恼渭乙鸲虝候}動(dòng)，但主權(quán)財(cái)富基金的存在已經(jīng)是既定的事實(shí)。主權(quán)財(cái)富基金在各自國(guó)家裡招募個(gè)別投資者的資金，這種現(xiàn)象勢(shì)必成為未來十年的投資發(fā)展主流。二OO九年夏天，新加坡的淡馬錫控股公司（Temasek Holding）率先踏出向法人投資者募集資金的主權(quán)財(cái)富基金的第一步，從此有了更多想像的可能。主權(quán)財(cái)富基金終將會(huì)向自家的百姓招手，而且為時(shí)不遠(yuǎn)。事實(shí)上，從理論來看，找本國(guó)的投資客來投資絕對(duì)優(yōu)於外資法人，因?yàn)獒嵴呖赡軙?huì)為了某些非關(guān)投資績(jī)效的原因而撤出資金，　　對(duì)中國(guó)人投資該國(guó)最大的主權(quán)財(cái)富基金中投公司（China Investment Corporaton，簡(jiǎn)稱CIC）之後，將對(duì)全球金融體系造成什麼影響，現(xiàn)在我們只能靜觀其變。除了單看可以支配的基金總額之外，這也代表政府不再只扮演支援和養(yǎng)育的角色，反而是向全球系統(tǒng)跨前一步，在經(jīng)濟(jì)和金融決策裡扮演起活躍的角色。幾個(gè)主要新興經(jīng)濟(jì)體的政府已經(jīng)在金融遊戲裡紮下根基。至於西方經(jīng)濟(jì)體的政府則是現(xiàn)在才警覺，開始現(xiàn)身市場(chǎng)。公營(yíng)與私營(yíng)領(lǐng)域之間有了更深的結(jié)合，已是無(wú)可避免的結(jié)果?！　∵@裡是從兩個(gè)地方在著眼國(guó)家的崛起。第一，未來十年，地緣政治的發(fā)展對(duì)投資基金分配方式的影響將會(huì)與日俱增。第二，政府將更涉入民眾的金融事務(wù)—這也是二OO八年金融危機(jī)所留給我們的偉大遺產(chǎn)?！　∶绹?guó)政府最近採(cǎi)取的兩項(xiàng)作法提供了一個(gè)很好的例子讓你知道未來世界各地的合法當(dāng)權(quán)機(jī)構(gòu)會(huì)有什麼作法。美國(guó)政府現(xiàn)在索性公開控制經(jīng)濟(jì)體內(nèi)幾個(gè)最大型和最重要的產(chǎn)業(yè)或者擁有很大比例的財(cái)務(wù)權(quán)益。基本上，它擁有國(guó)內(nèi)幾近百分之五十的房貸市場(chǎng)，此外也擁有一家具有代表性意義的汽車製造商。它控制了幾家大型金融機(jī)構(gòu)裡的主要股權(quán)，而這些機(jī)構(gòu)因?yàn)楸徽J(rèn)定「大到不可以破產(chǎn)」，所以只能繼續(xù)坐大。我們只希望看見政府的插手參與只是短暫的，或者輕易就能收手，最好早點(diǎn)恢復(fù)「正?！梗獾锰t。美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府現(xiàn)在所面臨到的金融問題前所未見的龐大。美國(guó)社會(huì)的構(gòu)造也正在改變。嬰兒潮（一九四六到一九六O年之間出生的七千萬(wàn)人口）正要邁入五十和六十歲大關(guān)，而他們的金融需求也在急速變化。存款現(xiàn)在變得比支出來得重要。安全網(wǎng)的觀念已經(jīng)開始深植在每個(gè)人心中，大家也因此更能接受政府插手金融事務(wù)的這件事。美國(guó)的個(gè)別投資者開始加快購(gòu)買美國(guó)政府公債的腳步，這意謂他們想和政府在利益上接軌，以及他們?cè)趯ふ沂杖??！　v史清楚證明，政府從不願(yuàn)意放棄對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制。在商業(yè)方面能夠成功挑戰(zhàn)權(quán)威當(dāng)局的例子，多半來自於民間，而且都發(fā)生在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁成長(zhǎng)期，因?yàn)檫@時(shí)候創(chuàng)業(yè)者會(huì)對(duì)抗政府加諸在他們身上的沉重負(fù)擔(dān)。因此如果我們已經(jīng)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性的景氣停滯期，而且多數(shù)人對(duì)放鬆管制這種事都抱持懷疑的態(tài)度，政府就不可能很快交出控制權(quán)?！　∥覀冋?kù)督?jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型的初期，而到了末期階段，就會(huì)看見政府（雖然不是所有者）開始掌控生產(chǎn)要素（the means of production）。這不是什麼新鮮事。早在一九四O年代初，奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼得（Joseph A. Schumpeter）便曾在他的著作《資本主義、社會(huì)主義和民主》（Capitalism, Socialism and Democracy）裡就市場(chǎng)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體討論過這種後果。西方世界的自由民主國(guó)家已經(jīng)走到一個(gè)關(guān)卡，勢(shì)必得執(zhí)行熊彼得的那套溫和版本。這樣的改變是漸進(jìn)的，幾乎毫無(wú)縫隙，而且透過民主過程，所以反對(duì)聲浪並不大?！　∵@本書是在談一些觀念，其中一個(gè)重要觀念是，永續(xù)性的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)會(huì)增強(qiáng)地緣政治勢(shì)力，進(jìn)而更堅(jiān)定地追求經(jīng)濟(jì)榮景。因此新強(qiáng)權(quán)的投資，包括國(guó)內(nèi)和國(guó)際間的，都將變得更積極，而在本質(zhì)上也不同於以往?！　∥覀?cè)趯戇@本書時(shí)，從來沒忘記過長(zhǎng)期投資者，我們已經(jīng)確定幾個(gè)投資主題，相信會(huì)如我們所預(yù)言的在未來十年內(nèi)一一浮現(xiàn)。這些主題大多有一個(gè)共通點(diǎn)，那就是政府現(xiàn)在多半是以推動(dòng)者的角色在參與，不過涉及到民營(yíng)領(lǐng)域時(shí)，又往往以合夥人的姿態(tài)出現(xiàn)。其中的能源主題就是一個(gè)好例子，現(xiàn)在各國(guó)政府都開始積極參與生產(chǎn)鏈的各個(gè)階段，但同時(shí)也會(huì)透過複雜的補(bǔ)助辦法來支援新的能源替代方案?！　〈送猓覀円颤c(diǎn)名了許多適合投資的公司，不過這些推薦只是作為另一個(gè)出發(fā)的起點(diǎn)，希望將來有機(jī)會(huì)做更精闢的分析，以補(bǔ)這次在時(shí)間作業(yè)和版面配置上的不足?！　〉峭顿Y者也會(huì)因?yàn)槲覀冇懻摰闹黝}而獲益良多。政治上和經(jīng)濟(jì)上的新勢(shì)力崛起將影響每一個(gè)人。畢竟這種區(qū)別現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)的能力，是民主國(guó)家公民最令人滿意的特質(zhì)?！　∥覀兿Ｍ妒澜缦驏|方移動(dòng)》這本書對(duì)你來說是有用的，能幫助你層層穿越這個(gè)不停變遷，在民營(yíng)和公營(yíng)界線上只會(huì)越來越模糊的世界?！　∫涟材崴梗κ刻芈逅埂　戩毒S吉尼亞州麥克林（McLean, Virginia）　　二O一O年三月

內(nèi)容概要

　　◎關(guān)於東方，有一些數(shù)字你不可不知：　　印度現(xiàn)有的鐵路網(wǎng)絡(luò)，得花1兆美元才打造得出來；　　2030年，開發(fā)中國(guó)家的用電量將比已開發(fā)世界多出40%；　　據(jù)估計(jì)，越南到2020年以前的總基礎(chǔ)建設(shè)約需2000億美元；　　2006年，中國(guó)外匯存底已超過1兆美元，過剩達(dá)3000億美元；　　金融風(fēng)暴時(shí)，亞洲各國(guó)共挹注了310億美元給美國(guó)銀行業(yè)巨頭；中國(guó)每人平均油耗上升1/4桶，全球原油需求量就增加100萬(wàn)桶。　　…… 　　你從這些數(shù)字中看出了什麼端倪嗎？它們說明的不只是一個(gè)現(xiàn)象，更丟出了一顆方向球，且讓三位經(jīng)驗(yàn)豐富的趨勢(shì)觀察家?guī)阋黄稹富氐轿磥怼梗?　　精準(zhǔn)解讀下一波全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，別人眼中的危機(jī)就是你的轉(zhuǎn)機(jī)。 　　危機(jī)後的新世界 : 全球趨勢(shì)大解密 　　趨勢(shì)1 => 政治介入經(jīng)濟(jì)　　我們面對(duì)的是一個(gè)嶄新的世界，過去的經(jīng)驗(yàn)法則統(tǒng)統(tǒng)不管用。因?yàn)樽杂煞湃握咭巡辉俦粨肀?，各?guó)政府愈來愈強(qiáng)勢(shì)的介入金融市場(chǎng)，而且這一次政府的角色不再是管理者，更跨足成為參與者。擁有剩餘財(cái)富的國(guó)家紛紛成立「主權(quán)財(cái)富基金」，其規(guī)模甚至富可敵國(guó)。有些市場(chǎng)觀察家推估，在二○二○年以前，全球主權(quán)基金的總資產(chǎn)可能達(dá)到20兆美元。面對(duì)這樣的投資猛獸，我們?cè)撛觞N分析市場(chǎng)？如何從中看到獲利點(diǎn)呢？ 　　趨勢(shì)2 => 亞洲崛起　　在已開發(fā)國(guó)家受到重創(chuàng)之後，是什麼拯救了美國(guó)經(jīng)濟(jì)免於崩解？其實(shí)正是新興國(guó)家如阿布達(dá)比、新加坡、科威特、韓國(guó)和中國(guó)等政府的投資工具。由於這些來自東方的資金大量往西方流入，撐住了原本岌岌可危的已開發(fā)經(jīng)濟(jì)體。然而，在風(fēng)暴過後，更值得我們注意的是這些新興經(jīng)濟(jì)體的影響力和地位是否持續(xù)水漲船高？對(duì)於未來的投資趨向，我們又該做何因應(yīng)？ 　　趨勢(shì)3 => 手握能源，就能喊牌　　經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，能源是要角。當(dāng)全球原油已經(jīng)開採(cǎi)得差不多時(shí)，我們面臨的問題是：能源的供不應(yīng)求將引發(fā)價(jià)格的飆升。雖然金融危機(jī)讓已開發(fā)國(guó)家的能源需求大減，然而中國(guó)等大型開發(fā)中經(jīng)濟(jì)體的成長(zhǎng)卻將需求推向另一個(gè)高峰。究竟我們的未來是繫在中東的原油大國(guó)身上？還是依賴新興能源的開發(fā)？無(wú)論如何，掌握能源的人勢(shì)必是莊家。 　　趨勢(shì)4 => 中印大車拚　　二○○八年，全球的海外直接投資有2.4%流向印度，6.4%進(jìn)入中國(guó)；二○○九到一一年，前三大海外直接投資目標(biāo)國(guó)分別是中國(guó)、美國(guó)、印度?？梢娺@兩個(gè)沉睡已久的巨人正在甦醒中，未來絕對(duì)占有舉足輕重的角色。由於兩國(guó)的基礎(chǔ)建設(shè)尚待建立，尤其在交通、醫(yī)療和教育方面的投資，都需要大筆的資金進(jìn)出；因此，中國(guó)和印度的發(fā)展究竟能為當(dāng)代的世界經(jīng)濟(jì)帶來多大的動(dòng)能？它們的隱憂是什麼？這些疑問都將引來全球的注目。 　　世界向東方移動(dòng) 　　人們常說「經(jīng)濟(jì)世界瞬息萬(wàn)變」，有很多小變動(dòng)是我們難以預(yù)測(cè)的；然而，全球整體的大趨勢(shì)卻是我們可以預(yù)期的。當(dāng)以亞洲國(guó)家為主體的新興市場(chǎng)愈來愈發(fā)達(dá)，甚至可以將已開發(fā)國(guó)家拉出經(jīng)濟(jì)崩解的泥淖之中時(shí)，向東方移動(dòng)中的世界儼然已成必定的趨勢(shì)，了解它並抓準(zhǔn)機(jī)會(huì)；下一步，我們一定能走得更穩(wěn)健。

作者簡(jiǎn)介

　　伊安尼斯·摩士特洛斯　  是《絲路投資客》（Silk Road Investor）的主編，這是一本對(duì)新興市場(chǎng)著力頗深的金融諮詢刊物，也是他自二OO一年以來就悠遊其中的領(lǐng)域。此外，他也是《個(gè)人理財(cái)》（Personal Finance）的副編輯，這是一本傳閱率很廣的的金融快報(bào)。他曾受邀參加美加地區(qū)電臺(tái)節(jié)目擔(dān)任來賓。他也是《通往財(cái)富的絲路》（The Silk Road to Riches: How You Can Profit by Investing in Asia’s Newfound Prosperity）的合著作者，擁有瑪莉蔓特大學(xué)（Marymount University）的企管碩士學(xué)位。 　　艾略特．葛尤　  是《能源策略家》（The Energy Strategist）的主編，這是一本對(duì)能源市場(chǎng)著力頗深的一流金融諮詢刊物，也是他自二OO二年以來就悠遊其中的領(lǐng)域。此外，他也是《個(gè)人理財(cái)》（Personal Financial）的主編，更是晴空電視臺(tái)（Clean Skies TV）和北美廣播電臺(tái)的固定來賓。他是《通往財(cái)富的絲路》的合著作者，擁有倫敦大學(xué)（University of London）的金融碩士學(xué)位。 　　大衛(wèi)．狄特曼　  是《楓葉備忘錄》（Maple Leaf Memo）的主編，這是一本專門分析加拿大經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的周刊。他也是《加拿大優(yōu)勢(shì)》（Canadian Edge的副主編，這是一本專門在加拿大尋找投資機(jī)會(huì)的金融諮詢刊物。他擁有維拉諾瓦大學(xué)法律學(xué)院（Villanova University School of Law）的法學(xué)博士學(xué)位。　　譯者簡(jiǎn)介　  高子梅　　東吳大學(xué)英文系畢業(yè)，曾任華威葛瑞廣告公司AE及智威湯遜廣告公司業(yè)務(wù)經(jīng)理和總監(jiān)，現(xiàn)為專職譯者。譯有《模範(fàn)領(lǐng)導(dǎo)》、《你的第一份經(jīng)營(yíng)企畫書》、《說故事的領(lǐng)導(dǎo)》、《策略校準(zhǔn)》、《預(yù)見5種未來科技》、《世界咖啡館》、《賈伯斯在想什麼?》等書。

書籍目錄

目錄承先啟後1. 結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移和平與繁榮國(guó)家資本主義大博奕多中心主義分割世界2. 主權(quán)國(guó)家的財(cái)富歡迎光臨美國(guó)下一個(gè)新秩序3. 汎亞之路阿拉伯武士中原帝國(guó)的先鋒部隊(duì)東方本色4. 叢林裡的槍炮聲中國(guó)的帶頭作用虎熊出柵5. 全新的原油時(shí)代運(yùn)輸用油以美國(guó)為師全新的原油時(shí)代供應(yīng)量的限制坎塔雷爾油田的死亡隕落的巨人6. 航向世界盡頭巴西：深水之王深水海灣西非走向非傳統(tǒng)俄羅斯、伊拉克、和伊朗除了生產(chǎn)商以外移向東方7. 天然氣：二十一世紀(jì)的燃料電力和工業(yè)選擇天然氣液化能源非傳統(tǒng)天然氣一飛沖天傳統(tǒng)的選擇8. 煤：全世界最做牛做馬的燃料動(dòng)力煤和冶金用煤環(huán)保議題供應(yīng)需求9. 其他能源風(fēng)力與太陽(yáng)能10. 水即是財(cái)富近觀亞洲水利投資主題正夯降低水需求改善效率漁業(yè)的利潤(rùn)11. 回到未來中國(guó)縮短了距離更快、更長(zhǎng)、更重的火車與時(shí)間賽跑除了鐵路之外12. 老年人、年輕人、和向上的流動(dòng)力中國(guó)改變路線製藥業(yè)的機(jī)會(huì)大藥廠依舊稱霸醫(yī)藥產(chǎn)品與服務(wù)該是受教育的時(shí)候了中國(guó)的機(jī)會(huì)其他亞洲教育機(jī)構(gòu)13. 亞洲邊陲地帶：蒙古、越南、柬埔寨蒙古三十年後越南的革新

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　財(cái)經(jīng)作家夏韻芬、鉅豐財(cái)經(jīng)資訊執(zhí)行長(zhǎng)郭恭克、News 98「財(cái)經(jīng)起床號(hào)」主持人陳鳳馨、「創(chuàng)」月刊社長(zhǎng)黃國(guó)華_誠(chéng)心推薦

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

---