五常問答室

出版時間:2008-4  出版社:花千樹出版社  作者:張五常  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

一 讀書、教育和擇業(yè)
二 文化和藝術(shù)
三 漫遊中國社會
四 經(jīng)濟話題
五 人物談
六 貨幣政策的爭議
七 學術(shù)和思想
八 經(jīng)濟政策論
九 放眼看地球
目錄
為《五常問答室》序
一 讀書、教育和擇業(yè)
音樂可益智乎?
考試的竅門
到哪裡求學為好?
職業(yè)選擇的原則
電子遊戲?qū)和季S的影響
教育孩子的經(jīng)驗之談
香港高考的經(jīng)濟科
如何發(fā)掘兒童的潛能
自學經(jīng)濟學的要點
大學畢業(yè)生的就業(yè)問題
大學生擇業(yè)就業(yè)的金科玉律
如何欣賞英文
中國應該讓北大清華等名校改為私立
性格與生命
二 文化和藝術(shù)
五常論書法臨帖
書法精品論
巴赫與莫札特
《蘭亭集序》在昭陵還是乾陵?
中國的文物產(chǎn)業(yè)
全球化下的中國文化
初學書法說臨摹
中國詩詞勝西方
文化是非洲長期落後的原因
移植他國文化不可取
王羲之的行書不算最高
欣賞古典音樂的法門是多聽而非理解
三 漫遊中國社會
外資進入拍賣行業(yè)的影響
中國首都的次選
中國的政治體制
香港的經(jīng)濟前景
五常論中國統(tǒng)一
人治與法治
耕地與糧食安全
中國能否自製大飛機?
浙江VS廣東、韓國
看好環(huán)渤海經(jīng)濟圈
中國的人口問題不是人太多
發(fā)展海南島的辦法:旅遊與開賭場
農(nóng)產(chǎn)品價格上升是好現(xiàn)象
大連的長遠發(fā)展不如青島
太湖水淺發(fā)展化工是污染之源
與長三角鬥,珠三角敗局已成
中國農(nóng)民的養(yǎng)老前景烏雲(yún)一片
戶籍制度或有利於控制恐怖活動
江西和廣西的經(jīng)濟不發(fā)展是個謎
深圳和香港一體化不一定有利
要用重罰來強迫清潔習慣的養(yǎng)成
能否把縣政府改成公司上市?
四 經(jīng)濟話題
文物的價格
西藥的價格
中國貪污的防治方法
禁賭是為便利貪污
公司與企業(yè)之別
罰款比坐牢更適合懲治貪污
政府應否資助基礎(chǔ)研究
經(jīng)銷商較高的是交易費用而不是利潤
五 人物談
五常談羅雪娟退役
五常談張培剛
五常論金庸
六 貨幣政策的爭議
以一籃子物品為錨的貨幣制度最理想
再解釋以一籃子物品為錨的貨幣制度
日圓升值的教訓
人民幣應爭取成為國際貨幣
歐元
七 學術(shù)和思想
從合約看企業(yè)與國家
民主能抑制腐敗嗎?
經(jīng)濟學是解釋世界還是改進社會?
百思不得其解的問題應擱置
實證經(jīng)濟學的發(fā)展堪憂
如果可以重新安排學術(shù)生涯
用腦的訣竅
大小學問之別
不知超邊際為何物
分工理論何以遭受忽視
科學與藝術(shù)
原創(chuàng)性的根源
信仰與宗教
搞學問的要素
經(jīng)濟學與數(shù)學
風險與不確定性
用什麼語言寫作就用什麼語言思考
比較中醫(yī)與西醫(yī)
八 經(jīng)濟政策論
國企產(chǎn)權(quán)改革的關(guān)鍵
解釋中國經(jīng)濟改革的基本理念
中國的市場比西方自由得多
開發(fā)西部的政策關(guān)鍵
把工商業(yè)推到農(nóng)村去
取消農(nóng)業(yè)稅的政策
工業(yè)與住宅用地長遠並不會侵蝕農(nóng)地
樓價上升何害之有?
政府提供廉租房是大敗筆
中國對產(chǎn)權(quán)的維護高於美國
九 放眼看地球
美國三十年代經(jīng)濟大蕭條的成因
美國對華反補貼法影響不大
俄羅斯!俄羅斯?。?br />為什麼中國從不稱霸
千萬不要抵制日貨
稅收奇高的北歐經(jīng)濟
西方的經(jīng)濟現(xiàn)象遠不及亞洲多采多姿
不能拿中國與俄羅斯相比

作者簡介

為《五常問答室》序
「五常問答室」是一位同學替我在網(wǎng)上搞的一項玩意,很成功;跟著又嘗試了「五??际摇?,試題用英語,同學不習慣,過了不久不繼續(xù)下去?!竼柎鹗摇惯€在繼續(xù)。讀者提出的問題多,由處理的同學先挑選,傳來後我再挑,十題答不到一題吧。起初我每星期答三、四題,今天減至每星期答兩題,有時因為《南窗集》寫經(jīng)濟分析,要想得深入,也要寫得淺出,分思不下,逼著要把「問答室」擱置一下。
這篇《序》是為「五常問答室」的開頭一百篇問與答的結(jié)集成書而寫的,絕對是首一百,沒有刪除,由花千樹的老編分門別類,分得好,可讀,一般過癮。雖然主理這問答室的同學要求提問的說清楚是何方神聖,但來者用上的名字一般古怪,這集子排版時把名字刪去。提問者來自全世界,是互聯(lián)網(wǎng)帶來的發(fā)展了。地球一體化,互聯(lián)網(wǎng)居功至偉。不容易明白今天的地球還有戰(zhàn)爭這回事。像今天的同學那樣,大家到網(wǎng)上拜我為師不是很好嗎?可惜老外要先學中文。非常高興聽到那麼多的小鬼仔開始學中文??上暧夤畔?,能繼續(xù)動筆的日子不多了。如果年輕三十歲,我的散文有機會寫到讀者之多的紀錄,永不可破(一笑)!
想想吧,地球上的眼睛就是那麼多,閱讀的時間就是那麼長,如果舉世的鬼仔皆懂中文,電腦無處無之,有朝一日,某中文寫手有機會雄霸地球的眼睛時間,傳為佳話。可不是嗎?要是金庸後生半個世紀,今天網(wǎng)上的吵鬧會是到處洪七公。寫到這裡,我想起三十年前美國某反托拉斯案,一個產(chǎn)出罐頭湯的被起訴,理由是該產(chǎn)出機構(gòu)發(fā)出的廣告太多,顧客沒有時間看其他的。有點無稽,但官司是這樣打起來。
回頭說「問答室」,它的起因是報章改版,每星期兩篇的《還斂集》要中斷。該「集」每篇約千二字,讀者實在多。本來不慣於寫那麼少字數(shù)的,但操練了幾個月後,得心應手,掌握了字數(shù)上的文章結(jié)構(gòu)。兩年前同學為我的散文開博客,跟著多個博客轉(zhuǎn)載,而其他網(wǎng)頁轉(zhuǎn)載動不動以千計,擴散開來了?!哆€斂集》要停筆,單憑《南窗集》可能留不住讀者,一些朋友認為,讀者的凝聚不容易,散失了可惜,於是想到「問答室」這個玩意。
無庸諱言,讀者是無情的。一九八三年十一月起為《信報》寫專欄,寫出後來結(jié)集為《賣桔者言》、《中國的前途》、《再論中國》等文章,讀者的支持熱鬧。其後每次中斷一段時期,再動筆,總要有好幾個月才能把讀者拉回來。經(jīng)驗上,只有為《信報》動筆,幾個星期後發(fā)表《鄧家天下》,讀者就熱鬧起來了。於今回顧,作為經(jīng)濟散文的嘗試,《賣桔者言》(《鄧家天下》被安排於首)的暢銷是異數(shù)。四年後(一九八八)四川出簡體版(編者拿開了《鄧家天下》),數(shù)萬本幾天賣清光,跟著被列為禁書,據(jù)說今天的收藏者出價高達千元(八八年四川訂價一元二角)。
文字上,《賣桔者言》不及今天那麼好,因為當時是初學以中文下筆。然而,從產(chǎn)權(quán)及交易費用的角度分析經(jīng)濟,當時一般讀者覺得很新奇,何況以散文體寫經(jīng)濟,之前沒有人嘗試過。不是刻意創(chuàng)新,而是開頭幾篇過於學術(shù)性,讀者說不易懂,逼著要放開來寫,忽左忽右,時而閒話家常,時而大聲疾呼,意之所之地發(fā)揮一下。見讀者人數(shù)急升,當然繼續(xù)放開下筆了。
說讀者的或多或少無關(guān)重要,是騙人的話。昔日的伯牙要遇到鍾子期才奏得出高山流水,何況經(jīng)濟散文是為街上的人動筆,讀者不夠多是寫不起勁的。我這個人既不做作,也不取寵,喜歡有話直說。我想,讀者愛讀是因為文風獨特,為了自娛,文思往往突然轉(zhuǎn)變。葉海旋與周其仁曾經(jīng)說,讀我的文章,看了題目及開頭一兩段,他們怎樣也猜不中我跟著要說的是什麼。當然猜不中,因為我自己也不知道將會說些什麼。
「五常問答室」出現(xiàn)了三幾十期後,每期讀者之多竟然不亞於《還斂集》的文章。是個小奇蹟,因為前者的字數(shù)只約後者的三分之一,而每「答」只用約三十分鐘時間。節(jié)省時間更多之處,是題材由讀者提出,我只是選擇,不需要自己想題材。讀者雲(yún)集有幾個原因,其一可能是題材由讀者提出,其變化比我自己可以想出來的大得多。昔日求學時,曾經(jīng)在圖書館猛攻近三年,讀得非常雜,今天讀者提出的,或深或淺我總可以應酬一下。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明無疑是讀者多的主要原因。很有點不可思議。一個新疆讀者提問,我答了,半個小時後有讀者從澳洲回應。答得有些新意也是讀者多的一個要點。去年一個讀者問廉租房的可取性,我反對,舉出香港搞得一團糟的經(jīng)驗,讀者的反應不怎麼樣。最近另一讀者再問廉租房,我說這設(shè)施明顯地把窮人集中在一起,導致社會出現(xiàn)了人為的兩極分化,住廉租房的孩子進學校會受到同學的歧視。這樣提出一小點新意,某網(wǎng)站的點擊達十三萬。一位讀者問如果中國要遷都,應該從北京搬到哪裡?我說沒有其他城市可以取代北京,但如果非遷不可,我選杭州,只解釋幾句,不僅讀者多,而他們之間吵起來了。跟著好些問題是關(guān)於我對不同地區(qū)的看法。雖然走遍大江南北,但老是走馬看花,到過哪裡自己也記不清楚,只答了幾條關(guān)於地區(qū)的問題。
對一個寫稿的人來說,互聯(lián)網(wǎng)帶來多讀者當然可喜,但給人謾罵也是多得離奇,有時看來有組織性。捱罵無所謂,但亂罵一通的例子不少,使我擔心中國青年的求學問題。在國內(nèi)的校園跑,遇到的好學生比香港的多,奇怪是在網(wǎng)上謾罵或無理取鬧的,顯然不是讀書材料。高斯、艾智仁和我歷來相信,炎黃子孫的先天智慧不弱於人,是看錯了嗎?誇張一點說,高斯與艾智仁皆認為中國人的先天智慧是地球上最高的。要是他們懂中文,在網(wǎng)上讀到那麼多毫無道理的言論,恐怕會改變主意。
每期問答的名目是由主理該「室」的同學起的,有時網(wǎng)站的編輯刻意招徠,修改一下,出版前再由花千樹的老編過目或修改。換言之,名目為何我是沒有參與或左右的。
張五常
二○○八年三月二十日

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    五常問答室 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7