周作人晚年書信

出版時(shí)間:1997-10  出版社:香港真文化出版公司  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

《周作人晚年書信》鮑耀明編。香港真文化出版公司。一九九七年十月一版。封面仿古籍線裝書設(shè)計(jì),藍(lán)底白字,簡(jiǎn)單中有淳雅之美(HIDEMI設(shè)計(jì))。正文前有周氏照片、手拓磚文、書信原跡各一二。
知堂晚年與鮑耀明的一段南北鴻雁良緣,帶給老人零落晚境的精神慰籍、困頓生涯的物質(zhì)幫助,也留下了大批頗有資料價(jià)值的信札,香港、內(nèi)地先后選入幾種知堂書信集中,但均只為小部分。到鮑也來到晚年,編出此書,不惟收錄二人尺牘,且收入相關(guān)的知堂日記,喜出望外,甚感珍貴和便利——知堂晚年日記,一些研究者能見到,但普通讀者尚無緣得睹;這些通信更屬私人珍藏,檢張菊香、張鐵榮編著《周作人年譜》(二ΟΟΟ年四月出版的增訂本),就雖有采用日記而仍未及見此書。——故偶然邂逅,得之極歡。
鮑耀明一九九六年五月所撰《編者前言》,略記與知堂通信的緣起;云于知堂逝世后,得其子周豐一將他的去信寄還、并借給他知堂日記(一九六Ο年至一九六六年),編成是書,紀(jì)念神交;并引錢理群《周作人傳》片段和梁容若給鮑的一封信,作為對(duì)知堂的正面評(píng)說。
全書依時(shí)間順序,編列兩人通信和相關(guān)的知堂日記。計(jì)為:知堂來信三百九十四封(中另有附給鮑看的武者小路實(shí)篤致知堂信一封),起于一九六Ο年六月三日,止于一九六六年五月十四日;鮑耀明去信三百四十六封(部分去信知堂收閱后在上面有批注,亦錄入),起于一九六Ο年六月十三日,止于一九六六年六月三十日;知堂日記八百四十八篇,起于一九六Ο年六月三日,止于一九六六年八月二十三日?!珪鴽]有編目,以上是我逐一點(diǎn)算所得?!毒幷咔把浴分絮U謂:“知堂老人給我的信,自一九六Ο年三月算起,到一九六六年五月廿一日止,共四Ο二封?!笔紫冗@“止”的日期當(dāng)系鮑氏手誤,因有日記可參照的;其次他“自一九六Ο年三月算起”,但書中首封就是一九六Ο年六月三日的,不知何故三、四、五月的知堂來信沒有收入,即他說的四Ο二封與我計(jì)得的三百九十四封之差當(dāng)在此。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    周作人晚年書信 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •     這部書基本上是按學(xué)術(shù)研究的標(biāo)準(zhǔn)來編輯的,收周作人1960-1966年致鮑耀明的書信402通、鮑耀明去信若干及周作人同期的日記,三相對(duì)照,彼此銜接、跟進(jìn),洵為研究知堂晚年的重要資料。其中多數(shù)內(nèi)容,以前在一些文章、傳記(如止庵《周作人傳》)中曾陸續(xù)見過,如關(guān)于兄弟鬩于墻、晚年困頓、對(duì)豐子愷的看法等,這次通讀此書,系統(tǒng)地梳理了一下值得注意的各種細(xì)節(jié),以期對(duì)知堂老人更全面的了解。
      
      周作人晚年的貧病窘迫是盡人皆知的,曾讀藏書家謝其章一文,說:“我有一個(gè)想法,如果在人生的三個(gè)階段(少年、中年、老年)選擇一個(gè)窮困的時(shí)段的話,寧可早窮也別晚窮,晚年的窮困是絕望的??粗茏魅送砟昱c鮑耀明等人的通信,乞食求物,尊嚴(yán)盡失,真可嘆也。想當(dāng)初‘席設(shè)周宅’的氣派,早已在三十年代用盡了?!蔽页鯐r(shí)的印象也是周作人乞食求物斯文掃地,但讀二人通信,卻又覺得有點(diǎn)言重了。無論如何,周的孤傲之氣還是有所存留的,基本的尊嚴(yán)也還在,與鮑耀明的關(guān)系也絕非是純粹的以文易物。他與鮑耀明盡管從未謀面,卻也是經(jīng)曹聚仁介紹的,并非完全沒有干系的人。在六十年代物質(zhì)匱乏時(shí)期,活下去是第一位的,其他的我們不妨寬宥一些吧。在所救濟(jì)物中,除去油、糖類生活必需品外,多是些日本風(fēng)味食品,周自稱:“老妻臥病經(jīng)年,得到故鄉(xiāng)珍品,感如何之?!笨梢娛菫榱藵M足日本老婆的口腹之欲,也算不得已而為之。
      
      周作人對(duì)于魯迅,除了兄弟失和那件事外,常持一貫的冷嘲態(tài)度。在鮑耀明發(fā)現(xiàn)魯迅的一處誤譯(烏瓜誤為烏爪)后,說:“此甚有意思,記得《沉默的塔》亦有類似的例,而世間崇拜圣人,向無人注意亦可笑。”對(duì)魯迅的開列“必讀書”:“說得不好聽一點(diǎn),他好立意鳴高,故意的與別人拗一調(diào)。”還有對(duì)為魯迅立像一事,亦做冷言冷語(yǔ)。
      
      對(duì)許廣平,則更為直接的不客氣,連名字也以某某代之,怕說出來污了自己的口。在他看來,魯迅、周建人均為拋妻蓄妾,這是讓他厭惡并不可原諒的?!敖x某女士所著《魯迅回憶錄》,語(yǔ)氣近乎潑婦罵街,婦人之見,殊不值一哂也?!薄皩幙献约喊ちR,不愿與魑魅爭(zhēng)光?!薄皟?nèi)人好直言,而且?guī)椭旆蛉?,有些話是做第二夫人的人所不愛聽的,女人們的記仇恨也特別長(zhǎng)久,所以得機(jī)會(huì)來發(fā)泄也是無怪的?!?966年5月23日日記中云:“下午偶閱許氏所作回想錄第四章,意外地述原信中語(yǔ)云,請(qǐng)以后不要進(jìn)后邊院子里來,關(guān)于此事,乃許氏自愿一再發(fā)表,由此一語(yǔ),略可推測(cè)全事矣,妾婦淺見,亦可哀也。昔記回想,但以不辯解為辭,今知亦可不必耳。”
      
      周作人與妻子的關(guān)系。書中日記有一段時(shí)間,幾乎天天有羽太信子“不快”、“病又發(fā)作”記載,后有“無端發(fā)怒,易作如遇*犬”、“雖是病態(tài),然破壞所有感情,不惜破釜沉舟,真‘惡魔’也”。迨至1962年4月6日信子病發(fā)入院,又開始懷念:“不無寂寞之感,五十余年感情,尚未為惡詈所消滅,念之不覺可憐可嘆?!?月8日,信子死去。63年2月27日日記:“余與信子結(jié)婚五十余年,素?zé)o反目情事。晚年臥病,心情不佳,以余弟兄皆多妻,遂多猜疑,以為甲戌東游時(shí)有外遇,冷嘲熱罵,幾如狂易,日記中所記即指此也。及今思之,皆成過去,特加說明,并志感慨云爾。”
      
      關(guān)于豐子愷的評(píng)論,在書信中多處見到,就是對(duì)豐畫和豐譯的不滿意?!啊秲和s事詩(shī)》里面有豐子愷為插畫,豐君的畫,我向來不甚贊成,開似學(xué)竹久夢(mèng)二者,但是浮滑膚淺,不懂‘滑稽’趣味,殆所謂海派者,插畫中可取者,覺得不過十分之一?!薄啊对词衔镎Z(yǔ)》目下是豐子愷譯,其實(shí)豐君是不能勝任的?!薄伴喸词闲S洠l(fā)現(xiàn)譯文極不成,喜用俗惡成語(yǔ),對(duì)于平安朝文學(xué)的空氣全無了解?!薄邦I(lǐng)導(dǎo)上(樓適夷)反以豐譯俗惡為佳也?!薄敖娯S氏源氏譯稿,乃是茶店說書……”
      
      關(guān)于中國(guó)散文:“我的散文并不怎么了不起,但我的用意總是不錯(cuò)的,我想把中國(guó)的散文走上兩條路(我自己卻不會(huì)作),一條是匕首似的雜文,又一條是英法兩國(guó)似的隨筆,性質(zhì)較為多樣……”
      
      周作人晚年的境遇,鮑耀明算得上知情人之一?!霸谡磉^程中,我若斷若續(xù)地讀完周作人日記,發(fā)覺他晚年不但物質(zhì)上困苦,終日為開門七件事奔走,更不時(shí)向親友告貸,家庭內(nèi)則有終年臥病的妻子,難怪他常透露消極的語(yǔ)氣,一位不世出的文豪,竟然落得如此下場(chǎng),能不令人感慨!”周作人于1967年5月7日去世,錢理群《周作人傳》中說:“8月23日夜,周作人按照幾十年形成的習(xí)慣,在燈下寫日記……他當(dāng)然不會(huì)想到,這將成為他的‘絕筆’,記了整整68年的日記,現(xiàn)在寫完了最后一頁(yè)。第二天,一群紅衛(wèi)兵沖進(jìn)來,宣布對(duì)他進(jìn)行‘無產(chǎn)階級(jí)專政’…全家被洗劫一空?!睋Q言之,知堂老人在去世前十個(gè)月,再?zèng)]有在世上留下一個(gè)字。
      
  •   只是個(gè)人的看法,您自便
  •   本應(yīng)是品茶論道、擺弄花鳥的老僧竟要為了全家的生計(jì)不得不一個(gè)勁兒低三下四的跟個(gè)后生“乞求”“奉煩”,讀著真是不忍心。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7