春秋三傳及國語之綜合研究

出版時間:1988  出版社:中華書局  作者:顧頡剛,劉起釪  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

春秋三傳及國語之探討 國史之有文字記載而極可靠者自春秋始。三皇五帝尚矣,實(shí)茫昧難稽,不可得而聞其詳。夏之建國,現(xiàn)亦僅知其為一大部落。商代雖因近世於地下史料發(fā)掘特多,可識其略貌,然尚不能斷定其史事,其記載少,無整部之史書可稽。西周初年亦無何詳盡記載,史記所載略可窺其一二,然其所本僅尚書、詩經(jīng)、世本等書,故語焉不詳;且其敘述文武之事備而成、康以後反寥寥,可知周初歷史之難盡徵信。及至春秋,情形大變,儒家稱孔子筆削魯史而成春秋,遂有正式歷史之記載,開吾國史學(xué)之新紀(jì)元焉。  從歷史事實(shí)材料中看出,魯春秋、左氏春秋、國語確是在戰(zhàn)國時原已存在的三部書。魯春秋是春秋時期魯國史官當(dāng)時所記的史書,左氏春秋和國語則是事後追記的史書,即到戰(zhàn)國時期把保存下來的春秋當(dāng)時各國史料及與之有關(guān)各國的一些史料,所以是「薈萃眾史」,例如也曾採用了國語中一些史料,故左氏成書又晚於國語。但三書所記是同一歷史時期的史事,只是彼此的詳略和側(cè)量各有些不同,春秋最簡略,左氏最詳備,國語敘述事更繁而殘缺最甚  魯春秋成於魯國,左氏春秋最大可能成於三晉中的魏國而與楚國亦有關(guān)的人員之手,國語則集各國史料按國錄存而大為殘佚。這樣三部敘同一時期歷史而原來各自獨(dú)立互不關(guān)連的書,連流傳到西漢後,魯春秋作為經(jīng)典被立於學(xué)官,因?yàn)楂@得普遍傳習(xí),左氏和國語只是那些有機(jī)會見到它的學(xué)者才得閱讀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    春秋三傳及國語之綜合研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7