初挈海上花

出版時(shí)間:1997 年 02 月  出版社:大地  作者:陳永健  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

海上花列傳)是一部描寫晚清妓家與嫖客間種種生活情狀與心理狀態(tài)的古典小說。胡適先生在此書的考據(jù)工作上有開創(chuàng)性的成果,張愛玲女士對(duì)此書用情更深,曾花了十年的工夫,翻譯出(海上花列傳)的國(guó)譯本。而(初挈海上花)則是第一部研究(海上花列傳)的專書,以作為陳永健先生及本社對(duì)原作者韓邦慶及譯者張愛玲女士的致敬與回響。

書籍目錄

自序
第一章 填成薄名坑
第二章 風(fēng)塵奇女子
第三章 促織人兒
第四章 上海落魄記
第五章 戀夢(mèng)破滅
第六章 賭局、騙局、叫局
第七章 一笠園與海上群芳譜
第八章 怨而不怒
第九章 方言文學(xué)第一本傑作
第十章 後語
附錄 再挈海上花

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    初挈海上花 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •     (這是我05年2月份時(shí)寫的)
      
      現(xiàn)在有這麼一個(gè)旅程:坐兩個(gè)小時(shí)飛機(jī)到某城,一往一返那便是兩百四十分鐘;行程的第二天又有兩個(gè)小時(shí)車程去某地然後又要回來,總的算起來──八乘以六十 ──共兩萬八千八百秒。
      
      你沒有iPod、你沒有palm、你沒有mp3 player、你沒有cd player、你連walkman 都沒有,一切高科技的娛樂電子產(chǎn)品通通沒有;最後終於醒悟可以帶一本書來打發(fā)上面算出來的空白旅程時(shí)光,那你會(huì)把哪本書拿上手、塞進(jìn)袋子裏去?
      
      我選的一定不是《初挈海上花》。雖然我要尋它足足有五年,滿心的期待以後是理應(yīng)預(yù)計(jì)得到的反高潮。
      
      要怪自己對(duì)原書過份著迷麼?還是怨自己這些年來都對(duì)簡(jiǎn)介中的那句「......對(duì)原作者韓邦慶及譯者張愛玲女士的致敬與回響」視若無睹?張愛的陰影是如此這般的濃厚,我猜就算找道士搞一場(chǎng)破地獄恐怕都不能讓她輪迴轉(zhuǎn)世,由得形形色色的男女未亡人至今仍彷彿鬼上身般寫作,亦搞得我老以為自己有陰陽眼。
      
      看過張女士所撰的註釋和評(píng)論文章,當(dāng)然要對(duì)這樣的段落嘆一口氣:
      
      “阿巧與趙樸齋早在第二回的過場(chǎng)戲中已經(jīng)偶遇,撞過滿懷。但兩人從此關(guān)係全無,等到趙樸齋在青樓場(chǎng)所兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),飽受一段漫長(zhǎng)的窮酸落魄後,兩人才再度重?cái)洠殂簼u生。從第二回至第三十一回這漫長(zhǎng)的時(shí)間才帶出這段關(guān)係,伏筆千里。這裡亦說明作者相信姻緣天註定。著筆跡近人生。(《第四章 上海落魄記》,p.61)
      
      ...... 第五十二回史三公子對(duì)二寶說過的海誓山盟的話;除非死,否則定會(huì)娶她。這層象徵性的意義化為終回的一場(chǎng)夢(mèng),讓二寶一夢(mèng)驚醒,《海上花》也就這樣戛然而止,結(jié)得荒涼。(《第八章 怨而不怒》p.117)?!?br />   
      「伏筆千里」、「戛然而止」還有其他許許多多的用字實(shí)在太刺眼。怎可以這樣呢?我明白,若不是張迷也不會(huì)寫這麼一本評(píng)論《海上花列傳》的書;可是能不能起碼在字面上搞搞新意,不要一次又一次提醒讀者自個(gè)對(duì)祖師奶奶的忠心不二?連對(duì)原書內(nèi)容的意見也只是搬字過紙,平滑纖幼得像張廣告招紙,是要怪相關(guān)參考資料太缺乏麼?
      
      大概有人會(huì)怪我太刻薄高傲,但實(shí)在無法不想起司馬中原先生的名篇,文章?lián)剿?。這幾年寫論文不是騙鬼的(啊這裏指的是真的那些鬼,不包含洋鬼子),司馬先生提到的那幾招我全用了個(gè)遍,自然功力深厚亦順帶練出一雙陰險(xiǎn)的火眼金睛──陶玉甫李漱芳李浣芳的偽三角關(guān)係、王蓮生沈小紅張蕙貞的真三角關(guān)係、洪善卿周雙珠的擦身而過、朱淑人周雙玉的漸行漸遠(yuǎn)、羅子富黃翠鳳的自欺欺人......全都在原著中不言而喻,要不韓公子寫這書幹嘛,仍需後世票友粉墨登場(chǎng)按本子照唸一遍嗎?倒不如──我真心真意的建議──編一本有插圖的「上海花考據(jù)資料」,讓讀者可以按圖索驥,略略見識(shí)八大胡同長(zhǎng)三堂子的風(fēng)光。
      
      是的,《初挈海上花》確實(shí)「並不是一篇嚴(yán)肅的文學(xué)批評(píng)或?qū)W術(shù)研究」(《後語》,p.151),可以說是「張腔註釋拉長(zhǎng)版」,可以說是給沒耐性探討韓公子彎彎肚腸的讀者的解謎指引,而且貨真價(jià)實(shí)童叟無欺是「第一部研究《海上花列傳》的專書」(見封底簡(jiǎn)介)──然而我是如此失落,開始懷疑到底是原著真的晦暗無味、叫人點(diǎn)評(píng)喝采時(shí)亦心虛膽怯只好覆水重收;還是張女士太過法力無邊、我們不重收那些覆水也不行?也許,只是我著迷不止,還著魔了。
      
      結(jié)果是帶了哪本書上路,現(xiàn)在我還不知道,亦不想知道。
      
  •   看《海上花》的時(shí)候我就想,世上怎么會(huì)有如此的男女如此有儀式感的活著,大家嫌棄《海上花》電影里演員的亂腔調(diào)的硬硬的“吳儂軟語”,真是難為他們了。要不是張老翻譯成白話文,我想我一輩子也沒機(jī)會(huì)看到這海上話了
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7