美術(shù)·神話與祭祀

出版時間:1993  出版社:稻鄉(xiāng)出版社  作者:張光直  譯者:郭淨(jìng),陳星  
Tag標(biāo)簽:無  

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    美術(shù)·神話與祭祀 PDF格式下載


用戶評論 (總計7條)

 
 

  •     今年6月份初的時候,我買了三聯(lián)重新出版的8本張光直先生的文集往家裡寄,暑假的時候看了其中兩本,其中第一本看的就是《美術(shù)、神話與祭祀》。書是暑假看的,現(xiàn)在放在家裡,不過,看的時候稍稍做了筆記,現(xiàn)在憑藉這些和記憶寫一寫對這本書的書評。
      全書的條理十分清晰,從本書的目錄就可見一斑:
      序言
      第一章 氏族、城邑與政治景觀
      第二章 道德權(quán)威與強(qiáng)制力量
      第三章 巫覡與政治
      第四章 藝術(shù):攫取權(quán)力的手段
      第五章 文字:攫取權(quán)力的手段
      第六章 對手段的獨占
      第七章 政治權(quán)威的崛起
      
      這本書中用的語言直白,表達(dá)清晰,是十分好的論說作品。因為基本上講的是作者多年的考古得出的一些對政治權(quán)力形成的理解以及構(gòu)想,沒有考古上的專業(yè)詞彙。
      正如章目所示,第一章述說作者對氏族、城邑與政治的關(guān)係。作者指出“以血緣紐帶維系其成員的社會集團(tuán)左右著政治權(quán)力,這是中國古代國家最顯著的特征?!?這點從周,商,夏等皇朝的制度可以看出。一個宗族的人口增加,自然形成一個城邑,而這些宗族成員手掌權(quán)力。隨著人口的增加,爲(wèi)了減輕人口或者開墾新土地,邊防等原因,族中男子會離開城邑去新的地方,建立新城邑,形成又一個權(quán)力中心。城邑的建造也可以說是一種政治行為,因為它以為權(quán)力中心的形成。
      
      城邑,氏族和宗族的分級分層,已經(jīng)構(gòu)成一幅政治結(jié)構(gòu)圖,統(tǒng)治者要引入道德權(quán)威(就是一個人的功績)來建立統(tǒng)治,還有強(qiáng)制力量來維持統(tǒng)治。這是第二章要說的。
      
      第三章說“自天地交通斷絕之后,只有控制著溝通手段的人,才握有統(tǒng)治的知識,即權(quán)力。從商朝甲骨文占卜分析。
      
      第四章和第五章說了兩種主要的權(quán)力手段:藝術(shù)與文字。掌握了文字,無疑就是掌握了死者(前人)的知識,吸取過去的經(jīng)驗,預(yù)測未來。因為古代青銅器的制造困難,占有這樣的青銅器是握有權(quán)勢的象征。
      
      第六章講這兩種手段的獨佔,當(dāng)然,以積聚的方式。
      
      而經(jīng)過上述的歷史進(jìn)程條件,個人以親族體系地位為基礎(chǔ),用文字和文字之外的手段將權(quán)力掌握,又以德之行為,資源,軍事裝備去統(tǒng)治,帶來財富和榮耀,最終是政治權(quán)威的崛起。
      ”文明是物質(zhì)財富積累的體現(xiàn),它既是政治權(quán)威興起的結(jié)果,也是它存在的條件?!?br />   
      邏輯明瞭,講理簡單透徹地闡述分析古代政治權(quán)威的興起,國家的誕生,以及想透過古代中國的這些例子去研究世界其他地區(qū)的同樣問題。
      
      正如張先生所說,書中這些觀點可以用於世界不同文化的政權(quán)崛起考究,但這本書中的觀點也簡單,等待著更多的發(fā)展。
      
      這本書對於我這樣一個考古,歷史門外漢來說,依然十分精彩。
      
      對於這本書的提問以及更透徹的理解有待我下一次的詳讀。
      2013.10.16
  •     讀《藝術(shù)、神話與祭祀——通往古代中國政治權(quán)威的途徑》
      
      毫不隱瞞地說,我在這本書面前無話可說。它快刀斬亂麻地奪走了我閱讀考古學(xué)著作的第一次,它關(guān)于中國文明起源模式的猜想也讓我目瞪口呆。作為一個外行人,依然不敢談評論,只談?wù)劯邢牒鸵蓡枴?br />   
      這本書的線索十分明確,即論證中國文明的最初集聚,是通過政治手段而不是技術(shù)突破來實現(xiàn)的。在論證過程中主要分析了統(tǒng)治者獲得權(quán)威的條件:集道德權(quán)威和強(qiáng)制手段為一體的身份(宗族地位及宗族權(quán)威的合法性——神話)、獨占獲取知識的手段——青銅器(文字和動物伙伴的高度集合)。其中引用了大量考古實例和前人的研究材料,也批判了一些狹隘的觀點和中國考古研究對第一手材料缺乏關(guān)注。無論是在學(xué)術(shù)態(tài)度還是研究方法上,都是令人敬佩的作品。
      
      看完這本書之后,我非常有沖動想繼續(xù)看它的“續(xù)集”,因為其觀點似乎不能完全解釋后來歷史的發(fā)展。按照書中的理論,藝術(shù)是產(chǎn)生于政治需要的,至少在中國是如此。那么對藝術(shù)、文字之類溝通祖先的手段的獨占是何時出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,以至于藝術(shù)的發(fā)展開始不僅僅服務(wù)于政治呢?喪失了獨占的統(tǒng)治者又用什么樣的方法繼續(xù)擁有權(quán)威呢?另外,書中提到作為中國文明基礎(chǔ)的分層社會是否是民主化最大的阻礙?中國文明是否只能存在于有層級組織的嚴(yán)整的社會結(jié)構(gòu)中,而不可能真正重視個體的權(quán)利呢?還有,連續(xù)性文明的性質(zhì)是否才是中國始終沒有西方式宗教的原因?作者說連續(xù)性的文明是依靠改變?nèi)伺c人之間的關(guān)系來發(fā)展,始終沒有超越和征服自然的欲望,那么是不是這種類型的文明在唐朝時候走到了它的頂峰,之后一直迂回而無法前進(jìn)了?
      
      這些問題,其實是一直以來都存在于我心中的,很可能在所有的閱讀中,我都期望能夠找到通向答案的道路。一直以來,也一直有學(xué)者致力于建造起中國自己的現(xiàn)代的文化體系,包括哲學(xué)的、歷史的、建筑的、藝術(shù)的,并且通過和西方文明的比較來明確自己的身份,找到一條真正的延續(xù)之路。但是至今,這種身份和道路好像仍然是模糊的,或者依然在西方的陰影下。從與宇宙的關(guān)系來講,我們的文明起源于連續(xù)性;而這種連續(xù)性卻在近代遭到了很嚴(yán)重的斷裂,也許我們思考問題的方式并不是我們祖先曾經(jīng)使用的,或者今天我們根本不知道該如何思考,我們只是跟在別人屁股后面小跑而已。
      
      我們需要重建的不僅僅是通往古代中國政治權(quán)威的途徑,也是重新認(rèn)識傳統(tǒng)中國文明和現(xiàn)代中國社會生態(tài)的途徑,在歷史和現(xiàn)實中找到文化自我,需要我們親自深入原初的資料、放棄對權(quán)威的迷信和不嘩眾取寵的努力。
      
  •     薄薄的一本書 全價也就是10元左右 講了比較多的東西 不僅適合于專業(yè)的考古人 普通的對考古學(xué)感興趣的我們也可以看 張光直先生是巫鴻在哈佛的人類學(xué)老師 很厲害吧?
  •   提出的問題都很棒
  •   老實說,一開始看張的研究,覺得他很厲害。不過在一些問題上,張的結(jié)論還需要慎重。比如他對于商王的王號的一些推論。在一些歷史問題上張與何炳棣相左,還引起他對于何的打壓。(見《讀史閱世六十年》中何的敘述)
  •   其實也看人的氣性與感覺。譬如何炳棣那樣的先生,便少有覺不出人家對他有打壓的時候。
  •   哈哈,何炳棣的話也就姑妄聽之吧
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7