出版時(shí)間:1998-10 出版社:吳三連臺(tái)灣史料基金會(huì)提供資料原件 傳文出版社覆刻出版
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
新知識(shí)內(nèi)容簡(jiǎn)介
1946年8 月15日創(chuàng)刊,由王思翔、周夢(mèng)江、樓憲三人合編,張星建擔(dān)
任發(fā)行人,臺(tái)中中央書局出版,僅發(fā)行一期?!缎轮R(shí)》是一份由臺(tái)灣文
化人出資,中國(guó)文化人出面組稿的綜合性刊物。該刊內(nèi)容介紹許多新潮知
識(shí),因觸犯當(dāng)局禁忌太多而遭查封。主要撰稿者多與當(dāng)時(shí)《和平日?qǐng)?bào)》有
關(guān),如:王思翔、周夢(mèng)江、樓憲、楊克煌、謝雪紅、楊逵等。
新知識(shí)_導(dǎo)言
--------------------------------------------------------------------------------
文/秦賢次
《新知識(shí)》月刊創(chuàng)刊於1946年8 月15日,由王思翔、周夢(mèng)江、樓憲三
人合編,張星建擔(dān)任發(fā)行人,臺(tái)中中央書局出版,僅發(fā)行一期。事實(shí)上,
該刊還未及公開發(fā)行時(shí),即被臺(tái)中市政府派人在印刷裝訂所查封沒收。幸
得印刷廠員工的掩護(hù),搶救下部份雜誌,才得以流通在外。
《新知識(shí)》是一份由臺(tái)灣文化人出資,而由中國(guó)文化人出面組稿的綜
合性刊物,出資的係中央書局負(fù)責(zé)人張煥珪,籌備創(chuàng)刊的係王思翔與周夢(mèng)
江兩人。王、周兩人係同鄉(xiāng),又兼有表兄弟關(guān)係,當(dāng)時(shí)一同在臺(tái)中《和平
日?qǐng)?bào)》任職,因工作的關(guān)係,「經(jīng)??梢钥吹揭恍﹣碜源箨懙膱?bào)刊,其中
有不少與官方持不同觀點(diǎn)但很有價(jià)值的文章和資料,是一般臺(tái)灣人無法看
到的?!梗ㄔ] 1)因此,「萌發(fā)了辦一份刊物的念頭,想把這種一般人不
易看到的文章和資料選載或摘錄成輯,公開發(fā)行。」(註 2)這個(gè)想法獲
得與《和平日?qǐng)?bào)》也有關(guān)係的謝雪紅、楊克煌兩人的贊同,以及好友樓憲
的支持,而創(chuàng)辦起《新知識(shí)》來。
刊名取《新知識(shí)》,就如<創(chuàng)刊詞>所說,目的「只想名符其實(shí)的為
臺(tái)灣六百萬同胞介紹一點(diǎn)新的知識(shí)而已?!箍镌谂庞∑陂g,當(dāng)時(shí)的臺(tái)中
圖書館館長(zhǎng)莊垂勝先生在印刷廠看到部份印件,甚表讚賞,乃應(yīng)邀為刊物
題字。但因?yàn)榭飪?nèi)容觸犯當(dāng)局忌恨的東西太多,遂被臺(tái)中市政府以「未
經(jīng)批準(zhǔn)登記」的藉口下令查封。
《新知識(shí)》月刊係十六開本,僅31頁。內(nèi)容則三分之一為新發(fā)表的文
章,其餘為選錄轉(zhuǎn)載者??锷系钠呶蛔髡?,除賴明弘外,其餘皆與當(dāng)時(shí)
臺(tái)中的《和平日?qǐng)?bào)》有關(guān)。主編之一王思翔(1922~ ),係浙江平陽人
,筆名有翔、於人、宇仁、張禹、章玉、期然、鳳兮等,後以張禹行。當(dāng)
時(shí)係臺(tái)中《和平日?qǐng)?bào)》主筆,在刊物上寫有短評(píng)<光復(fù)紀(jì)念>,署名翔;
以及論文<現(xiàn)階段臺(tái)灣文化的特質(zhì)>,署名張禹。王思翔在「二、二八事
變」後逃回中國(guó),1950年2月在上海出版《臺(tái)灣二月革命記》一書。
主編之二周夢(mèng)江(1922~?。?,同係浙江平陽人,原名大川,筆名有
黃英、鳳炎等。當(dāng)時(shí)係《和平日?qǐng)?bào)》編輯主任兼臺(tái)中商業(yè)學(xué)校歷史老師,
寫有短評(píng)<反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)>,署名江,以及時(shí)評(píng)<從澀谷慘案說起>。周夢(mèng)江
返中國(guó)後,曾長(zhǎng)期在溫州師範(fàn)學(xué)院中文系任教,著有《葉適與永嘉學(xué)派》
一書。
主編之三樓憲(1908~?。瑐S浙江義烏人,原名樓曦,筆名有尹庚
、朝陽、越女、洛夫、YK等,為30年代作家,曾在上海參加國(guó)際反帝大同
盟、左翼作家聯(lián)盟、救國(guó)會(huì)等團(tuán)體。曾任《和平日?qǐng)?bào)》副總編輯、總經(jīng)理
之職,惟刊物創(chuàng)辦時(shí),剛轉(zhuǎn)任省立臺(tái)中第二中學(xué)校長(zhǎng)。他在刊物上寫有<
臺(tái)灣歷史的光榮──我憶臺(tái)灣義勇總隊(duì)>一文,這是臺(tái)灣刊物上有關(guān)「臺(tái)
灣義勇隊(duì)」最早的一篇重要文章。
楊克煌(1908~1978),彰化人,1929年 3月臺(tái)中商業(yè)學(xué)校第六屆畢
業(yè),當(dāng)時(shí)任《和平日?qǐng)?bào)》日文編譯科長(zhǎng),並與謝雪紅同居。他在刊物上寫
有論文<臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)?過去及 現(xiàn)在>(日文),署筆名楊清華。楊克煌在
「二、二八事變」後與謝雪紅潛赴香港,再到中國(guó)大陸,著有《臺(tái)灣二月
革命》(署名林木順)及《臺(tái)灣人民民族解放鬥爭(zhēng)小史》二書。
謝雪紅(1901~1970),彰化人,原名阿女,曾化名謝飛英,並在上
海大學(xué)及莫斯科東方大學(xué)短期學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí)係《和平日?qǐng)?bào)》顧問,在刊物上
發(fā)表一篇日文論文<婦人 新知識(shí)>,署名斐英。據(jù)周夢(mèng)江後來的回憶文
楊逵(1905~1985),臺(tái)南縣人,本名楊貴,東京日本大學(xué)肄業(yè),19
章說,該文實(shí)係由楊克煌代筆的,因?yàn)橛筛寮墓P跡就可知道。
34年加入「臺(tái)灣文藝聯(lián)盟」、並發(fā)表<送報(bào)伕>。1946年5月5日臺(tái)中《和
平日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊後,楊逵曾短期擔(dān)任日文版編輯。《新知識(shí)》創(chuàng)刊時(shí),楊逵
曾寫一篇約三百字的短文<為此一年哭>,這是迄今為止發(fā)現(xiàn)到的楊逵最
早一篇中文創(chuàng)作,文筆甚為流利,推測(cè)曾經(jīng)主編王思翔之潤(rùn)飾。
賴明弘(1909~1971),臺(tái)中縣人,原名銘煌,東京日本大學(xué)肄業(yè)。
1934年加入「臺(tái)灣文藝聯(lián)盟」,1935年底又加盟楊逵主持的「臺(tái)灣新文學(xué)
社」。在《新知識(shí)》上曾發(fā)表<光複雜感>一文,大約是由楊逵邀稿來的
。
《新知識(shí)》上摘錄轉(zhuǎn)載的文章約佔(zhàn)三分之二的比例,主要係轉(zhuǎn)載自全
國(guó)各地的報(bào)刊雜誌,內(nèi)容則以經(jīng)濟(jì)、政治、時(shí)評(píng)等為主,著名的作者諸如
施復(fù)亮、許滌新(刊物上漏排成許新)、鄧初民、陶行知、費(fèi)孝通、何香
凝等,均為當(dāng)時(shí)重量級(jí)的左派學(xué)者或民主人士。
最後需特別介紹的是,出資發(fā)行《新知識(shí)》的臺(tái)中文化人,也就是王
思翔、周夢(mèng)江心目中的臺(tái)灣實(shí)業(yè)家張煥珪先生。張煥珪(1902~ ),臺(tái)
中縣大雅鄉(xiāng)人,字贖真,筆名沐真,1920年公立臺(tái)中中學(xué)校(臺(tái)中一中前
身)畢業(yè),其後又先後肄業(yè)上海大學(xué)及東京明治大學(xué)法科。留學(xué)上海時(shí),
曾於1924年 3月加入有無政府主義色彩的「平社」,並以筆名在社刊《平
平》旬刊上發(fā)表文章。《新知識(shí)》創(chuàng)刊時(shí),張煥珪擔(dān)任臺(tái)中縣參議員及中
央書局董事長(zhǎng)。又,陳夫人林月霞女士係霧峰林家烈堂先生之女公子。
附註
註 1:見王思翔<臺(tái)灣一年>一文,載周夢(mèng)江、王思翔合著《臺(tái)灣舊事》
一書,頁28,1995年4月10日,臺(tái)北時(shí)報(bào)文化出版公司初版一刷。
註 2:同註1。
前鋒內(nèi)容簡(jiǎn)介
創(chuàng)刊於1945年10月25日,是戰(zhàn)後臺(tái)灣人發(fā)行的早期刊物,極具時(shí)代意
義。終戰(zhàn)不久,廖文毅等在臺(tái)北發(fā)行《前鋒》雜誌,之後擴(kuò)編發(fā)行週刊。
總計(jì)出刊《前鋒》雜誌二期、《前鋒》週刊十八期,第十六期因 228事件
爆發(fā),拖至四月才在上海發(fā)行?!肚颁h》前後發(fā)行一年多,正是臺(tái)灣社會(huì)
動(dòng)盪不安、經(jīng)濟(jì)崩潰、人心思變的時(shí)期。這份刊物反映出臺(tái)灣人追求理想
,從熱烈期望跌入絕望深淵的痛苦過程。
前鋒_《前鋒》雜誌創(chuàng)刊號(hào)
--------------------------------------------------------------------------------
文/張炎憲
一、創(chuàng)刊與發(fā)行
1945年,日本戰(zhàn)敗,臺(tái)灣人歡欣鼓舞,極欲有所作為,建設(shè)新臺(tái)灣。
而辦雜誌和報(bào)紙,發(fā)抒已見,貢獻(xiàn)所學(xué),是知識(shí)份子參與鄉(xiāng)土重建的途徑
?!肚颁h》是戰(zhàn)後臺(tái)灣人發(fā)行的早期刊物。選在10月25日發(fā)刊具有迎接新
時(shí)代象徵的意義。
終戰(zhàn)不久,廖文毅等在中國(guó)上海發(fā)刊《臺(tái)灣月刊》,不久在臺(tái)北出版
《前鋒》雜誌。後因在上海的同人多數(shù)回臺(tái),乃將《臺(tái)灣月刊》遷返臺(tái)北
,擴(kuò)編《前鋒》雜誌,發(fā)行《前鋒》週刊。總計(jì)出刊《臺(tái)灣月刊》二期、
《前鋒》雜誌二期、《前鋒》週刊18期。第16期則因二二八事件爆發(fā),無
法在臺(tái)順利出版,拖至4月22日才於上海出刊。
二二八事件爆發(fā)後,《前鋒》雜誌被迫???,前後發(fā)行一年多,正是
臺(tái)灣社會(huì)動(dòng)盪不安、經(jīng)濟(jì)崩潰、人心思變的時(shí)期。這份雜誌反映出臺(tái)灣人
追求理,從熱烈期待跌入絕望深淵的痛苦過程??上н@套雜誌至今殘缺不
全,無法盡窺全貌,如今只能將創(chuàng)刊號(hào)先行複刻再版,其他期號(hào)待今後補(bǔ)
全。
二、《前鋒》與「臺(tái)灣留學(xué)國(guó)內(nèi)學(xué)友會(huì)」
日治時(shí)代,前往中國(guó)讀書的臺(tái)灣人,戰(zhàn)後極想組成團(tuán)體,乃於1945年
9 月12日成立發(fā)起人會(huì),起草簡(jiǎn)章,展開籌備工作。同月22日,「臺(tái)灣留
學(xué)國(guó)內(nèi)學(xué)友會(huì)」於江山樓正式成立,選出理事七名:廖文毅、張鴻圖、林
金波、陳經(jīng)綸、陳開明、吳宗亮、李延澤,候補(bǔ)理事三名:許秋揚(yáng)、余約
束、黃聯(lián)丕。24日第一次理事會(huì)召開,選出廖文毅為理事長(zhǎng),張鴻圖、林
金波、陳經(jīng)綸三人為常任理事,並擬定幹部人員及出版會(huì)刊,因此在10月
25日發(fā)行《前鋒》創(chuàng)刊號(hào),且刊載福建省政府顧問黃澄淵〈臺(tái)灣留學(xué)國(guó)內(nèi)
學(xué)友會(huì)成立大會(huì)演講詞〉和林茂生的〈祝詞〉,顯示兩者之間關(guān)係密切。
三、雜誌內(nèi)容
《前鋒》雜誌以「光復(fù)紀(jì)念號(hào)」作為創(chuàng)刊特集內(nèi)容大致可分成發(fā)刊辭
、臺(tái)灣人作品、轉(zhuǎn)載文章、演講詞、介紹國(guó)民黨與詩、戲劇等文學(xué)作品。
1.發(fā)刊辭是廖文毅〈告我臺(tái)灣同胞〉
文中指出:「回到祖國(guó),做了中華民國(guó)的國(guó)民,能夠與世界任何的民
族並肩的一等國(guó)民」、「我們的鄉(xiāng)土也已經(jīng)完全的受著祖國(guó)的風(fēng)氣,這樣
的臺(tái)灣和大陸的融合變成一體,這才是我們的願(yuàn)望,也是我們努力的目標(biāo)
?!乖谂c祖國(guó)融為一體的熱望下,廖文毅要求臺(tái)灣人努力作為臺(tái)灣的主人
,「同胞們,站起來,起來,不要再睡著了,這是我們覺醒的時(shí)機(jī),我們
是我們自己的主人翁,我們的地方是甘是苦,都是我們自己的,我們此後
無論如何,都要努力整頓這個(gè)美麗的島?!?br />2.臺(tái)灣人的作品
郭秋生〈我們要三大努力〉,認(rèn)為臺(tái)灣人有三大急務(wù):努力做得國(guó)民
、努力鄉(xiāng)土的復(fù)興、努力做得四大強(qiáng)國(guó)之一的國(guó)民。臺(tái)灣人一方面建設(shè)臺(tái)
灣鄉(xiāng)土,一方面更要成為中華民國(guó)的國(guó)民。
林萍心〈我們新的任務(wù)開始了──給臺(tái)灣智識(shí)階級(jí)〉,呼籲臺(tái)灣人知
識(shí)份子需扮演介紹中國(guó)文化、三民主義和國(guó)民革命媒婆的角色,啟蒙民眾
,去除日本「大和魂」的思想,使臺(tái)灣能走向新中國(guó)的大路。而且要以中
國(guó)通用的白話文來寫,讓臺(tái)灣老百姓藉機(jī)學(xué)習(xí)白話文。
毅生〈光復(fù)的意義〉,認(rèn)為「光復(fù)」有幾個(gè)意義:民族精神的振興、
臺(tái)灣與中國(guó)合一、國(guó)土重圓、家人再集、統(tǒng)一國(guó)家與政府的出現(xiàn)。因此,
臺(tái)灣人該團(tuán)結(jié)為臺(tái)灣、為中國(guó)而努力。
謝雪漁〈思慕民族英雄〉,追思鄭成功事蹟,欲以此發(fā)揚(yáng)民族精神。
林茂生〈祝詞〉,是祝賀「臺(tái)灣留學(xué)國(guó)內(nèi)學(xué)友會(huì)」成立的文稿。文中提到
光復(fù)有三種大發(fā)見:發(fā)見我是人,脫離日本帝國(guó)主義的桎梏,成為自由人
。發(fā)見社會(huì)不再是對(duì)立分裂的社會(huì),而是同胞相助、利害共通、一民族、
一歷史、一語言的真社會(huì)。發(fā)見國(guó)家,今後是同一傳統(tǒng)的真國(guó)家。
3.轉(zhuǎn)載的文章
宋美齡〈歷史進(jìn)程中最有力的因素〉,是譯自美國(guó)紐約前鋒論壇報(bào)。
教育部長(zhǎng)朱家驊〈教育的復(fù)興與善後──全國(guó)教育善後復(fù)興會(huì)演講〉。這
兩篇文章與臺(tái)灣沒有直接關(guān)係,大概是為了溝通臺(tái)灣與中國(guó)的訊息,才加
以轉(zhuǎn)載。
4.史料介紹
〈孫中山先生略傳〉〈國(guó)旗黨旗概說〉和〈三民主義圖表解說〉等三
篇介紹中國(guó)國(guó)民黨及其學(xué)說,文理淺顯,屬於概論性質(zhì),以此滿足臺(tái)灣人
對(duì)中國(guó)事務(wù)的求知慾望。由這些文章的淺顯度,可知臺(tái)灣人對(duì)中國(guó)認(rèn)知不
深。
5.演講辭
福建省政府顧問黃澄淵〈臺(tái)灣留學(xué)國(guó)內(nèi)學(xué)友會(huì)成立大會(huì)演講辭〉和〈
臺(tái)灣同胞對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)與收復(fù)臺(tái)灣應(yīng)有認(rèn)識(shí)〉,兩篇講稿都在強(qiáng)調(diào)中華民國(guó)
八年抗戰(zhàn),臺(tái)灣才得以脫離日本統(tǒng)治,臺(tái)灣人民應(yīng)該感謝蔣委員長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)抗
日的功勞。國(guó)府派來臺(tái)灣的陳儀是國(guó)內(nèi)數(shù)一人物,品德操守、公正認(rèn)真,
絕對(duì)可靠。臺(tái)灣人民在感念之餘,應(yīng)協(xié)助政府建設(shè)臺(tái)灣。黃澄淵的講詞極
力捧揚(yáng)蔣介石、中國(guó)和陳儀的偉大。
6.木馬〈學(xué)習(xí)魯迅先生──十週年忌辰紀(jì)念〉
木馬本名為林金波,板橋林嵩壽的長(zhǎng)子,1914年生於廈門鼓浪嶼。畢
業(yè)於旭瀛書院小學(xué)、英華書院初中部及高中部。1932年,考入廈門大學(xué)理
學(xué)院,參加鷺華文藝社。1934年赴上海,擬考聖約翰大學(xué)。曾受鷺華文藝
社之託,將《鷺華》月刊送到內(nèi)山書店代轉(zhuǎn)交魯迅。1935年父親逝世,返
臺(tái)奔喪之後,常來往臺(tái)灣與中國(guó),以筆名「木馬」發(fā)表文章。戰(zhàn)後,與廖
文毅等共同成立「臺(tái)灣留學(xué)生國(guó)內(nèi)學(xué)友會(huì)」,擔(dān)任常務(wù)理事。木馬與魯迅
未曾謀面,也無書信往來。在魯迅十週年的忌辰,木馬為文追思魯迅,呼
籲學(xué)習(xí)其愛國(guó)愛民族,直視人生,和為學(xué)不倦的精神。
7.文學(xué)作品
介舟〈臺(tái)灣光復(fù)歌〉、孔乙己〈臺(tái)灣光復(fù)〉和林耕南〈八月十五日以
後〉都在抒懷回歸祖國(guó)的喜悅。
文毅〈為國(guó)犧牲〉三幕劇,只刊第一幕,時(shí)間是中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)當(dāng)初、
地點(diǎn)在北平。描寫前北京政府教育總長(zhǎng)陳有為父女、女兒與男友之間,因
政治立場(chǎng)不同而引發(fā)磨擦衝突。這是反映中國(guó)親日、抗日的時(shí)代劇。
8.其他
〈漢奸簡(jiǎn)釋〉說明漢奸的分類,而反映出臺(tái)灣人是不是漢奸的問題。
國(guó)府領(lǐng)臺(tái)之初,曾以「漢奸」處置臺(tái)灣人,但臺(tái)灣人認(rèn)為滿清割讓臺(tái)灣給
日本,臺(tái)灣人被迫成為日本國(guó)民怎能以漢奸處置?因而引起社會(huì)上的爭(zhēng)論
,漢奸處置才被廢棄使用。
〈四不主義〉主張不說日本話、不著日本服裝、不穿日本木屐、不行
日本禮節(jié),以去除日本文化的影響。這是國(guó)府領(lǐng)臺(tái)後,極力推行的政策。
四、臺(tái)灣人作者與時(shí)代變局
轉(zhuǎn)載文章、史料介紹和演講辭多是為了應(yīng)景、溝通交流而刊載。臺(tái)灣
人作者的文章才是反映當(dāng)代臺(tái)灣人心聲的作品。其中的郭秋先、林茂生、
廖文敦的作品最值得思索玩味。
郭秋生是日治時(shí)代臺(tái)灣話文運(yùn)動(dòng)健將,1904年生,1980年去世,臺(tái)北
縣新莊人,筆名秋生、介舟、街頭寫真師等。公學(xué)校畢業(yè)後,前往中國(guó)廈
門,就讀集美中學(xué),畢業(yè)後返臺(tái),進(jìn)入江山樓當(dāng)經(jīng)理,閒暇時(shí)即撰文寫稿
。1933年,與廖漢臣發(fā)起「臺(tái)灣文藝協(xié)會(huì)」,前後出刊《先發(fā)部隊(duì)》《第
一線》等雜誌,也是《南音》雜誌同仁。郭秋生提倡臺(tái)灣話文,主張屈文
就話,且以身作則,寫出臺(tái)灣話的文章,作品多發(fā)表於日治時(shí)代?!次覀?br />要三大努力〉和短詩〈臺(tái)灣光復(fù)歌〉發(fā)表於《前鋒》,對(duì)國(guó)民政府抱著期
望,也對(duì)臺(tái)灣民眾提出三大努力方針。是當(dāng)時(shí)臺(tái)灣人心情的反映。
林茂生,別號(hào)耕南,1887年出生於屏東東港。1899年,進(jìn)入長(zhǎng)老教會(huì)
中學(xué)。1903年,赴日就讀於京都同志社中學(xué),次年考入京都第三高等學(xué)校
,畢業(yè)後,考入東京帝國(guó)大學(xué),主修東方哲學(xué),1916年畢業(yè),成為臺(tái)灣人
第一位文學(xué)士。隨即返臺(tái),任教於母校長(zhǎng)榮中學(xué)。1921年,臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)
舉辦各種講習(xí)會(huì),林茂生擔(dān)任西洋歷史之講師。1927年,赴美國(guó)哥倫比亞
大學(xué)深造,1929年獲得哲學(xué)博士,是臺(tái)灣獲得博士學(xué)位的第一人。返臺(tái)後
,任教臺(tái)南高等工業(yè)學(xué)校,戰(zhàn)後,出任臺(tái)灣大學(xué)先修班主任,後接任文學(xué)
院院長(zhǎng),且擔(dān)任《民報(bào)》社長(zhǎng)?!睹駡?bào)》常批判時(shí)政,報(bào)導(dǎo)接收人員的貪
污腐化、經(jīng)濟(jì)恐慌和社會(huì)不安等實(shí)情,引起陳儀不滿,埋下日後被槍殺的
因素。
在《前鋒》雜誌上,林茂生發(fā)表〈祝詞〉和〈八月十五日以後〉的短
詩:
一聲和議黯雲(yún)收,萬里河山返帝州,也識(shí)天驕誇善戰(zhàn),那
知麟鳳有良籌,痛心漢土三千日,孤憤楚囚五十秋,從此
南冠欲脫卻,殘年盡可付閒鷗。
在日本殖民統(tǒng)治下,渡過五十秋的楚囚之子,期望從此南冠欲脫卻,
得以殘年盡可付閒鷗。然而,萬萬想不到,一年四個(gè)月之後,林茂生被其
所熱望的祖國(guó)抓走後,一去不回。
廖文毅,1910年生在雲(yún)林西螺,1925年,公學(xué)校畢業(yè)後,進(jìn)入淡水中
學(xué),就讀一年,轉(zhuǎn)至日本同志社中學(xué)。1928年,前往中國(guó)南京,就讀金陵
大學(xué)理工科。1932年畢業(yè)後,赴美國(guó)密西根大學(xué),獲得碩士學(xué)位,再進(jìn)入
俄亥俄州立大學(xué),1935年獲得化學(xué)工程博士。1936年,到中國(guó)擔(dān)任浙江大
學(xué)教授。1939年因父親病危,舉家返臺(tái)。1945年,國(guó)府接收臺(tái)灣之後,出
任臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官公署簡(jiǎn)任技校,戰(zhàn)後,出任臺(tái)灣大學(xué)先修班主任,後接
任文學(xué)院院長(zhǎng),且正,兼臺(tái)北市政府工務(wù)局長(zhǎng)及工礦處接收委員。1946年
8月,國(guó)民參政員選舉,廖文毅因選票字跡不清而落選。同年9月,在《前
鋒》雜誌上,提出「聯(lián)省自治論」,主張中國(guó)各省高度自治,組成民主共
和的聯(lián)邦體制,而遭國(guó)民黨抨擊。1947年二二八事件爆發(fā)時(shí),廖文奎、文
毅兄弟已於2月25日離臺(tái)赴上海,但4月18日,陳儀發(fā)佈「二二八事件首謀
叛亂在逃主犯名冊(cè)」,廖氏兄弟仍名列其中。國(guó)民黨秋後算帳之心,昭然
若揭。同年夏天,廖文毅到香港,籌組「臺(tái)灣再解放聯(lián)盟」。翌年,向聯(lián)
合國(guó)提出託管臺(tái)灣的呼籲。1950年,前往日本,組織「臺(tái)灣民主獨(dú)立黨」
,提出獨(dú)立建國(guó)的主張,是海外第一個(gè)臺(tái)獨(dú)組織。
廖文毅有過到中國(guó)讀書、教書的經(jīng)驗(yàn),戰(zhàn)後熱烈歡迎「祖國(guó)」,〈發(fā)
刊辭〉、〈為國(guó)犧牲〉(劇本)和〈光復(fù)的意義〉等文,顯示他對(duì)「祖國(guó)
」的熱望與期待,但不久眼見國(guó)民黨的特權(quán)腐敗、乃從熱望而失望,開始
批判時(shí)政。二二八事件之後,看到臺(tái)灣人被屠殺的慘狀,才走出中國(guó)陰影
,邁向獨(dú)立建國(guó)的道路。如此曲折的轉(zhuǎn)化,正是戰(zhàn)後臺(tái)灣人痛定思痛的抉
擇。
五、《前鋒》的意義
1945年是個(gè)劇變的年代,《前鋒》的創(chuàng)刊,正如其名,要扮演民主的
前鋒,推動(dòng)時(shí)代的進(jìn)步,至今因無法蒐集齊全,以致不能掌握自發(fā)行至停
刊之間轉(zhuǎn)變過程。但從郭秋生、林茂生、廖文毅等人文章所透露的理想與
追求,已能反應(yīng)出臺(tái)灣人擺脫日本殖民統(tǒng)治,重獲新生的喜悅。但國(guó)府接
收不久,特權(quán)橫行,致使經(jīng)濟(jì)崩潰、社會(huì)混亂,臺(tái)灣又再落入另一個(gè)殖民
統(tǒng)治。臺(tái)灣人忍無可忍,乃有二二八事件的爆發(fā)。國(guó)府軍隊(duì)登陸臺(tái)灣之後
,林茂生被捕,一去不返。郭秋先從此不再提筆。廖文毅從上海、香港到
日本,提出臺(tái)灣獨(dú)立主,建設(shè)臺(tái)灣成為理想國(guó)家,免再受列強(qiáng)擺佈。臺(tái)灣
戰(zhàn)後史的曲折在他們身上都可找到驗(yàn)證。臺(tái)灣人戰(zhàn)後的喜悅,郤換來悲情
與創(chuàng)痛?!肚颁h》光復(fù)紀(jì)念號(hào)的言辭內(nèi)容如與日後這些作者的遭遇、國(guó)民
黨的高壓統(tǒng)治和臺(tái)灣獨(dú)立的建構(gòu)相互比較印證,實(shí)在是臺(tái)灣人戰(zhàn)後歷史轉(zhuǎn)
折的心靈寫照,而其歡迎「祖國(guó)」的言論則是無情的諷刺,留下臺(tái)灣人對(duì)
中國(guó)的天真和控訴。
新臺(tái)灣內(nèi)容簡(jiǎn)介
1946年 2月15日創(chuàng)刊於中國(guó)北平,由新臺(tái)灣社出版,梁永祿擔(dān)任
發(fā)行人,至5月1日止,共發(fā)行四期。《新臺(tái)灣》實(shí)際上是「臺(tái)灣省旅
平同鄉(xiāng)會(huì)」的機(jī)關(guān)刊物,該刊內(nèi)容除了報(bào)導(dǎo)同鄉(xiāng)會(huì)會(huì)務(wù)、平津臺(tái)灣人
的動(dòng)態(tài)、臺(tái)灣的歷史與現(xiàn)況之外,最重要在呼籲政府重新考慮並更正
「臺(tái)灣人產(chǎn)業(yè)辦法」中不當(dāng)之處,有關(guān)推行國(guó)語運(yùn)動(dòng)之文亦佔(zhàn)許多篇
幅。
新臺(tái)灣_導(dǎo)言
--------------------------------------------------------------------------------
文/秦賢次
在臺(tái)灣戰(zhàn)後初期,使用「新臺(tái)灣」這三個(gè)字為雜誌名稱的,先後有兩
個(gè)。一為香港新臺(tái)灣出版社印行的《新臺(tái)灣叢刊》,這是個(gè)不定期刊,由
楊克煌與蘇新主編,自1947年9月25日第一輯出版後,迄1948年 5月1日止
,共出版了六輯,這是個(gè)採(cǎi)「叢刊」形式發(fā)行的雜誌,因此每輯均有其不
同刊名,如第一輯為《新臺(tái)灣》,第三輯為《明天的臺(tái)灣》,第五輯為《
臺(tái)灣二月革命》(僅此輯是專書),第六輯為《臺(tái)灣人民的出路》。另一
,即為本文要介紹的《新臺(tái)灣》雜誌。
《新臺(tái)灣》係1946年2 月15日在北平創(chuàng)刊,十六開本,每期16頁,由
新臺(tái)灣社出版,梁永祿擔(dān)任發(fā)行人,迄5月1日止共發(fā)行 4期。其中1至3期
為半月刊,第4期改為月刊,也成為終刊號(hào)。又,第2期起,版權(quán)頁上加列
曹哲隱為主編,以迄終刊止。
事實(shí)上,《新臺(tái)灣》雜誌係「臺(tái)灣省旅平同鄉(xiāng)會(huì)」的機(jī)關(guān)刊物。戰(zhàn)後
初期,臺(tái)灣人士滯留北平、天津兩地共約二千餘人。其中,北平將近千人
,天津約有一千二百餘人,兩地分別有同鄉(xiāng)會(huì)的組織?!概_(tái)灣省旅平同鄉(xiāng)
會(huì)」係1945年9月9日在北平西單大光明戲院開成立大會(huì),出席者共有五百
多人,選出執(zhí)行委員七名,即梁永祿、洪槱(炎秋)、林朝棨、張我軍、
張深切、吳敦禮、洪耀勳;監(jiān)察委員二名,即陳天錫、蘇子蘅。九名執(zhí)監(jiān)
委均為抗戰(zhàn)時(shí)期留平的高級(jí)知識(shí)份子,其中洪炎秋、張我軍、洪耀勳、蘇
子蘅四人當(dāng)時(shí)任職北京大學(xué)。又梁永祿及蘇子蘅(1905.10.1~1996.5.31
)二人始終未曾回臺(tái),先後在中國(guó)故去。
「臺(tái)灣省旅平同鄉(xiāng)會(huì)」旋於 9月11日開第一回執(zhí)行委員會(huì),議決各委
員之職務(wù)如下:主任委員(即會(huì)長(zhǎng))洪炎秋,事務(wù)委員洪耀勳,文書委員
張我軍,連絡(luò)委員張深切,調(diào)查委員吳敦禮,學(xué)務(wù)委員林朝棨,宣傳委員
梁永祿。同鄉(xiāng)會(huì)成立的目的,最重要的是全力與政府各單位連繫,安排船
隻讓滯留北平的臺(tái)灣同鄉(xiāng)能儘速回鄉(xiāng)。
為了讓華北臺(tái)灣人儘速回鄉(xiāng),北平與天津(會(huì)長(zhǎng)吳三連)兩個(gè)臺(tái)灣同
鄉(xiāng)會(huì)更進(jìn)而成立「臺(tái)灣省平津同鄉(xiāng)會(huì)聯(lián)合會(huì)」,以加強(qiáng)會(huì)務(wù)之進(jìn)行。
在「聯(lián)合會(huì)」的運(yùn)作下,另外又成立了五個(gè)團(tuán)體組織,互相協(xié)力,分
工合作。一為臺(tái)灣革命同難同志會(huì);一為臺(tái)灣省教育協(xié)進(jìn)會(huì);一為臺(tái)灣革
新同志會(huì),會(huì)長(zhǎng)為林鷹(少英,即林子瑾);一為新臺(tái)灣建設(shè)協(xié)進(jìn)會(huì);一
為臺(tái)灣省旅平醫(yī)師聯(lián)絡(luò)會(huì)。
這五個(gè)會(huì)的共同大目標(biāo),就是希望糾合同志,各盡所能,以協(xié)助政府
把臺(tái)灣建設(shè)成一個(gè)全國(guó)的模範(fàn)省。而為了讓華北的臺(tái)灣人有一發(fā)表言論、
以利會(huì)務(wù)推動(dòng)的刊物,「臺(tái)灣省旅平同鄉(xiāng)會(huì)」乃創(chuàng)辦了《新臺(tái)灣》雜誌,
由宣傳委員梁永祿負(fù)責(zé)。
梁永祿(1910~?),臺(tái)南市人,父親是清末秀才,家學(xué)淵源。1924
年梁永祿自臺(tái)南南門小學(xué)畢業(yè)後即考入臺(tái)南州立第一中學(xué),時(shí)為五年制;
1929年考入臺(tái)灣總督府臺(tái)北醫(yī)學(xué)專門學(xué)校,四年後畢業(yè);旋即在臺(tái)中開業(yè)
。1938年,即中日戰(zhàn)爭(zhēng)的第二年,梁永祿因不滿日本政府皇民化運(yùn)動(dòng),全
家五口於 9月24日毅然遷到北平,先任北京大學(xué)附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科主任醫(yī)師
,繼而自行開設(shè)三安醫(yī)院。戰(zhàn)後梁永祿仍留在北平,大約逝於1950年代。
《新臺(tái)灣》的主要內(nèi)容除了報(bào)導(dǎo)會(huì)務(wù)的進(jìn)行、平津臺(tái)灣人的動(dòng)態(tài)、臺(tái)
灣的歷史與現(xiàn)況,以及少數(shù)文學(xué)創(chuàng)作外,最重要的是呼籲政府重新考慮並
更正「處理臺(tái)灣人產(chǎn)業(yè)辦法」中的不當(dāng)之處。此外,有關(guān)「認(rèn)識(shí)臺(tái)灣」或
推動(dòng)臺(tái)灣普及國(guó)語之運(yùn)動(dòng)的文章也佔(zhàn)了許多篇幅。
根據(jù)《新臺(tái)灣》的報(bào)導(dǎo),為了推行臺(tái)灣普及國(guó)語之運(yùn)動(dòng),熱心人士在
北平成立了兩個(gè)團(tuán)體,一為「臺(tái)灣革新同志會(huì)」,會(huì)長(zhǎng)為林子瑾,即黑派
密宗大師林雲(yún)令尊;一為由梁永祿發(fā)起成立的「北平臺(tái)灣國(guó)語普及運(yùn)動(dòng)會(huì)
」,負(fù)責(zé)推動(dòng)會(huì)務(wù)的係該會(huì)連絡(luò)組委員,即北平中國(guó)大學(xué)學(xué)生曾慧明。
《新臺(tái)灣》第1期的主要作者有洪槱,即洪炎秋;王桐齡(1878~195
3 ),河北任丘人,時(shí)任中國(guó)大學(xué)歷史系教授;梁永祿(又署筆名非久)
;者也,即張深切筆名;伍君,即張我軍筆名,這由伍君、我軍之臺(tái)語發(fā)
音相同可知;以及葉一舟等人。
第 2期的主要作者有蘅溪、金文昶、王樹禮、曾慧明、江流、陳文藝
、悝生等。其中,江流係屏東作家鍾理和之筆名,其著名小說〈白薯的悲
哀〉係戰(zhàn)後鍾理和在北平發(fā)表過的唯一一篇小說,描寫臺(tái)灣從馬關(guān)條約到
日本在南京受降之間所遭遇的命運(yùn)。「悝生」肯定也是當(dāng)時(shí)在北平的一位
臺(tái)灣作家,可惜未能查出他的本名。筆者發(fā)現(xiàn)他在1947年8月1日於臺(tái)北出
版的《臺(tái)灣文化》2卷5期上曾發(fā)表一篇題為〈鄉(xiāng)村〉的散文;同時(shí)也發(fā)現(xiàn)
在鍾理和的日記上曾提到他的名字,推測(cè)係鍾理和的同鄉(xiāng)友人。悝生的小
說〈一個(gè)少女的死〉係在《新臺(tái)灣》2、3兩期連載的。
第 3期的主要作者有林鷹、畢平、陳鴻勳、藕子等。其中,畢平,字
純英,山東文登人,時(shí)任中國(guó)大學(xué)哲教系教授。
第 4期的主要作者除作品連載中的王桐齡、畢平、梁永祿三位外,還
有我愛地、林當(dāng)權(quán)、薛恩波、灘音、餘波及陳鴻勳等。其中,灘音之〈臺(tái)
灣行政恐無救藥之危機(jī)〉一文,對(duì)於陳儀主政的臺(tái)灣當(dāng)局大力抨擊,可能
係??脑虬伞?br />政經(jīng)報(bào)內(nèi)容簡(jiǎn)介
《政經(jīng)報(bào)》為半月刊,創(chuàng)刊於1945年10月25日,發(fā)行至1946年 7
月為止,是戰(zhàn)後本土智識(shí)份子的喉舌,也是當(dāng)時(shí)臺(tái)灣相當(dāng)具有代表性
的雜誌。該刊由陳逸松出資創(chuàng)辦,前期由蘇新負(fù)責(zé)主編,第二卷5~6
期起由社長(zhǎng)陳逸松兼任主編,主要編著者左翼色彩濃厚,其發(fā)行時(shí)間
正是臺(tái)灣發(fā)展關(guān)鍵年代,欲瞭解戰(zhàn)後臺(tái)灣左翼人士之政治理念與言論
活動(dòng),絕不能忽視《政經(jīng)報(bào)》。
政經(jīng)報(bào)_《政經(jīng)報(bào)》與《臺(tái)灣評(píng)論》解題
--------------------------------------------------------------------------------
從兩份刊物看戰(zhàn)後臺(tái)灣左翼勢(shì)力之言論活動(dòng)
文/何義麟
一、前言:重新尋訪左翼言論之軌跡
《政經(jīng)報(bào)》與《臺(tái)灣評(píng)論》是戰(zhàn)後臺(tái)灣相當(dāng)具代表性的雜誌,前者是
臺(tái)灣本土智識(shí)份子的喉舌,後者為半山所創(chuàng)辦的刊物。在此將兩種刊物相
提並論,不僅是要凸顯對(duì)比效果,實(shí)際上兩者也有密切的關(guān)連。第一,在
時(shí)間上兩種刊物具有連續(xù)性?!墩?jīng)報(bào)》發(fā)行期間自1945年10月25日至19
46年7月,《臺(tái)灣評(píng)論》則緊接著自7月發(fā)行至10月,兩者合計(jì)達(dá)一整年,
而這一年正是戰(zhàn)後臺(tái)灣最關(guān)鍵性時(shí)刻。第二,兩者皆為左翼人士創(chuàng)辦主持
之刊物。由於蘇新與王白淵同時(shí)參與雙方的編輯工作,再加上其他左翼文
化人的參與,兩刊物同時(shí)反映了當(dāng)時(shí)左翼人士之政治理念?!墩?jīng)報(bào)》為
半月刊,《臺(tái)灣評(píng)論》是月刊,雖然在脫期嚴(yán)重的情況下僅發(fā)行了短短的
一年。但從這兩份刊物可以讓我們清楚地看到,戰(zhàn)後臺(tái)灣左翼勢(shì)力之活動(dòng)
與臺(tái)灣社會(huì)的動(dòng)向。
為重新賦與兩份刊物適當(dāng)?shù)臍v史評(píng)價(jià),必須深入探討兩份刊物與當(dāng)時(shí)
左翼言論活動(dòng)之密切關(guān)係。左翼智識(shí)份子對(duì)陳儀政府的批判,並未因《政
經(jīng)報(bào)》與臺(tái)灣評(píng)論之??兄?。蘇新與王白淵另外結(jié)合一批左翼青年,
在1946年10月15日又創(chuàng)刊了《自由報(bào)》,這份刊物持續(xù)至1947年 2月,因
二二八事件而停刊。由於尚未發(fā)現(xiàn)《自由報(bào)》原版,無法一併討論。但是
,從該刊被查禁與記者回憶文中,可以推斷,《自由報(bào)》延續(xù)了《政經(jīng)報(bào)
》與《臺(tái)灣評(píng)論》的異議論述與批判精神,成為最具代表性的左翼刊物。
要瞭解臺(tái)灣左翼勢(shì)力的再集結(jié)與瓦解的歷史過程,必須將三份刊物一
併檢討。另外,三份刊物中所一貫強(qiáng)調(diào)的自治理念,也反映到「二二八事
件處理委員會(huì)」所提出的政治改革要求。然而,事件後的鎮(zhèn)壓與屠殺,不
僅是左翼人士的言論被封殺,各種報(bào)刊也被查禁,言論之自由完全喪失。
批判性媒體的存在是市民社會(huì)成立的要件,戰(zhàn)後短暫的言論自由時(shí)期,各
類刊物競(jìng)相出刊,可謂百家爭(zhēng)鳴,顯示臺(tái)灣社會(huì)原本具有發(fā)展健全市民社
會(huì)之契機(jī),然而終僅淪為曇花一現(xiàn)。二二八事件後對(duì)言論自由的壓制,使
得這個(gè)市民社會(huì)發(fā)展之契機(jī)也同時(shí)被斬?cái)唷?br />《政經(jīng)報(bào)》、《臺(tái)灣評(píng)論》與《自由報(bào)》的負(fù)責(zé)人與主編,包括陳逸
松、林忠、李純青、蘇新、蔡慶榮等人皆有訪談或回憶錄,交代當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦
刊物之經(jīng)過,欲瞭解兩刊物出刊之經(jīng)過並不困難。然而,由於當(dāng)事人之記
憶常有錯(cuò)誤且各偏執(zhí)一方,因此必須詳加綜合比對(duì),才能釐清歷史的真相
,免受當(dāng)事人之誤導(dǎo)。兩本雜誌之所以值得重視,主要是其內(nèi)容具有相當(dāng)
強(qiáng)烈的批判精神,對(duì)國(guó)府的統(tǒng)治政策提出異議,充分反映出當(dāng)時(shí)陳儀政府
與臺(tái)灣社會(huì)的對(duì)立關(guān)係。因此,本文除了探討其創(chuàng)辦過程,同時(shí)也要更進(jìn)
一步地分析兩種雜誌之作者群與文章內(nèi)容。經(jīng)過戰(zhàn)後五十年的沈澱,重新
閱讀這些刊物時(shí),應(yīng)該可以用較寬廣的角度,來審視《政經(jīng)報(bào)》與《臺(tái)灣
評(píng)論》的史料價(jià)值。
二、《政經(jīng)報(bào)》與本土左翼份子之集結(jié)
《政經(jīng)報(bào)》的靈魂人物是陳逸松與蘇新,該報(bào)由陳逸松出資創(chuàng)辦蘇新
負(fù)責(zé)主編。從<蘇新自傳>與陳逸松接受葉蕓蕓的訪問中,亦可證實(shí)此點(diǎn)
。由於兩人屬左翼團(tuán)體的同志關(guān)係,因此要瞭解《政經(jīng)報(bào)》的創(chuàng)辦過程,
必須回顧兩人參與臺(tái)灣左翼團(tuán)體之經(jīng)過。
1920年代,因左翼思潮抬頭,臺(tái)灣東京留學(xué)生團(tuán)體的臺(tái)灣青年會(huì)內(nèi)的
左翼學(xué)生,在1927年組織了社會(huì)科學(xué)研究部。隔年,祕(mì)密組織的研究部奪
取青年會(huì)主導(dǎo)權(quán),獨(dú)立成為社會(huì)科學(xué)研究會(huì)。彼時(shí)正在東京求學(xué)的蘇新與
陳逸松同時(shí)擔(dān)任該會(huì)委員,兩人並成為相互信賴的同志。蘇新是左翼運(yùn)動(dòng)
的健將,他自1927年開始主編左傾後「臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)」的機(jī)關(guān)刊物《臺(tái)灣
大眾時(shí)報(bào)》。1928年,蘇新參加臺(tái)灣共產(chǎn)黨成立大會(huì),不久即返臺(tái)投入黨
組織發(fā)展的工作,直到1931年被捕為止。1943年,蘇新服刑12年後出獄,
回到臺(tái)南故鄉(xiāng)就業(yè)。
日本戰(zhàn)敗投降後的1945年 9月,蘇新在陳逸松的邀請(qǐng)下到臺(tái)北,兩人
在與各方友人商量後,決定組織一個(gè)「臺(tái)灣政治經(jīng)濟(jì)研究會(huì)」,並發(fā)行《
政經(jīng)報(bào)》。蘇新因戰(zhàn)前曾編輯《臺(tái)灣大眾時(shí)報(bào)》的經(jīng)驗(yàn),接下《政經(jīng)報(bào)》
主編的工作。
戰(zhàn)前,陳逸松除了參加社會(huì)科學(xué)研究會(huì)之外,並未積極介入左翼運(yùn)動(dòng)
,而且他在學(xué)成返臺(tái)後成為開業(yè)律師,1939年當(dāng)選臺(tái)北市會(huì)議員。陳逸松
對(duì)文化出版事業(yè)似乎頗為熱心資助,1942年曾資助作家張文環(huán)創(chuàng)辦《臺(tái)灣
文學(xué)》。戰(zhàn)後,陳逸松再度出資創(chuàng)辦《政經(jīng)報(bào)》,該刊原本是要做為「臺(tái)
灣政治經(jīng)濟(jì)研究會(huì)」之機(jī)關(guān)刊物。他除了找來蘇新負(fù)責(zé)刊物之外,還邀集
顏永賢、王白淵、胡錦榮、陳炘、陳逢源、王井泉等人參與研究會(huì)。但由
於該研究會(huì)並無具體活動(dòng),《政經(jīng)報(bào)》遂成為單獨(dú)的雜誌事業(yè)?!墩?jīng)報(bào)
》之經(jīng)費(fèi)與編輯辦公處所主要由陳一人提供。該刊出版之動(dòng)機(jī)據(jù)蘇陳兩人
皆稱:日本勢(shì)力退出後,臺(tái)灣政治經(jīng)濟(jì)生活將會(huì)有很大的變化,面對(duì)這樣
的變局,對(duì)於政治經(jīng)濟(jì)各方面問題要加以深入研究,方能建設(shè)新臺(tái)灣。
現(xiàn)存之《政經(jīng)報(bào)》半月刊,其發(fā)行期間是自1945年10月25日到隔年 7
月25日,由於 2月的第2卷第3期以後嚴(yán)重脫期,共計(jì)發(fā)行11期。12月出版
的《臺(tái)灣一年來之宣傳》(長(zhǎng)官公署宣傳委員會(huì)編),記載該刊已停刊一
個(gè)月,7 月25日以後是否繼續(xù)發(fā)行無法確認(rèn),在此暫時(shí)以這11期為討論對(duì)
像。《政經(jīng)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)應(yīng)是由陳逸松主編,除創(chuàng)刊詞之外,僅轉(zhuǎn)載有關(guān)三
民主義提要與蔣介石之文章,可以說是草率出刊。11月10日發(fā)行第 2期,
有幾篇重要文章。包括陳逸松撰寫的社論,王白淵的回憶錄,賴和的獄中
日記等。陳逸松在社論中強(qiáng)調(diào),糧食問題與金融問題是當(dāng)前緊急課題,證
諸二二八事件前的局勢(shì),其論點(diǎn)確實(shí)頗有見地?!墩?jīng)報(bào)》也連續(xù)刊載,
該社主辦糧食問題對(duì)策與金融問題對(duì)策座談會(huì)之記錄。
第2期編輯後記署名蘇新,但是否由他主編,還無法確定。
第3期到第5期可以確定是由蘇新主編。在蘇新主持下,《政經(jīng)報(bào)》開
始批判政府,包括陳儀的用人政策,財(cái)經(jīng)政策等。另外,對(duì)左翼的動(dòng)態(tài)也
特別加以留意,這方面可以從<政經(jīng)日誌>中看出來。例如,對(duì)日本社會(huì)
黨或工會(huì)組織,工運(yùn)與左翼文化活動(dòng)皆詳盡報(bào)導(dǎo)。根據(jù)蘇新自傳,<政經(jīng)
日誌>與座談會(huì)記錄皆由他所撰寫。
由於能用中文流利寫作的臺(tái)灣人太少,蘇新除負(fù)責(zé)編輯之外,還要大
量撰稿並擔(dān)任翻譯。掛名的三名編輯之中,除王白淵在上海居留約 4年,
能用中文寫稿之外,日本大學(xué)畢業(yè)的顏永賢與日文記者胡錦榮皆不會(huì)書寫
中文。因此,第 4期起林金莖正式加入,成為編輯委員。林金莖接受筆者
訪談(1996年 9月13日於林宅)時(shí)表示,他是受陳逸松之邀加入《政經(jīng)報(bào)
》編輯工作。林金莖之漢學(xué)基礎(chǔ)豐厚,第2期就以文言文發(fā)表 <新臺(tái)灣如
何建設(shè)>,隨後還發(fā)表兩篇評(píng)論性文章。
他自公學(xué)校高等科畢業(yè),通過教員考試後曾擔(dān)任國(guó)民學(xué)校教員,並非
如陳逸松所說的不懂日文。其兄林精鏐(號(hào)芳年)以日文創(chuàng)作現(xiàn)代詩,是
鹽份地帶著名的新文學(xué)作家。
1946年1月起,《政經(jīng)報(bào)》繼續(xù)發(fā)行第2卷,第1-4期依然掛名蘇新主
編,實(shí)際上應(yīng)有部份由陳逸松負(fù)責(zé)。因?yàn)?946年起蘇新已離開政經(jīng)報(bào)社,
出任《人民導(dǎo)報(bào)》總編輯?!度嗣駥?dǎo)報(bào)》在該年元月 1日創(chuàng)刊,是一份真
正由左翼人士經(jīng)營(yíng)的報(bào)紙。蘇新的離開,對(duì)中文寫作人才缺乏的《政經(jīng)報(bào)
》,應(yīng)該是一大打擊。撰稿人才的不足,使《政經(jīng)報(bào)》出現(xiàn)許多轉(zhuǎn)載的文
章。轉(zhuǎn)載文章雖有部份已載明出處,但其中「半山」人士的稿件皆未註明
,容易令人誤認(rèn)為《政經(jīng)報(bào)》所邀之稿。
事實(shí)上,謝春木、連震東、李萬居等半山人士的文章都已發(fā)表於重慶
出版的《臺(tái)灣民聲報(bào)》,這些文章皆完稿於1945年10月以前,訴求的對(duì)象
是國(guó)府之官員。另外,宋斐如<民族主義在臺(tái)灣>是摘錄原題<如何收復(fù)
臺(tái)灣──血濃於水臺(tái)灣必須收復(fù)>一文之部份,該文1943年 7月發(fā)表於中
國(guó)國(guó)民黨臺(tái)灣省黨部編《臺(tái)灣問題參考資料集》第 2輯。如果去除各種轉(zhuǎn)
載文章,《政經(jīng)報(bào)》獨(dú)家的稿件並不多。儘管如此,該刊還是出現(xiàn)了不少
文章值得重視。例如,呂赫若的小說<故鄉(xiāng)的戰(zhàn)事>應(yīng)該是他首篇中文小
說。王白淵的<告外省人諸公>,是反駁臺(tái)灣人奴化說之代表性文章。臺(tái)
南縣教育科長(zhǎng)楊毅的<論目前中國(guó)政治的頹風(fēng)>,是少見由外省官員撰寫
之批判文章。
《政經(jīng)報(bào)》的第2卷第5-6期,其內(nèi)容風(fēng)格有很大的轉(zhuǎn)變,兩期分別於
5月10日與7月25日出刊,主編改由社長(zhǎng)陳逸松兼任。但是,實(shí)際上負(fù)責(zé)編
務(wù)者應(yīng)該是以蔣瑞仁為筆名的蔣時(shí)欽。陳逸松提到,蔣時(shí)欽此人曾寫了不
少有關(guān)自治的文章。蔣時(shí)欽是蔣渭水次子,抗戰(zhàn)時(shí)期居留上海瞭解國(guó)共鬥
爭(zhēng)情勢(shì),是少數(shù)能以中文撰稿的臺(tái)灣青年,戰(zhàn)後蔣時(shí)欽才自上海返臺(tái)並擔(dān)
任《民報(bào)》記者。而《政經(jīng)報(bào)》中有一篇<向自治的路>的文章,作者署
名蔣瑞仁,文中提及自己是戰(zhàn)後才從上海返臺(tái)。綜合以上各種跡象可以推
斷,蔣瑞仁即為蔣時(shí)欽的筆名。
這兩期中,蔣瑞仁分別發(fā)表<向自治的路>與<憲政運(yùn)動(dòng)與地方自治
>二篇文章。另外,署名「仁」之<編輯後記>,從內(nèi)容可以判斷是蔣瑞
仁所撰寫。這兩期不僅有自治論述的文章,並分別刊出「政治協(xié)商會(huì)議特
輯」與「美國(guó)憲政研究特輯」,使該刊明顯成為政論性刊物。由這兩期刊
物風(fēng)格的轉(zhuǎn)變,以及編輯後記中蔣瑞仁署名,筆者推測(cè)蔣時(shí)欽擔(dān)負(fù)了大半
編務(wù)工作。在編輯後記中,蔣時(shí)欽憂心臺(tái)灣現(xiàn)狀,對(duì)於當(dāng)前政治腐敗社會(huì)
混亂,他說:「我很怕,若這樣下去,臺(tái)胞不是患了精神衰弱,則會(huì)有爆
炸的一天」。談到解決之道時(shí),他強(qiáng)調(diào):「打倒官僚政治!爭(zhēng)取民主政治
!實(shí)現(xiàn)地方自治,即縣市長(zhǎng)民選以及省長(zhǎng)民選!我們結(jié)論是這樣,前號(hào)如
此,此號(hào)如此,達(dá)到實(shí)現(xiàn)民主政治以前,永遠(yuǎn)不會(huì)變的」這項(xiàng)自治要求是
戰(zhàn)後臺(tái)灣社會(huì)對(duì)抗陳儀政府主軸,往後也成為左翼人士最重要政治主張。
由上述情況可知,蘇新與蔣時(shí)欽是決定《政經(jīng)報(bào)》言論方針的中心人
物,兩人又分別投入其他左翼刊物的編輯。因此,《政經(jīng)報(bào)》基本上可視
為本土左翼人士之雜誌。再以時(shí)間前後順序來看,戰(zhàn)後左翼文化人之言論
活動(dòng),最初以《政經(jīng)報(bào)》為據(jù)點(diǎn),其次集結(jié)於《人民導(dǎo)報(bào)》,最後才有《
自由報(bào)》。因此,要談?wù)搼?zhàn)後本土左翼人士的言論活動(dòng),絕不能忽視《政
經(jīng)報(bào)》之存在。
三《臺(tái)灣評(píng)論》與半山勢(shì)力之分化
《臺(tái)灣評(píng)論》是半山人士所創(chuàng)辦的雜誌。根據(jù)《臺(tái)灣新生報(bào)》1946年
1 月19日?qǐng)?bào)導(dǎo),旅居京滬之本省有志人士,為提高臺(tái)灣同胞之民族文化水
準(zhǔn),在上海以股份有限公司之型態(tài)成立「臺(tái)灣評(píng)論社」。報(bào)導(dǎo)中說明,該
社在1月8日成立股東大會(huì)上,選出劉啟光為董事長(zhǎng),丘念臺(tái)為董事兼社長(zhǎng)
。另外,聘李純青為編輯主任,周天啟為業(yè)務(wù)主任。成立大會(huì)上也決定,
2月1日在臺(tái)北發(fā)行《臺(tái)灣評(píng)論》半月刊。但這項(xiàng)雜誌發(fā)行計(jì)劃並未順利實(shí)
現(xiàn),創(chuàng)刊號(hào)要到7月1日以月刊型態(tài)問世,發(fā)行人由臺(tái)灣廣播電臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)林忠
擔(dān)任。
《臺(tái)灣評(píng)論》創(chuàng)刊號(hào)出版後,立刻引起一陣騷動(dòng)。8月5日《人民導(dǎo)報(bào)
》報(bào)導(dǎo),由於該刊批判國(guó)民黨,並遭省黨部查禁,造成「奇貨可居」的現(xiàn)
像,每本定價(jià)15元的《臺(tái)灣評(píng)論》,市面上價(jià)格漲到40元。創(chuàng)刊號(hào)雖遭禁
售處分,但《臺(tái)灣評(píng)論》仍維持到10月,共計(jì)發(fā)行 4期。12月出版的《臺(tái)
灣一年來之宣傳》中,載明《臺(tái)灣評(píng)論》是奉國(guó)民黨中央宣傳部令予以停
刊。蘇新說??睦碛墒侵骶幦死罴兦嗖辉谂_(tái)灣,是否以此理由為藉口來
查禁,無法確認(rèn)。但真正的理由,應(yīng)該是李純青所說,刊物之言論內(nèi)容不
見容於省黨部。
依照省黨部主委李翼中說法,《臺(tái)灣評(píng)論》是「臺(tái)灣省憲政協(xié)進(jìn)會(huì)」
之刊物,而「創(chuàng)刊號(hào)出,異黨作品,赫然刺目,反動(dòng)言論連篇累牘,余不
勝駭然」。因此,他面告林忠停止銷售,並要求將創(chuàng)刊號(hào)收回。林忠與丘
念臺(tái)答應(yīng)下期注意改進(jìn),但不願(yuàn)將雜誌回收,兩人毫無反省的態(tài)度,遭李
翼中怒斥。結(jié)果,創(chuàng)刊號(hào)依然繼續(xù)銷售,不妥之部份僅以塗黑方式處理。
根據(jù)蘇新與李純青的說法,創(chuàng)刊號(hào)遭查禁的部份,主要是李純青在文章中
稱讚新四軍,這篇文章應(yīng)該是創(chuàng)刊號(hào)中李純青所撰<中國(guó)政治與臺(tái)灣>一
文。另外,創(chuàng)刊號(hào)的「政治協(xié)商會(huì)議特輯」中,還將共產(chǎn)黨的「和平建國(guó)
綱領(lǐng)草案」當(dāng)作決議案刊出,這應(yīng)該也是省黨部無法容忍之處。
李翼中指責(zé)《臺(tái)灣評(píng)論》出現(xiàn)親共言論,尚屬事實(shí),但該刊並非如他
所說的是「臺(tái)灣省憲政協(xié)進(jìn)會(huì)」的刊物。憲協(xié)是以半山為核心之團(tuán)體,19
46年10月才正式成立?!杜_(tái)灣評(píng)論》是一部份半山所創(chuàng)辦的雜誌,並非憲
協(xié)發(fā)行之刊物。此外,半山人士都有各自的政治觀點(diǎn)與勢(shì)力,故並非全體
半山皆參與臺(tái)灣評(píng)論。李純青自稱是比較超脫公正的調(diào)停人,能獲得到半
山各方面勢(shì)力所接受。但是,《臺(tái)灣評(píng)論》並沒有因李純青出任主編,而
得到全體半山之支持。正如李純青所說,《臺(tái)灣評(píng)論》由劉啟光集資創(chuàng)辦
,實(shí)際上該刊應(yīng)該是在劉啟光掌握之下。劉擔(dān)任該社董事長(zhǎng),而且創(chuàng)刊號(hào)
中的18則廣告,半數(shù)是新竹縣(含今桃竹苗三縣)機(jī)關(guān)行號(hào)之廣告,當(dāng)時(shí)
新竹縣由劉啟光擔(dān)任縣長(zhǎng)。由此可推斷,至少在資金籌措方面,劉啟光有
絕大的影響力。
劉啟光在半山的對(duì)立關(guān)係中,自成一系,因此《臺(tái)灣評(píng)論》參與者之
人脈關(guān)係也是以他為中心。半山的對(duì)立關(guān)係是以臺(tái)灣革命同盟會(huì)為中心,
對(duì)外與臺(tái)灣黨部明顯對(duì)立,內(nèi)部有重慶本部與南方執(zhí)行部、北方執(zhí)行部(
臺(tái)灣義勇隊(duì))的三角緊張關(guān)係。劉啟光與林忠、丘念臺(tái)皆屬臺(tái)灣黨部系統(tǒng)
,同時(shí)劉林兩人共同參與國(guó)府軍事委員會(huì)臺(tái)灣工作團(tuán),故交往匪淺。另外
,劉啟光即戰(zhàn)前農(nóng)民組合的幹部侯朝宗,1930年代潛赴大陸才改名換姓,
其左翼團(tuán)體出身的背景,應(yīng)是臺(tái)灣評(píng)論出現(xiàn)大量左翼言論的原因之一。半
山之中除擔(dān)任國(guó)府軍政官僚人士之外,有不少是像劉啟光這類左翼份子。
林忠接受筆者採(cǎi)訪時(shí)表示,《臺(tái)灣評(píng)論》在臺(tái)實(shí)際負(fù)責(zé)人是周天啟,
蘇新也提到周天啟是創(chuàng)辦人之一。周天啟是1920年代活躍的左翼份子,曾
擔(dān)任左傾後臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)幹部,1930年代曾於上海經(jīng)商,後任福建泉州培
原中學(xué)教員,並參加臺(tái)灣革命同盟會(huì)。戰(zhàn)後周天啟返臺(tái),1950年當(dāng)選彰化
縣議員,1951年當(dāng)選臨時(shí)省議會(huì)議員。如前所述,周天啟是出任《臺(tái)灣評(píng)
論》營(yíng)業(yè)主任,實(shí)際上是扮演何種角色?是否介入編輯工作?皆無法得知
。唯一可以肯定的是,他與劉啟光同為半山中的左翼份子。從這樣的人脈
關(guān)係來看,《臺(tái)灣評(píng)論》不僅可視為半山之雜誌,更明確地說,應(yīng)稱為半
山中左翼份子之刊物。
從刊物內(nèi)容方面來說,《臺(tái)灣評(píng)論》也深具左翼色彩。該刊主編李純
青是《大公報(bào)》記者,實(shí)為祕(mì)密共產(chǎn)黨員,他的文章嚴(yán)厲批判國(guó)府之統(tǒng)治
。另外,還有著名左翼文人郭沫若的<反內(nèi)亂>,王蕓生<中國(guó)時(shí)局前途
的三個(gè)去向>等批判性的文章。臺(tái)灣左翼人士李偉光發(fā)表<略論目前臺(tái)灣
土地問題>,楊逵、張信義、林碧梧等人參加該刊主辦的座談會(huì)。其他,
該刊 4期採(cǎi)用版畫做封面,兩幅是活躍於臺(tái)灣的大陸左翼人士黃榮燦之作
品。再加上,蘇新與王白淵擔(dān)任該刊翻譯編輯,各種跡像都顯示出《臺(tái)灣
評(píng)論》是左翼言論活動(dòng)的據(jù)點(diǎn)。更重要的是,這是一本大陸左翼文人與臺(tái)
灣左翼勢(shì)力結(jié)合的刊物。這種雜誌當(dāng)然無法免於被查禁的命運(yùn)。
《臺(tái)灣評(píng)論》被查禁後,該刊之中心人物劉啟光也卸任新竹縣長(zhǎng),出
任華南銀行董事長(zhǎng)。劉啟光到華銀後,似乎與左翼活動(dòng)漸行漸遠(yuǎn),二二八
事件期間,他所扮演的角色頗受非議。此後他的動(dòng)向與本文無關(guān),不予討
論。另一方面,臺(tái)灣評(píng)論社
並未因雜誌??耆V够顒?dòng)。1947年元月 1日,該社發(fā)行上海出
版的《時(shí)與潮》雜誌臺(tái)灣版。該社似乎企圖透過這項(xiàng)出版活動(dòng)先借屍還魂
,進(jìn)而將《臺(tái)灣評(píng)論》復(fù)刊以重整旗鼓。《時(shí)與潮》雜誌臺(tái)灣版發(fā)行狀況
尚待查明,唯一可以確定的是,因二二八事件的發(fā)生,《臺(tái)灣評(píng)論》的復(fù)
刊未能實(shí)現(xiàn)。
雜誌發(fā)行量決定其社會(huì)影響力。有關(guān)《政經(jīng)報(bào)》與《臺(tái)灣評(píng)論》的發(fā)
行份數(shù),目前尚無確切之?dāng)?shù)據(jù),因此只好以筆者估計(jì)之發(fā)行量來談其影響
力。戰(zhàn)前臺(tái)灣人發(fā)行之刊物,少量發(fā)行的文學(xué)刊物約 500本,大型雜誌皆
號(hào)稱達(dá)三千份,故筆者估計(jì)《政經(jīng)報(bào)》最初印量約三千份左右。《政經(jīng)報(bào)
》在第 2期,刊出臺(tái)北、新竹、臺(tái)中、嘉義、臺(tái)南樸子之寄售處,以這種
全島性的行銷網(wǎng)來估算,應(yīng)該有辦法銷售這三千本雜誌?!杜_(tái)灣評(píng)論》由
半山人士主持,有力的政經(jīng)背景下,其發(fā)行量應(yīng)高於《政經(jīng)報(bào)》,約達(dá)六
千份?!杜_(tái)灣評(píng)論》在第 3期刊出廣告,招募各地經(jīng)銷處並徵求一萬份基
本訂戶。要設(shè)定這種目標(biāo),印量應(yīng)該有六千份。在戰(zhàn)後的臺(tái)灣社會(huì)發(fā)行達(dá)
三千到六千份的雜誌,如果銷售狀況良好,應(yīng)屬深具影響力的雜誌。這種
估算僅供參考,實(shí)情尚待查明。
四、左翼刊物政治論述之轉(zhuǎn)化過程
戰(zhàn)後臺(tái)灣社會(huì)充滿活力,出版言論活動(dòng)盛況空前,《政經(jīng)報(bào)》與《臺(tái)
灣評(píng)論》是較具有代表性的刊物,不少臺(tái)灣智識(shí)份子競(jìng)相在此發(fā)表意見。
最初這些建言內(nèi)容雖與當(dāng)時(shí)統(tǒng)治政策有所差異,大致尚屬溫和。然而,戰(zhàn)
後臺(tái)灣政治腐敗經(jīng)濟(jì)日漸蕭條,智識(shí)份子的言論逐漸轉(zhuǎn)為嚴(yán)厲的批判,尤
其是左翼份子積極投入出版言論活動(dòng)後,媒體的批判言論日趨激進(jìn)。
戰(zhàn)後紊亂的社會(huì)現(xiàn)狀,使左翼智識(shí)份子對(duì)統(tǒng)治當(dāng)局的批判,皆非無的
放矢,而是有效的針砭建言。這些左翼刊物,成為省黨部全力打壓之對(duì)象
。主委李翼中說:「《人民導(dǎo)報(bào)》與《臺(tái)灣評(píng)論》均為同志所創(chuàng)辦而反為
異黨所操縱,迭予嚴(yán)切糾正,終不能改」。據(jù)聞省黨部也向陳逸松要求參
與《政經(jīng)報(bào)》的編輯會(huì)議。李翼中同時(shí)也要求陳儀抑制「共產(chǎn)黨之宣傳攻
勢(shì)」,但陳儀卻答稱,只要無越軌行動(dòng),各黨派言論儘可自由。李翼中則
強(qiáng)硬地主張:「俟有越軌行動(dòng),然後謀之,恐傷元?dú)狻埂J聦?shí)上,臺(tái)灣的
左翼團(tuán)體,包括臺(tái)共或新文協(xié)等都有路線鬥爭(zhēng)而分裂的歷史矛盾,對(duì)立關(guān)
係並未修復(fù),難以重建。加上,陳儀來臺(tái)後制定人民團(tuán)體組織法,限制了
左翼團(tuán)體的活動(dòng)。因此,戰(zhàn)後臺(tái)灣左翼團(tuán)體既未有重建,也無具體的組織
性的活動(dòng)。戰(zhàn)後臺(tái)灣本土左翼人士活動(dòng),可說幾乎都集中於媒體言論界。
從《政經(jīng)報(bào)》在戰(zhàn)後短期內(nèi)即迅速創(chuàng)刊可以看出,本土左翼份子欲掌
握媒體言論之企圖。1946年元月以宋斐如為中心,包括本土與大陸來臺(tái)之
左翼人士正式匯流,共同發(fā)行《人民導(dǎo)報(bào)》?!杜_(tái)灣評(píng)論》與《人民導(dǎo)報(bào)
》類似,也是本土與大陸左翼人士合作的另一個(gè)例子。而兩者共同的特徵
是,皆以半山為中介來進(jìn)行合作。真正完全由臺(tái)灣本土左翼人士掌握的刊
物,應(yīng)該是《自由報(bào)》週刊。根據(jù)該刊編輯吳克泰之回憶,《自由報(bào)》在
1946年 5月即開始籌畫,蘇新、王白淵、蔣時(shí)欽、孫萬枝、徐瓊二等人皆
為主要成員。這些成員幾乎都在各大報(bào)社擔(dān)任記者或編輯的工作,甚至前
述兩種刊物也是由這些人編輯。這種情況下還要?jiǎng)?chuàng)辦新刊物,顯示這群人
具有掌握言論方針的企圖心。
從1946年10月17日《民報(bào)》的報(bào)導(dǎo)中,可以確定《自由報(bào)》週刊是在
10月15日出刊。吳克泰回憶說:出刊後很受青年學(xué)生歡迎,但國(guó)民黨很不
滿,幾次申請(qǐng)登記皆未獲準(zhǔn),申請(qǐng)期間曾更名為《臺(tái)北自由報(bào)》、《青年
自由報(bào)》。據(jù)《臺(tái)灣一年來之宣傳》記載,《自由報(bào)》未申請(qǐng)登記已由地
方政府先行予已??H粚?shí)際上該刊仍繼續(xù)發(fā)行,1947年2月4日《民報(bào)》
報(bào)導(dǎo)中,出現(xiàn)《青年自由報(bào)》第10號(hào)於2月1日出版的消息?!杜_(tái)灣文化》
有三則《自由報(bào)》的廣告,其中在2月5日發(fā)行的第2卷第2期封面裡廣告,
刊出青年自由報(bào)10處分社分銷處之聯(lián)絡(luò)人與住址,該刊似乎有意擴(kuò)大發(fā)行
?!蹲杂蓤?bào)》的總編輯蔡慶榮(蔡子民)表示,該刊受到警備總司令部一
次警告,一次???,最後則是因二二八而???,共計(jì)發(fā)行了15期。
《自由報(bào)》遭???,在於其言論內(nèi)容過於激進(jìn)。蔡慶榮明白表示:由
於民眾對(duì)國(guó)府統(tǒng)治的不滿,創(chuàng)辦這份同仁報(bào)是要做為批評(píng)時(shí)政論壇,以容
納當(dāng)時(shí)幾份報(bào)刊所不方便刊登的言論。這種理念下,該刊原本就很難獲準(zhǔn)
登記。他還強(qiáng)調(diào),《自由報(bào)》言論方針之一在於報(bào)導(dǎo)大陸政局發(fā)展,並提
出高度地方自治的政治主張。包括刊出了國(guó)共重慶談判紀(jì)要、孫文與蔣介
石有關(guān)地方自治的語錄等具體之內(nèi)容。蔡慶榮認(rèn)為由於《自由報(bào)》的鼓吹
,二二八事件前臺(tái)灣社會(huì)對(duì)地方自治的要求,更加明確而熱烈。不可忽視
的是,戰(zhàn)後臺(tái)灣自治運(yùn)動(dòng)的展開,實(shí)建立在戰(zhàn)前抗日運(yùn)動(dòng)歷史淵源基礎(chǔ)之
上,蔡慶榮的自我評(píng)價(jià)似乎有攬功之嫌且過份強(qiáng)調(diào)左翼自治論述在戰(zhàn)後臺(tái)
灣政治史上之地位。
依照當(dāng)事人的敘述,《自由報(bào)》自治言論確實(shí)明顯受中共之影響,但
這是結(jié)果。要瞭解這種結(jié)果的產(chǎn)生,必須探討其言論轉(zhuǎn)化之過程。臺(tái)灣左
翼人士由批判國(guó)府統(tǒng)治,進(jìn)而呼應(yīng)中共政治主張是有跡可尋,其演進(jìn)過程
就反映在這三種刊物之上。例如,有關(guān)國(guó)共政治協(xié)商會(huì)議之報(bào)導(dǎo),分別出
現(xiàn)在5月份的《政經(jīng)報(bào)》,7月份的《臺(tái)灣評(píng)論》,以及10月以後發(fā)行的《
自由報(bào)》。雖然三種刊物都出現(xiàn)相同議題,但其論述焦點(diǎn),要到《自由報(bào)
》才全面附和中共聯(lián)合政府論與高度自治論。本土左翼人士經(jīng)過戰(zhàn)後近一
年的言論活動(dòng),最後高度自治論逐漸成為其政治論述之基調(diào)。這種理念,
也是二二八事件後大批左翼份子前往中國(guó)大陸的思想基礎(chǔ)?!墩?jīng)報(bào)》與
《臺(tái)灣評(píng)論》的出土,有助於釐清左翼人士思想演進(jìn)之過程,其中還有許
多一般智識(shí)份子的文章,也反映了戰(zhàn)後臺(tái)灣社會(huì)之動(dòng)向,故兩份刊物具有
高度的史料價(jià)值。
五、結(jié)語:失落的媒體批判精神
臺(tái)灣的言論界並非只有左翼的聲音,臺(tái)灣資產(chǎn)階級(jí)所掌握的《民報(bào)》
,延續(xù)戰(zhàn)前右翼人士的自治論述,對(duì)統(tǒng)治當(dāng)局也相當(dāng)具有批判性。右翼人
士以合法的方式抗日,並非以推翻殖民政權(quán)為目標(biāo)。因此他們認(rèn)為,日本
殖民統(tǒng)治雖然嚴(yán)苛,但基本上是講究法治,從事社會(huì)運(yùn)動(dòng)者在合法合理之
下,不會(huì)感到危懼。而且除了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,右翼人士在媒體上對(duì)殖民統(tǒng)治者
的言論批判,曾受到法律的保障。戰(zhàn)後的右翼人士,是基於這種經(jīng)驗(yàn)來面
對(duì)國(guó)府統(tǒng)治。然而,國(guó)府統(tǒng)治根本尚未建立法治基礎(chǔ),對(duì)批判政府之言論
毫不寬容。相對(duì)地,在國(guó)共鬥爭(zhēng)中,充滿血腥的屠殺,左翼文人犧牲慘重
,而臺(tái)灣左翼人士並未能深刻體認(rèn)。臺(tái)灣與中國(guó)大陸之隔閡,是源自於這
種政治文化的差異。
丘念臺(tái)形容戰(zhàn)後臺(tái)灣媒體的特徵說:「他們平時(shí)誇大報(bào)導(dǎo),用刺激性
的方言做標(biāo)題,藉以吸引讀書;在評(píng)論上,更是隨便攻擊政府」。他認(rèn)為
,以言論抨擊政府是由日治時(shí)代傳來的習(xí)氣,對(duì)我們自己的政府不能再採(cǎi)
取過去那種批判的態(tài)度。丘念臺(tái)的觀察大略無誤,但想法過於天真。對(duì)陳
儀統(tǒng)治之愈加失望,言論界對(duì)政府的批判必然日漸激烈?!睹駡?bào)》在1947
年 1月10日,發(fā)表題為<民報(bào)精神>的社論,強(qiáng)調(diào)該刊繼承戰(zhàn)前《臺(tái)灣民
報(bào)》的革命精神。2 月28日該報(bào)又以<重提民報(bào)精神>為社論標(biāo)題,說明
該報(bào)不做宣傳機(jī)關(guān),為民眾說話的立場(chǎng)。發(fā)表這種社論,言外之意,是在
傳達(dá)對(duì)政府將做更嚴(yán)厲批判的決心??偠灾瑢?duì)統(tǒng)治當(dāng)局提出異議與批
判,是臺(tái)灣抗日運(yùn)動(dòng)過程中所建立的傳統(tǒng),戰(zhàn)後臺(tái)灣人發(fā)行的刊物都延續(xù)
了這種批判精神。
戰(zhàn)後臺(tái)灣媒體,不僅具有了民主社會(huì)中的批判精神,更進(jìn)一步地可說
,臺(tái)灣社會(huì)已經(jīng)具有形成一個(gè)健全市民社會(huì)中所應(yīng)有的公共領(lǐng)域。所謂公
共領(lǐng)域是哈伯瑪斯所提出,意指資本主義社會(huì)中,資產(chǎn)階級(jí)對(duì)專制權(quán)力進(jìn)
行批判的舞臺(tái),而媒體中公眾言論的存在是維持公共領(lǐng)域的要素。從這個(gè)
角度來看戰(zhàn)後臺(tái)灣社會(huì),擁有蓬勃的言論市場(chǎng)與智識(shí)份子的批判精神,正
是建立市民社會(huì)的良機(jī)。然而,來臺(tái)的統(tǒng)治者中,陳儀注重官方本身的宣
傳,李翼中全力封殺左翼言論,丘念臺(tái)雖同情臺(tái)人之言論,但是對(duì)於媒體
批判性言論也不表贊同。因此,臺(tái)灣人的言論自由被完全剝奪,臺(tái)灣市民
社會(huì)發(fā)展契機(jī),也在二二八事件的衝突中消失。
戰(zhàn)後臺(tái)灣不僅是左翼言論完全被禁絕,在取締左翼思想的過程中,臺(tái)
灣抗日運(yùn)動(dòng)中所培養(yǎng)出的媒體批判精神,也一併被消滅。這種結(jié)果,使臺(tái)
灣言論界缺乏一股批判自淨(jìng)的力量。今天臺(tái)灣基本上已經(jīng)擁有言論的自由
,但是在高度商業(yè)化發(fā)展的情況下,媒體的批判精神依然令人質(zhì)疑。《政
經(jīng)報(bào)》與《臺(tái)灣評(píng)論》的出土,希望能讓大家反思,欠缺左翼言論的臺(tái)灣
社會(huì)失落了什麼?相信重新翻閱這兩種刊物,可以讓我們進(jìn)一步瞭解上一
代臺(tái)灣智識(shí)份子的言行風(fēng)骨,也可以重新體認(rèn)臺(tái)灣社會(huì)爭(zhēng)取言論自由的過
程是多麼艱辛漫長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn):
1.復(fù)刻本《臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)史》,東京:龍溪書捨,1973年 。原書為1939
年刊行臺(tái)灣總督府警務(wù)局,《臺(tái)灣總督府警察沿革誌第二編》。
2.臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官公署宣傳委員會(huì)編,《臺(tái)灣一年來之宣傳》,1946年12
月。
3.丘念臺(tái),《嶺海微飆》,中華日?qǐng)?bào)社,1962年。
4.林忠,《臺(tái)灣光復(fù)前後史料概述》,皇極出版社,1983年。
5.藍(lán)博洲,《沈?qū)疲魍觯恕罚瑫r(shí)報(bào)出版社,1991年。
6.李翼中,<帽簷述事>,中央研究院近代史研究所編,《二二八事件資
料選輯》,1992年。
7.李純青,《望鄉(xiāng)》,人間出版社,1993年。
8.葉蕓蕓,《證言2.28》,人間出版社,1993年。
9.蘇新,《未歸的臺(tái)共鬥魂--蘇新自傳與文集》,時(shí)報(bào)出版社,1993年。
臺(tái)灣評(píng)論內(nèi)容簡(jiǎn)介
《臺(tái)灣評(píng)論》為年刊形態(tài),創(chuàng)刊於1946年 7月,發(fā)行至1946年10
月為止,係戰(zhàn)後半山人士所創(chuàng)辦的刊物,計(jì)發(fā)行四期。主要?jiǎng)?chuàng)辦者為
劉啟光、李純清、周天啟等人,主要編著者如蘇新、王白淵等,使該
刊儼然成為左翼言論活動(dòng)的據(jù)點(diǎn),深具左翼色彩。本刊內(nèi)容反映了戰(zhàn)
後臺(tái)灣左翼勢(shì)力之活動(dòng),也是研究戰(zhàn)後臺(tái)灣社會(huì)動(dòng)向不可或缺的珍貴
史料。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載