性/別惑亂

出版時間:2008年12月  出版社:桂冠圖書股份有限公司  作者:巴特勒  譯者:林郁庭  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

"本書是女性主義理論的經(jīng)典著作,更是酷兒文化的理論奠基之作。全書圍繞著一個主題:如果將性別的不同簡化為生理的差異,將是過於單純天真的想法。身體的奧秘難以言盡,宗教文化政治的影響,都會左右性別與身分的認(rèn)同,換言之,身分是需要經(jīng)由不斷地實踐來鞏固的。巴特勒巧妙地將心理分析與知識權(quán)力論交互論述,為的是在理論文本的解析中,將性別乃至認(rèn)同的桎梏,從根本上解脫。
全書分為三個部分:第一章 性/性別/慾望的主體>重思「女人」作為女性主義主體的地位,以及性/性別(sex/gender)區(qū)分的問題。
第二章 禁制、心理分析和異性戀矩陣的製造>選讀結(jié)構(gòu)主義、心理分析和女性主義,解釋亂倫禁忌(incest taboo)強化了異性戀框架內(nèi)分明而內(nèi)部協(xié)調(diào)的性別身分,深入的探討同性戀的問題。
最後一章 身體顛覆行為>始於對茱麗亞.克莉絲蒂娃(Julia Kristeva)母體建構(gòu)說的省思,彰顯她著作裡主宰著性(sex)和性意識(sexuality)的文化不可辨識性之隱含成規(guī),並兼論傅柯對克莉絲蒂娃的批判,以及他所顯露的知識權(quán)力論述。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    性/別惑亂 PDF格式下載


用戶評論 (總計4條)

 
 

  •     BUTLER的知識影響與核心概念
      ? 拒絕將「女人」(woman)視為建構(gòu)性別認(rèn)同/性別身分的具體類別,而是視為一個虛構(gòu) (fiction)。
      ? 相對于一般女性主義者問:「那女人的情況是怎樣?」后現(xiàn)代女性主義者問的是「當(dāng)你說『女人』的時候,你的意思是什么?」Butler批判當(dāng)代女性主義者依然停留在傳統(tǒng)的二元類別當(dāng)中,她認(rèn)為這樣的局限無法撼動性別歧視 (sexism)。Butler將性別化的主體,概念化為流動的身分,并主張個別主體絕非獨占地「男」或「女」,而總是處在依脈絡(luò)而流動的狀態(tài)。因此性別化主體 (gendered subject) 不是「固定的」或「本質(zhì)的」,而是一套持續(xù)的動作,「一種重復(fù)與儀式」。也因此Butler希望能去解釋「使性別 (gendering) 得以發(fā)生的實作 (practices)」。
      ? 順著Foucault的脈絡(luò),Butler在不同的論述領(lǐng)域當(dāng)中,對性別分類進行批判性的系譜學(xué)考查。簡單來說,當(dāng)女性主義者區(qū)分生理性別 (sex) 與社會性別 (gender),以打破想象中存在一個穩(wěn)定或本質(zhì)性的自我,Butler反對這種區(qū)分,她認(rèn)為sex的二元區(qū)分其實也跟gender一樣都是文化建構(gòu)的。重點是,當(dāng)把sex建構(gòu)為「非建構(gòu)的」、自然的,是否為其它的社會或政治利益服務(wù)?
      ? Butler更進一步將這種sex與gender之間斷裂推到極端,顛覆了性欲特質(zhì) (sexuality) 想象中具有的生物學(xué)面向。易言之,「欲望」不被認(rèn)為有生物基礎(chǔ),反倒是「發(fā)生在性別規(guī)范矩陣 (matrix) 中的認(rèn)同形構(gòu)的合法性實踐,決定了哪種愉悅 (pleasure) 能夠存活下來,哪些則會死去」。
      
      性別操演 (performativity):
      ?
       Butler認(rèn)為性別 (gender) 是重復(fù)表演 (reiterated acting) 的效果,生產(chǎn)出靜態(tài)的或規(guī)范性的性別,同時模糊了任何單一個人性別表演的矛盾與不穩(wěn)定性。這樣的效果,生產(chǎn)出我們認(rèn)為的「真實性別」(true gender)。=>sex與gender都是一場沒有原本(original)只有摹本(copy)的操演 (performativity),是社會規(guī)范性的建構(gòu)。
      ? 由于Butler認(rèn)為性別表演具有「持續(xù)的連續(xù)性質(zhì)」(而不像衣服可以隨意穿脫),因此選擇使用performativity而不用performance這個字。她認(rèn)為「表演」意指獨立的、具體的的事件,并且能夠保持一定的疏離,「操演」則強調(diào)「文化上延續(xù)的時間長度」。
      ? 「視性別為操演的,顯示出我們認(rèn)為屬于性別的內(nèi)在實質(zhì),其實是透過一套延續(xù)的行為所制造出來的,并且透過對身體的性別類型化 (gendered stylization) 而加以定位。藉由這樣的方式,我們認(rèn)為是我們自己的『內(nèi)在』特質(zhì),其實是我們所預(yù)期并透過特定的身體行為所生產(chǎn)的,說到極端,就是自然化姿態(tài) (naturalized gestures) 的幻覺效果 (hallucinatory effect)?!?br />   ? 視性別為操演,意思是,存在的只是性別行為和表達,而非性別主體。Butler常引用尼釆的一句話:行為、事件和生成的背后,并沒有本體 (being);行為者 (doer) 只是附加于行為 (deed) 的偽造----行為就是一切。
      ? 既然沒有主體,那我們是如何表現(xiàn)自己的性別與性欲特質(zhì)?簡言之,主體在操演性別化的自我時,都是對所在社會中,可辨識的性別規(guī)范或論述的引述和演繹,而非個人內(nèi)在真實的呈現(xiàn)。因此,每次操演,都是深植在某種歷史社會脈絡(luò)當(dāng)中,并且受其規(guī)約。而每次的展演,也都是再次物質(zhì)化了這種規(guī)范/論述。(用白話文來說,就是去「重述」社會的性別規(guī)范。所以,與其說,同性戀是在模仿異性戀,不如說,異性戀本身也是一種性別模仿。)
      ? Butler自承他是從卡夫卡《在法律門前》得到如何理解性別操演的靈感。在小說中,「等待法律的主人翁坐在法律大門之前,賦予他所等待的法律一定的力量」。期待某種權(quán)威性意義的揭示,是那個權(quán)威所以被賦予、獲得建制的方法。對性別可能也有類似的期待,相信它以內(nèi)在的本質(zhì)運作,有朝一日或許能被揭露。而這樣的期待最終生產(chǎn)出它所期待的現(xiàn)象本身。因此:(1) 我們對某個性別化本質(zhì)的期待,產(chǎn)生了它假定為外在于它自身之物。(2) 操演并非一個單一行為,而是一種重復(fù)、一種儀式,通過它在身體脈絡(luò)下的自然化,而獲致它的結(jié)果。
      ? 「她是一個女孩」,這句話不只是陳述,而是一種召喚?!杆桥ⅰ惯@句話就將這個孩子女孩化 (girling)。這不是一種性別表演,而是操演,也就是「在一定條件、一定儀式之下反復(fù)進行的活動」,因此,是這些行為與表現(xiàn),構(gòu)成了性別身分,而非反之。身分是「后來」的。
      ? 因此,人類嬰兒從一出生就被賦予特定的性別身分,透過學(xué)習(xí)而不斷重復(fù)操演符合性別身分的意識與行為,這是模仿,也是生產(chǎn),就像扮裝者 (drag) 一樣。(由此可知,Butler非常反對本質(zhì)論與普遍性,因為任何本質(zhì)論與普遍性,都可能是對壓迫的合理解釋。例如女性運動中誰是「女人」?黑女人算嗎?中下階級女人算嗎?同性戀女人算嗎?)
      
      酷兒理論 (queer theory):
      ? 酷兒理論萌芽自同志研究,同志研究則是于1980年代萌生自性別研究。直到1980年代,「酷兒」這個用語一直具有貶抑性的意涵,意指「怪胎」(odd) 或「不正常」(out of the ordinary)。然而,酷兒理論家挪用了這個字,主張所有性行為,所有將性行為聯(lián)結(jié)到性身分的概念,以及所有正常的與偏差的性類別,都是社會建構(gòu)的。簡言之,性變成一種社會規(guī)范。
      ? 相較于前述女性主義者認(rèn)為性是生物的、性別是社會的,Butler則認(rèn)為性也并非一個自然的類別。她認(rèn)為是「性別規(guī)范」結(jié)構(gòu)了「生物學(xué)」,而非相反。
      ? Butler并不否認(rèn)特定的生物差異存在,但她希望能解釋「在哪些論述的與制度的條件之下,某些任意的生物差異,變成性的主要特質(zhì)?!?。她強調(diào)性特質(zhì)是個人活動與制度權(quán)力、社會規(guī)則與社會力量的復(fù)雜數(shù)組,它們彼此交織,形塑了在特定的時刻中,何謂正常何謂偏差的概念,而這些又形成所謂「自然」、「本質(zhì)」、「生物的」或「天生的」類別。她期待證明:某種規(guī)范如何物質(zhì)化 (materialize)身體,也就是說,身體并不只是被規(guī)范所限制,也在某種意義上藉由規(guī)范而得到生命。
      ? 連結(jié)到性別操演的概念,既然sex與gender都是建構(gòu)的,就有可能從內(nèi)在去加以顛覆。我們可透過操演,對性別身分的形式與內(nèi)容,重新肯定、改變、再造與宣示。
      
      異性戀矩陣 (heterosexual matrix):
      ? Butler認(rèn)為存在一種異性戀矩陣,在其中,「適當(dāng)?shù)哪腥恕古c「適當(dāng)?shù)呐恕苟急徽J(rèn)為是異性戀。她希望證明:在生理性別、社會性別、以及異性戀之間的根本一致性 (生理男=陽剛氣質(zhì)=欲望女性;生理女=陰柔氣質(zhì)=欲望男性),并非自然給定的,而是一種透過意義的文化系統(tǒng)所傳達的幻像,這種意義系統(tǒng)潛在支持了我們對于物質(zhì)的、解剖學(xué)差異的理解。對Butler來說,異性戀的規(guī)范「不應(yīng)該規(guī)定性別秩序」,不過她也承認(rèn)「實行性別顛覆,對性特質(zhì)或性實踐來說可能并不代表什么。性別可以變得曖昧,但卻絲毫不會對規(guī)范性的性特質(zhì)造成擾亂,或迫使它有所調(diào)整?!?br />   ? 因此,對同性戀的歧視,并非因為他們的性特質(zhì),而是他們無法實踐異性戀的性別規(guī)范。因為異性戀是立基在男性與女性的二元差異之上,存在著一種以異性戀為核心的社會建構(gòu)的性別,讓我們據(jù)以理解生物學(xué)(而非反之)。
      ?
      
  •   梳理的挺清晰的,謝謝
  •   贊。跪謝。
  •   跪謝!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7