上帝之死(反基督)

出版時(shí)間:1993  出版社:志文  作者:尼采  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

做為古希臘文化景仰者的尼采,對(duì)於現(xiàn)有人類的歷史,抱著一種極為悲觀的想法,在提出對(duì)超人的預(yù)言後,他遂宣布的人帝的死亡。書中於基督教的傳統(tǒng)道德觀念猛烈抨擊,並對(duì)基督教的歷史淵源加以剖析。尼采認(rèn)為耶穌死了以後,使徒保羅扭曲了耶穌的教訓(xùn),使耶穌的生活實(shí)踐抽象化,於是產(chǎn)生了一篇基督教的大謊話?;浇倘齻€(gè)字根本是一個(gè)誤解,因?yàn)?,根本沒有基督教的存在,所謂基督教只是一連串的偽造和謊言累積而成的。這種空前出以異教徒的說法曾大大震撼了世界上所有的的人類。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    上帝之死(反基督) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)26條)

 
 

  •     是目前看過的尼采譯本里最爛的。
      是幾個(gè)本科生拿金山詞霸翻譯的吧?
      作者叫戚仁?莫非是七個(gè)人翻譯的,改名叫“欺人”怎么樣?看不懂你還翻譯個(gè)什么勁兒?。?br />   舉個(gè)例子,"the beast of prey"怎么翻譯?“被捕食動(dòng)物”?明明是劫掠成性的猛獸的意思。尼采把超人說成“被捕食動(dòng)物”?。恳馑级挤g反了。下筆的時(shí)候分明就沒動(dòng)大腦。
      您老七位咋就不可憐可憐中國的讀者呢?
  •     小市民的哲學(xué),看到小市民的眼光去看世界如是說:性,權(quán)力,欲望。
      
      讀書時(shí)的筆記:
      
      確實(shí)是勞動(dòng)人民的讀本,底層的,礦工。但是礦工又不讀,只有他自以為是有學(xué)問的兒子去讀,然后去嫖妓,還搞性虐。
      然后去城里為了所謂權(quán)力意志爭(zhēng)斗,當(dāng)大官,然后貪污(盜竊產(chǎn)出者的糧食),最終被人民(產(chǎn)出者)搞死;當(dāng)街暴打。另一種,死在另一個(gè)進(jìn)場(chǎng)當(dāng)官的尼采愛好者身上。
      
      真正的男人需要兩件事:危險(xiǎn)和歡樂。為了這緣故,他需要女人作為最危險(xiǎn)的玩物。
      男人應(yīng)當(dāng)被訓(xùn)練作戰(zhàn),女人應(yīng)當(dāng)供戰(zhàn)士娛樂,其他一切都是傻話。
     ?。ɡ蠇D和少婦)
      尼采不過是把低級(jí)欲望,小市民的欲望心態(tài),本質(zhì)發(fā)揮到了極致。
      
      所謂酒神精神就是對(duì)小市民那一階級(jí),欲望級(jí)別本身的肯定。(但是,我要否定),因?yàn)槲也皇悄羌?jí)別??梢钥吹轿覀冎車蠖喽际蔷粕?。但是他們注定因?yàn)槲业倪M(jìn)化而滅絕。
      我的進(jìn)化不是在張真這個(gè)個(gè)體里進(jìn)化,只是張真說出了這種進(jìn)化。他直觀的感到,世界上至少他有一千個(gè)兄弟,而且個(gè)自不同的顏色(不同欲望級(jí)別)仿佛是樹一樣的生長(zhǎng),而不是唯一的生長(zhǎng)。張真也只是一只樹梢,主干在其一個(gè)兄弟內(nèi)。
      
      他是在擔(dān)心形式上的毀滅。和這級(jí)別能看到的無異。
      
      他把人類科技,科學(xué)的進(jìn)步歸結(jié)給權(quán)力意志,而不是科學(xué)家?那些認(rèn)識(shí)力,那些高超的欲望級(jí)別。而歸給只知道吃的獸?獸占用了全世界,然后呢?
      他用什么占有全世界。就他那一級(jí)別嗎?
      如果他提升了級(jí)別定看到自己不是獸。所以不必?fù)?dān)心我們會(huì)被低劣的民族統(tǒng)治或壓迫。如果可以,他們確實(shí)統(tǒng)治了我們,并且這種統(tǒng)治不是盜竊(如古代封建皇權(quán)那樣是盜竊),那么,最終我們是幸運(yùn)的。不然呢?一只狗愿意給豬統(tǒng)治還是給人?或給老虎。他明顯不可能被豬統(tǒng)治,也不可能順從老虎,要反抗老虎。卻會(huì)順從于人。不是人去斗爭(zhēng)了,而是人已經(jīng)是高級(jí)別欲望了,擁有的(力量)是高級(jí)別欲望的產(chǎn)出的表面力。
      
      讓我看到世界上也有無數(shù)這樣的人獸,這種級(jí)別的人。是需要我的進(jìn)化來加以毀滅的。
      
      他是要把人變成人獸。是弱者的象征。
      
      最后你打不贏進(jìn)化,無論如何多有權(quán)力,也打不過科學(xué)家是一樣的。
      
      顯然,他是因果律,悟性的,傻瓜,只能看到表象,最小的市民。
      
      希特勒(低級(jí)別欲望)能有十年威風(fēng)的盜竊者(形式),卻不如美國人(高級(jí)別欲望)終身幸福的產(chǎn)出者(形式)。
      
      所謂權(quán)力意志是欲求各個(gè)級(jí)別本有的,不是意造的。是這一級(jí)別自然決定的。如果低級(jí)別要征服高級(jí)別的欲望,其結(jié)果可能是傷害到較高級(jí)別,但是永遠(yuǎn)無法觸摸到真正高出他許多的欲望級(jí)別。
      所以單是認(rèn)定在同一級(jí)別上的斗爭(zhēng),會(huì)使得這個(gè)體顯得在形式上獲勝。而在實(shí)質(zhì)上仍然倒閉。就比如盜竊一樣。盜竊可以瞬間發(fā)財(cái),但是終身仍然貧困。
      失竊會(huì)在瞬間(因果上)貧困。但是其本質(zhì)是高欲望級(jí)別,注定終身幸福,而富有。
      
      他說幸福的第一意義是權(quán)力感。(這正是所以的欲求級(jí)別所想的),但是不是我所想的。我的權(quán)力是絕對(duì)的,自然本帖的權(quán)力。而不是弱級(jí)別的。如人看狗和貓的爭(zhēng)斗就可知曉,他在我眼中。而神眼中的人。
      
      他的權(quán)力感,不過是原始的獸性部分。但是,并不參考形式上更高的欲望級(jí)別。神的存在。
      
      如果沒有人。動(dòng)物社會(huì)也如此的斗爭(zhēng)。為生存。但是發(fā)覺動(dòng)物總不至于滅絕。那就是上帝沒有給某種動(dòng)物可以消滅其他動(dòng)物的權(quán)力,永遠(yuǎn)不可。
      只有級(jí)別的進(jìn)化。
      若人那么有權(quán)力了(對(duì)動(dòng)物),何以不滅絕動(dòng)物?包括,人甚至無法滅絕細(xì)菌。只能在表面上這樣做,維護(hù)那一級(jí)別的生存。卻不能本質(zhì)的消滅任何其他級(jí)別的事物。如果可以,那說明這一級(jí)別進(jìn)化了。于是,我們只能消滅自己(舊有欲望級(jí)別),而無法消滅其他級(jí)別。但是每一級(jí)別除了保存自己,另一先知是進(jìn)化。(這就是尼采不可能看到的)因?yàn)樗辉谝蚬?,并且是把叔本華本是意志中的認(rèn)識(shí)帶到因果(表象)中去應(yīng)用。顯然是多么無助。其結(jié)果就是死在表象里。(因?yàn)樗麖氐撞皇潜硐蟮模?,也就徹底看不到,意志本身有一種自我奮發(fā)的本質(zhì),是全然的意志,是上帝物質(zhì)的根本。
      
      他還是從小市民的欲求,認(rèn)識(shí)級(jí)別出發(fā),認(rèn)識(shí)權(quán)力。所謂權(quán)力意志,不過是小市民看自己,可憐自己的真相。但也是各種欲求級(jí)別爭(zhēng)斗的事實(shí)。但是他是以那一級(jí)別為出發(fā)點(diǎn)看的(深得小市民人心,這是可見的)
      
      他脫離表象外的認(rèn)識(shí),而用這認(rèn)識(shí)返回表象內(nèi)(因果律內(nèi))進(jìn)行因果綠的分析,人該去往何方,可笑。
      
      他確實(shí)是用叔本華的哲學(xué)(意志與表象)來解釋他的欲望,以及發(fā)展了他那一級(jí)別的欲望去向。以叔本華哲學(xué)為基礎(chǔ),卻又以個(gè)人欲望為出發(fā)點(diǎn),這顯然可笑。他可以是個(gè)詩人,盡力描述他自己(那一級(jí)別的欲望)。
      
      形式的上帝死了(人們因果律里的上帝),真正的上帝(舊約里反復(fù)指出的)活了。其實(shí)是人發(fā)覺了真正的上帝。其實(shí)也早寫進(jìn)舊約里了,并且也反復(fù)強(qiáng)調(diào)了(什么不是上帝)_就是人因果律里的偶像。是上帝最反對(duì),最不是上帝的東西。(而這卻出現(xiàn)在歐洲的天主教和基督教)。天主教很明顯偶像,基督教卻把新約做成了偶像。圣經(jīng)本身做成了偶像。而上帝無所不在,就是不會(huì)在(人們以為的偶像里顯現(xiàn))。雖然那偶像也可以看成是上帝因?yàn)橐庵径蔀榈拇嬖?,但卻不是上帝之所以是上帝的存在。上帝根本的存在。
      
      現(xiàn)象可不是夢(mèng),是欲望的展出,是你之所以看到他(悟性)才是如此的存在(表面力)的存在。而實(shí)體的存在,誰也干涉不了。脫離了表象,需要脫離悟性,你就是自然本體的了,你的認(rèn)識(shí)功能就是直觀行而上的。所見的都是實(shí)體(欲望),及自己。其實(shí)見到的就是(我)
      
      尼采是他那一級(jí)別的恐懼,怕滅亡,但終究滅亡。
      
      如果整個(gè)人類還缺少一個(gè)目標(biāo)的話,這個(gè)目標(biāo)難道不是人類本身嗎?(他也認(rèn)識(shí)到事物本身就是他的欲求。)但是,他說這話也只看到人這一級(jí)別,而不是(我)這一級(jí)別。
      
      他在他那一級(jí)別,說的成然是對(duì)的,就是他那一級(jí)別的認(rèn)識(shí)。(同時(shí)也證明了欲望在一級(jí)別上的爭(zhēng)斗)要與其他級(jí)別爭(zhēng)斗。
      而我處于最高級(jí)別來審視問題,已經(jīng)覆蓋一切了,所以見不到這種爭(zhēng)斗。只能見到述說。
      
      悲劇更能讓人接受事實(shí)。在生活中少于幻想。也能從悲劇中看到奮進(jìn)的力量,由此產(chǎn)生力量和看到什么是真正美好的。(什么是上帝物質(zhì),它本身追求的);以及他就是每一事物(如果他悟性高的話)
      
      音樂跟所有藝術(shù)一樣,都是符合上帝意志的某一階段的欲求相適合。就是使之完全看到這一級(jí)別的欲求。如此親切,如此(自己)。所以在不同級(jí)別的欲求,欣賞完全不同。
      
      有動(dòng)物性的純粹是噪音的沖動(dòng)(身體的需要),那種原始的沖動(dòng),只要身體還是如此,永遠(yuǎn)都管效,就是搖滾或流行舞曲,迪吧音樂等。
      
      建筑美學(xué),更多是從適用性開始,技術(shù)性開始。而真正的建筑美學(xué)應(yīng)該從人的欲望開始。
      
      實(shí)際上當(dāng)人有更多權(quán)力要求,誰愿意住在籠子里,無論那籠子多么豪華。
      
      卡內(nèi)及,人性的弱點(diǎn)只是想保存自己。尼采是提出保存自己的方法。都是小市民。都是那同一級(jí)別的欲求。
      
      確實(shí),贊美值得贊美的事物(欲望)就是進(jìn)步,自身欲求進(jìn)化的可能。那么,批評(píng)值得批評(píng)的事物呢?那是弱者的表現(xiàn)。只有攻擊值得攻擊的事物,才是強(qiáng)者的表現(xiàn)。
      
      確實(shí)也只有富人和閑人,或者說閑人(富了才先打的下來,而有人天生基本富有,也閑的下來,比如我。)才可以思考哲學(xué),才可以欣賞真正的藝術(shù)。因?yàn)樗麄兊囊庾R(shí)級(jí)別才可能到高處,才可能進(jìn)化。因?yàn)椴粸樯眢w服務(wù)。
      
      而富二代,因?yàn)樾r(shí)貧窮,或是沒有足夠的感召力(上帝的感召,仍然停留在父輩的欲求級(jí)別,基因遺傳上。)那也不能欣賞藝術(shù)和思考哲學(xué)。
      
      小市民永遠(yuǎn)無法欣賞真正藝術(shù),因?yàn)閷?duì)于他們,那欲望,上帝意志太遠(yuǎn)了。看不見。只能看見紅薯。
      
      什么酒神精神。就是低劣的,如墨子的墨家俠客精神。而且俠客還是公益的,按照天之根據(jù)以評(píng)述。
      尼采的酒神就是純土匪,地皮流氓的精神了。滿足個(gè)人私欲為手段,去滿足個(gè)人私語為根本,就行了。
      
      一個(gè)悲劇性的小人物,安慰了所有小人物。(就是尼采)
      
      卡門是什么,無疑是他性欲得不到解決。而滿足于這性欲的快感和映照中,這也稱哲學(xué)家。不過是借口學(xué)家。
      
      他居然說別人有?。恳粋€(gè)哲學(xué)家可以說這個(gè)現(xiàn)象,這個(gè)存在是錯(cuò)誤的嗎?可以說這個(gè)存在需要治療嗎?
      他連事實(shí)都懶得描述了,直接要改這事實(shí)。那就是欲望的表現(xiàn),那一低級(jí)級(jí)別的欲求的沖動(dòng)。
      
      看吧,他說美刺激生殖?這就是所謂的尼采,所謂這個(gè)時(shí)代的哲學(xué)家。
      
      他的酒神就是發(fā)現(xiàn)生命的動(dòng)物。叔本華發(fā)現(xiàn)生命的真諦,他是讀到生命真諦的動(dòng)物,然后歡呼雀躍,然后沉醉,沉迷于至今的欲望級(jí)別,不過就是條野狗。
      
      人們歡樂是因?yàn)榭吹阶陨砟芨呒?jí)的可能和實(shí)在形象,也就是有了具體的希望。
      而這希望使生命力強(qiáng)健。
      
      科學(xué)的目的?科學(xué)就是我觀察了,然后記錄了。認(rèn)識(shí)到了這一欲求級(jí)別的本體,就是科學(xué)了。還有什么目的,不過是通過需要,通過人的欲求,欲望的延伸。
      
      宗教就是原始的科學(xué),或說哲學(xué),或說迷信是原始的科學(xué)或哲學(xué)。而不是愚昧,愚昧哪里來的行動(dòng)?只有聰明(認(rèn)識(shí))才有行動(dòng)。只是如今看來是謬誤。那么,只能稱宗教是謬誤的科學(xué),或哲學(xué)。
      人類看走眼了。
      
      尼采正好看反了,馬克思也是。他們認(rèn)為人給予了宗教,人發(fā)明了宗教。且知是人認(rèn)識(shí)了科學(xué)(古科學(xué)),從自然中,只是認(rèn)識(shí)錯(cuò)了(與自然本身不符)。
      
      但對(duì)于這兩位(的認(rèn)識(shí)),與自然更是不符。更是謬科學(xué)了。
      
      愛就是進(jìn)步,就是欣賞和贊美,高超的東西的向往和理解。
      
      恨則相反。
      
      所以上帝意志高級(jí)別的欲求都是愛。
      
      基督教成功的把圣經(jīng)推銷到全世界。那么難道上帝真是這樣決定的,而除了福音的偽經(jīng)?也就是使徒的那些。他們的信有資格寫進(jìn)經(jīng)里???
      
      人類的運(yùn)氣(深刻思考的人懂得無論他的行動(dòng)和判斷力是什么,他總是錯(cuò)誤的。)這意思他知道自己是錯(cuò)誤?那么,寫出來干什么?
      
      一個(gè)人若是尊重一點(diǎn)自然事實(shí),也不會(huì)瘋掉。他對(duì)詩的說法,正好證明了他是小市民,那一級(jí)別的欲求求安慰!還有對(duì)韻律的解釋,哪里是個(gè)哲學(xué)家,純粹是個(gè)小市民。__所以小市民愛他,從他那里找到了安慰。找到那一級(jí)別的安慰。他說詩人向后看,恰好相反,詩人向前看,并且使得人有所行動(dòng)。他卻認(rèn)為只是泛藝術(shù)的流行快感。而藝術(shù)終究是藝術(shù)。從小市民的角度來看得藝術(shù)。他在為他那一級(jí)別的人說話要小心(那么我呢?何嘗不是為我這一級(jí)別,上帝在說話)但是最終會(huì)勝利,一切都將失敗,成為我的過眼云煙,包括我自身也會(huì)失敗,只有上帝可以取勝。因?yàn)檫@是他的國!根本就不存在道德現(xiàn)象,只有對(duì)現(xiàn)象的道德解釋。八十七《上帝死了》審批和有罪都是基于最高的權(quán)力,欲望(自然)而做出的。而現(xiàn)在也根據(jù)政府(專制政府),根據(jù)大部分人民(民主國家);而未來,則是根據(jù)自然,絕對(duì)權(quán)力。(上帝)。他只是在那一欲望的級(jí)別上說話,維護(hù)他那一級(jí)別(欲望)而已。道德就是欲望,他所謂的權(quán)力,就是所謂的權(quán)力(只不過是該換了概念)弱者的需求。游覽就知道他說了什么。細(xì)節(jié)呢?知識(shí)呢?或許有吧。但是另肯花時(shí)間能量讀正確的。確實(shí)是因?yàn)閼z憫,所謂惡,因?yàn)閻喝私K于滅絕。所謂憎恨不過是弱小者的叫器。不過是幻覺和現(xiàn)實(shí)的差距。不過是錯(cuò)認(rèn)了這欲望級(jí)別。公正是弱者的要求,沒有見過哪個(gè)有權(quán)力的人要求公正。所謂公正,不過就是要求別人放你一馬!就是要求,不需要權(quán)力,不需要力量就能滿足,達(dá)到你本不該有(而你認(rèn)為你該有的東西)。真正的公正就在自然之中,付出就要收獲,思考就要答案,謀略就能產(chǎn)生勝利。而你什么都沒有做就什么都沒有。政治家提出的公正概念,不過是要求人們(弱者)跟著他走。他是非利己的,那么他為什么如此行為呢?因?yàn)閯e人的利益,他為什么看到別人,滿足別人的利益呢?因?yàn)檫@種整體的認(rèn)識(shí)。那么,他不是為這整體的利益嗎?不也認(rèn)為整體是他嗎?叔本華是這樣說的。沒有欲求哪里來的行動(dòng)。欲望既然是形式的,表現(xiàn)為形式的,那么他就是本然的。自然有欲望,不然不會(huì)行動(dòng)。不然何以行動(dòng)?道德是每個(gè)時(shí)代欲求的直接體現(xiàn),是自然欲望欲求級(jí)別爭(zhēng)斗的直接結(jié)果。他只能一次又一次地將他的境況轉(zhuǎn)變到最高精神的形態(tài)和距離上,這種變形的藝術(shù)正是哲學(xué)。__我們必須像母親一樣不斷地從痛苦中分娩出我們的思想。我懷疑這痛苦是否使我們得到了進(jìn)化,但我的確知道痛苦使我們得到了深化。摘:為什么說到懷疑一切時(shí),我如此高興。事實(shí)上懷疑一切就是肯定了意志,就是否定了一切知識(shí),信息??隙四钦鎸?shí)的自在。然而以一種論證學(xué)術(shù)賴懷疑卻不然,那又是信息了。只有懷疑是一種對(duì)信息的態(tài)度才有效,才見意志。那信息無效嗎?有,在確實(shí)的運(yùn)用中,達(dá)成表象的有效,達(dá)成意志目的的有效。但是是從另一個(gè)世界來到這個(gè)世界。是的,從信息的世界來到意志自身的世界,然后又回去。為什么,他會(huì)作出這些論述?根據(jù)是什么。表象,他看到的表象作為了他的根據(jù)。而不是他深思熟慮的認(rèn)識(shí)。首先語言是因?yàn)楸磉_(dá)而起,其次人的社會(huì)意識(shí)是因?yàn)樯娴囊庵径?。而恰好在環(huán)境里有了這樣的種種方法,就是具體意識(shí)。而不是什么根據(jù)這些方法有了意志。胡鬧。知識(shí)是來自天生的,尼采真是小人。如叔本華說他,從表象看雜多性,只能有無限的解釋。是多么愚昧。他確實(shí)是坐辦公室太久了,所以只有空想,而且沒有實(shí)際的任何根據(jù),只有以語言,以書面文字為根據(jù)。太不負(fù)責(zé)了。為什么人們推崇,什么是酒神精神?意志確實(shí)只是一個(gè)詞,但是他也是表達(dá)了那存在的根本。他還是以表象來看問題,認(rèn)為語言造就了哲學(xué)?恐怖。物理學(xué)是解釋世界也好,認(rèn)識(shí)世界也好都與哲學(xué)無關(guān)。他是表象的認(rèn)識(shí)。非理念的認(rèn)識(shí)。而提升到理念,萬物的規(guī)則時(shí),他們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)客體不配具有規(guī)則,除非他是活的,他是主體。禁欲是逃避痛苦,認(rèn)識(shí)的痛苦。如果沒有欲望,那人才沒有行動(dòng)目的,所謂意義不過是客體化了人,人是一塊石頭對(duì)于他本身來說有什么意義呢?但人不是石頭,人是主體,而且有欲望,有意志這就是意義,所以哲學(xué)家都知道,而尼采不知道,說明他徹底是表象派的追隨者,簡(jiǎn)直否定了事實(shí),尊重了表象,幻想。信息的翻來負(fù)去的組合,他還認(rèn)為是探索哲學(xué)。我知道了,他就如墨子一樣,尋求低級(jí)人群的智慧,為低級(jí)人群尋找歡樂,尋找痛苦的解脫方式。可以看到懷疑論的滅亡?懷疑意味什么,意味否定,否定后?不是為真理而真理,是為真理而不是真理,能得真理乎?只是重新開始吧,一句話就說完了。那么,這些辯證不過是掩埋人的沙土也是一并長(zhǎng)眠的。真正有意義的,積極的,接近真理的他們?nèi)徊徽?,因?yàn)檫@一開始就不是他們的目標(biāo),他們的目標(biāo)就是證實(shí)多少不是真理。這可夠花功夫?;究梢苑穸ǖ羧说囊磺袑W(xué)識(shí)。但也僅限于人的學(xué)識(shí),為什么要長(zhǎng)篇大論,以不真攻不真,能得其正嗎?因果是表象,當(dāng)然不是假設(shè),但也不是假設(shè),是出自于表象始終如此或普遍的時(shí)間空間分割法。還有質(zhì)量(重力)分割法。但不會(huì)是涉及真理,或也設(shè)計(jì)到了理念,最終總找到為何如此的根本說明。生命還在進(jìn)步,就是要放下否定虛假的判斷。也就是認(rèn)識(shí)。為什么她???意思這是個(gè)瘋子,白癡,小人。別臟了自己。我對(duì)他憤怒,是因?yàn)槲疫€不能全然了解。尼采說形而上學(xué)無用,如水手不必知道水的化學(xué)成為??墒切味喜皇撬幕瘜W(xué)成分,而是這水手本身。他不需要知道自己的父母是誰,叫什么名字,來自何方,又將去往何方嗎?真是奇怪。他的出發(fā)點(diǎn),命題之初就是針對(duì)痛苦而發(fā)的?論何以不痛苦,而且是論何以在生活中不痛苦。所以就圍繞這找答案,怪不得許多人追捧,這確實(shí)是俗人哲學(xué)。我認(rèn)為人對(duì)靈魂的感覺,認(rèn)識(shí),認(rèn)為不是來自夢(mèng),而是來自1首先是認(rèn)同于存在,就是主體感,對(duì)主體的肯定,存在的肯定,這是事實(shí)所賦予的,誰也無法更改,人先天必然認(rèn)識(shí)到自己是一主體。因?yàn)樗_實(shí)也就是這一主體。2通過對(duì)表象的認(rèn)識(shí),進(jìn)行的分析。比如其他物象物事,進(jìn)行的推理,得出自己(厲害),這主體是什么的答案。然而,反而夢(mèng),人很能分辨那不是自我主體,而是客體了?;蚴钦J(rèn)識(shí)體了。不知道為什么尼采這么負(fù)責(zé)任(上帝死了26)尼采也是太注重表象了。但是,是啊。哲學(xué)至告訴人們是什么,從不告訴人該做什么?也就是告訴其他級(jí)別的意志看到了什么,而不告訴他們?cè)趺醋?。具體的意志怎么做,只能在語言之外,語言之內(nèi)只能是表象,理念,概念?;蛘?,藝術(shù)可以做到,就是理念,理念就是告訴人們?cè)趺醋?。但那是藝術(shù),不是哲學(xué)。哲學(xué)告訴人們是什么。叔本華說的對(duì),就是把最真實(shí)的東西,意志用表象來說明,表示。這就是哲學(xué)。中國還有不知道什么是哲學(xué)的哲學(xué)家,是為什么?太注重表象了。就這表象根本不是實(shí)在之物,怎么能是什么呢?只有它代表的,表達(dá)的那個(gè)行為本身才是意志的某一級(jí)別的展現(xiàn),才是實(shí)在的,才可以問根本是什么。如果讀這本書只是為了充當(dāng)學(xué)問;那還真好,和所有偽大的藝術(shù)一樣??梢院弪_小女孩,他們要的只是不懂,而不是懂得和真理。一部哲學(xué)著作?滿篇的感性文字?什么幸福,批評(píng),痛苦,勝利,等等?他是在探索什么?探索人的感情,懦弱在真理中的分量嗎?他或許是藝術(shù)家,正如他也認(rèn)為哲學(xué)是藝術(shù)進(jìn)化來的;那我可以放棄這個(gè)名號(hào),稱其我探索的是認(rèn)識(shí)自然真相的學(xué)問;可以不叫哲學(xué),謝謝。沒有根據(jù)當(dāng)然就只有懷疑。從新審視,但是問題仍然放在根據(jù)上。推翻一切是如此簡(jiǎn)單,但是尋找到真相卻是偉人。他要求的自由精神,必須先懷疑世界,而這世界是表象的世界,思維,意識(shí)的世界,由此展開新精神,意識(shí)的納入。但這并不涉及世界本身,只涉及思想,意識(shí)本身。我呢?我的知識(shí)可以懷疑嗎?我一直都保持景物的心和相信事實(shí)的態(tài)度。懷疑并不可怕,重要的是見到真相?而他說了真相嗎?廢話。他帶著這些反射性的東西,就是作為世界的一面鏡子(植物性)??匆娏耸澜?,他是一位詩人,但是不是哲學(xué)家。因?yàn)?,哲學(xué)還的探究世界之根本,就是理念,而不是材料而已。那材料在那里了,去述說材料,反映材料是詩人的事。植物性認(rèn)識(shí)也不利于發(fā)展和世界之進(jìn)化,因?yàn)槿酥M(jìn)化必然是掌握這實(shí)踐性,而不是看到這實(shí)踐性,事實(shí)上,人都看到了,只是由于思考,而變得相信思維,信息的材料,而不相信實(shí)踐的材料了。雖然尼采如此不堪,但我總覺得他有實(shí)踐作用。就是他總圍繞先生的材料做斗爭(zhēng)(雖然他的大腦不能再進(jìn)一步,也就是不能認(rèn)識(shí)到理念,但卻鑒定這根據(jù),這根據(jù)就是世界的材料,就是世界本身。)。這對(duì)人類是有益的。使得人類可以更多關(guān)注實(shí)踐意義,關(guān)于世界本來是什么,而不是幻想或是理性思維中的概念(什么)。當(dāng)然,最終唯有概念可以值得運(yùn)用,可以是把好劍,人類的唯一工具,及認(rèn)識(shí)力,尤其是發(fā)現(xiàn)的真理(理念)。他確實(shí)符合希特勒的意識(shí),就是空乏的頭腦創(chuàng)造新的東西,而不為世界本身的規(guī)律所律動(dòng)。那么,他的戰(zhàn)略思想,就是創(chuàng)造神,在否定世界后,創(chuàng)造神的位置,在完全空乏的頭腦里,創(chuàng)造自己,創(chuàng)造一個(gè)精神主體,這個(gè)主體就是他自己。(然而,這個(gè)主體,只是且是思維意思,思想狀態(tài),信息組成的高效形式,是工具。)是的,尼采只在為創(chuàng)造工具(意識(shí)工具),而忽略了這個(gè)工具到底該給誰用,到底是誰在掌控工具,又需要工具,他不管。因?yàn)樗呀?jīng)全然否定意志,否定世界的真相,而堅(jiān)信意志(意識(shí),或認(rèn)識(shí))是世界絕對(duì)的真相。這是叔本華留下的遺害__否定意志過后,剩下的就是認(rèn)識(shí)(工具),而剩下的人,此人,就只能是為了強(qiáng)大認(rèn)識(shí)而服務(wù),不再為自然真相服務(wù)了。這個(gè)時(shí)候,沒有痛苦,只有盲目的進(jìn)步,如果停頓一刻,真是難以想想的空虛和無意義。__因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候,意志還在,意志只是善良的服從了認(rèn)識(shí)的改進(jìn),為認(rèn)識(shí)改進(jìn)做貢獻(xiàn),而自愿隱退。而當(dāng)認(rèn)識(shí)創(chuàng)造,創(chuàng)建停止了,這認(rèn)識(shí)又仍然不允許意志活動(dòng),成為王,那就是意志反擊的時(shí)候,那種強(qiáng)力的沖擊,一刻就可以把認(rèn)識(shí)殺死。這麻木的工具?;蛘哂勺匀徽?qǐng)裁決他,消失。他所謂的自由精神沒就是叔本華的純粹認(rèn)識(shí)。這自由精神也需要一個(gè)推動(dòng)力,雖不是動(dòng)因,動(dòng)機(jī),或是意欲,反而更可怕是,習(xí)慣,是意識(shí)目的,潛意識(shí),那就是權(quán)力意志。圍繞這意志而展開生活。(但是,之所以意志運(yùn)行他這樣胡來)是因?yàn)闆]意志也有這樣的方向,也有這樣的理念。只是某一階段的活躍。那說起來,意志太寬容了。運(yùn)行一切可能的它的出現(xiàn)。無論什么級(jí)別,只要你想,只要主體驅(qū)使,就是設(shè)置一個(gè)欲求,產(chǎn)生一個(gè)欲求,意志就可以往這方向去,并且有成功的欲念,排除萬難(意志力),就可以實(shí)現(xiàn),達(dá)到。儼然說,意志是全能的。
  •     就像魯迅說的那樣、那個(gè)瘋狂的尼采、喊出上帝死了、我是太陽的那個(gè)尼采、最終還是沒有成為太陽、我自己在午后三點(diǎn)的圖書館看這本書的時(shí)候覺得那是多么復(fù)雜而又晦澀的語言、讓人覺得自己的無知以及膚淺、或許這才是他真正與眾不同的本質(zhì)把、他說了大家不敢說的話、他就像一個(gè)亢奮的獅子一樣告訴大家這個(gè)荒謬的世界是多么的搞笑、于是她喊出了、上帝死了、、更是張狂的吶喊出我是太陽、、、他是燃燒的彗星、他是大笑的先知、他是以淚洗面的笑臉、誰解面具背后、眼淚無以計(jì)數(shù)、就去書中找尋吧
  •     尼采是大師,他沒有信仰,至少他藐視教會(huì)權(quán)威;
      敢于懷疑一切,擁有一顆超人類的慧心來看人,看事,看人生,看世界。
      實(shí)話實(shí)說,我只看懂了不到1/10,就明顯感覺到了自己的渺小,不敢再造次。
      希望自己學(xué)點(diǎn)德語,看得懂原著,那蹩腳的翻譯真是讓人頭疼。
  •     在這盛夏帶來的炎炎酷暑之下,我讀完了這本書。
      尼采說過:我所說的都是囈語,只有瘋子、傻子以及精神病人才能領(lǐng)悟。(貌似是這樣)
      可老娘既不是有瘋子,也不是傻子,更不是精神病人。
      但是,在這炎炎夏日,我不幸感冒+發(fā)熱,因此也算半個(gè)傻子吧。
      也許只有這半傻狀態(tài)才能更好的領(lǐng)會(huì)尼采那看似荒誕的哲學(xué)吧。
      所以這是一部適合生病時(shí)讀的書,啊囧。
  •   哈哈 你真相了~ 是七個(gè)人翻譯的
  •   ⊙﹏⊙b汗,正在看,同時(shí)在看《墻上的書寫》,同時(shí)在看帕斯卡爾,對(duì)照起挺有意思,先不要這么快下定論嘛~~
  •   拜服,無言
  •   這么看尼采的話也太短淺了。尼采、霍布斯的哲學(xué)體系是弗洛伊德、??碌犬?dāng)代社會(huì)理論的哲學(xué)濫觴。他所反的上帝是在人類進(jìn)程中對(duì)生命意志和價(jià)值給予壓抑的上帝。沒有結(jié)合surpass-man 和永恒輪回的概念,把權(quán)力意志和酒神精神簡(jiǎn)單的看作感官的體驗(yàn)和享受,你的理解和希特勒也相差不遠(yuǎn)罷了。建議評(píng)述人多讀書再評(píng)論,尼采的價(jià)值就在于他堅(jiān)定的批判性和對(duì)現(xiàn)代性的理解。對(duì)于權(quán)力的解釋只不過是每個(gè)哲學(xué)家都會(huì)有的觀察緯度罷了。
  •   lz讀過的書 :《圣經(jīng)》5分,《上帝死了》1分。
  •   或者,至今我也有別樣的理解。只是或高或低,也不能全蓋吧。生命繼續(xù)努力。
    只不過若把生命訂制在那里,固定在那里;我覺得可能有些偏頗和激烈了。
    生命似乎是在不斷生在著的,從幾十萬年,或幾百萬年前開。直到人有這樣比較博大的思維能力,空間想象信息,對(duì)信息,表象世界的運(yùn)用能力,創(chuàng)造能力。
    但這就是生命的盡頭嗎?樓主覺得不是吧。所以,對(duì)任何生命急著下定論的東西,肯定是有些激烈了的。
    至少,生命是在生長(zhǎng)的,你如今不能說,它(生命)就是怎樣。生命還將是怎樣,我們都還沒有看到呢。猜測(cè)畢竟也還是猜測(cè)吧!推演也必須有過一次事實(shí)作為依據(jù),那未抵達(dá)的山頂,我們都還不知道是怎么樣的呢
  •   做個(gè)標(biāo)記,看完書再來
  •   頓號(hào)不是用來斷句的。
  •   我才疏學(xué)淺,不好意思,完了去問語文老師
  •   我看不懂這本書,真的。。。。到底是講什么的啊?
  •   就是他對(duì)這個(gè)世界的荒謬的無奈以及不滿 ,然后沒有宣泄口 于是就轉(zhuǎn)接到人們盲目崇拜的上帝身上,他希望帶給人們新的希望 而不是只是一味的去相信某些東西 ,有的大眾認(rèn)為正確的東西 未必就是真理 所以他說上帝死了也是希望大家有自己的方向和信仰
  •   我覺得樓主真的沒看懂……你應(yīng)該去看看查拉圖斯特拉如是說……
  •   恩恩 可能真的沒看懂
  •   其實(shí)我覺得我們有的時(shí)候 比那些哲學(xué)家想的還多
  •   估計(jì)樓主看都沒看
  •   他沒有信仰?這話大錯(cuò)特錯(cuò)...
  •   請(qǐng)不要斷章取義。
  •   好吧,我錯(cuò)了.
  •   希望您一直病下去~老娘
  •   The god has dead?
    應(yīng)該是 has died 或者 has been dead 的吧? 語法錯(cuò)誤
  •   你才錯(cuò)了呢= =,最標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人認(rèn)為是the god hath dead
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7