蛇之形
出版時間：2001-11-20 出版社：臉譜 作者：米涅·渥特絲 譯者：嚴韻
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
「瘋子安妮」的遇害揭露了七、八０年代嚴重的種族歧視，以及因為對「杜萊德氏徵候群」的無知所引發(fā)的悲劇。
驗屍官斷定黑女人安妮之死是意外身亡──車禍。發(fā)現(xiàn)安妮屍體的目擊證人，不滿意警方因人設事草草結案，於是挺身而出，卻在街坊及警方的逼迫下，舉家遷往國外。
二十年後，目擊證人再度出擊，鍥而不捨的重新調(diào)查，發(fā)現(xiàn)到一個驚人的事實：人人都在「安妮之死」中插了一腳。警方、驗屍官、街坊小混混、鬻肉維生的妓女，甚至多年至交都成了幫兇。
信件、剪報、醫(yī)療報告貫穿全書，藉以還原事件真相。背叛、貪婪、無知、恐懼、自私，道出可怕又真實的人性。誰是悲劇的始作俑者？誰又是臨門一腳的兇手？
「蛇之形」指的恐怕就是扭曲的人性吧！
作者簡介
從小嗜讀社會新聞版的渥特絲，十一歲就被送到Godophin 寄宿學校讀書（艾嘉莎?克麗絲蒂也曾就讀此校）。達拉謨大學外語系畢業(yè)之後，她擔任倫敦一家雜誌Woman Weekly Library 羅曼史專欄的助理編輯，短時間內(nèi)晉陞為主編。
大量閱讀羅曼史及日積月累的編輯經(jīng)驗醞釀了她洗鍊的文筆，使她踏上文字工作者的舞臺。處女作《冰屋》於1992年出版，出書後一鳴驚人，《紐約時報》書評寫道：「渥特絲小姐扭轉了英國傳統(tǒng)推理小說的既定格式，創(chuàng)作出更具特色、非傳統(tǒng)、層次感豐富的小說藝術?！?br />靠寫羅曼史貼補家計的家庭主婦，四十七歲開始執(zhí)筆寫偵探小說。至今，渥特絲被譽為最精采可期的偵探小說暢銷作家之一，曾贏得CWA John Creasey Award的犯罪小說最佳初作獎，與美國艾倫坡獎的最佳犯罪小說獎；兩項CWA Gold Daggers小說獎，以及法國的Grand Prix des Lectrices d’Elle，與丹麥的Pelle Rosencrantz獎。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計10條)
- 米涅.渥特絲的這部小說，有著太多的人物刻畫、人物關系的敘述，顯得喧賓奪主，使得原本就不精彩的開局變得越來越索然無味，只能中途放棄。相比她的《女雕刻家》《冰屋》《毒舌鉤》，此書完全不在一個水準上，更讓人匪夷所思的是書中首次出現(xiàn)相關人物的照片，莫非這是一個真實的故事？
- 眾所周知 Agatha Christie是個 典型的優(yōu)生論者， 根本不可能象本書作者那樣意淫，幻想著幫助“弱者”從而自我感覺高尚。。
當然了如果只是個人行為，要幫誰都無所謂，但是這種教唆所造成的影響實在太壞了。。而且浪費了各種社會資源。
如果你喜歡 這類玩意 ，那還有 “殺戮時刻”“殺死一只知更鳥”等等一堆。 - 書里第一次出現(xiàn)了相關人物的照片，難道這一切都是真的?都是作者的親身經(jīng)歷?從看完書就一直很糾結這個問題直到現(xiàn)在,誰能回答一下?
- 整部書，結尾是敗筆，其他都很好。女主人公堅強、聰明，我喜歡。
但是看得很寒。人性的惡不必說，造成安妮活得難，死得冤。
女主人公和丈夫的關系也是，她洞察一切，仍與他生兒育女，這是生活的真實吧。
在這么多傷害安妮的人中，兇殺不是最殘暴的那個，這有點站不住腳。我寧可是莫琳殺了安妮，比較可能。 - 這是有生以來讀過最后悔的一部小說。
里面就是幾個精神有問題的人，大家騙來騙去。
無聊就算了，可是讓人讀著真是心情煩躁，這么一幫人湊在這一起形成的故事讓人發(fā)瘋。
死去活來的終于讀完了···這個人的書以后絕對不碰。讀了四本，差不多都一個類型，這本最難看。 - 看過 毒舌鉤 冰屋 狐貍不祥 還有這本蛇之形，最喜歡這本。雖然結局的兇手實在有點牽強。
她的小說更多的象社會小說，而不是單純的推理小說。鄰里關系，流浪漢，種族歧視。好象就在我們身邊，但真的看到那些丑惡的情節(jié)的時候，卻又難以置信人性真的可以丑惡到這種程度嗎。就象做序者所說，看她的書時，總想?yún)s總是徒勞的要分辨出哪些是作者的虛構，而哪些又是現(xiàn)下真實的英國。
- 《蛇之形》，米涅·渥斯特，當今最值得留意的偵探小說女王。
我花了三個小時讀完了這本書，在學校圖書館——那時間本是預備用來寫公司理財作業(yè)的。
我先前一直有模糊印象，覺得渥斯特是美國人，大抵是因為她曾得了艾倫·坡獎的緣故罷。但是，只消讀上一小段，便會發(fā)覺她的筆調(diào)，是那么的英國——那是阿加莎·克里斯蒂式的傳奇故事的典型筆調(diào)，娓娓道來中，是拘謹，壓抑和緊張。所以，不用懷疑，她是英國人。
又是一個關于舊罪的故事。阿加莎的《舊罪的陰影》是一直是我的最愛。便沒有什么比數(shù)十年前的舊罪更宜于英國人作為傳奇故事的藍本了：絮叨的對白，模糊的印象，宿命的巧合，窺私的快感，是的，人人都有一個秘密。關于二十年前的舊罪的秘密。
而英式的敘事筆調(diào)之外，則是近于日本推理小說“新社會派”的模式，主題先行。與英式奧斯汀式的庭院生活完全不同，渥斯特更多的去表達和解釋社會——請原諒我不使用批判一詞，甚至在嘗試栓釋人性。只是與新社會派的森村誠一相比，自我表達嫌之過多。
然而評論說：“劇情張力一直維持緊繃到最后一頁，而那最后一頁可能會讓你掉下眼淚”。劇情緊張倒是不錯，但是對于兇手的設置卻過于突兀。大約是訴諸情節(jié)之奇巧，便未免失之于欲蓋彌彰了。但凡是對于舊案，兇手是誰卻并不十分要緊，最要緊的則是帶著窺私欲與神秘感，去揭裂每個人的舊傷了。而對于“讓你掉下眼淚”的最后一頁，個人認為過于煽情，卻降低了正義的價值。
最后一句。最欣賞的渥斯特的書大約是《毒舌鉤》了，不是因為內(nèi)容，僅僅因為書名，大抵是人言可畏之嘆了。
- 不同意，兇手才不牽強，就是集體的力量剝奪了最后一線生機。
- 看了三分之一看不下去了，還是喜歡看硬漢系列，比如馬洛，馬修。
- 我想樓主說的兇手應該是指莉比吧？她的暴打，是黑人死亡的主要原因。我也覺得指向她太突然了，前面看她寫給M的信，說實話，我很喜歡她，沒想到最終指向了她。當然，最終也只是懷疑她，并沒有確切證據(jù)。