以我為名的變奏曲

用戶評(píng)論 (總計(jì)22條)

•   　　 大家的評(píng)論，對(duì)這本書都較差。看完了，覺得不至于。雖然感覺前后仍有生硬的部分和強(qiáng)拉拽的部分，但是整體來說，連城的那種溫暖厚實(shí)的感覺仍然在。雖然故事構(gòu)思比較荒誕，但是在最后寫醫(yī)生自愿配合女主角演戲的那部分，仍然看到了人性的溫暖。只能說，連城可能不適合這種諷刺類的小說。
•   　　
  　　其一，封二的作者介紹，出生年份的錯(cuò)誤，當(dāng)然這已經(jīng)有無數(shù)人提過了……好像上次在哪兒也看過……時(shí)空旅人你好……
  　　話說連城先生也過世了，簡(jiǎn)介也該修改了……
  　　
  　　其二，封底的內(nèi)容簡(jiǎn)介里，那位“骨原醫(yī)生”到底是哪位?。窟@么不動(dòng)腦子的錯(cuò)誤實(shí)在就有點(diǎn)……好歹翻一下書嘛……
  　　
  　　故事其實(shí)還可以。雖然配角們的形象還是太模糊了。但死了七次還是個(gè)很有趣的段子。不過后面收尾總覺得太草草了，“惡人”們真是說死就死毫不猶豫啊。另：即使名模小姐再怎么挖心掏肺也覺得這家伙完全是自作自受吧……理解不能……
•   　　真的很少打兩星，那怕只要稍微有那么點(diǎn)可以觸動(dòng)人的地方（比如同樣POV視角又同樣糟糕的《為了N》里高中時(shí)期杉下和成瀨按著自動(dòng)鉛筆嘎答嘎答“傳情”的青澀），可是很遺憾本作里找不出一星半點(diǎn)...再粗翻一遍除了玲子加倍惹人厭惡外完全沒有別的收獲（有的，笹原怎么還不去死...），和那朵偽蓮花相比，竟然開始覺得濱野等七個(gè)不是陰暗就是扭曲要么就是神經(jīng)質(zhì)的七個(gè)“兇手”“真性情”了...這一定不是個(gè)人問題...
  　　從《一朵桔?；ā返捏@為天人，到《鼠之夜》的不愧為佳作，到《白光》的有點(diǎn)小矯情卻不失精彩，再到《蜜》的不知所謂但至少還有細(xì)節(jié)，而到了本作...集體黑化的角色一再重復(fù)的描述無聊至極，只有玲子真正身份&笹原和濱野的互動(dòng)有點(diǎn)意思，而前者“一位漂亮姑娘羨慕和嫉妒另一個(gè)長(zhǎng)得根本不如自己的姑娘”在情感上完全沒有辦法引起共鳴，后者在灑上了最末一章的狗血后也變得毫無意義，只能靠“一個(gè)人如何被殺七次”的疑問勉強(qiáng)支撐著看完，乃至于被那個(gè)毫無執(zhí)行性可言的答案最后擊垮（剛剛變成的尸體和放置了一天的尸體能一樣么？七個(gè)人中就沒一個(gè)想去探探鼻息把把脈搏聽聽心跳確認(rèn)下的么？其實(shí)如果不那么貪心只寫兩三個(gè)人的話也未嘗不可吧），完全喪失了繼續(xù)入手下一本的信心嘛，原本是打算有一本入一本的好么，下一本如果不是《宵待草夜情》或者《血線之罪》就絕不再入了??！
  　?。ㄔ究粗饷妗皵⑹鲂栽幱?jì)大師折原一推薦作品”的宣傳語還在想連城的作品居然還要靠扯著折原做噱頭么，看完后只覺得...折原你推薦的就是這個(gè)水平么，是不是想讓讀者覺得“啊，果然還是折原老師的作品好”，太狡猾了吧！）
  　　又及，關(guān)于本書的質(zhì)量，只要看看前封“作者簡(jiǎn)介”第一句話后半段的“一九八四年出生于愛知縣名古屋市”就知道了。
•   　　這種大段地反復(fù)描寫是新的騙稿費(fèi)方式么?
  　　里面人都一個(gè)神經(jīng)病模子造出來的。
  　　真相也是超級(jí)灑狗血（哦讓我們一起走向毀滅吧）。
  　　
  　　1："這起案件的根源竟是出于一位漂亮姑娘羨慕和嫉妒另一個(gè)長(zhǎng)得根本不如自己的姑娘而引發(fā)的"?雖然猜到互換詭計(jì)，可是一點(diǎn)也沒想到這么邏輯喪失的起源呢（作者也根本沒寫羨慕嫉妒的原因好嘛）。
  　　
  　　2：案件中作者貪心非要寫七個(gè)人（而且設(shè)定重復(fù)），那么，尸體體溫、甚至隔了一天后的尸體狀態(tài)，真的能充當(dāng)"當(dāng)場(chǎng)死亡"的尸體替身嗎？就沒想到尸體冰冷時(shí)被人接觸到嘛？
  　　
  　　那這幾個(gè)人還真是全都一個(gè)白癡德性呢。模式化就是好呵呵呵。
  　　
  　　...分兩天寫也許是為了給笹原一個(gè)破綻吧呵呵呵。
  　　
  　　3：拿石上美子尸體代替玲子，五年的整容手術(shù)痕跡和一個(gè)月的完全不一樣吧啊喂。你棉又黑jc叔叔。
  　　
  　　看在作者不久前剛故去,三星好了。
  　　
  　　其實(shí)這個(gè)詭計(jì)還不錯(cuò)，不那么貪心少寫幾個(gè)人，說不定還能寫出一個(gè)人死了好幾次的詭譎效果。不過可能作者不喜歡那種類型吧。
  　　
  　　大段重復(fù)和深井冰囈語情節(jié)，看得很硬頭皮。
  　　
•   　　連城先生最吸引我的，除了故事的反轉(zhuǎn)，就是意境、氛圍和細(xì)膩妥帖的心理描寫，但翻譯把它全毀了。不但用詞無語，病句連篇，而且句子翻譯得特別拗口，嚴(yán)重影響閱讀。有些詞語真的不知道是怎么翻譯出來的，惡俗到一定地步。還有那些充滿了“的”、“的”、“的”的連句，不知道斷句怎么斷的。
  　　
  　　對(duì)新星很失望。我是因?yàn)樾滦浅霭娴摹兑欢浣酃；ā?，才知道連城先生的，結(jié)果不是鐘肇政翻譯之后，一再讓我失望。之前拿到《白光》時(shí)，雖然感覺不太對(duì)勁，但至少通順到位，現(xiàn)在這本，同一個(gè)譯者，卻不知道是不是趕工趕出來的，讓人根本沒法堅(jiān)持看完。
  　　
  　　連城先生已經(jīng)走了，本來想收齊他國(guó)內(nèi)的所有譯本，但這種質(zhì)量的翻譯，真的沒有意義，再也不會(huì)買了。
  　　
•   　　都說連城的文筆好，不過從這本書還真看不出來，感覺普普通通也就通順而已，故事說實(shí)話還挺悶的，一個(gè)女人如何被殺死七次，就這個(gè)謎題還能勉強(qiáng)支撐看下去。
  　　
  　　人物塑造相當(dāng)糟糕，基本上心理不是陰暗就是扭曲，女主角的臺(tái)詞都像是在演戲一樣，無法予人更多的代入感，至于詭計(jì)到中段已經(jīng)隱約猜出，不過實(shí)施性太差了，完全忽略了偶然因素與人物的個(gè)性。然后最后一個(gè)自白章節(jié)感覺比較多余，而且篇幅還比較長(zhǎng)，實(shí)在有點(diǎn)拖泥帶水。
•   學(xué)好日語，看原文，嗯，不再為翻譯問題頭痛。
•   少年，加油！我是不行啦，繼續(xù)被翻譯們虐心吧。
•   新星出版社的 一朵桔梗花前5篇還是鐘肇政翻譯的哦 不能完全說不是哦
•   我知道啊，不是有寫嗎？因?yàn)椤兑欢浣酃；ā贩煤荏@艷，又喜歡連城先生的風(fēng)格，所以才一直買書。但后面一次比一次讓我失望，這次比較嚴(yán)重而已。
•   可以看看血線之罪。。。89年的，沒實(shí)體，網(wǎng)上有txt
•   謝謝推薦，很久以前就看過啦。
•   lz看下這個(gè)句子，http://www.douban.com/photos/photo/2162129496/你覺得碰到這樣的句子翻譯該如何是好
•   對(duì)不起，LS的朋友，LZ不懂日文，所以對(duì)翻譯的判斷，只能是從漢語重組的角度。我的要求很簡(jiǎn)單，就是讀起來不吃力不別扭，要求再高一點(diǎn)：語境、用詞。因?yàn)椤兑欢浣酃；ā贩锰@艷，這本的落差太大，才忍不住吐槽。
•   一朵桔?；ǚg太好的原因是因?yàn)殓娤壬?/li>
•   僅從翻譯的流暢好讀來說，王蘊(yùn)潔的《戀文》也比這本好太多。我指兩個(gè)我無法容忍的句子，你可以從漢語的角度來讀一讀：1、“詳細(xì)一點(diǎn)來說的話，是在我花了兩億現(xiàn)金買來的、位于原宿的這套豪華公寓里，此刻坐在寬敞的客廳里毛茸茸的白色地毯上的我的身邊，有一位來客在鋪著毛皮的沙發(fā)上端坐著?！?、“誰讓我五年前就擁有傾國(guó)傾城的面容、孤傲迷人的微笑、婀娜多姿的身段，以及仿佛翩翩起舞的步調(diào)呢？”，1的斷句有多別扭一目了然；2的用詞，我還以為我在看晉江瑪麗蘇小說。如果你也看過《一朵桔?；ā坊蛘邇H是《戀文》，就該體會(huì)得到翻譯自身的漢語審美，對(duì)再翻譯作品的格調(diào)有多重要。
•   好吧，你是對(duì)這些問題進(jìn)行追究，其實(shí)我覺得第一句確實(shí)過長(zhǎng)，初讀確實(shí)變扭。但是如果要詳盡展示語句本身的意味，這樣翻譯恐怕也沒錯(cuò)。按我們中文的環(huán)境確實(shí)應(yīng)該翻譯成”我花了兩億現(xiàn)金，買了原宿的豪華公寓，在公寓寬敞的客廳里，白色地毯上的我的身邊，有一位來客在鋪著毛皮的沙發(fā)上端坐著?！案樞?，但是外文翻譯作品太多這樣的例子了。第二句我倒沒覺得多變扭。不同的譯文筆法不同吧，曾經(jīng)看過論壇上論直譯好還是意譯好的評(píng)論，基本都各有各的論點(diǎn)，這個(gè)因人而異。你可以看下《弓區(qū)大迷案》和《弓區(qū)之謎》這兩個(gè)譯本的文字，我當(dāng)時(shí)就因?yàn)榍罢叩淖g文過長(zhǎng)過累贅而放棄閱讀，后面反倒適應(yīng)了。外文作品有自己的語言習(xí)慣，如果通通要求按照我們的語言習(xí)慣來，恐怕很多內(nèi)容會(huì)譯不出原來的味道，甚至譯不好作品的主題。
•   噗哧，嗯，仁者見仁，智者見智。我保留自己的喜好。
•   你可以多看看弓區(qū)大迷案這一類的，說不定可以習(xí)慣。。。那文我當(dāng)初看的時(shí)候?qū)嵲谑鞘懿涣恕?/li>
•   弓區(qū)大迷案一書，僅僅是那書的這個(gè)名字的譯文版本（弓區(qū)大迷案和弓區(qū)之謎的譯者不一樣，譯法也不同，但兩書是同一部小說）比此書更甚，有過之而無不及，基本全是這樣的長(zhǎng)句，而且繞口的很，通篇都是。洛麗塔于曉丹那個(gè)譯本在我看來也是非?；逎?，又長(zhǎng)又拗口。
•   林新生的 真的不能和鐘先生比啊
•   偶也是先看了《一朵吉梗花》被完全驚艷了 然后到處找連城三紀(jì)彥的書來看 但是新星出版社 真是當(dāng)自己是流水生產(chǎn)線了啊 翻譯質(zhì)量 太偏 責(zé)編 校編 也不曉得是不是放棄監(jiān)督了 各種 前后時(shí)間點(diǎn) 錯(cuò)字 錯(cuò)句 層出不窮 真是讓人看得心驚膽跳的 現(xiàn)在雖然喜歡看日本推理小說 但是看到新星的版子就心理打鼓啊 最近又看了一本新星的譯本翻譯 先還好 看到后面又是錯(cuò)字啊 時(shí)間點(diǎn)錯(cuò)亂啊 看得真心煩啊 麻煩能慢點(diǎn) 注重點(diǎn)質(zhì)量要得不

相關(guān)圖書

• 國(guó)有部分與非國(guó)有部門工資差異研究
• 國(guó)有商業(yè)銀行改制后的公司治理結(jié)構(gòu)問題研究
• 流通經(jīng)濟(jì)研究動(dòng)態(tài)（第一輯）
• 別以為你會(huì)愛孩子
• 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（下）
• 自私的基因
• 溝通力
• 忠誠(chéng)
• 談判力
• 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，靠什么？
• 孩子，你的情緒我能懂
• 藝術(shù)原來可以這樣看
• 世界藝術(shù)原來可以這樣看
• 中國(guó)人為什么組織不起來
• 企業(yè)江湖
• 紙上談兵說管理
• 論語筆記
• 天才的基因
• 直覺力
• 過度互聯(lián)
• 中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)大變局
• 心靈雞湯
• 塑料速查手冊(cè)
• 維修電工
• 維修電工