出版時(shí)間:2001-08-01 出版社:遠(yuǎn)流 作者:李守中
內(nèi)容概要
長(zhǎng)城,是世界文明古國(guó)對(duì)抗野蠻民族入侵時(shí),一致採(cǎi)用的重要手段。羅馬帝國(guó)和英國(guó)不列顛本島,迄今仍保有昔年長(zhǎng)城遺跡。說(shuō)明文明古國(guó)終於發(fā)現(xiàn),自己沒(méi)有能力消滅敵人,只得轉(zhuǎn)為守勢(shì),乞靈於一道單薄的長(zhǎng)城,保護(hù)自己不被消滅。
中國(guó)長(zhǎng)城是世界上最偉大的建築之一,中國(guó)人更以此為傲,但大多數(shù)中國(guó)人(包括我在內(nèi))都不了解長(zhǎng)城。
《長(zhǎng)城》作者用霹靂手段,先從為馬可波羅申冤寫起。一般人都認(rèn)為馬可波羅在他的中國(guó)遊記中,沒(méi)有提到長(zhǎng)城,證明他並沒(méi)有到過(guò)中國(guó),遊記不過(guò)道聽塗說(shuō)。作者強(qiáng)烈的回應(yīng),他說(shuō):馬可波羅在遊記中沒(méi)有提到長(zhǎng)城,恰恰的證明他到過(guò)中國(guó),如果遊記中提到長(zhǎng)城,那才證明他沒(méi)有到過(guò)中國(guó),遊記不過(guò)道聽塗說(shuō)。
因?yàn)?,在那個(gè)時(shí)代──十三世紀(jì),中國(guó)國(guó)土上沒(méi)有長(zhǎng)城。
作者指出馬可波羅在中國(guó)時(shí),古長(zhǎng)城早已頹為廢土,現(xiàn)代眼睛所看到的「一條巨龍,蜿蜒盤旋」,是十四世紀(jì)明王朝之後,才開始興建的名副其實(shí)的長(zhǎng)城。包括戰(zhàn)國(guó)時(shí)代趙武靈王開疆拓土,所建的長(zhǎng)城;以後孟姜女哭倒的,秦始皇所建的長(zhǎng)城;事實(shí)上都不是長(zhǎng)城。悅耳的說(shuō),它是邊牆,具體的說(shuō),它不過(guò)一連串稀疏相望的烽火臺(tái)(烽燧),和碉堡(亭障),沒(méi)有防禦外侮的功能,它的任務(wù)只在保護(hù)商旅。
我們現(xiàn)在所看到的長(zhǎng)城,就在明王朝時(shí)代,抵禦外侮的能力,也微乎其微,因?yàn)橹袊?guó)人真正的敵人,是中國(guó)人自己──窩裡鬥文化和慣性貪污文化。一六四四年,明政府軍統(tǒng)帥吳三桂叛變,大開關(guān)門迎進(jìn)蠻族。這是長(zhǎng)城最後一次所作的諷刺性貢獻(xiàn)。之後,它就漸漸成了「不登長(zhǎng)城非好漢」的遊戲之地。
作者引用特納先生(Turner)的話說(shuō):商人的邊疆是一條設(shè)防道路,而長(zhǎng)城正是一條設(shè)防的道路。這對(duì)長(zhǎng)城,是一種無(wú)情的剖析。不過(guò)我認(rèn)為:「邊疆」只有一側(cè),一側(cè)是敵,另一側(cè)是我;「道路」卻有兩側(cè),敵我混雜。換言之,長(zhǎng)城不是用來(lái)隔絕南北,而是用來(lái)溝通東西,那是另類的絲路,政府武裝保護(hù)下的古代高速公路。道路兩側(cè)的人,野蠻人也好,中華人也好,隨時(shí)都可以跨越,來(lái)去自如。
作者一再提醒讀者,光潔鮮亮的長(zhǎng)城,也就是我們現(xiàn)在攀登的一段,它是中國(guó)歷史上,最偉大的軍事家之一,戚繼光將軍駐屯十七年的長(zhǎng)城,他最大的戰(zhàn)功是他那堅(jiān)強(qiáng)的武裝部隊(duì),使蠻族因畏懼付出太大代價(jià),而不敢發(fā)動(dòng)攻擊,中國(guó)得以維持長(zhǎng)期和平。
其他地方的長(zhǎng)城,就沒(méi)有這麼耀眼了,我願(yuàn)為此見(jiàn)證,二十世紀(jì)四○年代,我曾從嘉峪關(guān)南側(cè)經(jīng)過(guò),那一段長(zhǎng)城,明顯的是一條頹廢的邊牆。不但擋不住人,恐怕連老鼠都擋不住。
──摘自柏楊《另類絲路──中國(guó)的萬(wàn)里長(zhǎng)城》
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載