權(quán)力與特權(quán)I-II
出版時間：1990 出版社：遠流出版社 作者：Gerhard Lenski 譯者：王慶力
Tag標簽：無
用戶評論 (總計6條)
- 國內(nèi)市場最常見的社會分層的理論著作有三本：格倫斯基的《社會分層》，華夏出版社；李強的《社會分層》十講；還有一本買不到但是圖書館里面應該有的經(jīng)典，就是這本《權(quán)力與特權(quán)》。
國內(nèi)的社會分層研究，太集中于實踐層面，集中精力去揭示現(xiàn)在我國社會階層的結(jié)構(gòu)，得出的結(jié)論不用定量研究，大家也能估計個八九不離十。李強的《社會分層十講》應該是第一本理論型的專著，它的出版，倒是可以給對這個問題感興趣的人一個按圖索驥的機會。
華夏出版社的《社會分層》，翻譯的水平太差，張歡華在《社會學研究》上專門著文對該書的翻譯提出批評。
這本可以說是中文社會分層研究的經(jīng)典。無論是原著的理論水平，還是譯者的翻譯水平，都可以稱得上無可挑剔。
在這個強調(diào)“用數(shù)據(jù)說話”的時代，中國學術(shù)界是應該好好反省，思想的匱乏不是用數(shù)據(jù)的堆砌就能彌補的。大浪淘沙，在歷史長河中能夠留下來的，都是《權(quán)力與特權(quán)》這類的思想的卵石，而不是各種數(shù)據(jù)浮沙。 - 最近看過科爾兄弟的科學界的社會分層
- 沒有這本經(jīng)典
- 這本書很本質(zhì)，如果讓每個人都讀一讀，我覺得能消滅FQ這個階層。
- 大浪淘沙，在歷史長河中能夠留下來的，都是《權(quán)力與特權(quán)》這類的思想的卵石，而不是各種數(shù)據(jù)浮沙。——說得好！
- 在圖書館里偶遇這本書，經(jīng)典的原作和經(jīng)典的翻譯，花3天時間讀完，作了許多筆記。樓上各位提到的，本質(zhì)、經(jīng)典、思想的卵石vs數(shù)據(jù)的浮沙，形容很恰當。