晉國(guó)伯業(yè)研究

內(nèi)容概要

本書第一篇論學(xué)者誤以「晉本大國(guó)」，實(shí)則晉之始封為甸侯小國(guó)。第二篇論春秋制度，以田制之封疆及官制之封人為主。第三、四兩篇論晉以一軍為晉侯，軍字與爵位、定賦及其相關(guān)影響等問題。第五篇論晉文侯名仇，本無(wú)惡運(yùn)徵兆，與晉國(guó)後世國(guó)運(yùn)無(wú)關(guān)；謂其不祥者，乃卜、史神棍之流所造作。鄭玄引《左傳》師服「怨耦曰仇」之句以注《詩(shī)經(jīng)》「君子好仇」，實(shí)為迂腐。第六篇論晉武公受命，非釐王貪其寶賂，乃欲賂晉以制齊桓公伯業(yè)。第七篇論晉獻(xiàn)公為一代英主，太子申生與桓、莊之族瓜葛過深，斯所以遭廢。驪姬不過代罪羔羊，竟成後世一致公認(rèn)禍?zhǔn)住Ｄw淺之見，莫甚於此。第八篇論晉惠公能克紹箕裘，較其兄文公高明甚多。其子懷公不能守成，斯為憾耳。第九篇論爰田與州兵，為惠公傑出表現(xiàn)之證。第十篇再論作爰田，補(bǔ)充前篇之未盡。第十一篇論被廬之蒐，證明文公大權(quán)旁落，為有名無(wú)實(shí)之伯主。第十二篇論魯亦有作三軍事，可為晉文公作三軍之對(duì)照。第十三篇論城濮之戰(zhàn)，證明晉楚雙方國(guó)君皆力避免戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方貴族則盡力挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。勝者固然興奮，敗者亦同感欣慰。第十四篇燭之武論，說(shuō)明晉失伯業(yè)與鄭燭之武無(wú)涉，實(shí)晉國(guó)貴族如先軫輩所為。第十五篇論晉國(guó)早期中軍帥，其人選與君權(quán)消長(zhǎng)的關(guān)係。第十六篇論陽(yáng)處父忠君正直，為人臣楷模。謗之者以誣以不知、甚剛，斯後世所以少忠臣之故耶？第十七篇續(xù)論晉中軍帥，論晉襄公欲速不達(dá)，反遭暗算。並論趙盾之奸，後世反以為忠。陽(yáng)處父忠，反遭誣諂。歷史文獻(xiàn)有不可盡信者，趙盾與陽(yáng)處父二者之遭遇，適為佐證。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    晉國(guó)伯業(yè)研究 PDF格式下載

---