美麗有價

前言

　　作者序　　引領(lǐng)美麗經(jīng)濟學(xué)　　我因為好奇，才一頭栽進來研究美麗的經(jīng)濟學(xué)。我早在一九九三年就注意到，在我當(dāng)時另一項研究計畫使用的資料中，包含了訪談?wù)邔κ茉L者的姿色評比，於是我就想，探討「美麗」對收入跟整個勞動市場的影響應(yīng)該會蠻有趣的，就以這個主題發(fā)表了六篇學(xué)術(shù)論文，上述論文是第一篇。我認為這個研究系列所面臨到的一個重大難題，在於許多經(jīng)濟學(xué)家認為這個主題甚至是這類主題的論述，逾越了經(jīng)濟研究的範(fàn)疇，昔日這種故步自封的心態(tài)凝聚成一股力量，使經(jīng)濟學(xué)在眾多非經(jīng)濟學(xué)家眼中顯得索然無趣。然而，蓋瑞．貝克（Gary Becker）、史帝文．李維特（Steve Levitt ；編注：《蘋果橘子經(jīng)濟學(xué)》作者），乃至我的論述在在顯示，經(jīng)濟研究可以是妙趣橫生的。我們研究的許多主題饒富趣味，可以用嚴肅的經(jīng)濟思維解釋清楚，而且涉及的議題無法用任何其他學(xué)科的方法來理解?！　〗昵?，我就著手探究經(jīng)濟學(xué)對外在容貌的看法。本書許多主題都是經(jīng)過了學(xué)術(shù)論文的充分檢驗後，成為我在各地演講的一部分，講題就是「美麗經(jīng)濟學(xué)」（The Economics of Beauty），只是我的演說內(nèi)容不斷與時俱進。我在撰述學(xué)術(shù)論文和演講期間，曾接獲來自聽眾的大量評論，他們要不是經(jīng)濟學(xué)家，就是碰巧來聽我演講的聰明傢伙，有用的評論極多，即或不然，但收到這些四面八方而來的評論就是一件有趣的事?；蛟S，最令人莞爾的評論出自一位頂尖經(jīng)濟學(xué)家，他問道：「你確定美麗不只是跟『早鳥』有關(guān)聯(lián)而已嗎？」一開始，我跟多數(shù)聽眾一樣，完全不懂早鳥的意思，但我們假設(shè)是指早起的鳥兒有蟲吃。）」　　我並非觀察美麗與經(jīng)濟結(jié)果關(guān)聯(lián)性的第一人，畢竟這是個老話題了。但是，我卻是最早率先將一份具全國代表性的成年人樣本數(shù)據(jù)，套用在收入決定因素的經(jīng)濟模型裡來檢視兩者之間的關(guān)係。後來，我擴大研究範(fàn)圍，探討兩者發(fā)生關(guān)係的原因，再從美麗與醜陋在經(jīng)濟學(xué)上的角色來探究歧視的意義。正如我的一位昔日門生說的，這一切引導(dǎo)了「美麗經(jīng)濟學(xué)」（pulchronomics）這個次領(lǐng)域的發(fā)展?！　⊥扑]序1　　「美麗」的確有價　　吳惠林　　記得貝克（G. S. Becker）教授在一九九二年獲頒諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎時，引發(fā)圈內(nèi)圈外的熱烈討論，焦點在於貝克將經(jīng)濟領(lǐng)域做了偌大的擴展，在非市場的社會關(guān)係上插上重要的一腳?！　o疆界的經(jīng)濟分析　　貝克更是在家庭理論上做出了突破性成就，使得經(jīng)濟研究法可以普遍地應(yīng)用到所有的社會關(guān)係上，不管這些關(guān)係是否發(fā)生在市場裡。貝克將經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展歷史分成三個階段：第一階段只限於研究物質(zhì)財貨的生產(chǎn)與消費；第二階段則將範(fàn)圍擴及市場現(xiàn)象的全面，將貨幣交易包括進來；目前第三階段則擴展到涵蓋全部「人的行為」，而且也將一些與行為相關(guān)的決策包含在內(nèi)。所以，任何問題，凡是涉及資源分配、在稀少情況下的選擇，以及不能兼得的目的，都稱為經(jīng)濟問題，都可用經(jīng)濟分析法來處理。在這樣的經(jīng)濟學(xué)定義下，貝克利用經(jīng)濟分析法研究社會的交互關(guān)係、犯罪和懲罰、自殺、利他行為、上教堂、生兒育女、離婚，以及不理性行為等等?！　∮伸敦惪说耐亟ぷ鳎?jīng)濟分析已滲入一些意外的領(lǐng)域，如語文的演變、野生動物的絕種、獸性行為、政治行為、革命、法制方面的演變等等。我在一九九二年介紹貝克時，就已經(jīng)指出：「依照這種情事的推展，那些嘲笑貝克的經(jīng)濟學(xué)者，揶揄他應(yīng)該去搞『刷牙經(jīng)濟學(xué)』、『睡覺經(jīng)濟學(xué)』等，這些話也許真有一天會演變成事實呢！」事實的演變的確是如此，由早已出現(xiàn)的「帝國主義經(jīng)濟學(xué)」之稱呼即可見一斑，而這本《美麗有價》更是最好的見證?！　∥覀冎?，貝克的博士論文以《歧視經(jīng)濟學(xué)》為名出版，他將「歧視」當(dāng)成「商品」進行分析。一般對於歧視，似乎只著重於性別歧視，而且認為在工作場所中只有「雇主」才有歧視行為。其實，除了雇主外，受雇者和消費者也都出現(xiàn)歧視行為，推而廣之，凡是「人」都有歧視行為，若有差別，只是「程度」不同而已。畢竟「歧視」就像能滿足人的慾望之一般「商品」，我們喜歡它、想要它，才會設(shè)法「得到」它。不過，這種有人要的物品往往需付「代價」才能取得，同樣地，要「享用」歧視也得「付費」才行，通常是以「貨幣收入減少」作為代價?！　∫话闳说慕裹c都放在雇主的歧視上，其實消費者和受雇員工的歧視偏好之「力量」更大。舉例而言，如果顧客們（消費者）都偏好男性店員，即使雇主完全不具性別歧視，為了生意還是不得不雇用男性員工。同理，一家工廠裡，如果受雇者絕大多數(shù)有性別歧視偏好，除非能「完全隔離」，否則縱使雇主無歧視偏好，他（她）還是被迫必須雇用全部為「同性」的員工，如此一來，雇主也應(yīng)是受害者呢！那麼，欲消除或降低雇主、消費者及員工的歧視偏好，最有效的方法是擴大市場競爭，一旦商店和工廠一多，選擇機會增加就比較容易達到目標(biāo)。不過，由於市場根本不可能達到「完全競爭」，因而歧視也就不可能在人世間「完全」消失，只能求取程度上減低的效果而已。　　由於「歧視」的產(chǎn)生根源在於「人的主觀判斷」，凡是人的行為都難免有歧視在，因而歧視不止限於性別、種族而已，美醜、胖瘦、高矮……等等，都存在歧視。這本《美麗有價》就將美醜的歧視行為做了嚴謹?shù)膶W(xué)術(shù)性剖析，再就研究結(jié)果以淺白語言說了出來，讓一般讀者都能看得懂?！　∽髡呦葘ⅰ该利悺瓜薅ㄔ谧钪匾摹改樀啊惯@個範(fàn)圍，就其美醜以抽樣調(diào)查和統(tǒng)計分析來界定，而後探討美麗在勞動市場的功用，主要在求職的難易和薪資報酬的高低。就勞動經(jīng)濟學(xué)的分析，生產(chǎn)力是就業(yè)和薪資的最重要決定因素，除非美麗和生產(chǎn)力有絕對的正向關(guān)係，否則雇用美麗但生產(chǎn)力低者，生產(chǎn)成本勢必增加，產(chǎn)品的市場競爭力也更低，這是「偏好美麗」所要支付的代價。其實，上文對歧視所做的分析，可以全盤適用於美麗。當(dāng)美醜兩人的生產(chǎn)力都相同時，貌美者將被優(yōu)先雇用，薪資也相對較高，這是顯而易見的。不過，上帝是很公平的，美麗的人往往較欠缺能力?！　?nèi)在美較實在，法令不可恃　　本書就美麗與求職、特定職業(yè)、雇主、生產(chǎn)力、朋友、家庭與金錢市場等的關(guān)係，各以專章詳細剖析，就經(jīng)濟分析最具威力的「量化」提出有關(guān)數(shù)據(jù)，亦即將美麗的影響或貢獻度以金錢來表示，讓個人在各種不同身分下對於美麗的重要性及代價有確切數(shù)據(jù)供決策參考，降低錯誤的機率，對各行各業(yè)的雇主、求職者都有很高的實用性。我們知道，人都喜好美麗，但不要忽略的是，除了外表還有「主觀性」的「內(nèi)在美」，前者較短暫，後者較耐久?！　〔贿^，無論是外在美或內(nèi)在美，除了「天生麗質(zhì)」之外，後天的培養(yǎng)和改造都需支付成本，由現(xiàn)今到處可見的美容整型院所，或可得知外在美的改造，成本相對較低，或者與改造後的效益相比，報酬率較高。不過，還是必須提醒，「後遺癥」應(yīng)該考慮在內(nèi)，其成本不要故意低估，否則後悔莫及！　　至於內(nèi)在美，由於深深嵌在人的內(nèi)心，不但不易褪色，時間愈久反而愈發(fā)突顯其美呢！　　或許，內(nèi)在美才值得用心費神去培養(yǎng)。其實，基本經(jīng)濟學(xué)理的「邊際效用遞減」更可詮釋外在美和內(nèi)在美孰重孰輕，不說外表的改造會有「趨同」的趨勢，再美的臉蛋看久了也會逐漸沒了感覺！由影視巨星的婚姻通常不是那麼幸?；蚩捎∽C。俗云：「喜新厭舊」、「小別勝新婚」，也適用於美麗！　　本書最後提到應(yīng)否以法律保護貌醜族的課題，這是為人熟知的「公平性」熱門課題，與當(dāng)今耳熟能詳?shù)男詣e平等、兩性平權(quán)、反歧視、工作平等都類似。如作者所言：「將保護擴大到其貌不揚的人在勞動市場上的雇用和升遷，以及房屋市場的租屋和房貸，或許值得考慮。按照合理的羅斯準則（Rawlsian criterion），長相醜的人理應(yīng)博得他人同情，說穿了，我只是蒙上帝恩寵，運氣比較好罷了，否則我也會長成其貌不揚，因此那個可能的『我』值得受到保護。但是醜人只是值得受到保護的眾多族群之一，而提供保護的政治資源是稀少的，因此在我們把貌醜族納入保護名單前，應(yīng)該嚴肅思考各個受保護族群在就業(yè)市場上互相替代的可能性。是的，從將保護擴大到各弱勢族群已是趨勢來看，將貌醜族納入法律保障範(fàn)圍內(nèi)應(yīng)是指日可待。然而，我們也不得不提醒，「愛之適足以害之」、「到地獄之路往往是好意所鋪成的」，強制性的法令往往收到適得其反的效果，還是寄望「擴大市場競爭」較實在?！　”緯慕Y(jié)語也很實際可用：「總之，長得醜會傷害我們，而且未來仍將如此。美醜都是命，不過，很多事情也都是命。但長相醜不是關(guān)鍵的不利因素，我們自己的所作所為至少可以克服一部份劣勢，我們不應(yīng)該任由『長相醜』這個重擔(dān)壓垮我們的鬥志?！沟拇_，接受既定現(xiàn)實，轉(zhuǎn)個念頭正面看待之，努力加強內(nèi)在美的修持，將會「柳暗花明又一村」！　　總之，這是一本有趣又實用的書，很值得一讀。　?。ū疚淖髡邽橹腥A經(jīng)濟研究院研究員）　　推薦序2　　美麗價更高　　鍾文榮　　走在街上，我不得不承認我會被「正妹」（也就是俗稱的「美女」）所吸引。當(dāng)然，我為了對身旁的內(nèi)人有所交代，我得端出一個好的「經(jīng)濟學(xué)理由」來說服她欣賞正妹無罪，更是有經(jīng)濟利得的一種行為。我常會這樣說（當(dāng)然也唯此一說），所謂的正妹啊，就是從頭到腳散發(fā)出一種迷人的魅力，適當(dāng)?shù)耐庠诖虬绺且环N加分的效益。對社會而言，我們享受她們散發(fā)出的魅力，卻不用支付她們一絲一毫費用，所以，正妹對社會而言有「外部經(jīng)濟」的效果—多看有益！　　看吧，經(jīng)濟人就是可以這樣—三句話不離本行?！　∶利惤?jīng)濟學(xué)方興未艾　　既然正妹對社會有外部經(jīng)濟的貢獻，那麼我們會願意補貼她們盡量散發(fā)魅力嗎？譬如說，補貼她們治裝費和保養(yǎng)品費用。針對這個疑問，在本書問世之前，我絲毫沒有任何答案。但初閱本書後，我們會發(fā)現(xiàn)一個事實，就是經(jīng)濟社會願意為正妹們所散發(fā)出的魅力多支付一些費用，乃因為正妹們貢獻了一些效益。當(dāng)然，正妹們也因為她們的魅力，掙得更高的報酬—所以，我們也不用補貼她們治裝費和保養(yǎng)品費用了。　　本書的英文書名是《Beauty Pays》，直譯為：「美麗有價」，亦即美麗能為帥哥美女們創(chuàng)造更高收入，因為企業(yè)願意支付更高薪水給能夠創(chuàng)造業(yè)績，或是能提高同事幸福指數(shù)的美麗員工。副書名： 「Why Attrattive People Are More Successful」則帶出了「愈有魅力的人愈容易成功」。因此，本書作者丹尼爾．漢默許教授為「美麗」設(shè)立了兩個議題，第一個議題是你願意為正妹（當(dāng)然也包括俊男）多支付一些代價嗎？第二個議題是，正妹（俊男）們更容易成功嗎？從經(jīng)濟行為來看，第一個議題更加引人入勝，但兩個議題一起看，就免不了引發(fā)外貌歧視的問題，當(dāng)然，作者也意識到這個問題，在書的後面也把這個問題研究了一番?！　o獨有偶，邇來歐美也正流行談?wù)撍^的「Erotic Capital」（性感資本）。英國社會學(xué)家凱薩琳．哈金（Catherine Hakim）在其二○一一年八月發(fā)表的新書《Honey Money: The Power of Erotic Capital》上說，所謂的「性感資本」是一個人與生俱來的性吸引力，是一種與經(jīng)濟水準、個人成功、教育和社會關(guān)係等一樣重要的資產(chǎn)，而良好的外貌和相當(dāng)程度的魅力可以幫助女人在生活中取得成功，甚至賺取比長相平庸的人高出一○％到一五％的收入，她更表示是女人就應(yīng)該積極開發(fā)這項資本?！　∶利?times;美利　　經(jīng)濟人談問題時，習(xí)慣以價格來表示。由於經(jīng)濟人假設(shè)：「美麗與俊俏為一種稀有的資產(chǎn)，也因為稀有，人類才會有競逐的需求發(fā)生?！顾裕利愐灿惺袌鰞r格?！　∶利悾?dāng)然有市場，而且還值得國家投入經(jīng)濟資源。想想看，世界上一年當(dāng)中有多少回的選美競賽？有多少佳麗參與？南美洲的委內(nèi)瑞拉這個才兩千六百多萬人口的小國，是世界知名世界小姐和環(huán)球小姐最大的製造國，細算一下，歷年共得到了六屆環(huán)球小姐的冠軍、五屆世界小姐的冠軍、五屆國際小姐的冠軍，以及一屆地球小姐的冠軍。因此，我們當(dāng)然相信美女經(jīng)濟對該國而言是一項重要的國家資源，對GDP也頗有貢獻。（我也曾經(jīng)見到南韓一些大學(xué)附近，有一整條的整型街，想必南韓在美麗經(jīng)濟上也相當(dāng)活躍。）　　漢默許教授提到，當(dāng)美麗和俊俏被視為一項個人資產(chǎn)時，就可以為自己掙得更高收入；反過來說，長得不怎麼樣的人，只得為他們的外貌接受較低的待遇，或是爭取更高的學(xué)位來補足這種先天的缺憾。同理，當(dāng)美麗與俊俏是組織的資產(chǎn)時，也可以為企業(yè)帶來更多的收益。另一方面，美麗與俊俏這種個人先天資源，容易讓自己更有自信，而更有魅力，形諸於外對客戶而言，當(dāng)然就更具有吸引力，進而創(chuàng)造業(yè)績?！　∩鲜稣f法的確是事實沒錯，但並不是說沒了這項天生麗質(zhì)，在工作與職場上就不容易成功。在化妝品櫃姐這個行業(yè)中，她們的外貌相對多在均值以上，但成為銷售天后的櫃姐，也不盡然全都美得令人驚艷，反而是對客戶與消費者的用心讓她們能在工作上脫穎而出。這解釋了一個現(xiàn)象，也就是美麗通常具有吸引力，但具有吸引力的人，不見得都美得不可方物。　　美麗是一項資源，對一個組織而言，美麗的成員當(dāng)然應(yīng)視為一項資產(chǎn)。漢默許教授舉了一些容易靠外貌獲致成功或更高收入的行業(yè)（如律師、政治人物、情色行業(yè)等），但我們更常見的是在政壇選舉上，「美女刺客」候選人的出現(xiàn)對選情產(chǎn)生加溫效果。以臺灣來說，二○○九年嘉義縣就有五位美女刺客分別初次參與地方選舉，而且全部當(dāng)選。日本更是熱中在政壇上派出美女刺客，泰國新任總理盈拉也是挾家族勢力與本身的美貌當(dāng)選。當(dāng)然，這不免會讓我們產(chǎn)生疑問，選民究竟是為了候選人的外貌投票，還是為了她們的政見？　　除了美女刺客外，臺灣近年也流行正妹現(xiàn)象、正妹話題，吸金程度也不遑多讓。一如漢默許教授的論證，正妹當(dāng)然是資產(chǎn)，對企業(yè)經(jīng)營一定有幫助，老闆才願意付高價請來貌美的正妹效力。就以Show Girl為例，老闆請來這些正妹們，只消邊際收益大於邊際成本，當(dāng)然就劃算。曾經(jīng)喧騰一時的「臺大正妹」現(xiàn)象，正是因為這些臺大美女們太稀有了，臺大校長才會提到臺大女生畢業(yè)之後跑去走秀實在可惜，應(yīng)該要找到能展現(xiàn)與其所學(xué)相關(guān)的職業(yè)才對。臺大校長不是經(jīng)濟學(xué)家，他不知道這些臺大正妹之所以正點，是因為她們與生俱來的稀有美貌和才賦，方能掙到比其他Show Girl更高的待遇，另再拜臺大招牌之賜，而更增添其稀有性?！　h默許教授的研究既然指出美麗是一項資產(chǎn)，理當(dāng)可以拿來進行交易，在工作上來說，就是掙得更高的工資與待遇，在婚姻上換得的則是身價。照理說，美女應(yīng)該配俊男（多金俊男更好）才，但要是沒有俊男，多金男一樣可以。美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家查波利（Pierre-Andre Chiappori）所做的研究指出，性感美女並不會介意胖子，只要他們家財萬貫就可以。他的研究還訂出了體重和收入的計算公式：「男性身體質(zhì)量指數(shù)（BMI）每增加一○％，只要多增加二％收入，就能夠抵銷肥胖所減少的吸引力。」查波利還指出，單身男女擇偶的兩大決定因素是「外型」和「社會經(jīng)濟能力」，幽默感或好心腸等因素只佔很小部分，所以證明外貌和社經(jīng)能力是可以彼此替代的?！　≡诮?jīng)濟學(xué)家的眼中，只要是經(jīng)濟資源就是有價的，稀缺與需求的程度決定市場價格。美麗當(dāng)然是一種稀缺資源，因此我們也就毋須用太世俗的眼光來看待「美麗有價」這件事?！　∽钺幔蚁嘈疟緯淖髡咭欢ú幌Ｍl(fā)生這種事—大家拿著計算機來評價他人的美麗「值多少錢」?！　。ū疚淖髡邽樨斀?jīng)作家，著有《巷子口經(jīng)濟學(xué)》等多部作品）　　　　　　　　　　　　　　　　

內(nèi)容概要

　　美不美有關(guān)係，俊男美女一生平均多賺700萬元　　近年，整型瘋大行其道，從電視名嘴、明星、政治人物，甚至企業(yè)大老闆們，都熱中於打一針（肉毒桿菌）、照一下（雷射去斑）的微整型手術(shù)，讓自己看起來更年輕，更上相，博得好人緣，乃至於好工作。愛美，人類的天性，古今中外皆然，不僅悅己，也悅?cè)?。在職場競爭日益激烈的今天，擁有一張吸睛的美麗臉蛋，也更容易突破重圍，不僅錄取率大增，薪酬也高人一等。鑽研美麗經(jīng)濟學(xué)超過20年的丹尼爾．漢默許教授的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)：　　相較於平庸女，醜女的收入少3％，醜男更是少賺22％。美女則比姿色平庸女性多賺4％，帥哥則多賺3％。換言之，美男比醜男多賺17％；醜女比美女少賺12％。若換算成一生收入，俊男美女要比其貌不揚者多賺23萬美元，近700萬臺幣?！　〔粌H如此，作為一種得天獨厚的稀有資源，美麗除了在職場上吃香，在交友、婚姻，甚至在借貸市場裡，也能換得金龜婿、美麗嬌妻，更好的貸款利率與年限。無怪乎，逐美瘋潮方興未艾。儘管如此，在職場上呼風(fēng)喚雨的醜男醜女，大有人在，好萊塢男星達斯汀．霍夫曼的阿姨曾對他說：「你不可能當(dāng)演員的，因為你長得太醜了。」然而，兩屆奧斯卡最佳男演員獎的榮譽，說明了長相不是決定一個人事業(yè)生涯成敗的唯一因素，擅用自己長相之外的其他優(yōu)勢，成功指日可待。

作者簡介

　　丹尼爾．漢默許（Daniel S.Hamermesh）　　美國德州奧斯汀大學(xué)（University of Texas, Austin）基礎(chǔ)經(jīng)濟學(xué)蘇．基蘭（Sue Killam）講座教授，也是荷蘭馬斯垂克大學(xué)（Maastricht University）勞動經(jīng)濟學(xué)教授。著作有《勞動需求》（Labor Demand）、《經(jīng)濟學(xué)無處不在》（Economic is everywhere）?！? 譯者簡介　　陳正芬　　美國伊利諾大學(xué)香檳校區(qū)會計學(xué)碩士，曾任IBM公司資訊工程師，匯豐銀行企業(yè)融資部經(jīng)理等職務(wù)，現(xiàn)為專職譯者。

書籍目錄

推薦序1 「美麗」的確有價 吳惠林推薦序2 美麗價更高 鍾文榮作者序 引領(lǐng)美麗經(jīng)濟學(xué)第I部 美麗的背景分析１美麗經(jīng)濟學(xué)愛美，古今中外皆然／前提：美麗稀有且可交易／補冷門經(jīng)濟學(xué)研究之不足２情人眼裡出西施美麗的定義／放諸四海，公認的帥哥美女／為什麼審美標(biāo)準很重要？／如何衡量美醜？／評分者之間對美麗有共識嗎？／美醜是否隨性別、種族或年齡而異？美麗的構(gòu)成要素為何？／美麗改造得了嗎？第II部 勞動市場的美麗效應(yīng)３俊男美女價更高核心問題／美麗如何影響收入？／俊男美女多賺多少錢？／美麗是影響個人收入的真正原因嗎？還是……／為何女性的美麗效應(yīng)比男性??？／美麗效應(yīng)會隨種族、年齡而異嗎？／應(yīng)該補償遭毀容意外的工作族嗎？如何補償？４美麗獨領(lǐng)風(fēng)騷的職業(yè)美醜攸關(guān)職業(yè)的選擇／美醜不是選擇職業(yè)的唯一要素／美麗佔優(yōu)勢的職業(yè)，美麗效應(yīng)有多大？／美醜無關(guān)緊要的行業(yè)，美麗效應(yīng)又有多大？５美麗員工推升企業(yè)營收待解之謎／美麗員工如何提升企業(yè)營收？／美麗員工如何創(chuàng)造公司獲利？／公司如何能為美麗付薪，而且存活？／公司擁有出眾外貌的執(zhí)行長，表現(xiàn)會更勝一籌嗎？６是以貌取人，還是美麗具有生產(chǎn)力？美麗效應(yīng)的成因／美麗效應(yīng)怎麼會是歧視呢？／美麗具有社會生產(chǎn)力嗎？／誰是美麗效應(yīng)的始作俑者？雇主、同事，還是消費者？／始作俑者的直接證據(jù)在哪兒？第III部 愛情、信貸與法律的美麗效應(yīng)７交友、婚姻、家庭與借貸，美麗無往不利勞動市場外的美麗效應(yīng)／美麗如何與其他特質(zhì)交換？／美麗如何影響團體的形成？美麗如何影響約會交往？／美麗如何影響婚姻？／訂製美麗孩子的市場可能成真嗎？／貸款的時候，美不美有關(guān)係？８援引法律保障貌醜族公平性與公共政策／可援引的弱勢族群保障法案有哪些？／長相歧視訴訟案例／醜到什麼程度，才需要立法保護？／貌醜族渴望被保護的需求有多大？／保護貌醜族的正當(dāng)性何在？不保護貌醜族的正當(dāng)性又何在？／怎樣才是適當(dāng)?shù)谋Ｗo政策？第IV部 展望美與醜９人定勝「醜」美麗的人更快樂／未來，美麗依然佔優(yōu)勢／降低失業(yè)率，貌醜族受惠／先天不良，後天超越附錄 文獻出處與注釋

媒體關(guān)注與評論

　  本書證實富有魅力的員工能為公司創(chuàng)造更多營收，公司雇用他們完全合理?！? --《經(jīng)濟學(xué)人》（Economist）　  本書裡的一些細節(jié)，充滿啟發(fā)性。　  --蘇珊·亞當(dāng)（Susan Adam），《富比士》（Forbes） 

編輯推薦

　　1. 超過20年的學(xué)術(shù)鑽研結(jié)晶，具體量化美麗（美貌）的價值，證明美利不論在薪酬、交友與婚姻，甚至在借貸上，皆無往不利。　　2. 美麗員工不僅利己（薪資高人一等），公司也從其美貌中獲益，善用美麗員工有助推升企業(yè)營收與獲利?！　?. 長相欠佳者，不必灰心喪志，女高音卡拉斯、達斯汀霍夫曼證明，只要找出自己的優(yōu)勢，其貌不揚者也能闖出一片天?！? 國內(nèi)推薦　  中華經(jīng)濟研究院 研究員  吳惠林　 推薦導(dǎo)讀　  財經(jīng)作家　　　　　鍾文榮　 推薦導(dǎo)讀

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    美麗有價 PDF格式下載

---