維基揭密

前言

　　維基揭密與我們　　這是一段目前世界上最重要的政治行動(dòng)派人士的歷史。朱利安．阿桑傑（Julian Assange）向世界列強(qiáng)的政府下了挑戰(zhàn)書(shū)。他公布了二十五萬(wàn)一千件美國(guó)外交部與它派駐全世界各國(guó)使館之間的往返電報(bào)。使得全球輿論界得以一探世界政治幕後的運(yùn)作。這是維基揭密在七個(gè)月裡做的第四件大案。在此之前，它公布了三批資料，《連帶謀殺》影片、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日誌檔案以及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)檔案。一個(gè)超級(jí)大國(guó)的外交與軍事內(nèi)部的運(yùn)作，從來(lái)沒(méi)有被人用這樣的近鏡頭呈現(xiàn)出來(lái)過(guò)?！　《鹨弧鹉陮?duì)阿桑傑與美國(guó)政府而言，就像放焰火一樣，越到後來(lái)揭露的越是攝人心弦，到了年尾，爆發(fā)出繽紛的色彩與怒氣的力道，讓全世界執(zhí)政者都屏住了呼吸。我們得幸，能亦步亦趨的跟在這些事件身邊。　　我們第一次與朱利安．阿桑傑會(huì)面是在二○一○年七月的倫敦。他看起來(lái)蒼白、熬了夜，鬍子沒(méi)刮、衣服幾天沒(méi)換，過(guò)來(lái)的時(shí)候只穿著襪子，沒(méi)穿鞋子。後來(lái)我們才曉得，他其實(shí)經(jīng)常如此。一個(gè)背包，一個(gè)旅行箱，這就是他所需的一切。二○一○年夏天，那時(shí)他還能在倫敦徜徉不為人所知，但是能感覺(jué)得到已經(jīng)有一絲歷史的氣息飄盪在他身旁。自從他躍升成了政治明星之後，雜誌的封面以他為號(hào)召，他的面具也上市，臉書(shū)（Facebook）上有他的粉絲群，有為他而召集的示威遊行。阿桑傑有人愛(ài)，但也遭人恨，他能讓人們站出一個(gè)敵對(duì)的陣容。他執(zhí)行心中一個(gè)極端的使命，對(duì)別人毫不留情，對(duì)待自己也毫無(wú)二致?！　“⑸艿碾娔X技藝高超。他可以用一個(gè)三百美元的電腦，透過(guò)鍵盤(pán)進(jìn)入到另外一個(gè)世界裡，且一待就好幾個(gè)小時(shí)。他利用現(xiàn)代的資訊科技要從事一場(chǎng)「公平的改革」。從青少年時(shí)期開(kāi)始，從他與駭客朋友自稱是「國(guó)際暗中破壞者」（International Subversives）開(kāi)始，他就活在那個(gè)世界裡。但是，在真實(shí)的世界裡，電腦人的術(shù)語(yǔ)叫IRL, in real life，人與人的交往不是以○與一的二元方式進(jìn)行的，這位學(xué)自然科學(xué)的人舉止很不平穩(wěn)。一旦他感覺(jué)跟他討論事情的人聰明才智與他不相對(duì)稱，他挑釁的言詞會(huì)變得如利刃之傷人。事實(shí)上，這種感覺(jué)他經(jīng)常有。就智商而言，依不同的測(cè)驗(yàn)方式，他自己說(shuō)，他的記錄都在一百四十六到一百八十之間，遠(yuǎn)高於一般人。但是，與人親和的能力，他顯著的欠缺。他行經(jīng)之處經(jīng)常留下一堆失望及痛苦。以他這樣難與人建立親和關(guān)係的個(gè)性，發(fā)生被兩位女士指控強(qiáng)暴的事，我們並不覺(jué)得太意外。這件事情也有可能會(huì)僅僅是他與兩位女士以及法官之間的一樁私事；反倒是是阿桑傑自己，他經(jīng)常把他私人的事與公眾的事綁在一起。他對(duì)個(gè)人以及政治界線的定義，正是他極端個(gè)性中的一部分。他這方面的定義與大多數(shù)的人都不一樣，別人覺(jué)得該停步的時(shí)候，他還不斷的向前。　　阿桑傑有前瞻的看法，他有人格上的感召力，能夠吸引人，激勵(lì)人，這些具有磁性的魔力，幾乎掩蓋了他所有其他的缺陷。他是懂得展現(xiàn)自己的一位公關(guān)藝術(shù)家。他讓人想起某類的政治人物，享受一方的擁護(hù)，同時(shí)激起另一方的唾棄，讓觀察者嘆為觀止?？隙ㄋ某删筒灰欢ň痛砦覀兿矚g他，我們也可以不喜歡阿桑傑這個(gè)人?！　【S基揭密代表一個(gè)非比尋常的理念，同時(shí)，它也是數(shù)據(jù)革命的一個(gè)自然的結(jié)果。已經(jīng)有一些前驅(qū)人士做過(guò)揭密平臺(tái)這方面的事。但是像阿桑傑與同僚一樣，替資訊提供者建立完善的保密系統(tǒng)，卻沒(méi)有人比得上，並且他們能將這個(gè)平臺(tái)推廣到國(guó)際上去。然而，他雖然改變了新聞媒體，維基揭密卻無(wú)法取代新聞媒體。在平臺(tái)上公布出來(lái)的原始文件與檔案庫(kù)比較類似；而我們所瞭解的新聞媒體是要研究一個(gè)事件，按著線索去發(fā)掘它，盡可能的與涉及到這事件的人接觸，聽(tīng)他們的敘述，然後將完整的脈絡(luò)與分析呈現(xiàn)給我們的讀者。我們不認(rèn)為原始文件就直接代表一個(gè)事件的真相。但是，維基揭密在二○一○年裡，或之前，所公布的檔案，確實(shí)是新聞媒體工作者珍貴且獨(dú)一無(wú)二的礦藏?！　∥覀冏⒁獾骄S基揭密這個(gè)組織已經(jīng)有好幾年了。直到二○○八年我們才頗受震驚，覺(jué)得應(yīng)該正視這個(gè)網(wǎng)頁(yè)與它背後的人物。當(dāng)時(shí)，瑞士的朱利歐斯．貝爾（Julius Bar）銀行文件被維基揭密的網(wǎng)頁(yè)公布出來(lái)。銀行控告這個(gè)網(wǎng)頁(yè)，結(jié)果功敗垂成。二○○九年我們?cè)谕瑯拥木W(wǎng)頁(yè)上看到德國(guó)情報(bào)局長(zhǎng)恩斯特．烏勞（Ernst Uhrlau）與這個(gè)組織信件往來(lái)的交鋒。對(duì)德國(guó)情報(bào)局而言，那個(gè)事件很丟臉。在這樣的情況下，我們與維基揭密當(dāng)時(shí)的德籍發(fā)言人丹尼爾．董材-柏格建立起關(guān)係，一直到現(xiàn)在我們還保持著聯(lián)繫，雖然他在二○一○年已經(jīng)退出組織。　　維基揭密的故事是一段友情的故事，也是一段失望與背叛的故事。它是駭客與駭客行動(dòng)派人士圈──這個(gè)迷人的次文化圈裡的故事。他們按照自己特有的倫理以及自由的理念行事，塑造出一個(gè)次文化的環(huán)境；這是阿桑傑前瞻性看法得以成長(zhǎng)的一片沃土。後來(lái)出賣了維基揭密的線民布萊德雷．曼寧（Bradley Manning）給聯(lián)邦調(diào)查局的前駭客阿德里安．拉莫（Adrian Lamo），他也出身於這個(gè)圈子。為了撰寫(xiě)這本書(shū)，我們與拉莫聯(lián)繫上，同時(shí)也與曼寧的律師大衛(wèi)．康柏司（David Coombs）聯(lián)繫，而曼寧身邊相關(guān)的人我們也都聯(lián)繫過(guò)。用這樣的方式來(lái)面對(duì)拉莫及曼寧，讓我們至少能瞭解到他們?yōu)槭颤N那麼做的原因?！　∵@本書(shū)不是朱利安．阿桑傑授權(quán)之下寫(xiě)出的傳記。但處理維基揭密這個(gè)主題，就脫不開(kāi)阿桑傑這個(gè)人。我們觀察了阿桑傑以及他周邊的一些人，至少有半年之久。我們跟他們討論問(wèn)題，跟他們?cè)趥惗丶鞍亓謺?huì)面；當(dāng)然不管他們正在哪一洲，或是哪一個(gè)時(shí)區(qū)，更是定期與他們?cè)谧钊菀椎牡胤脚鲱^：在線上，在電腦聊天室裡?！　∫J(rèn)識(shí)阿桑傑，至少要見(jiàn)過(guò)他兩三次面以上。他跟職業(yè)政治家一樣，他做出一個(gè)看不透的門面。許多他的相片其實(shí)都只照出他這個(gè)門面。當(dāng)初跟他相約見(jiàn)面的時(shí)候，他的條件就是不可以談私人的事。最後他還是談了，至少談了一些?！　?/pre>


內(nèi)容概要
　　「維基揭密」是二十一世紀(jì)以來(lái)最勁爆的媒體，以揭露各種匿名提供的機(jī)密檔案為職志，不論是企業(yè)、宗教、地方政權(quán)，甚至是國(guó)家，都可能成為被揭密的對(duì)象?！妇S基揭密」因此樹(shù)敵無(wú)數(shù)，世界最強(qiáng)大的國(guó)家美國(guó)，更視「維基揭密」及其創(chuàng)辦人朱利安．阿桑傑為公敵，關(guān)閉其網(wǎng)站，終止其募款帳戶；俄國(guó)也表示，如果「維基揭密」敢洩露任何俄羅斯機(jī)密，將會(huì)讓它永遠(yuǎn)消失；中國(guó)則長(zhǎng)期封鎖任何有關(guān)「維基揭密」的網(wǎng)站連結(jié)?！瓋嵐苁艿綇?qiáng)權(quán)環(huán)伺，「維基揭密」仍於近年奪得多項(xiàng)國(guó)際級(jí)人權(quán)獎(jiǎng)、媒體獎(jiǎng)，也傳聞將被提名角逐2011年諾貝爾和平獎(jiǎng)?！妇S基揭密」儼然已成為目前全世界最被關(guān)注的媒體，其創(chuàng)始人阿桑傑也成為全球最受爭(zhēng)議的人物，人們批評(píng)他們、指責(zé)他們，卻又關(guān)心著他們下一步的動(dòng)作?！　　毒S基揭密：從地下駭客到挑戰(zhàn)世界強(qiáng)權(quán)的超級(jí)媒體》為德國(guó)知名雜誌《明鏡週刊》的記者馬塞爾．羅森巴赫與霍爾格．斯塔克所著，兩位作者除了本身專長(zhǎng)於網(wǎng)路安全與司法情報(bào)議題之外，他們同時(shí)參與了「維基揭密」的阿富汗、伊拉克爭(zhēng)機(jī)密文件和美國(guó)外交機(jī)密文件公布計(jì)畫(huà)。這本書(shū)可被視為全面了解「維基揭秘」的第一本中文譯作?！　”緯?shū)自「維基揭密」創(chuàng)辦人阿桑傑個(gè)人的成長(zhǎng)過(guò)程談起、並述其早年的駭客經(jīng)歷，逐步推及「維基揭密」的誕生。接著批漏了維基揭密於2010年四項(xiàng)機(jī)密文件公布的背後脈絡(luò)、各國(guó)對(duì)揭密文件上線後的反應(yīng)，和布萊德雷．曼寧爆料被緝經(jīng)過(guò)，並還原了阿桑傑被控性侵事件及維基揭密內(nèi)部分裂始末，其過(guò)程中所經(jīng)歷的種種內(nèi)幕，一窺可知，節(jié)奏緊湊，層層佈局，高潮迭起，更有德國(guó)媒體評(píng)論，本書(shū)有如冒險(xiǎn)電影一般精彩?！　∽髡邆?cè)缒昙磁c「維基揭密」組織接觸，且持續(xù)觀察其動(dòng)態(tài)，之後還與其合作共事。為著作此書(shū)，作者除了訪問(wèn)阿桑傑本人，還親自訪問(wèn)維基揭密的運(yùn)作基地，並訪談了其他幾位創(chuàng)建人及多位相關(guān)人士?！　∷麄?cè)跁?shū)中同時(shí)以「維基揭密」為例，討論了這個(gè)受爭(zhēng)議的「媒體」為全世界帶來(lái)的新難題，包括對(duì)政治透明度的看法？公布國(guó)家機(jī)密的權(quán)力在誰(shuí)手上？美國(guó)該如何面對(duì)「維基揭密」對(duì)其一向強(qiáng)調(diào)之「言論自由」的挑戰(zhàn)？「維基揭密」在未來(lái)新聞媒體發(fā)展所扮演的角色是什麼？……大量的揭密行為不僅觸發(fā)了在政治上、新聞上和資訊上的核心問(wèn)題，也考驗(yàn)了現(xiàn)代人既有的價(jià)值觀，這也是活在現(xiàn)實(shí)世界的人們，不可忽視從網(wǎng)路世界反襲回來(lái)的狂潮。


作者簡(jiǎn)介
　　馬塞爾．羅森巴赫（Marcel Rosenbach） 　　生於1972年，《明鏡週刊》媒體專欄作家，長(zhǎng)期關(guān)注網(wǎng)路隱私議題，曾撰寫(xiě)多篇關(guān)於網(wǎng)路安全的文章，他同時(shí)也是聯(lián)邦司法部顧問(wèn)。 霍爾格．斯塔克（Holger Stark） 　　生於1970年，《明鏡週刊》柏林辦公室國(guó)內(nèi)部門主任，自九○年代以來(lái)便開(kāi)始觀察德國(guó)著名駭客組織「混沌電腦俱樂(lè)部」，過(guò)去十年來(lái)就安全政策和聯(lián)邦情報(bào)工作進(jìn)行了許多分析報(bào)導(dǎo)。胡昌智　　畢業(yè)於臺(tái)灣大學(xué)歷史系所，並取得德國(guó)魯爾大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位。曾於東海大學(xué)任教，並曾被國(guó)科會(huì)派駐德國(guó)與英國(guó)，負(fù)責(zé)推動(dòng)臺(tái)灣與歐洲間的學(xué)術(shù)合作。目前從事譯著。研究領(lǐng)域主要在史學(xué)史及德國(guó)浪漫主義。譯有《歷史知識(shí)的理論》，著有《歷史知識(shí)與社會(huì)變遷》等。


書(shū)籍目錄
前言：維基揭密與我們第一章　對(duì)與國(guó)為敵的維基揭密第二章　澳洲的魔術(shù)師：朱利安．阿桑傑一九六八世代的人及聲音耦合器／政治學(xué)滿分與一個(gè)革命的理念第三章　五位友人：維基揭密的開(kāi)端五位友人歡慶除夕／世界初識(shí)維基揭密／多敵、多譽(yù)：德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局、英國(guó)民族黨以及朱利歐斯．貝爾銀行／維基揭密有多少政治傾向？第四章　決戰(zhàn)開(kāi)始：尖銳化的二○一○年冰島的戰(zhàn)壕與第一件驚人新聞／美國(guó)歷史上最大叛國(guó)案第五章　多線作戰(zhàn)阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)報(bào)告／鷹派之痛第六章　分裂的考驗(yàn)維基揭密陷入危機(jī)／伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)與一個(gè)組織的重生第七章　代號(hào)「八號(hào)計(jì)畫(huà)」大使館電報(bào)檔案第八章　帝國(guó)之反擊言論自由之戰(zhàn)第九章　全然緊繃媒體、政治以及維基揭密後記　感謝詞


章節(jié)摘錄
　　前言：維基揭密與我們　　這是一段目前世界上最重要的政治行動(dòng)派人士的歷史。朱利安．阿桑傑（Julian Assange）向世界列強(qiáng)的政府下了挑戰(zhàn)書(shū)。他公布了二十五萬(wàn)一千件美國(guó)外交部與它派駐全世界各國(guó)使館之間的往返電報(bào)。使得全球輿論界得以一探世界政治幕後的運(yùn)作。這是維基揭密在七個(gè)月裡做的第四件大案。在此之前，它公布了三批資料，《連帶謀殺》影片、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日誌檔案以及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)檔案。一個(gè)超級(jí)大國(guó)的外交與軍事內(nèi)部的運(yùn)作，從來(lái)沒(méi)有被人用這樣的近鏡頭呈現(xiàn)出來(lái)過(guò)?！　《鹨弧鹉陮?duì)阿桑傑與美國(guó)政府而言，就像放焰火一樣，越到後來(lái)揭露的越是攝人心弦，到了年尾，爆發(fā)出繽紛的色彩與怒氣的力道，讓全世界執(zhí)政者都屏住了呼吸。我們得幸，能亦步亦趨的跟在這些事件身邊。　　我們第一次與朱利安．阿桑傑會(huì)面是在二○一○年七月的倫敦。他看起來(lái)蒼白、熬了夜，鬍子沒(méi)刮、衣服幾天沒(méi)換，過(guò)來(lái)的時(shí)候只穿著襪子，沒(méi)穿鞋子。後來(lái)我們才曉得，他其實(shí)經(jīng)常如此。一個(gè)背包，一個(gè)旅行箱，這就是他所需的一切。二○一○年夏天，那時(shí)他還能在倫敦徜徉不為人所知，但是能感覺(jué)得到已經(jīng)有一絲歷史的氣息飄盪在他身旁。自從他躍升成了政治明星之後，雜誌的封面以他為號(hào)召，他的面具也上市，臉書(shū)（Facebook）上有他的粉絲群，有為他而召集的示威遊行。阿桑傑有人愛(ài)，但也遭人恨，他能讓人們站出一個(gè)敵對(duì)的陣容。他執(zhí)行心中一個(gè)極端的使命，對(duì)別人毫不留情，對(duì)待自己也毫無(wú)二致?！　“⑸艿碾娔X技藝高超。他可以用一個(gè)三百美元的電腦，透過(guò)鍵盤(pán)進(jìn)入到另外一個(gè)世界裡，且一待就好幾個(gè)小時(shí)。他利用現(xiàn)代的資訊科技要從事一場(chǎng)「公平的改革」。從青少年時(shí)期開(kāi)始，從他與駭客朋友自稱是「國(guó)際暗中破壞者」（International Subversives）開(kāi)始，他就活在那個(gè)世界裡。但是，在真實(shí)的世界裡，電腦人的術(shù)語(yǔ)叫IRL, in real life，人與人的交往不是以○與一的二元方式進(jìn)行的，這位學(xué)自然科學(xué)的人舉止很不平穩(wěn)。一旦他感覺(jué)跟他討論事情的人聰明才智與他不相對(duì)稱，他挑釁的言詞會(huì)變得如利刃之傷人。事實(shí)上，這種感覺(jué)他經(jīng)常有。就智商而言，依不同的測(cè)驗(yàn)方式，他自己說(shuō)，他的記錄都在一百四十六到一百八十之間，遠(yuǎn)高於一般人。但是，與人親和的能力，他顯著的欠缺。他行經(jīng)之處經(jīng)常留下一堆失望及痛苦。以他這樣難與人建立親和關(guān)係的個(gè)性，發(fā)生被兩位女士指控強(qiáng)暴的事，我們並不覺(jué)得太意外。這件事情也有可能會(huì)僅僅是他與兩位女士以及法官之間的一樁私事；反倒是是阿桑傑自己，他經(jīng)常把他私人的事與公眾的事綁在一起。他對(duì)個(gè)人以及政治界線的定義，正是他極端個(gè)性中的一部分。他這方面的定義與大多數(shù)的人都不一樣，別人覺(jué)得該停步的時(shí)候，他還不斷的向前?！　“⑸苡星罢暗目捶?，他有人格上的感召力，能夠吸引人，激勵(lì)人，這些具有磁性的魔力，幾乎掩蓋了他所有其他的缺陷。他是懂得展現(xiàn)自己的一位公關(guān)藝術(shù)家。他讓人想起某類的政治人物，享受一方的擁護(hù)，同時(shí)激起另一方的唾



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　本書(shū)是第一本完整討論「維基揭密」的作品。　　──《南德日?qǐng)?bào)》（Suddeutsche Zeitung）　　羅森巴赫與斯塔克兩位作者的研究分析的觀點(diǎn)，使得本書(shū)既真實(shí)又卓越，故事讀起來(lái)像偵探小說(shuō)一樣精彩。　　──德國(guó)中區(qū)文藝廣播電臺(tái)（MDR Figaro）　　本書(shū)是維基揭密故事的偵探小說(shuō)版，讓人一看就停不下來(lái)。　　──布萊梅市廣播電臺(tái)（Radio Bremen）　　羅森巴赫與斯塔克兩位作者細(xì)密的研究與論證令人信服。這本書(shū)是《明鏡週刊》與維基揭密合作的報(bào)導(dǎo)，也






圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(81)
勉強(qiáng)可看(591)
一般般(100)
內(nèi)容豐富(4183)
強(qiáng)力推薦(343)


 


    維基揭密 PDF格式下載