減稅圖利了誰

內(nèi)容概要

採行減稅政策，猶如注射嗎啡，只能短暫解決景氣問題。
更糟的是，減稅計畫往往破壞租稅公平，讓窮人和中產(chǎn)階級雪上加霜。
　　減稅是一項弔詭的政策，看似雨露均沾，卻暗藏數(shù)字的玄機(jī)，透過數(shù)字的模糊地帶，為選民與政治人物，都預(yù)留許多想像與操作的空間。
　　為解決景氣問題，政府通常會透過三種途徑，刺激民間消費(fèi)：降低稅率、增加公共支出，以及減稅。其中，減稅是最富爭議的政策，但減稅狂熱支持者卻認(rèn)為，高稅率是所有經(jīng)濟(jì)罪惡的根源，所以減稅便是萬靈丹了。
　　一心想望減稅的保守派抱持的目的，便是追求小政府的模式，不希望國家著向福利國家發(fā)展。如此一來，最後便能夠?qū)⑸鐣踩歪t(yī)療保健私有化，此舉等於是政府出了一塊肥美的肥肉。
　　2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主克魯曼表示：「減稅像注射嗎啡」，因為減稅必須通過層層的審核、立法，其實很難立即解決短期內(nèi)景氣的問題。就長遠(yuǎn)來看，透過市場機(jī)制的運(yùn)作，衰退其實是可以自行修正的。若是能夠排除萬難，在短時間內(nèi)通過立法，施行減稅，一旦經(jīng)濟(jì)情勢逆轉(zhuǎn)，減稅更可能對社會安全制度造成不同程度的傷害。
　　克魯曼舉小布希的減稅政策痛下針砭，直指小布希的減稅計畫試圖降低所得稅，但綜合稅卻不變，結(jié)果是，不論從占所得稅的比率，或占總稅款的比率來看，這樣的政策，都等同於是自動將減稅的最大利益，交給所得(稅)遠(yuǎn)高於薪資(稅)的那一群人。因此，說穿了，減稅案是對富人有利，而非造福政府所標(biāo)榜的中產(chǎn)階級。
名人推薦：
這本書此刻在臺灣出版，正好適時為臺灣在理論與實務(wù)上，提供了一個最強(qiáng)有利的參照，值得所有關(guān)心此一問題的人士一談，更值得政府決策官員及支持此一決策的學(xué)者專家深切反思。
──前監(jiān)察院長　王作榮
相信讀者看了本書，必將被克魯曼的豐富資料及條理分明的分析所說服。
──臺灣經(jīng)濟(jì)研究院行政處處長　吳容義
閱讀克魯曼的評論啟人智慧，會有知識上的大豐收。
──諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主　梭羅
克魯曼可說是當(dāng)代最富創(chuàng)見的經(jīng)濟(jì)學(xué)者。
──《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》
克魯曼以最清楚、易讀和幽默的筆調(diào)，告訴我們真正的經(jīng)濟(jì)分析是什麼。
──《紐約時報》
克魯曼寫經(jīng)濟(jì)文章，比任何人都寫得好。
──《華盛頓郵報》

作者簡介

保羅?克魯曼（Paul Krugman）
1982~83年曾任職於美國總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會，現(xiàn)任職普林斯頓大學(xué)，教授經(jīng)濟(jì)學(xué)與國際事務(wù)?？唆斅锹槭±砉W(xué)院經(jīng)濟(jì)系獲得克拉克獎?wù)拢↗ohn Bates Clark Medal）的第五人，這是只頒給美國四十歲以下優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)學(xué)者最崇高的獎項。二○○四年獲頒有歐洲普立茲獎之稱的阿斯圖里亞斯王子社會科學(xué)獎（the Prince of Asturias Award for Social Sciences），二○○八年獲頒諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。克魯曼為國家經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）成員之一，同時擔(dān)任過紐約聯(lián)邦準(zhǔn)備銀行、世界銀行、國際貨幣基金、聯(lián)合國，甚至是單一國家如葡萄牙、菲律賓等的經(jīng)濟(jì)顧問。
一九九四年克魯曼擔(dān)任麻省理工學(xué)院教授時，正確預(yù)言亞洲經(jīng)濟(jì)繁榮僅是假象，隨後因亞洲金融危機(jī)發(fā)生而聲名大噪。一九九八年獲德國柏林大學(xué)頒發(fā)榮譽(yù)博士學(xué)位；倫敦政經(jīng)學(xué)院百年教授（Centenary Professor）。他率先將不完全競爭與規(guī)模經(jīng)濟(jì)等概念，引進(jìn)國際貿(mào)易理論，周全地解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象（Intra-Industry Trade）。在國際貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，二十四歲時他就構(gòu)築出匯率危機(jī)的初步模型，成為該領(lǐng)域的開宗祖師。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    減稅圖利了誰 PDF格式下載

---