基本人權(quán)

內(nèi)容概要

余英時序??！
這是一位經(jīng)濟學(xué)家和一位法律專家合寫的關(guān)於「基本人權(quán)」的專著。兩位作者的深意並不在僅僅客觀地呈現(xiàn)「基本人權(quán)」在中華民國的實踐。他們寫這本書的主要動機是不滿意司法者缺乏關(guān)於人權(quán)的通識，以致在判案中往往不能有效地保障個人的權(quán)利。為了補救這一重大缺陷，建議司法人員必須擴大他們的視野，對於人權(quán)觀念有一種圓融的理論瞭解。唯有如此，他們在處理人權(quán)案件時才能做到不讓任何一個人受到委屈。這是兩位作者「仁者之心」的自然流露，我不但同意而且十分佩服。－－余英時
在我國現(xiàn)行制度下，違憲審查權(quán)部分是由司法院大法官專責(zé)行使。因此，人民基本權(quán)利是否能獲得充分的保障，司法院大法官能否發(fā)揮憲法守護者的功能，應(yīng)是重要的指標之一。本書提出一個圓融一貫的人權(quán)理論，並以之作為檢討一些具代表性的司法院大法官解釋的基礎(chǔ)，以進一步印證說明他們的觀點。
－－林子儀
這本書最吸引我的部分是第一章有關(guān)人權(quán)理論的說明分析。作者在該章中，將功利主義、平等自由主義，與市場自由主義的基本價值觀作了非常精彩的闡述，另外也提醒我們在面對這些價值觀彼此之間的矛盾時，應(yīng)該要如何協(xié)調(diào)。我在閱讀之後，自覺受益許多。－－林全
基本人權(quán)是我們每個人都耳熟能詳?shù)膬r值觀。但是，可能很少人能夠清楚辨識它的理論邊界。因此，它不是被過度濫用在很多事例上，就是受到其他價值觀的侵犯而未能適度伸張。
本書並不止於理論的闡述，精彩的是，作者彙集了司法院近年來在人權(quán)方面的諸多釋憲案，並且針對其中的觀念瑕疵與盲點，提出許多建設(shè)性的評論。這些釋例包括平等權(quán)、自由權(quán)、參政權(quán)、財產(chǎn)權(quán)與工作權(quán)等的分析，甚至對於法律程序的正當性也有論述，讓我們更進一步從實例中獲得「活學(xué)活用」的樂趣。
作者簡介
朱敬一院士，1955年生於臺北，中央研究院經(jīng)濟學(xué)研究所特聘研究員，國立臺灣大學(xué)經(jīng)濟系、會計系合聘教授，現(xiàn)任中央研究院副院長，專長法律經(jīng)濟學(xué)、財政學(xué)、人口經(jīng)濟學(xué)
李念祖律師，1954年生於臺北市，東吳大學(xué)法律學(xué)研究所兼任教授，理律法律事務(wù)所合夥人，現(xiàn)任臺北市律師公會理事長，專長憲法、國際仲裁、訴訟制度

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

---