公寓導(dǎo)遊

出版時(shí)間:2002年06月  出版社:時(shí)報(bào)文化  作者:張大春  
Tag標(biāo)簽:無  

作者簡(jiǎn)介

輔大中國(guó)文學(xué)碩士。曾任輔大中文系講師、製作主持電視讀書節(jié)目,現(xiàn)任電臺(tái)主持人。曾獲聯(lián)合報(bào)小說獎(jiǎng)、時(shí)報(bào)文學(xué)獎(jiǎng)、吳三連文藝獎(jiǎng)等。著有《雞翎圖》、《公寓導(dǎo)遊》、《四喜憂國(guó)》、《大說謊家》、《張大春的文學(xué)意見》、《歡喜賊》、《化身博士》、《異言不合》、《少年大頭春的生活週記》、《我妹妹》、《沒人寫信給上校》、《撒謊的信徒》、《野孩子》、《尋人啟事》、《小說稗類》(卷一)(卷二)、《城邦暴力團(tuán)》(一~四)等

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    公寓導(dǎo)遊 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)28條)

 
 

  •      前半部分讀得饒有興致,邊讀邊竊竊地猜想:”公寓導(dǎo)游“是大樓里不同房門打開后呈現(xiàn)出的繽紛或者狼藉嗎?你如同一個(gè)好奇的孩子迫不及待地在大樓里穿行,急急地想要去扭開門把推門而入,愛麗絲探險(xiǎn)一般,興奮又期待。
       大春老師不愧是玩文字的高手,不同情節(jié)不同氛圍的故事可以擺弄出風(fēng)格迥異的舞臺(tái),完全沒有套路的約束。
       《姜婆》一篇尤為引人入勝。
       后三分之一本幾乎都是科幻,悻悻讀了幾篇,難以維系愉悅地瀏覽,合書。
  •     之所以買這本書,一是之前看過張大春的《離魂》,覺得還不錯(cuò),另外就是因?yàn)樽x了長(zhǎng)篇序言。
      這部小說(連帶《四喜憂國(guó)》)都是舊作了,能引入大陸也是一個(gè)奇跡了。我很疑心沒有經(jīng)過審查,因?yàn)槠渲杏猩僭S“反共”“土共”的字樣?;蛘呔褪俏覀兊膱D書審查制度已經(jīng)開放到了一定地步了。不敢做如此奢望!
      張大春的小說,如很多人說的一樣,既有傳奇故事的傳統(tǒng),又有西方現(xiàn)代技巧的影響,兩者孰輕孰重,實(shí)在難辨。
      在這本書里,姜婆斗鬼這樣的,無疑是傳奇故事的寫法,印巴茲共和國(guó)事件錄則是戲仿(虛構(gòu)歷史)的典型。
      過了那么多年,這些手法已經(jīng)為人所熟悉,可是當(dāng)初應(yīng)該是帶來震驚的吧?
      最后,讓我感興趣的是最后幾篇科幻小說。大都會(huì)的西米,這幾篇明顯有1984、美麗新世界的影響。傷逝者、病變,則讓我想到大陸的一些科幻作品,比如韓松的紅色海洋,當(dāng)然了,兩者風(fēng)格很不同。唯一相同的就是疏離感吧,當(dāng)然了,張大春更溫情些,或者是因?yàn)榕_(tái)灣更講人情?
  •     最近在看張大春的小說,下意識(shí)里總覺得應(yīng)該寫點(diǎn)什么下來。往??吹臅舨皇切≌f,多多少少還有些資料被我攢記到本子里,作為他日的素材,可是看的如果是小說,那往往就一頭栽了進(jìn)去,文字的漩渦是不容人中途掙扎出來,另作他想的。
      
      當(dāng)年臺(tái)灣的文壇稱張大春為“文學(xué)頑童”是有道理的,因?yàn)樗男≌f沒有一定的章法,特別是短篇小說,每篇似乎都是在探求一種新的寫作方式。就像《公寓導(dǎo)游》里某一篇的回目“寫作百無聊賴的方法”,這個(gè)世界是混沌、多角度的一塊堅(jiān)實(shí)固體,上面隱蔽著無數(shù)個(gè)通道的缺口,從任意一點(diǎn)便可以進(jìn)入,而進(jìn)入的方式也是多種的。大春的小說里,有的以第一人陳敘述,有的是第三人稱,有的甚至打亂視點(diǎn),提供多方位的全知視點(diǎn),從從容容卻又狡黠無端地肆意講述一個(gè)故事。
      
      然而,他的小說看似沒有章法,但是又似乎循著某種隱蔽的章法。我權(quán)且歸納幾點(diǎn),盡管遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠詳盡。
      
      第一、每篇小說都試圖以一種好玩的方式講述,混淆和打破實(shí)際生活與所敘述的故事本身兩者的界限。他的小說以“我”打頭的,其基本人物身份設(shè)定與作者本人有不少相似之處,例如也同樣是作家兼電視臺(tái)節(jié)目主持人,同樣對(duì)文字和資料過目不忘,廣聞博知。當(dāng)然紙上敘述的故事是虛構(gòu)的,但是娓娓道來、游離在真實(shí)與虛構(gòu)界限的文字和事件組織方式,以假亂真地織就了迷惑讀者的大網(wǎng),等待讀者掉入陷阱。
      
      第二,每篇小說都隱藏著一個(gè)“麥格芬”,這是借用希區(qū)柯克電影里的概念。即某個(gè)細(xì)節(jié)或元素在組織情節(jié)和引導(dǎo)觀眾閱讀時(shí)起到重要的作用,但等它完成了任務(wù)之后,這件東西是什么就忽略不計(jì)了。在大春的短篇小說里,總會(huì)有一兩個(gè)這樣的戲核或曰懸念,調(diào)動(dòng)讀者的閱讀興趣。比如《走路人》中,故事的開頭,是“我”奉命和喬奇參加調(diào)查走路人的任務(wù),這任務(wù)便是一個(gè)“麥格芬”,引導(dǎo)讀者猜測(cè)這個(gè)故事的走向,可是到底走路人是什么身份,是“我”的猜測(cè)和臆想豐富了走路人這一角色的背景和內(nèi)容,還是根本是“我”自己的胡亂猜想罷了?還有“我”在山洞里中的這一箭,到底是真是假?這些圍繞麥格芬延伸出來的情節(jié)才是這篇小說真正指向的東西,乃至于我在半夢(mèng)半醒中想起了“老父”和童年的一些情節(jié),這才是故事真正的內(nèi)容,而至于走路人的身份,不過是引出故事的由頭和背景罷了。
      
      第三個(gè),在第二個(gè)的基礎(chǔ)之上,可以進(jìn)而品讀出張大春的小說有很強(qiáng)的“自省”和融匯性,并且總是善于用戲謔的筆法描繪生活中的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。雖然小說中描述世界的方式是散點(diǎn)發(fā)射似的,并且敘述者總是在敘述的過程中不斷打岔,不時(shí)退回到過去的記憶中,然而這看似沒有重點(diǎn)和中心的敘述其實(shí)在某種程度上恰反應(yīng)了作者的自省。敘事者無時(shí)無刻在組織、分解、消化和省視過去的經(jīng)驗(yàn),無時(shí)無刻不在懷疑和驗(yàn)證生活中經(jīng)歷的真假性,在這種質(zhì)疑、解構(gòu)和重組中,文字因而超越了故事內(nèi)容本身而獲得了探知真相、拷問生活本身的力量。故事不再因其所表述的意義而令人目眩神迷,其表述方式本身就含著迷人的力量。在這層意義上,故事的意義與故事的講述方式合二為一,共同指涉我們的生活,因而我們?cè)跁鴮懝适碌耐瑫r(shí)其實(shí)是書寫當(dāng)下的歷史,因而書寫獲得了永恒。
      正如朱天文所說,“時(shí)間是不可逆的,生命是不可逆的,然而在書寫時(shí),一切不可逆者皆可逆?!?br />   
  •     
      
      張大春之被稱為“文壇頑童”,我們已自《城邦暴力團(tuán)》、《四喜憂國(guó)》中見識(shí)到,其落筆花團(tuán)錦簇、閑情橫溢,不論是反寫武俠小說,還是以“偷跑炫奇”的心態(tài)詭奇百出、跳蕩不羈,在在出人意表、渾然成趣。短篇集《公寓導(dǎo)游》多為張大春于上世紀(jì)八〇年代的作品,適逢其創(chuàng)作的探索期,他幾乎以一篇一個(gè)花樣的勁頭做小說文體的嘗試,精力充沛,興致盎然,既見出一個(gè)小說家的自在,也顯示了“小說的自由”。
      
      “差不多每篇都有一個(gè)新結(jié)構(gòu),不使讀者感到單調(diào)與重復(fù),其組織力之偉大,果然值得贊美?!边@是蘇雪林對(duì)沈從文“習(xí)作”的評(píng)論,而“習(xí)作”也是沈?qū)ψ约盒≌f謙虛而自信的稱呼?!傲?xí)作”者,意味著作家在文體和內(nèi)涵上的不斷冒險(xiǎn)與越軌,“取材下筆不拘常例”。如此觀之,《公寓導(dǎo)游》也就是張大春的“習(xí)作”了,他在十六個(gè)短篇里,嘗試了意識(shí)流、魔幻現(xiàn)實(shí)主義、黑色幽默、科幻、元小說、新聞體、說書體等,玩兒得不亦樂乎,讀者亦是眼花繚亂、不虛此“行”。
      
      張大春“習(xí)作”的如此外在姿態(tài),難免讓人想起同時(shí)期內(nèi)地先鋒派小說家的文體實(shí)驗(yàn)。如馬原的敘事圈套、格非的“套盒”迷宮等,相當(dāng)程度上形式即意味著內(nèi)容,在解脫了文學(xué)寫作舊有的枷鎖后,卻又很快陷入為形式而形式的怪圈里,不免為人所詬病。而我們從張大春的文體雜耍中,見到一個(gè)小說家在技藝修煉的同時(shí),也是不必對(duì)現(xiàn)實(shí)生活及批判扭過臉去的,前衛(wèi)新潮的文體實(shí)驗(yàn)不妨坦然容納我們熟悉的這個(gè)世界,亦可煥發(fā)出勃勃生機(jī)來。
      
      作為集子名稱的短篇小說《公寓導(dǎo)游》,可算是張大春將現(xiàn)實(shí)生活與文體雜耍糅合同一的典范。他借鑒了電影藝術(shù)的長(zhǎng)鏡頭敘事,一棟大廈的幾十戶人家進(jìn)入攝像機(jī)的視野,由于物理時(shí)間與空間的限制,顯然難以做到一鏡到底,張大春放棄了淡出、淡入等痕跡太過明顯的手法,而是采用類似于希區(qū)柯克在《奪命索》中鏡頭與鏡頭之間的“無縫對(duì)接”,使過渡的印記減至最少。我們觀之,幾乎有“事如春夢(mèng)了無痕”的感覺,節(jié)奏感奇佳。而張大春亦不是為炫技而炫技,其“鏡頭”的游走是對(duì)準(zhǔn)世態(tài)百象的,大廈里的幾十個(gè)不同身份、不同職業(yè)的人物在我們面前“顯影”,并非蒼白的剪紙,而是個(gè)個(gè)神態(tài)口吻畢肖,活生生在我們身邊生活,他們的煩擾瑣事、糾結(jié)心態(tài)亦為我們已經(jīng)或?qū)⒁庥?,感同身受。張大春的“?dǎo)游”玩心極重,但他并沒有忘記一手拿著攝像機(jī),一手按著社會(huì)生活的脈息。
      
      社會(huì)生活包涵于寫實(shí)小說中,是否科幻作品就超脫了現(xiàn)實(shí)?張大春的類型嘗試在《傷逝者》和《大都會(huì)的西米》中小試牛刀,并不離人類生存的“迷惘、追求、掙扎、失落”,時(shí)間淘洗不去某些永恒的東西?,F(xiàn)實(shí)政治的折射在《傷逝者》間顯現(xiàn),“新生代的人類很快就會(huì)遺忘逝者,遺忘一切的”,而毀滅意味著消失,或許亦昭示著重生。不知張大春有沒有受喬治?奧威爾、阿道司?赫胥黎等作家的反烏托邦小說影響,《大都會(huì)的西米》中整飭的社會(huì)秩序、被規(guī)訓(xùn)的思想生活,即為科幻版的美麗新世界,令人讀之不寒而栗,不由得像“合成人”西米那樣,“把手指塞進(jìn)嘴巴里”,顫抖收聲。
      
      科幻體好玩歸好玩,但未免云遮霧繞,不夠直接,張大春赤膊上陣,干脆模擬新聞體,直接報(bào)道“大事件”,即《印巴茲共和國(guó)事件錄》和《天火備忘錄》。煞有介事的新聞資料整理,若有不明真相的觀者“經(jīng)過”,多半會(huì)以為確有其事、真實(shí)發(fā)生,那就不免著了張大春的“道”了。這種資料翔實(shí)的虛擬手法,博爾赫斯經(jīng)常使用,其哲學(xué)玄思飄然落在堅(jiān)實(shí)的基石之上;而張大春嫻熟地操練此手法,顯然落腳點(diǎn)是在對(duì)現(xiàn)實(shí)的影射,而這種影射,讓今日的我們看到,竟到了觸目驚心的地步。《天火備忘錄》中,張大春虛擬了一場(chǎng)因地震引發(fā)的核電站輻射性物質(zhì)泄漏事故,事件的進(jìn)程中,官方遮遮掩掩,民眾身受其害,“在錯(cuò)愕、猶疑、驚怖中”飽受煎熬。這簡(jiǎn)直就是日前日本核電站泄漏事故的預(yù)演,張大春摹擬的見其聲口,直如拿小說這種文體與新聞報(bào)道競(jìng)爭(zhēng),不管鹿死誰手,張大春均以戲謔對(duì)之,靜觀其變。
      
      以張大春善戲謔喜嘲諷的勁頭,黑色幽默是少不得的?!锻该魅恕窋⑹隹谖且槐菊?jīng),有著凜凜然的道貌岸然,主角卻為一告密者,通篇即為反諷。這位“非常瘦弱、矮丑、孤獨(dú)、正直、有良知血性、身系絕對(duì)機(jī)密、稟賦超級(jí)能力而且胸懷淑世救民大志的透明人”,以極莊嚴(yán)的方式去做極卑鄙的事,且不自知,令我們好笑好氣的同時(shí),又驚覺現(xiàn)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下又何嘗缺少這等貨色?告密者顯然牽扯著臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)政治,而民主運(yùn)動(dòng)亦在同時(shí)期相伴相生,《墻》即為一例。張大春此時(shí)收起笑容,嚴(yán)肅許多,但內(nèi)里的暗諷卻也悄然透出。意識(shí)流手法的運(yùn)用使故事有些飄忽,但并未影響根基的扎實(shí)。不知新穎的敘事在當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣有無如內(nèi)地一樣掀起波瀾,而如今看來,寫實(shí)主義注入新鮮的元素,只是更加激旺了其生命力。
      
      與我們內(nèi)地的文學(xué)創(chuàng)作相比,在海峽的另一邊,傳統(tǒng)文學(xué)的精髓保留得更多、更完整些,許多臺(tái)灣作家的作品進(jìn)入內(nèi)地,我們可以清晰地看到這一點(diǎn),張大春顯然是其中的佼佼者。《城邦暴力團(tuán)》這種以百科全書式的寫法演繹出另一個(gè)倒影的世界,將江湖之遠(yuǎn)與廟堂之高融于一爐,深得舊文學(xué)之妙;而張大春的短篇寫作,字里行間亦經(jīng)常游蕩著明清話本的流風(fēng)余韻,如這本集子里的《姜婆斗鬼》,更直接以說書體寫出,估計(jì)是他手癢難耐,講故事的雜耍手藝要試試是否靈光。子不語怪力亂神,張大春則百無禁忌,犯了一半,且還有招式鮮明的打斗描寫,預(yù)演了其以后對(duì)武俠小說的涉足。而這個(gè)鬼魂與活人世界雜糅的故事,我總覺得并非僅為炫技而存在,那鬼魂的冤屈和姜婆的跋扈,似乎總在隱隱指向著什么。如文中少年慢慢明白的道理,“姜婆之所以那么強(qiáng)悍霸道,不外是她比什么人都冷清無助而已。”現(xiàn)實(shí)世界的具象化與泛化不外乎這個(gè)道理。
      
      張大春致力于探究小說的多種可能性,將文體雜耍玩兒得魅力十足,傳統(tǒng)文學(xué)的精義與西方文學(xué)的習(xí)得融洽一體、毫無不適。他也并未因表面的炫彩忘記內(nèi)里的質(zhì)地,形與神的兼?zhèn)涫瞧渥非笏?。作家哈金說,透過張大春的描寫,“他周遭各種稀奇古怪、騷動(dòng)不安的人們所匯聚成的世界,顯得生氣蓬勃,他的小說給我們一個(gè)獨(dú)特卻又不再熟悉不過的世界?!薄邦B童”作家自有認(rèn)真處,因?yàn)槠錁酚陟偶?、嬉笑戲謔,卻又不離不棄我們生活的這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界。
      
      
      
  •     托某女的福,在《公寓導(dǎo)游》上市前便收到一本。
      張大春的短篇小說集,前面的萬字再版序言誠(chéng)意十足。
      有時(shí)候看一本書,序言總要好過書中內(nèi)容,當(dāng)然了,這就有點(diǎn)買櫝還珠的意思了,其實(shí)不做閱讀推薦,笑。
      
      書中作品是張大春舊作,基本是三十年前的作品,較之現(xiàn)在,其實(shí)更加的生動(dòng)有趣。
      小說創(chuàng)作,也是有年齡之分的。
      不知為何,張大春給我之感,總像是一個(gè)中國(guó)版的村上春樹。
      當(dāng)然了。兩者之間并沒有什么可比性。
      單純的只是一種個(gè)體之感抑或靈魂契合。
      
      最近總聽到有人說張大春的時(shí)代要到來了。
      其實(shí)我也相信,隨著他的書的進(jìn)一步引進(jìn),的確是要到來了。
      正如同,村上的時(shí)代,其實(shí)在《1Q84》寫完之后,便到來了一樣。
      張大春在內(nèi)地等來的,其實(shí)只是一個(gè)遲來的時(shí)代。
      當(dāng)然了。遲來,好過不來。
      他現(xiàn)在萬事俱備,只差一本巔峰狀態(tài),拋棄技巧,單純的從心出發(fā)的書。
      我相信他會(huì)有這樣一本書的。
      另,封面顏色甚美,比之前兩本感覺上都要好一些。
  •      《寫作百無聊賴的方法》真的很好看。
      
       其他幾個(gè)次了點(diǎn),張力不夠,敘述太集中,讀者的想象空間變小了,沒有余地,留白不夠。一塊石頭一塊石頭硬砸下來。需要自然,而不是完整無缺。也就是說,不夠放松,不夠舒緩,太急于敘事了。
      
      關(guān)于《旁白者》:作者處理得似乎比較簡(jiǎn)單化。我覺得“我”更象我理解的作家,而不是“雷蕓”。
      現(xiàn)代作者書寫的每一形象,無不是他自己,是相通的人類本身。除了書寫自己,作者無法書寫別人。作者在作品中過多重生活。
      在電影《瑪麗與馬克思》中,瑪麗把馬克思作為案例,造成了斷交。是她沒誠(chéng)意嗎?是她虛構(gòu)故事?當(dāng)然不是。她寫的不是小說。那馬克思為什么生氣?因?yàn)閷?duì)方有如一把手術(shù)刀,把你不愿意的也剖開來,那種靈魂的病態(tài)與黑暗,你無法坦然面對(duì),不承認(rèn)自己是這樣。何況,會(huì)引起誤讀呢。只有寫自傳的人,才對(duì)自己塑造的自己滿意,其他人無法令你滿意。這一篇,只能算作者的自我矛盾吧。
      
       總的感覺:太追求結(jié)構(gòu)與技巧,生產(chǎn)出一批小說化的小說。如果小說有定義,那就是張大春,這些符合小說定義的小說,打磨精致,結(jié)構(gòu)完美,過于炫技,失掉了淳樸與從容。
      
  •     原文:http://www.bimuyu.com/blog/archives/40145318.shtml
      
      最初聽說張大春這個(gè)名字,大概是二十年前的事情。那是上世紀(jì)八十年代,當(dāng)時(shí)我還是個(gè)中學(xué)生,??匆槐久小杜_(tái)港文學(xué)選刊》的雜志,那本雜志讓我記住了張大春這個(gè)名字,但當(dāng)時(shí)讀過什么文章都記不得了。最近我去了趟香港,帶回一本臺(tái)灣版的張大春小說集《公寓導(dǎo)游》,繁體字、豎排版,兩三天讀完。這本書收錄了張大春的十幾篇中、短篇小說,全部創(chuàng)作于八十年代。這本書讓我回想起《臺(tái)港文學(xué)選刊》,回想起八十年代。八十年代真是出了不少好東西。
      
      《公寓導(dǎo)游》應(yīng)該算是一本臺(tái)灣文學(xué)史上重要的書。臺(tái)灣作家駱以軍說:“我不確定現(xiàn)在年輕一輩的小說創(chuàng)作者是否清楚(或記得)《將軍碑》、《公寓導(dǎo)游》,或《四喜憂國(guó)》。這些篇小說在 80 年代末 90 年代初讓人驚異地開啟了臺(tái)灣現(xiàn)代小說在形式上完足并真正專業(yè)的黃金時(shí)期?!薄?
      
      讀《公寓導(dǎo)游》我讀出一個(gè)關(guān)鍵詞:玩兒。
      
      開篇小說《墻》玩兒的是意識(shí)流、女性心理和細(xì)膩的文字風(fēng)格。一位男性作者,要是想玩兒細(xì)膩、玩兒敏感,那就最好寫女性心理。這篇小說讓我回想起一些早年讀王蒙小說的感覺?!秹Α返奈淖仲|(zhì)量讓我對(duì)本小說集的作者產(chǎn)生了足夠的信心,于是繼續(xù)讀了下去,于是我發(fā)現(xiàn)大春老師又開始玩兒別的花樣了。
      
      第二篇《蛤蟆王》雖然篇幅極短,但作者在里面玩兒了魔幻現(xiàn)實(shí)主義、鄉(xiāng)村風(fēng)情、兒童視角和歷史題材。這篇小品式的作品畫面感好,清爽,有余味兒。
      
      《大師》、《七十六頁的秘密》、《醉拳》寫法上更為傳統(tǒng),玩兒的是情節(jié),并非這本集子里的最佳作品。(單靠情節(jié)支撐的小說有如下問題:假如讀者事先知道了故事結(jié)局,那么閱讀這篇小說的樂趣就會(huì)大打折扣。)
      
      《走路人》不錯(cuò),屬于我喜歡的一類小說,這類小說的特點(diǎn)是:沒有一句話就能說清的主題,沒有傳統(tǒng)的起承轉(zhuǎn)合似的情節(jié)設(shè)置,但能吸引人讀下去,有味道、有琢磨頭兒,讀完后讓人記住的不是情節(jié),而是感覺。在這篇小說里張大春玩兒了什么呢?簡(jiǎn)單數(shù)一數(shù):探險(xiǎn)、傳奇、政治、尋根、記憶……。
      
      《旁白者》玩兒的是黑色幽默+科幻。《寫作百無聊賴的方法》玩兒的是元小說、科幻再加些后現(xiàn)代風(fēng)格?!锻该魅恕贰巴鎯骸钡氖钦晤}材,有較強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)依托。
      
      在《印巴茲共和國(guó)事件錄》和《天火備忘錄》中,張大春玩兒“戲仿”。兩篇均以新聞報(bào)道的文字風(fēng)格寫成,描寫了某個(gè)虛擬的國(guó)度和某起虛擬的事件。竊以為,這種風(fēng)格不太適用于篇幅太長(zhǎng)的作品,因?yàn)樽x多了容易產(chǎn)生疲憊感。
      
      《公寓導(dǎo)游》這篇小說是一篇比較接近現(xiàn)實(shí)的作品,通過描寫某公寓樓內(nèi)一大群住戶的生活片段來反映人間百態(tài)。在這篇小說中,張大春玩兒是“長(zhǎng)鏡頭敘事”:攝像機(jī)(敘事者的視角)不停機(jī)地跟蹤不同人物,先寫A的生活,A在電梯里碰到B,于是讀者告別A走入B的生活,B出門遇到C,于是再寫C……如此這般接力棒似的敘事方式,造成一種強(qiáng)烈的鏡頭感和敘事節(jié)奏感,效果不錯(cuò)。
      
      在本書的最后一篇小說《姜婆斗鬼》中,張大春走得更遠(yuǎn),竟然玩兒起“京味兒”來了。這篇小說的文字風(fēng)格遠(yuǎn)離文藝腔,采用了說書、講民間故事時(shí)常用的口語式短句。說它是篇“京味兒”小說其實(shí)并不準(zhǔn)確,因?yàn)楣适掳l(fā)生在舊時(shí)的江南,并非老北京城,可是當(dāng)你讀到“是啦,您吶!”、“托您的?!笔降木┣?,讀到那些兒化音,你會(huì)感覺:這回大春老師肯定是想過把北方嘴癮。張大春肯定讀過老舍,說不定還讀過鄧友梅呢。
      
      張大春素有“文壇頑童”的綽號(hào)。莫言說:“張大春像是《西游記》里的孫悟空,是臺(tái)灣最有天分、最不馴,好玩得不得了的一位作家?!甭犝f張大春最近幾年又開始玩兒起了武俠小說,寫出了一套被倪匡評(píng)價(jià)為“金庸之后最精彩的武俠小說”的《城邦暴力團(tuán)》。
      
      對(duì)于張大春的小說,我喜歡他這種“玩兒”的氣質(zhì)?!巴鎯骸边@個(gè)關(guān)鍵詞后面至少隱藏了三層意思:一,作者對(duì)小說這種東西充滿興趣,所以寫出來的東西不會(huì)枯燥。二,作者在創(chuàng)作時(shí)自由發(fā)揮,不受條條框框的限制,所以寫出來的東西新鮮、有創(chuàng)意。三,作者功力深厚,能把小說“玩兒得轉(zhuǎn)”,所以寫出來的東西有水平。張大春說過:“好的小說能夠顯示小說的自由,不能顯示出小說這門藝術(shù)的自由的小說,大體而言,就是故事而已。 ”
      
      作者BLOG:http://www.bimuyu.com/blog/
  •   171頁,倒數(shù)第9行,"攝護(hù)腺",簡(jiǎn)體版改為"前列腺",更符合習(xí)慣:)或者加個(gè)注吧.
  •   當(dāng)時(shí)我也沒明白"攝護(hù)腺"這個(gè)詞是啥意思。
  •   不知道是不是我的理解能力有限 我讀了 《墻》等小說之后,發(fā)現(xiàn)我一點(diǎn)也讀不懂,好像背后有歷史背景在支撐,對(duì)于讀不懂張大春老師的書,我感到很難過。
  •   其實(shí)我不太喜歡《大都會(huì)的西米》還有最后一篇,感覺大春想象的未來好殘酷,好冰冷。
  •   。。。。誠(chéng)意十足啊……我要哭惹……
  •   我拉不動(dòng)...
  •   你丫一到關(guān)鍵時(shí)刻就掉鏈子……
  •   這事兒靠自覺 謝謝~
  •   你丫晚上和我吃飯!自覺點(diǎn)!我要去吃那個(gè)!然后我要去弄頭發(fā)~
  •   沒時(shí)間。。。
  •   我已經(jīng)約了看三個(gè)房子,所以沒時(shí)間的是我……
  •   …我快被這期的稿子煩透了…
  •   對(duì)于張的小說不少人評(píng)價(jià)是炫技。
  •   嗯,也許是探索吧。。。不過,我更喜好平淡的真實(shí)。他的聆聽父親很好看,城邦暴力團(tuán)也好看。
    “薩依德《知識(shí)分子論》講到業(yè)余者與專業(yè)者。薩依德說,業(yè)余者只是為了喜愛,和澎湃的興趣。這些喜愛與興趣在于更遠(yuǎn)大的景象,越過界線、障礙,拒絕被某個(gè)專長(zhǎng)所束縛,也不顧一個(gè)行業(yè)的限制而喜好眾多觀念和價(jià)值。這里,本雅明和他是呼應(yīng)的,總要把事物從一個(gè)實(shí)用計(jì)劃里擺脫出來,恢復(fù)事物原有的初始性,獨(dú)特性,把新鮮空氣灌入思想行文中,。。。與業(yè)余相對(duì),專業(yè)化,意味著已忘記藝術(shù)或知識(shí)的源頭,磨滅了事物初始的興奮感、發(fā)現(xiàn)感,陷入專業(yè)化,就是怠惰。。。。專業(yè)態(tài)度,意味著不破壞團(tuán)體,不逾越公認(rèn)的典范或限制,因而是沒有爭(zhēng)議性的,客觀的。專業(yè)化,是教育體系中一種普通的工具性壓力,于是專業(yè)知識(shí),和崇拜合格專家的做法,是戰(zhàn)后世界的一股特殊的壓力。。。
    薩依德指出,今天的知識(shí)分子應(yīng)該是個(gè)業(yè)余者。他選擇風(fēng)險(xiǎn)和不確定,而不是待在由專家和職業(yè)人士所掌握的內(nèi)行人的空間里。。?!?br /> 而張大春在《小說裨類》里,是推崇專業(yè)技巧的,他有可能是針對(duì)中國(guó)人的性格特點(diǎn)——中國(guó)人正好缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶I(yè)態(tài)度。
  •   haha,一說臺(tái)港文學(xué)選刊還想起來了。以前也是看臺(tái)港文學(xué)選刊曉得的這個(gè)人。
  •   《公寓導(dǎo)游》 不知哪能買到
  •   題 目:我所繼承的中國(guó)小說傳統(tǒng)
    演講者:張大春(臺(tái)灣著名作家)
    時(shí) 間:2008年3月31日上午10點(diǎn)
    地 點(diǎn):華東師范大學(xué)閔行校區(qū)第一教學(xué)樓111室
  •   我也準(zhǔn)備去聽
  •   經(jīng)你推薦,買一本讀完了,很爽。
    多謝推薦
  •   要是我記得沒錯(cuò)的話,應(yīng)該是少年大頭春的生活周記,還有詩人商禽等等,記不清了。
    與看過臺(tái)港文學(xué)選刊的你握手!
  •   《病變》很不錯(cuò)。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7