完美無缺的名偵探
出版時間：2007年11月05日 出版社：尖端 作者：西澤保彥 譯者：王靜怡
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
「在你的眼前，沒人能說謊?！?br />山吹海晴天生擁有一種神奇的能力，只要他和別人對話，對方便會不自覺地透露出內(nèi)心隱藏的秘密。某天，他接到所屬財團的總裁源衛(wèi)門指示，前往高知縣去探查源衛(wèi)門的孫女小鈴為何不肯回家，硬是要在外地工作……
於是山吹便前往當(dāng)?shù)氐呐佣檀髶?dān)任小職員，然而卻因為特殊體質(zhì)的關(guān)係，他除了探聽消息之外，還引發(fā)許多細(xì)微末節(jié)的小事件，並且越滾越大……就在他本人毫無察覺的情況下，這次的任務(wù)真的完美無缺地解決嗎？
超破天荒的非現(xiàn)實設(shè)定，以及日常生活中的陰險惡意──
巧妙融合兩種相反要素的輕妙筆觸，
只有西澤保彥能夠完成的絕妙之作！
作者簡介
西澤保彥(Yasuhiko Nishizawa)
1960年出生於日本高知縣，畢業(yè)於美國艾可德學(xué)院（Eckerd College），曾任教於高知大學(xué)。1990年以《聯(lián)殺》投稿第一屆鮎川哲也賞，進入最終決選；1995年以連作短篇集《解體諸因》（匠千曉系列第一集）獲得島田莊司賞識而出道。同年另發(fā)表了兩部帶有科幻風(fēng)格的推理作品《完美無缺的名偵探》及《死了七次的男人》，並陸續(xù)發(fā)表匠千曉系列、神麻嗣子系列、和屬於科幻推理的非系列作品《人格轉(zhuǎn)移的殺人》。
西澤保彥的作品多以超乎現(xiàn)實的場景為主題，但故事完全符合本格推理的定義，解謎過程合乎邏輯，更具備足夠的意外性，堪稱科幻與推理的完美結(jié)合，受到許多推理迷的喜愛。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計61條)
- 其實一直對這個說法很好奇，前段時間寵物先生那篇解說也是一石激起千層浪。正好看到這本里的后記里提到了這一問題，就羅列些目前所知的一些說法吧。
“后期昆恩問題”是什么？這個名詞出現(xiàn)在日本評論家針對艾勒里·昆恩作品的分析論述，故有此名。他們發(fā)現(xiàn)，昆恩筆下的“偵探昆恩”在召集案件關(guān)系人，發(fā)表自己的推理后，經(jīng)常會出現(xiàn)新線索（或發(fā)現(xiàn)舊有線索是偽造的）推翻他的結(jié)論，案情因此急轉(zhuǎn)直下。這種情況在后期作品更為顯著。
作者以此達(dá)成劇情的逆轉(zhuǎn)效果，卻也造成麻煩。“偵探靠線索推理出真相，但若他無法確認(rèn)線索的真?zhèn)?，以及線索是否完備、齊全，那他的推理正確與否，在作中自然也無法證明”——以上對于“偵探推理完備性”產(chǎn)生的質(zhì)疑，便是后期昆恩問題的要點。一個偵探對自己是否還有線索沒掌握到，根本無從得知，要如何證明他的推理正確與否？還是只能“作者說了算”？
此外，“后期昆恩問題”還有另一個延伸。上述的假線索，很明顯是犯人意識到有偵探存在，才會去制造。這些假線索小至現(xiàn)場的一些跡證，大至一具新的尸體。換言之，原本單純的命案，在偵探插手后會使得線索改變，甚至增加新的犧牲者。這樣的偵探是否還有涉入案件的必要？像這種“介入案件的正當(dāng)性”也成為許多作家在寫作時，經(jīng)常會考慮的部分。（殘酷結(jié)局的命題 寵物先生）
wiki的解釋 照我不靠譜的翻譯來說 一個是偵探做出的最終解答在作品中無法證明其真?zhèn)涡? 二是偵探不成為作品中的神 是否可以決定其他人物的命運（本人的不靠譜翻譯 具體請看原鏈接http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%B3%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C ）
完美無缺的名偵探后記里對后期奎因問題的注釋：作品中的偵探在最后提出的解答，無法在作品中獲得確實的證明。（請人查閱了臺版，應(yīng)為譯者注，非作者注）
后記里原文如下：如前所述，本作于設(shè)定上雖有科幻及奇幻的成分，但作者仍遵本格推理的精神及趣味性來鋪陳劇情，只希望能替各位讀者帶來些許的樂趣——其實我酷愛法月綸太郎的作品，常想著能不能在所謂的后期奎因問題上賦予科幻式的解答，因此自然而然地形成了這種設(shè)定。（西澤保彥 一九九五年四月）
照理說，此書臺版07年印行，13年出了簡體版，早該有人會注意到這個問題。但卻到了獨眼少女出版后才被人注意到，甚至有所引用。挺奇怪這么早出的名偵探卻沒人點到或討論這個問題。弱弱說下，這個詞匯聽起來確實很高端的樣子。但是吧，如果讓我解釋，我也不知道怎么說，所以一直就沒說什么。首先，奎因后期問題到底哪里算“后期”，哪些作品能算后期，不同人有不同看法。再則，我自己都沒看完奎因的書，哪里有資格來討論或解釋這個問題。最后，最重要的一點就是我沒看過日本那幾位關(guān)于這個問題的論集。
所以，就給各位整合了些許資料，當(dāng)然只是一個粗略的基礎(chǔ)，算是共同學(xué)習(xí)吧。有些東西，看完了，研究完了變成自己的，再談，不遲。最后這句話也是對各位的一個小小期望吧。 - 按照新星的出版順序，西澤保彥的科幻推理我先讀的《死了九次的男人》和《人格轉(zhuǎn)移》。這兩本書我都給出了五星的好評，是所謂我喜歡的新本格推理。
《完美無缺的名偵探》從閱讀體驗上還是非常不錯的，懸念一層層遞進，容易讓人產(chǎn)生想加速閱讀的沖動。但要說到推理部分，這本書很多地方就牽強的很多，感覺很多人的推理都是建立在自己的想象之上，雖然能解釋很多不合理的事，但用最惡劣的聯(lián)想去想象曾近自己親近的人還是令人不寒而栗。當(dāng)然，西澤在最后把一切歸結(jié)于女主的能力，這些推理就還算說得通。
就個人而言，很喜歡公平謎題的挑戰(zhàn)環(huán)節(jié)，《死了九次的男人》和《人格轉(zhuǎn)移》的確給了讀者這樣的機會，在限定科幻條件下的推理讓我大呼過癮。但此篇，我只愿加速閱讀，似乎一切推理都建立在牽強的聯(lián)想之上，我覺得自己思索那也是徒然。
再說自己覺得不好的就是情節(jié)的雜亂，可能正是這點讓這本書還“推理”了一些。因為讀者還需自己動腦子，理清都發(fā)生了些什么事，然后才能清楚地還原事件真相。
自己也就讀了一遍，有些地方還是覺得困惑，比如，木賊的那件事和主線劇情有怎么樣的聯(lián)系呢？ - 闔上書籍的最后一頁，等待良久，還是無法平息內(nèi)心的震撼，無盡的悲哀和奔涌的忿怒交織在一起。作者看似用輕松有趣的文筆，卻在無聲無息地控訴女性被蔑視、輕薄、侮辱的社會狀況。
本書由多個案件組成，其中女性死亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于男性，而兇手基本最后都鎖定為女性，不管是一開始的情婦預(yù)謀殺害包養(yǎng)人未遂，人妻外遇遭到情夫妻子謀殺，還有中間的女教師勾引事件以及不良少女冒充被害人案件，最后迷魂大盜侮辱少女致使其自殺的案中案等等，金錢、嫉妒、欲望、欺騙，種種控訴女性惡行的事例不斷涌現(xiàn)，然而當(dāng)事人只把目光注意到女性的罪惡行為上，卻對涉案的男性無罪開脫抑或百般庇護，這對女人來說是何其悲哀何其痛苦，完全是對女性尊嚴(yán)的無情踐踏。
其實書本開頭已經(jīng)暗示寫出了女性低微的社會地位，女主角白鹿毛鈴因為崇拜的女神偶像破滅而對自身產(chǎn)生困惑，覺察到女性在這個社會上完全只是作為一種消費品對待，無論曾經(jīng)如何圣潔溫柔端莊賢淑，在男性看來僅是一具用來發(fā)泄的肉體，似水的女兒家卻要被泥般骯臟的男人糟蹋，而被人們擁護的女神形象，恰恰可能就是男性憑借自身的好惡自私地對女性進行分類符號化。
白鹿毛鈴希望成為一個獨立思考的個體，擺脫掉祖父大男子主義的父權(quán)式壓迫，竟然用自己的“愛恨”情感作為交換，換取能夠左右人命運的能力，然而其能力的應(yīng)用卻還是要借助于一個男人，本書的男主角山吹海晴之手，可謂一大諷刺。
本書中女性不僅為了討好男人而耍盡手段，更要為了同性間的競爭而不惜設(shè)計陷害，一個女人現(xiàn)在為之驕傲的青春美貌不出幾年就會變成更年輕的敵人手里威脅自己的毒藥，簡直就是同類相斗的悲劇。還有本書的主線案件，被人下迷藥侮辱的少女，因為世俗不公的目光，無法訴諸法律，讓犯人逍遙法外，最后含恨自殺，多么屈辱的一個女子悲慘人生，然而在她背后卻隱藏著不堪回首的罪惡過去，究其所以，還是世俗對女性地位的不公造成的惡果。
事件被白鹿毛鈴結(jié)束之后，本書最大的諷刺出現(xiàn)了，一手解決全部事件的她卻心甘情愿的把“完美無缺的名偵探”的稱號讓給什么事都沒有做呆頭呆腦的男主角，難道女子只有充當(dāng)花瓶配角的命運嗎？
以上純屬個人YY，請勿對號入座。
我之所以要寫這么一大堆廢話，是因為看到有人說這本書不深刻，這樣子足夠深刻了吧?。ㄐΓ?br /> - 其實說他是名偵探，倒不如說他有引導(dǎo)別人自己推理的人。
小小的細(xì)節(jié)，支離破碎的片段，把這個一段段的故事連接在一起，一體完美無缺。
推薦，是本不錯的推理書。有點意外，能看到讓我有一直往下讀的沖動的書很少，因為 有的書敘述太冗長而且無趣，所以推薦~ - SCAU評測組評測員：revolution+
【書名】：完美無缺的名偵探
【作者】：西澤保彥
【流派】：新本格
【出版時間】：簡體中文2013-1
【看點】
[設(shè)定]：主角山吹海晴具有讓人產(chǎn)生說話欲望的能力，而且從對話中能提醒關(guān)鍵點而令對象自身破解謎題，所以主角不用做些什么，案件就告破了（適合懶得寫家訪的作者-_-）。
[結(jié)構(gòu)]：整體文章編排有點折原一的感覺（我不是說敘詭），內(nèi)容上，雖然是一整本小說，但其實更接近于連作集。
[推理]：類似于殺意小說，從一點點疑點/邏輯矛盾點/線索來展開推測，很多案件的真相也可以說是“同樣具有惡意的人”才能想到的吧？然后到最后當(dāng)然會推理大集合咯，推理和文章的結(jié)構(gòu)感覺像某人寫的《十副骸骨》。
[文筆/翻譯]：一貫的新鮮有趣流暢，出版社編輯和翻譯對西澤真是寵愛。小說采用了方言來寫，真是有趣爆燈（什么時候用粵語寫也能這么有趣？）。另外，推薦閱讀中的《葡萄酒……》也是采用方言寫作的一本推理小說，不過沒有簡體中文版，故事的話被《刑事偵緝檔案4》（大約30集左右）抄了。
【私人閱讀分享】
看西澤的書都不會太悶，他是一個有熱情的推理創(chuàng)作者，每次都要提供些新鮮貨才行。本作首先是他拿手的SF設(shè)定，主角有超能力（故事后面對這些都會有解析，雖然解析不重要），但核心依然是本格的，這點就不需要強調(diào)了。然后書中充滿推理內(nèi)容，從“事件一”開始就對主角的能力和故事背景都進行“推理式”介紹。然后主角一路旅游，一路預(yù)見各種奇葩人物，一路進行能力運用，把真相引出來。當(dāng)然以本書的結(jié)構(gòu)，一路上各種小故事都是核心事件的伏筆（或補充）。
要說到推理的話，有些角度很贊很邏輯，有些則不夠嚴(yán)謹(jǐn)，屬于被害妄想癥之類的爆發(fā)，令每次事件都能得到逆轉(zhuǎn)（而且大多數(shù)都是向壞的方向逆轉(zhuǎn)）。但作者描寫人物的心理相當(dāng)?shù)轿?，從美好的謎面到黑暗的謎底，或從黑暗的謎面到美好的謎底，人物的心理轉(zhuǎn)變刻畫得細(xì)致，巧妙，所以即使對推理不感興趣，讀起來也不會覺得悶。閱讀的話，建議一口氣讀完，因為人物有點多，而且又經(jīng)常串場，一次過讀完就不必老是回信某人在哪里出現(xiàn)過。
【推薦閱讀】
《解體諸因》《葡萄酒杯盛滿殺意》 - 剛開始不太理解書名的含義，“完美無缺”這個詞很容易給人太浮夸的感覺，更像以書名作為噱頭（好吧，我承認(rèn)我是看了書名才比較好奇）?？戳酥蟛琶靼?，所謂的“完美無缺”是指偵探作為“引導(dǎo)”，讓對方自己去了解真相，不再把別人的隱私挖得一干二凈，事實自己了解就可以了，想如何去做也遵循自己的意愿。
書里的人物很多，故事單看都是很獨立的感覺，但是作者還是很好地將他們穿成了一條線。故事并不是什么“驚天地泣鬼神”的大案，看了還是想繼續(xù)看下去。
原來作者起這個書名真的有他的深意啊。 - 一九六〇年出生于日本高知縣，畢業(yè)于美國艾可德學(xué)院，曾任教于高知大學(xué)。一九九五年獲得島田莊司賞識，以短篇集《解體諸因》出道，后陸續(xù)發(fā)表匠千曉系列、神麻嗣子系列和諸多非系列作品。
西澤保彥的作品輕松搞笑，多以超乎現(xiàn)實的場景為主題，但故事完全符合本格推理的定義，解謎過程合乎邏輯，兼具足夠的意外性，堪稱幻想與推理的完美結(jié)合。
- 其實我是來求解的..
空姐青竹玉子難道就是為了最后找小姐要簽名的嗎？
關(guān)于洋娃娃的回憶就這樣結(jié)束、跟事件樹脫節(jié)？
反射弧長如我到結(jié)局還在等玉子她爹的真相啊……
題外..
西澤的格局很講究的感覺?；蛘咴撜f是干凈利落，閱讀之后經(jīng)常會想起World of Goo，西澤桑就是把豆包完美地堆到出口的人生贏家…
輕小說風(fēng)格也不錯，看著心理沒負(fù)擔(dān)，犯案始末大家都樂呵呵的…不過還是人格轉(zhuǎn)移最高，性轉(zhuǎn)是永遠(yuǎn)的浪漫嘛（對不起都是因為豆娘說評論太短才加上這幾句口水話…… - 汝個如此癲狂的土佐腔，叫長宗我部情何以堪呀！西澤老師的目光一向深邃，但論起長得像BT殺人狂，你比得過哥也勁舞嗎？當(dāng)然了，西澤老師的企圖心很大，比起在這個推理作家真惡心上榜的那幾位強多了。可是他真的已經(jīng)坐在島田東野等人的頭頂上想干啥干啥了嗎？嗚呼，思想有夠遠(yuǎn)，可汝沒走恁老遠(yuǎn)?。?/li>
-
直到現(xiàn)在我都無法揣測“科幻推理”的真正含義。我甚至有些時候會認(rèn)為“科幻推理”小說究竟能否稱得上是推理小說。不過不管怎么說，既然有“Science Fiction Mystery”的概念存在，就必然有著它獨特的意義。
既晴在《淺談科幻推理》一文中大致為我們介紹了從“科學(xué)偵查”到“科幻推理”的轉(zhuǎn)變歷程，也詳盡地列出了各個時代的代表作品。另外在網(wǎng)絡(luò)上也隨處可見關(guān)于科幻推理的種種定義，這里列舉其一：“所謂科幻推理，應(yīng)定義為具有科幻成分的推理小說，或者是具有推理成分的科幻小說?！痹谖铱磥恚热徽J(rèn)同科幻推理的存在，就必須認(rèn)同以下兩點：第一，“科幻推理小說中出現(xiàn)的人物或事件必須出現(xiàn)在超乎現(xiàn)實的場景或非固有邏輯性規(guī)則前提之上”；第二，“科幻推理小說的主結(jié)構(gòu)應(yīng)建立在解謎之上”。顯而易見，科幻推理應(yīng)當(dāng)屬于新本格推理小說范疇，并同時具備超強的可讀性與復(fù)雜的邏輯性兩大特性。
作為試驗之作，西澤保彥在《完美無缺的名偵探》里塑造了一位有著類似特殊氣場的非常人物，只要和他對話，任何人都會將心中的秘密在不自覺的情況下毫無保留的逐一傾述。并通過他的“氣場”，在自己的腦海中將無法解開的謎題碎片，催化成意外的聯(lián)系最終沉淀為真相。不可思議的是，擁有特殊氣場的山吹海晴本人完全沒有參與到解謎過程中。在黑鶴的推薦下，山吹海晴被所屬財團總裁白鹿毛源衛(wèi)門派遣至高知縣去探查源衛(wèi)門的孫女玲為何不肯回家，硬是要在外地工作。在與玲接觸的同時，山吹海晴也接二連三的遇到了諸多發(fā)生在過去的細(xì)小事件，并且源源不絕。
山吹海晴被成功的塑造為“可以不參與解謎就能帶來真相”的偵探，這要比安樂椅偵探更加不可思議。由于西澤保彥所賦予的特殊能力，山吹海晴變得可信任、高效率且身懷絕技，從而成為完美無缺。正如上述所說，西澤保彥將所有事件構(gòu)建在一位有著特殊能力場的人身上，使得整個故事充滿意外。另外，由于整部小說語言詼諧幽默，大大加強了小說的可讀性，這一切都讓小說的非常態(tài)基調(diào)更加令人接受。
但是，使人爭議的是，這部小說所塑造的偵探并未參與到事件本身，事件的呈現(xiàn)方式與解謎的主要表現(xiàn)手法皆為他人述說和聯(lián)想，使得推理過程嚴(yán)謹(jǐn)卻缺少合理的證明條件和一些必要的質(zhì)疑，邏輯從而顯得主觀單一。雙線的敘述方式也沒有起到應(yīng)有的效果，反而讓本身復(fù)雜的瑣碎滲入主線案情中，讓整部小說的線索混亂，再加上無休止的方言表述與陌生人名，讓小說由解謎的基調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)橹饔^陳述，令人頭腦混亂。故事的結(jié)尾更是強加解釋特殊能力的原本始末，顯得畫蛇添足，多余無解。
《完美無缺的名偵探》構(gòu)建了一個全新的非現(xiàn)實場景與我們從未遇見的名偵探已足以令人興奮，摻雜著報復(fù)與仇恨的故事和引人深思的結(jié)局又發(fā)人深省。本身復(fù)雜的邏輯又加上因普通場景改變而更換的新型規(guī)則，使得整部小說滿是期待。雖然作為西澤保彥的試驗之作，在一些從未遇到的細(xì)節(jié)問題的處理上顯得過于倉促，可是這都不影響故事的趣味性。
西澤保彥的小說我以前從未接觸，《完美無缺的名偵探》卻讓人看到他的創(chuàng)作野心和才華，相信《解體諸因》與《死了七次的男人》一定能為我們帶來更多的驚喜。
-
就閱讀體驗來說，這本書給我感覺實在是太棒了，盡管我讀的是曾經(jīng)讓我不適的電子書，我依舊被欲罷不能的深深吸引。這就如同書中的人物被主角山吹的能力弄的情不自禁的說話一樣！
其實光偵探的設(shè)定我就給這本書打5星，實在是太有趣了，主角憨厚的形象也在我腦子里頻頻出現(xiàn)，而書的架構(gòu)更像是無數(shù)的小短篇最后編織出了一個長篇，沒有那一部分是無用的，而這些小短篇并不是分開來的第一章，第二章...而是通過山吹這個媒介穿插在整個故事之中的，這種設(shè)定實在是奇妙。
整個故事方面，雖然并不復(fù)雜，但是卻包含了許多細(xì)節(jié)在里面，特別是我看電子書的時候翻頁不便，容易忘記出場的人物，就像山吹在書中一樣，總會發(fā)出這個人的名字在哪里聽過，卻想不起來的感覺，總之這算是一些些小的瑕疵，但是卻無損于本書的完美2字，而少女線和山吹線的最后會合更是本書的點睛之筆！
越說越有收集一本臺版的沖動了，話說這個封面也非常合我的心意啊 - 《完美無缺的名偵探》是西澤保彥的第二部作品，也是他SF推理的第一作。
書的簡介上說，“山吹海晴天生擁有一種神奇的能力，只要他和別人說話，對方便會不自覺地透露出內(nèi)心隱藏的秘密?！逼鸪蹩纯吹竭@段簡介，心里在想著如果嫌疑人在主角的面前就把真相透露出來了，那豈不沒有推理部分了？
事實上，作者在這里的設(shè)定比較有趣。他設(shè)定“偵探”本身并不具備推理才能，只能算作是一種讓別人可以推理出結(jié)論的催化劑。作者將偵探的角色交給講述的人，通過講述人自己發(fā)現(xiàn)自己所講事實的矛盾之處，從而推導(dǎo)出與表面看來完全不同的事實真相。
因為這是西澤保彥的第二部作品，這本書的構(gòu)架不免帶上了第一作《解體諸因》的影子，這本書可以看成是“短篇連作集”的長篇變形體。只不過，相對于《解體諸因》多篇“短篇連作”，這部小說卻把多個短篇通過主人公山吹海晴這個“偵探的催化劑”而連接在了一起。
若是只是將多個“短篇連作”在一起，那還無法體會得到西澤保彥的布局強大。文中的多個短篇，看似有些不大聯(lián)系，讀到最后卻可以發(fā)現(xiàn)從每個“短篇”（小事件）中抽離了一部分線索，組成了一個最終的謎團。
這種做法和我們之前所看過的PS處理的過的圖片有些類似。這種圖片有多個小圖片組成，每個小圖片都是獨立一張圖，但組合在一起，離遠(yuǎn)一些，則就可以看過來這些小圖組成了一幅大圖。而作者就是想讓我們透過那一張張“小圖”來看到這其中所隱藏的“大圖”。
那一個個小的事件，雖然被各個講述者自我推理出來了，但對于讀者來說并非完全的公平。然而那個“最終的謎團”才是公平的，才是作者要我們在本作中尋找的“隱藏的大圖”。那些小事件中所特意留給我們的伏筆，閱讀時我們是否注意到了？恐怕等我們再讀到第二遍時，才能體會到作者的良苦用心吧。
雖然小說名為《完美無缺的名偵探》，但認(rèn)真分析起來，這篇小說并非完美無缺。作為西澤保彥的SF初推理，他的前期之作，缺點也較明顯。
由于人物過多，難免會造成人物的性格不夠豐滿。很多人也只算是一個跑龍?zhí)椎?，來也匆匆去也匆匆，除了主角給人印象強烈外，其他人就給人的印象不大強烈了。還有，為了達(dá)到“連作”的目的，有些關(guān)聯(lián)并非十分緊密，給人一種生拉硬套的感覺。
雖然說這部小說屬于SF推理，可對于其中“把相關(guān)人物集合在一起”及“山吹海晴的超能力”歸結(jié)為是少女能力的體現(xiàn)，提出了一整套深奧的理論，未免“過于科幻”，反而無法讓人信服，倒有些畫蛇添足之嫌。這在后面的《死了七次的男人》中，這方面的處理就比較好了。
另外，結(jié)尾處多次逆轉(zhuǎn)，在短短的數(shù)十頁中，逆轉(zhuǎn)多次。雖然可以給予讀者震撼的效果，但過于頻繁的逆轉(zhuǎn)，反而讓讀者無法消化作者所要表達(dá)的完整意思。這方面在后續(xù)的《人格轉(zhuǎn)移殺人》就改觀了很多。
不論怎么說，《完美無缺的名偵探》依然瑕不掩瑜。這種“另類偵探”的SF推理設(shè)定，還是很值得我們一讀的。 - 偶然從某篇國產(chǎn)推理小說中得知了西澤保彥的《解體諸因》，看過之后覺得這人太會講故事了。于是順藤摸瓜搜到了這本《完美無缺的名偵探》，從下午開始看結(jié)果導(dǎo)致熬夜到三點多才看完。
兩條故事線索交織在一起，書中大量的路人心理描寫非常有趣，一些過去的感覺“啊就是那樣了”的事情在主人公的超能力影響之下突然變得脈絡(luò)清晰起來，并且根據(jù)一些細(xì)節(jié)得到了于此之前完全不同的解答，這算是全民偵探嗎……
此外，這些碎片的回憶，包括另外一條主線其實都是有關(guān)聯(lián)，可以串接起來的。西澤的行文中留下了巨量的伏筆，從一開始到最后可以說不斷地在抖包袱，這是以前閱讀任何推理小說都沒有過的感覺。
更有意思的是，主人公本人對自己的能力一無所知。文末西澤的一段旁白完美點題，沒有留下任何缺憾，至少閱讀感覺上是如此。 - 《完美無缺的名偵探》，與西澤以往的作品不同，本書是若干小品級的迷題組成。就像童年時代玩的FC紅白機多合一游戲卡帶，既然是多合一，所以不會玩到市面上的大作，只能玩到小品級的休閑游戲。這本書也一樣，若干的迷題不能帶來大的震撼，卻能感受小的樂趣。
本書由少女死鴿事件與主角山吹海晴雙線同時展開。西澤一如既往的把某種體質(zhì)賦予故事里的人，主角山吹海晴是個很樸實憨厚的大漢，扮演著“知心哥哥”的角色，他具有的特殊體質(zhì)可以讓人內(nèi)心的疑惑說出來，在這種磁場的影響下，會產(chǎn)生莫名的浮游感，“在你面前，沒人能說謊”，自己以前不解的迷題在山吹海晴面前都能自己解開。
西澤寫的作品不怕復(fù)雜，線鋪的很多，這樣也有弊端。雖然很多線結(jié)尾會有解釋，但動機并不是太充分，或者說，西澤所寫的動機只是一種假設(shè)，不能夠給人一種完美的說服，但你卻不能完全揭穿這種假設(shè)的不合理。這種假設(shè)偏向于合理與不合理之間，既然偏向了合理，讀者為了完整的閱讀只能跟隨這種假設(shè)繼續(xù)閱讀，這是西澤的一種“取巧”。
這本書另外一個缺點是對人物刻畫不是太鮮明，除去給人印象深刻的山吹海晴外，幾乎其他角色個性都差不多，沒有特別突出的個性。另外，對感情刻畫也不是很出色，他不能像東野一樣把每個人物之間的情感都刻畫的很真實，缺乏了真實的心理描寫，讓人感覺人物有點生硬、很機械。所以才會無法感動人。
讀西澤的書，可以把它當(dāng)作“游戲”。就像玩RPG，即使劇情有不少缺點，系統(tǒng)好的話同樣也會吸引人。這本書，吸引人的是“逆轉(zhuǎn)”和“串聯(lián)”。劇情前后的“相關(guān)”，超出常人的“想象力”，人之間善惡的“因果”。前面說到，這本書就像紅白機的多合一游戲卡帶，不同的小迷題帶來了不少樂趣，但最后我發(fā)現(xiàn)，這些小迷題都是有聯(lián)系的，西澤能夠在最后都串聯(lián)起來，這些小品級游戲就組成了一款游戲大作，再加上山吹海晴的這種特殊體質(zhì)，是的，這樣真的完美了。 - 西澤這本書是兩條主線，少女篇和山吹篇，但總感覺這兩篇的違和感比較大。少女篇寫得很空靈，有輕小說的味道，甚至像某人評論的那樣，感覺“很涼宮”。而山吹晴海就太實在了，說來說去也就是那些愛恨情仇。另外西澤鋪設(shè)的支線是在是有些雜，不仔細(xì)看看到后面就這樣了（@_@），這和《人格轉(zhuǎn)移》似乎是同一個毛病。
-
量身訂做的偵探
這本書可以和《解體諸因》對比來看，也算是短篇連作集。兩本書若要在一起比較，就我個人的閱讀感受，還是《解體諸因》稍高一籌（就詭計而言）。當(dāng)然，《完美無缺的名偵探》也有自己的長處，整本小說更行云流水一些，不像解體，每個短篇分得那么涇渭分明。
本書仍然屬于科幻推理（抑或說是奇幻推理？），偵探山吹海晴在案件中所起的作用，可用催化劑來形容。他并不窮根究底地去調(diào)查案件，他只是在無意識的情況下和當(dāng)事人閑聊，讓當(dāng)事人不知不覺地講出自己有疑惑的事件，然后自己解開謎團。而作為偵探的山吹海晴，對自己的能力一無所知，一直以來都是出于懵懵懂懂的狀態(tài)，就算事件解決了，他還是不知情。
所以就不要費心在他身上找什么傳統(tǒng)的名偵探元素啦，西澤設(shè)定這樣的名偵探，大抵只是為了推動故事情節(jié)的發(fā)展（但是這個悶頭悶?zāi)X的偵探形象大受讀者歡迎，西澤一開始也沒想到），每個短篇故事的結(jié)局，讀者可知，但書中人物不可知，要待到最后，才能一股腦抖出，把最詫異的結(jié)局呈現(xiàn)在書中人物面前。就是因為plot的需要，故事便有了這個具有特殊能力的名偵探。推理小說史上，不乏為名偵探量身打造的案子；但這一次，是為plot量身訂做的具有超能力的偵探。
那么，這本書的plot又是怎樣的？究竟是怎樣的plot，才需要這樣的名偵探？
推理小說短篇連作集的形式
首先，令推理小說短篇連作集中的各次事件為A1、A2、…、An，根據(jù)各次事件的核心謎團的相關(guān)性，可將短篇連作集的形式分成三類：
第一類：項鏈型。即A1、A2、…、An的核心謎團互不相關(guān)，連作形式僅存在于偵探和部分小說人物。《春季限定草莓塔事件》就是此中代表。
第二類：葡萄型。即A1、A2、…、An的核心謎團部分相關(guān)，有可能A1和A4相關(guān)，有可能A2、A5、A8相關(guān)，謎團背后的謎團要到最才解開?！督怏w諸因》就是此中代表。
第三類：果盤型。即A1、A2、…、An的核心謎團部分完全相關(guān)，彼此牽涉，可看做同一事件的不同側(cè)面，這本《完美無缺的名偵探》就屬于果盤型。
所以，如果有人說《完美無缺的名偵探》是《解體諸因》的進化版，我個人并不反對這種說法。所謂果盤型，各次事件好比水果，最后的結(jié)局就是盛放水果的果盤。在plot設(shè)置上，果盤型耗費的精力是最大的。首先要設(shè)計果盤，然后再設(shè)計果盤盛放的水果。西澤這一次設(shè)計了具有很多側(cè)面的大事件，然后把事件的側(cè)面分解出來，逐一呈現(xiàn)在讀者面前，此等設(shè)計功力，實在讓人嘆服。
所以一定要用上具有超能力的偵探。山吹海晴的作用不僅僅是催化小事件真相的解謎過程，他還有一項任務(wù)：不讓最后的真相暴露太快。西澤的初始設(shè)定，理由大概就是如此。但是，在小說中，他的初始設(shè)定，完全不需理由，讀者只需接受西澤的“第一推動”，然后故事便可展開了。
當(dāng)然，回過頭來分析，西澤的“第一推動”一定有他在plot設(shè)置上的必要理由，這一點或許就是寫作觀的不同。在傳統(tǒng)寫作模式很難創(chuàng)新的前提下，有的作家不惜寫出謎團華麗但巧合太多bug太多的解答；但西澤走的是另外一條路線，他寧可在初始設(shè)定推理小說的科幻背景，可是一旦設(shè)定了這樣的背景（默認(rèn)不去考慮這項背景的合理性），寫作模式的世界就大大拓寬了?？雌饋懋愊胩扉_的設(shè)定，恰恰是作家深思熟慮的結(jié)果。
- 故事太零散了些，還是不太習(xí)慣這種寫法的，讀著太累。
結(jié)尾沒收好，寫亂了。犯人的動機不是很充分。
風(fēng)格整體是輕小說···
雖然也是SF還是比較喜歡人格轉(zhuǎn)移?！?/li> - 此書的設(shè)定本身就很有意思，給男主角加分不少，給人一種治愈的感覺。不過，治愈當(dāng)然只是指男主角，本作的總體氛圍還是有些陰暗，潮濕的。山吹海晴雖然有神奇的能力，但他沒有身為偵探的自覺，基本上只是一個純聽眾而已，而在他面前的人們則不自覺地吐露著心聲，并對一些疑惑進行自我推理，并導(dǎo)出結(jié)論，有的黑暗讓人不寒而栗，有的光明讓人心生感激。不過，對于此作所敘述的核心事件，我覺得稍顯單薄，不如我最初所想得那般詭秘和震撼，難免有些虎頭蛇尾的感覺。
- 這本書是已經(jīng)出版的7本西澤的小說里最后一本看的,看完大感驚艷.和<解體>一樣小說是由若干個日常之迷組成,但是和<解體>的短篇連作形式不同,這本書把這些小謎團用一種非常創(chuàng)新的形式串聯(lián)了起來,而且在<解體>中被人大贊的最后一話的構(gòu)思,在這本書被更加完美的體現(xiàn).此外,本書也塑造了一位史無前例的'名偵探',具體是怎么個"完美"法,只有看到小說最后女主角的獨白時,才能真正了解,同時也能體會到這個"創(chuàng)新的偵探"的偉大之處.
說了一堆贊美的話,再來說說缺點,這本書的核心謎團的解答以及逆轉(zhuǎn)和西澤的另一本書頗為相似,而且比其意外性和震撼度都要差一些,算是一個小小的缺點.
至此,西澤有中譯本的小說都已經(jīng)閱讀完畢了,感覺每本都有很獨特的亮點,都很出色,在沒開始看他的書之前,大家都說7死男是他最好的作品,但是通過我一路讀下來,感覺在這7本書里,7死男僅僅排在倒數(shù)第2,僅僅高于<啤酒之家>,由此,也可以想像得出這個作者的實力.
西澤是個非常有新奇構(gòu)思,同時也擁有強大的邏輯能力的作者,但是很納悶,這么厲害的作者為什么在知名度方面卻不是很高，個人覺得他的實力遠(yuǎn)在島田,行人,東野之上,真是想不通.
- 這次主角的特殊能力使故事架構(gòu)更加機巧,但是相比<死了7次的男人>中以喜劇手法描寫人物試圖將故事完全虛構(gòu)化,導(dǎo)致讀者對書中人物產(chǎn)生疏離感，尤其是對人物感情缺乏移情作用的情況相對比，這次的閱讀感受大有改觀，總之我是有了更多的感受,雖然之前的故事處理幾乎就讓我相信這又是一個“劇場故事”，但是故事結(jié)尾所揭曉的謎底還是讓我難過了。
就如白鹿毛鈴最后如愿所得到的,愛和恨的理由和能力.這一次我們終于與名偵探同行。 - 這是推理小説嗎？
可以説是，也可以說不是……
尖端出版的西澤保彥系列第四作，我個人看的第三作（因爲(wèi)<神的邏輯，人的魔法>風(fēng)評不佳，所以先跳過）。跟以往一樣，這回也有個很有趣的設(shè)定，“在你面前，沒人能説謊！”只要別人與山吹海晴視線相交，就會情不自禁地說出藏于心中的秘密；這些秘密甚至可能是當(dāng)事人自己都早已忘懷的某些看似微不足道的小事，但當(dāng)他們在山吹海晴的能力作用下說出來後，就會突然醒悟到在這些小事在某個事件中的重要意義。最有趣的事，擁有這種超能力的主角·山吹海晴本人卻毫無自覺，過後都還不太清楚是怎麼一回事哩:D
圍繞這個設(shè)定，全書顯示出一種類似于短篇連作集的結(jié)構(gòu)，每個遇到山吹的人都會在他的能力下發(fā)現(xiàn)某些事情的真相，而隨著事件的深入，卻發(fā)現(xiàn)這些事件背後有著奇妙的關(guān)聯(lián)——最終都指向同一條主綫，發(fā)生于高知的迷魂大盜案件。這種風(fēng)格的故事講起來很有意思，也很能吸引人看下去，但是要追求推理性就很薄弱了，一來最終醒悟並做出推斷的都是當(dāng)事人本人，至於這個推斷是否正確，沒人能夠證明；二來每個小謎團在敍述完成的時候，其中的疑點也都已經(jīng)浮現(xiàn)出來，隨即就是解謎，根本沒有思考的餘地。而導(dǎo)向最終的主綫，讀者儘管可以試圖推理，但實際可用的綫索極少，可以說完全是unfair的。在這本作品中，西澤先生重視的是 “意外性”，而非“公平性”。雖然有個小花招也被我提前識破，但總的來說是沒法推理的……
不過這本書很有趣，除了短篇連作的結(jié)構(gòu)外，還得益于山吹這個人物的塑造。身材高大、身手敏捷，但卻有點傻氣，這樣子的一個主角在調(diào)查過程中自然會發(fā)生很多有趣的事。作者的後記提到還有讀者希望將其系列化；可惜按照書中的描述，事件結(jié)束後山吹的能力也就隨即消失，恐怕是很難系列化的了。儘管在能力發(fā)揮作用時山吹只是隨聲附和，但其中卻不乏極有誘導(dǎo)性的問題，跟平常憨憨的本人一點都不像，不知道是不是也是能力的作用，呵呵。
全書唯一的不足在於，硬要扯出一套理論來解釋這個超能力形成與存在的原因，但解釋得並不好，反而有畫蛇添足之感。其實就由得它自行存在就好了麼~ - 這是本格類推理小說嗎？似乎是，但這個是又不能說的理智氣壯。
公平性在本格類推理小說中究竟應(yīng)該占到多大的分量？是不是一定要有詭計？如果是這樣那麼——《完美無缺的明名偵探》似乎與本格推理毫無瓜葛。
不過是，不過是一群看似毫無關(guān)聯(lián)的角色由自己的身邊小事引發(fā)的回憶推敲出一些可能的事件的根由（是的，只是可能而已，並沒有確鑿的證據(jù)以資作證這種推斷是正確的，唯一性的）。
然後這些事件一經(jīng)串連又構(gòu)成了帶有社會寫實意義的犯罪的真相。
首先，這是一個連作短篇集。一個莫名其妙具有靈能的保安山吹海晴，只要在當(dāng)事人面前一站，當(dāng)事人就會不由自主的說起隱藏在心底的往事，那件事一定是困擾了當(dāng)事人很長時間，當(dāng)事人卻未曾自覺其中含有的特殊意義。在海晴面前一旦吐露出這段往事之後，當(dāng)事人便會陡然發(fā)覺其中的不合理處，當(dāng)事人的思維變得十分縝密具有邏輯性，就像一個真的名偵探一樣推理出事件可能的真相。
而神經(jīng)大條的海晴卻什麼都沒有做過，解決了事件的只是當(dāng)事人本身。
接下去，讀者會發(fā)現(xiàn)所有的當(dāng)事人被一條隱藏的線索串連在一起，他們自身周遭的事件其實是被那條隱藏線索串連在一起的，隨著一樁樁事件真相的水落石出，用迷幻藥劫財劫色的犯罪主線也慢慢顯現(xiàn)真相。
所有的記憶片斷都突如其來，讀者並不知道每一個當(dāng)事人身周的事件在主線事件中占據(jù)怎樣的地位，而且作者故意不按時序，不以因果關(guān)系循序的導(dǎo)出每一細(xì)部，而是將之如拼板攪渾打散，這樣的看似毫無關(guān)聯(lián)，有些人物出場過了也就不再出現(xiàn)，卻在之後的人物和事件中再次被提及。
就像某一些平行發(fā)展的電影一樣，如果不是處處留心，反復(fù)梳理，也許會有雲(yún)山霧罩的感覺，不斷覺得混亂，而作品的一個特色是以當(dāng)事人的自述回憶與內(nèi)心的推理考量來組合構(gòu)建，角色的性格特質(zhì)讓位於大小謎團，因之，除了兩位主角之外的其他角色，均顯得差不多，面目不清。也因此作品中的一些角色身份很容易會被遺忘。
雖然每一段記憶都突如其來，每一個解迷從出現(xiàn)到解決都只用短短的二三十頁，不曾留給讀者多大的自我推理的空間，也難言公平（根本就是故事會嘛）。但我覺得，本作以本格推理為類別特質(zhì)，在於作者賦予讀者的公平性並不是每個細(xì)部中體現(xiàn)，而是將每個細(xì)部的故事串連之後，讀者是否可以推出主線的真相，這一點是全作中唯一公平的，但這種龐大構(gòu)架背後的公平是作者花下不少心力方得以成就的，有這一點公平，本格的特質(zhì)也就成就了，而每個細(xì)部中的邏輯，也是不遑多讓的華利短篇。
唯一不足的是，宥於作品的風(fēng)格，在可讀性上，趣味性上，並無太大可取之處。
看了西澤四作，以個人喜好排名：《人格轉(zhuǎn)移殺人》>《死了七次的男人》>《完美無缺的明偵探》>《神的邏輯，人的魔法》。
- 代作者君hazellight表示他希望撤去那段說法
- 后期問題感覺是偵探因為介入案件而導(dǎo)致某些后果而產(chǎn)生的苦惱吧，比如兇鎮(zhèn)和十日驚奇這樣的。
- 照這么說保研君的啤酒之家也在嘗試解答這個問題嗎……
- 2014-02-18 22:25:48 bobo
代作者君hazellight表示他希望撤去那段說法
感謝bobo傳話
表示希望刪去關(guān)于我的整段引用，謝謝。 - to 羽瀬宮亜 已刪
- @hd612 感謝~~ 主要是由于觀點不成熟，所以只打算用作內(nèi)部交流。還望lz不要怪罪~
- 難道不是死了七次的男人么……
- ==||
- 空姐爹就是一被懷疑的路人，和空姐媽搞外遇的那人就是隱藏的幕后主謀的老公啦
- 看的時候我就在想了:方言看得好痛苦！可能是臺灣人故意裝成河南人講話的別扭感?
- 贊同,最后的解釋是很畫蛇添足,把留白全填了
- 補敘過度 這個是全文基礎(chǔ)架構(gòu)的失誤 西澤那個時候應(yīng)該還不習(xí)慣寫長篇吧 美國寫作課程好像也是出短篇寫紐約客雜文的多。。。情節(jié)設(shè)計是很精心很美好的啦=w=
- 構(gòu)建了一個全新的非現(xiàn)實場景與我們從未遇見的名偵探已足以令人興奮，摻雜著報復(fù)與仇恨的故事和引人深思的結(jié)局又發(fā)人深省?？墒撬暮竺鎸懙奶圪樍税 ?/li>
- 這是西澤保彥的第二部作品，樓主的要求似乎過高了一些。
到了第三作《死了七次的男人》就改觀了很多。 - 死七不如完偵，個人認(rèn)為。
- 這本還是比人格轉(zhuǎn)移複雜多的~畢竟碎片牽扯太多以至於我看了一半放了一個月以後回來看差點沒看明白=-=~~~
- 故事太零散了些，還是不太習(xí)慣這種寫法的，讀著太累。
我覺得還好，每個敘述者的故事都很日常，但“奇怪”過后的推理都很特別。將每個人的故事分開來看就不散了。
結(jié)尾沒收好，寫亂了。犯人的動機不是很充分。
結(jié)尾說明了偵探的來由，對前面來了個總結(jié)，原來前面出現(xiàn)的鴿尸事件以及和偵探相關(guān)的事是這樣的。
風(fēng)格整體是輕小說
我是在輕之國度看的。
雖然也是SF還是比較喜歡人格轉(zhuǎn)移。
介于科幻與奇幻之間。 - 那個···分開來看就更散了····讀著整體像是被壓碎的餅干，
這種寫法還有白夜行，但白夜行最后收的很好。
這篇最后也沒收到一起。。。松松散散的就完了。讀完了就完了沒什么印象。最后還突然蹦出來個關(guān)鍵人····=_,=
像人格轉(zhuǎn)移最后收得又簡單又驚艷，印象深刻。
另外鴿尸事件基本中間就知道是誰的事情了，畢竟就那么幾個人。
那個···為了簡潔不管科幻奇幻魔幻就統(tǒng)一SF了····畢竟標(biāo)簽還是“科幻推理”滴嘛··· - 動機確實有點牽強，也有很多不合理
不過西澤經(jīng)常這樣的 ，不然這本書不好收尾 - 河貍將這本也錄入吧！
- 好，明年10月份，等吧超殺錄完就錄這本
- 西澤是個非常有新奇構(gòu)思,同時也擁有強大的邏輯能力的作者,但是很納悶,這么厲害的作者為什么在知名度方面卻不是很高，個人覺得他的實力遠(yuǎn)在島田,行人,東野之上,真是想不通.
可能是輸在深刻上吧。 - 不是深刻，而是運氣，比李宇春長的好看難看，唱歌比她好聽難聽的人都有，怎么她就紅了呢
- 的確，東野是英俊與智慧并存。
我只看了死七，覺得是輕小說加入了一個特殊的設(shè)定。
當(dāng)然，按京極的說法：書都是有趣的，也可從中得到很多：家族的紛爭什么的。 - 七死算是幻想推理，就是規(guī)則系，以幻想的世界設(shè)定或規(guī)則為主，講述發(fā)生在其中的推理故事，其實除了設(shè)定或則規(guī)則部分，其他都和現(xiàn)實世界完全一樣，七死男，活尸，罪之法則都在此列。
七死曾一度被譽為是西澤最好的作品，但是在我看了西澤的7本書書后，發(fā)現(xiàn)這本只能排倒數(shù)第2，僅強于啤酒屋
- 看慣了規(guī)規(guī)矩矩的初接觸西澤的確是有種震撼的感覺。
- http://www.lightnovel.cn/viewthread.php?tid=137249&extra=page%3D1&page=1
這個已在輕國錄入完了。 - 現(xiàn)在喜歡的就是島田東野西澤連城米澤排名不分先后...這本真的很強大，看了解體和七死男感覺都是應(yīng)該是5星的
- 感謝靠譜的輕小說愛好者們
- 因為那些出名的人都是 觀念符合大眾主流，推理就推理，還要參雜社會大情感“大意義”， 男男女女搞來搞去，“深沉”來“深沉”去。 有點像有些屌到不行的CULT片，好看，但是小眾。
- 其實我覺得純推理才小眾呢，參雜了各種元素的推理才推理作者是為了努力讓大眾接受而做的不懈努力。在日本，經(jīng)過東野，伊坂，乙一等很多人的努力，已經(jīng)漸漸開始成功了，在國內(nèi)其實也算成功，對于大眾來說很喜歡，到時很多對推理的發(fā)展缺乏足夠了解的愛好者容易自縛其中，反而接受不了這種東西。時間會改變一切。
- 推理確實小眾，但看書的在國內(nèi)都是小眾吧（除了網(wǎng)絡(luò)小說）
- 同意最後一段, 中間非要加上一段"平行宇宙", 感覺很突兀 ...
- 多謝你的讀書推薦:)
- 謝了 阿無
- 應(yīng)該的.
最近很忙,看書很少,更新很慢.希望諒解. - 天哪~~~么忙還能看那么多推理書還能寫那么多書評~~~
阿無真是傳說中的讀書之神——鈴駒語。 - 我的排名是
<完美無缺的名偵探><她死去那一晚><解體諸因><神的邏輯人的魔法><人格轉(zhuǎn)移殺人事件><死了七次的男人><啤酒之家的冒險> - 剛看完<完美無缺的名偵探> 大愛！ 推理小說原來也可以這樣寫！很喜歡 當(dāng)然《神的邏輯，人的魔法》。也沒有樓主說的那么差 也是有極強的詭計 雖然西澤保彥 沒有華麗的殺人手法 但是單就想象力 以及邏輯性來說 他是很出色的