經(jīng)濟(jì)學(xué)的新視野

前言

　　郝龍斌 推薦序　　經(jīng)濟(jì)視野，在地關(guān)懷　　「經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野」初版出書以來，廣受好評而且立刻成為暢銷書，他曾經(jīng)帶領(lǐng)我進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域，新增的章節(jié)更是我擔(dān)任市長以來非常關(guān)心的議題，提供了當(dāng)前臺灣庶民討論政治與社會議題所最需要也是最有用的經(jīng)濟(jì)觀念，我有把握這本增訂版必定更加受到廣大讀者喜愛與肯定。兩位作者以經(jīng)濟(jì)觀點為基礎(chǔ)，本著社會關(guān)懷的心情，以熱門的公共議題為對象，運用庶民易懂的表達(dá)方式，深入淺出的分析各項公共政策與社會制度之設(shè)計道理，不但擴(kuò)大並提高讀者的經(jīng)濟(jì)視野，也間接提升社會大眾對公共議題的思辨能力?！　∨_灣社會最近正為了是否與中國簽署「經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)定」（ECFA）而爭議不休，民意調(diào)查顯示大部分民眾其實還弄不清楚ECFA的內(nèi)容與意義。難怪有位來臺擔(dān)任訪問學(xué)者的香港學(xué)者，其觀察心得就是臺灣乃是一個「濫情又理盲」的社會。如果社會大眾有機(jī)會閱讀本書，相信對ECFA的認(rèn)識與討論就會更理性了。針對新的全球經(jīng)貿(mào)局面，本書詳細(xì)說明了WTO與ECFA的內(nèi)容及其對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。我個人非常認(rèn)同兩位作者的主張，臺灣要避免被全球經(jīng)濟(jì)邊緣化就不能鎖國，也不能對快速成長的中國市場視而不見。簽署ECFA是臺灣積極爭取海外市場的必要措施之一，因此問題重點不在於應(yīng)不應(yīng)該簽署，而是ECFA的內(nèi)容以及因應(yīng)簽署後局面的配套措施應(yīng)如何擬定，才能確保臺灣經(jīng)濟(jì)利益的最大化與負(fù)面衝擊的最小化?！　”緯鲇啺嫣貏e增加「租稅與產(chǎn)業(yè)」的討論篇幅，提醒社會必須重視臺灣目前所面臨的政府財政危機(jī)。如果總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境沒有改善，人口結(jié)構(gòu)繼續(xù)老化與少子女化，而社會福利維持成長趨勢，則政府財政惡化問題將日益嚴(yán)重，解決方法之一就是提升地方政府的財政自籌能力。如作者所言，我國的財政制度乃是中央集權(quán)又集錢的體制設(shè)計，地方政府缺乏租稅立法權(quán)，因此臺北市政府乃積極提升市有資產(chǎn)的開發(fā)管理能力，並且促進(jìn)民間參與公共建設(shè)，期能以有限的財政資源為人民創(chuàng)造最大的公共建設(shè)效果與公共服務(wù)品質(zhì)。在過去我主政的三年期間，既使客觀環(huán)境並不理想，臺北市的債務(wù)餘額仍從2006年底的1698億元降到2009年底的1487億元。　　我非常贊同兩位作者的理念，社會或團(tuán)體的進(jìn)步?jīng)Q定於其中組成份子的觀念，在民主政治制度之下，人民視野的高度與廣度將決定政治選舉與政策制訂的品質(zhì)。兩位作者都是國內(nèi)傑出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，長年在大學(xué)教授經(jīng)濟(jì)學(xué)，具有堅強(qiáng)的學(xué)術(shù)根基，也都分別具有擔(dān)任過政府重要職位的行政歷練。林全教授曾擔(dān)任行政院主計長與財政部長，朱敬一教授則擔(dān)任過中央研究院副院長，現(xiàn)任中華經(jīng)濟(jì)研究院董事長。他們基於對臺灣社會的關(guān)懷，本著「學(xué)問為濟(jì)世之本」的知識份子熱情，運用庶民易懂的方式與社會分享他們累積多年的專業(yè)知識與智慧，對於拓展讀者的經(jīng)濟(jì)視野與政策討論能力有極大的助益。除了要對兩位作者的社會服務(wù)表示肯定與敬佩之外，我更要鼓勵所有關(guān)心臺灣社會發(fā)展的人士，尤其是年輕朋友，將本書列為必讀的書本之一。（本文作者為臺北市市長）　　李念祖律師 推薦序　　本書兩位作者，朱敬一院士與林全教授是臺灣公認(rèn)的頂級財經(jīng)頭腦；多年來，他們總在不同的場合，以他們各自獨到的方法，於財政經(jīng)濟(jì)問題遭逢各種困難的時候，貢獻(xiàn)學(xué)識與智慧。勤於寫作，普及經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識，則是他們的共同興趣所在。朱敬一院士與我因文字結(jié)緣多年，我也曾有幸與他合力出版人權(quán)著作，當(dāng)年即由林全教授寫序。他們兩位都是健筆，也都是快筆，我知之甚詳。現(xiàn)在由我為他們兩位的共同出版寫序，倒不是筆墨人情投桃報李，而且因為他們合寫的這本好書，確實值得推薦?！　∵@本書選擇了六個向度，用深入淺出的觀念介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)，也運用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法為讀者解析社會普遍關(guān)心的問題。每個向度各選擇四個從事觀察討論的題目，共是廿四篇。做為本書的讀者之一，我要說書是好在文字流暢，淺顯易懂，可讓讀者（不論是學(xué)化學(xué)的或是人類學(xué)的）興趣盎然，卻又得到了重要而有用的知識與觀念，心中疑問迎?而解?！　”緯鴱娜蚧母窬种薪榻B知識經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)路經(jīng)濟(jì)、世界貿(mào)易組織(WTO)與經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)的意義，都是識者關(guān)切的題目。此中說明簽署ECFA的緣由，在於世界各國紛紛以雙邊或集團(tuán)式的貿(mào)易協(xié)議在亞洲打破關(guān)稅壁壘，臺灣卻會因為不能參與其中而自動形成關(guān)稅獨高的單一經(jīng)貿(mào)壁壘，必然使得外資望而卻步，在國際經(jīng)貿(mào)舞臺上面臨被邊緣化的命運；兩岸簽署經(jīng)貿(mào)架構(gòu)協(xié)議，也就只是打破僵局的第一塊磚而已；文中並且提出兩岸相關(guān)談判中應(yīng)有的戰(zhàn)略思維，言簡意賅。如將此文與介紹WTO的篇章併讀，必能對於簽署ECFA的道理得到深切的體會與認(rèn)識?！　∩頌橐晃环晒ぷ髡?，我對於書中談到的法律經(jīng)濟(jì)篇章，特別關(guān)注。其中〈經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何分析法律規(guī)範(fàn)〉一篇勾劃法律的經(jīng)濟(jì)分析如何重要，是眾多相關(guān)研究中畫龍點睛的描述。法律規(guī)範(fàn)常因經(jīng)濟(jì)思考的盲點以致規(guī)範(fàn)效用減低的例子，俯拾即是。例如訴訟法規(guī)定訴訟費用由敗訴者負(fù)擔(dān)，以防濫訟射倖，卻不將數(shù)額未必輕微的律師費用涵蓋在內(nèi)，若欲藉之疏減訟源，勢必緣木求魚，事與願違，此正就是欠缺經(jīng)濟(jì)分析思考的結(jié)果。制訂法律規(guī)章者，如果能如文中所述，不忘使用經(jīng)濟(jì)分析檢視其可行性，法治的品質(zhì)必可大幅提高。另如〈公司治理與國家治理〉一篇，清晰道出上市公司之治理與國家之治理，原有其相通之處；思考公私利益如何衡量兼顧的古老議題，可以從中得到新的啟發(fā)?！　”緯劦阶舛惻c產(chǎn)業(yè)的問題，非議犀利，直言無隱，更不掩飾對於時政的沉痛批評。對於國人共同的疑問：高鐵BOT究竟出了什麼問題，本書也提出了中肯而觀照全面的針砭；指出是從制度規(guī)劃的失焦、政府角色的失控，到執(zhí)行面的缺乏監(jiān)督，都有值得檢討之處。作者苦口婆心，希望不因此案而導(dǎo)致BOT模式污名化的厚道，則也躍然紙上?！　】偟膩碚f，經(jīng)濟(jì)學(xué)做為經(jīng)世濟(jì)民的學(xué)問，本就貫穿於政治、社會、法律乃至文化生活的每個環(huán)節(jié)。兩位作者當(dāng)然是相信市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制有其自主運作的邏輯，非有足夠的理由（例如是規(guī)範(fàn)獨占或寡占的市場、維持公平競爭秩序等等），政府不該輕易介入，以免扭曲市場的運作；但是，他們深然經(jīng)濟(jì)學(xué)自有邊界，均不囿於只談經(jīng)濟(jì)效益的邊沁式功利經(jīng)濟(jì)學(xué)風(fēng)格，而能掌握經(jīng)濟(jì)效益以外，還有深具平行的重要性甚或更具目的性的價值存在，需要整全的衡量與思考。學(xué)術(shù)教育是一端，基本人權(quán)是一端，倫理文化又是一端，而政治與社會更是為了價值衝突而進(jìn)行選擇取捨的大舞臺。　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家向以擅於提出理論分析的架構(gòu)、精於數(shù)字計算著稱，所提出的分析也常易使人眼花潦亂，莫測高深，卻又總是莫衷一是（在這點上，法律專家的本事恐也不遑多讓）。兩位作者都是學(xué)養(yǎng)深厚、夙負(fù)盛譽，他們當(dāng)然各有長期養(yǎng)成的經(jīng)濟(jì)思想，所持的觀點均已自成一家之言；兩位彼此之間，與其他的學(xué)者專家之間，必有不同的意見存在；但是他們因為重視經(jīng)濟(jì)學(xué)的廣?視野足以決定其效用而寫成此書，則正是本書書名道出的題旨所在，本書乃有獨到的濟(jì)世價值?！　≈匾氖?，本書並不著重於學(xué)術(shù)門派理論的提出，也毫無為了理論辯論而從事辯論的意思。毋寧是更為關(guān)切財經(jīng)學(xué)理的實際應(yīng)用是否能為社會解決問題而非製造新的問題，以致治絲益棼。本書之中，知識分子為了普及財經(jīng)學(xué)問的基本知識，展現(xiàn)知識經(jīng)濟(jì)的社會效益與價值，善盡社會責(zé)任而寫作，用心深刻卻又可以一目瞭然。我自問雖是財經(jīng)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的門外漢，竟不知藏拙，也略無推辭，欣然以一般讀者的身分與心情，樂為本書作序以為推薦者，原因其實在此。是為序。

內(nèi)容概要

經(jīng)世濟(jì)民之道，大師帶領(lǐng)你開啟！臺灣公認(rèn)、世界肯定的頂尖經(jīng)濟(jì)頭腦朱敬一、林全，用輕鬆筆調(diào)談?wù)撆c大家切身關(guān)係的經(jīng)濟(jì)知識。在你面對複雜艱澀又瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)問題時，能協(xié)助你獲得正確、多元的思考面向，避免「濫情又理盲」！這也是一本活用的經(jīng)濟(jì)論著；它的思考十分銳利，論述一針見血，但以散文形式呈現(xiàn)，不失為一份輕鬆的讀物。從中，我們可以看到經(jīng)濟(jì)學(xué)豐富的面貌，也能閱讀到兩位臺灣經(jīng)濟(jì)大師獨到且深入的見解。

作者簡介

　　朱敬一　　美國密西根大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士?！　≡危簢茣宋奶幪庨L、中央研究院副院長?！　‖F(xiàn)任：中央研究院院士、中央研究院經(jīng)濟(jì)所特聘研究員、臺灣大學(xué)教授、中華經(jīng)濟(jì)研究院董事長?！　×秩　∶绹晾Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士?！　≡危菏澜缦冗M(jìn)積體電路(股)公司董事長、財政部部長、行政院主計處主計長、臺北市政府財政局局長、政大財政系教授兼系主任所長、中華經(jīng)濟(jì)研究院副研究員?！　‖F(xiàn)任：臺灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)系兼任教授。

書籍目錄

推薦序：你我須知的「經(jīng)世濟(jì)民」知識／李念祖推薦序：現(xiàn)代人必須了解的經(jīng)濟(jì)觀點／施振榮推薦序：經(jīng)濟(jì)視野，在地關(guān)懷／郝龍斌自序：「推廣經(jīng)濟(jì)思考」捨我其誰第一篇 21世紀(jì)全球經(jīng)貿(mào)新局1.到底什麼是知識經(jīng)濟(jì)？ 2.網(wǎng)路經(jīng)濟(jì)何「新」之有？ 3.WTO與全球化 4.ECFA是什麼碗糕？ 第二篇 租稅與產(chǎn)業(yè)5.臺灣的財政問題有多嚴(yán)重 6.問政客，租稅是何物？ 7.既有市場機(jī)制，何需產(chǎn)業(yè)政策 8.高鐵BOT出了什麼問題？ 第三篇 教育經(jīng)濟(jì)9.教改失敗的癥結(jié)在哪裡？ 10.教育背後的「公民」期待 11.要怎樣才能創(chuàng)造世界級的大學(xué)？ 12.教育是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎？ 第四篇 法律經(jīng)濟(jì)13.經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何分析法律規(guī)範(fàn) 14.「罪與罰」的經(jīng)濟(jì)思考——從「治亂世用重典」的爭議談起 15.學(xué)術(shù)市場中的法律角色 16.公司治理與國家治理 第五篇 政治經(jīng)濟(jì)17.民主競爭的市場法則 18.經(jīng)濟(jì)學(xué)家看地方自治 19.私人財產(chǎn)權(quán)的保障與限制 20.證照管制的經(jīng)濟(jì)分析 第六篇 經(jīng)濟(jì)觀念的延伸21.生命、煩惱與愛情 22.貝克教授（G. S. Becker）的貢獻(xiàn)與極限 23.自利心與交換經(jīng)濟(jì) 24.經(jīng)濟(jì)效率的「邊界」在哪裡？ 進(jìn)階閱讀

章節(jié)摘錄

　　郝龍斌 推薦序　　經(jīng)濟(jì)視野，在地關(guān)懷　　「經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野」初版出書以來，廣受好評而且立刻成為暢銷書，他曾經(jīng)帶領(lǐng)我進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域，新增的章節(jié)更是我擔(dān)任市長以來非常關(guān)心的議題，提供了當(dāng)前臺灣庶民討論政治與社會議題所最需要也是最有用的經(jīng)濟(jì)觀念，我有把握這本增訂版必定更加受到廣大讀者喜愛與肯定。兩位作者以經(jīng)濟(jì)觀點為基礎(chǔ)，本著社會關(guān)懷的心情，以熱門的公共議題為對象，運用庶民易懂的表達(dá)方式，深入淺出的分析各項公共政策與社會制度之設(shè)計道理，不但擴(kuò)大並提高讀者的經(jīng)濟(jì)視野，也間接提升社會大眾對公共議題的思辨能力。　　臺灣社會最近正為了是否與中國簽署「經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)定」（ECFA）而爭議不休，民意調(diào)查顯示大部分民眾其實還弄不清楚ECFA的內(nèi)容與意義。難怪有位來臺擔(dān)任訪問學(xué)者的香港學(xué)者，其觀察心得就是臺灣乃是一個「濫情又理盲」的社會。如果社會大眾有機(jī)會閱讀本書，相信對ECFA的認(rèn)識與討論就會更理性了。針對新的全球經(jīng)貿(mào)局面，本書詳細(xì)說明了WTO與ECFA的內(nèi)容及其對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。我個人非常認(rèn)同兩位作者的主張，臺灣要避免被全球經(jīng)濟(jì)邊緣化就不能鎖國，也不能對快速成長的中國市場視而不見。簽署ECFA是臺灣積極爭取海外市場的必要措施之一，因此問題重點不在於應(yīng)不應(yīng)該簽署，而是ECFA的內(nèi)容以及因應(yīng)簽署後局面的配套措施應(yīng)如何擬定，才能確保臺灣經(jīng)濟(jì)利益的最大化與負(fù)面衝擊的最小化。　　本書增訂版特別增加「租稅與產(chǎn)業(yè)」的討論篇幅，提醒社會必須重視臺灣目前所面臨的政府財政危機(jī)。如果總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境沒有改善，人口結(jié)構(gòu)繼續(xù)老化與少子女化，而社會福利維持成長趨勢，則政府財政惡化問題將日益嚴(yán)重，解決方法之一就是提升地方政府的財政自籌能力。如作者所言，我國的財政制度乃是中央集權(quán)又集錢的體制設(shè)計，地方政府缺乏租稅立法權(quán)，因此臺北市政府乃積極提升市有資產(chǎn)的開發(fā)管理能力，並且促進(jìn)民間參與公共建設(shè)，期能以有限的財政資源為人民創(chuàng)造最大的公共建設(shè)效果與公共服務(wù)品質(zhì)。在過去我主政的三年期間，既使客觀環(huán)境並不理想，臺北市的債務(wù)餘額仍從2006年底的1698億元降到2009年底的1487億元?！　∥曳浅Ｙ澩瑑晌蛔髡叩睦砟?，社會或團(tuán)體的進(jìn)步?jīng)Q定於其中組成份子的觀念，在民主政治制度之下，人民視野的高度與廣度將決定政治選舉與政策制訂的品質(zhì)。兩位作者都是國內(nèi)傑出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，長年在大學(xué)教授經(jīng)濟(jì)學(xué)，具有堅強(qiáng)的學(xué)術(shù)根基，也都分別具有擔(dān)任過政府重要職位的行政歷練。林全教授曾擔(dān)任行政院主計長與財政部長，朱敬一教授則擔(dān)任過中央研究院副院長，現(xiàn)任中華經(jīng)濟(jì)研究院董事長。他們基於對臺灣社會的關(guān)懷，本著「學(xué)問為濟(jì)世之本」的知識份子熱情，運用庶民易懂的方式與社會分享他們累積多年的專業(yè)知識與智慧，對於拓展讀者的經(jīng)濟(jì)視野與政策討論能力有極大的助益。除了要對兩位作者的社會服務(wù)表示肯定與敬佩之外，我更要鼓勵所有關(guān)心臺灣社會發(fā)展的人士，尤其是年輕朋友，將本書列為必讀的書本之一。（本文作者為臺北市市長）　　李念祖律師 推薦序　　本書兩位作者，朱敬一院士與林全教授是臺灣公認(rèn)的頂級財經(jīng)頭腦；多年來，他們總在不同的場合，以他們各自獨到的方法，於財政經(jīng)濟(jì)問題遭逢各種困難的時候，貢獻(xiàn)學(xué)識與智慧。勤於寫作，普及經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識，則是他們的共同興趣所在。朱敬一院士與我因文字結(jié)緣多年，我也曾有幸與他合力出版人權(quán)著作，當(dāng)年即由林全教授寫序。他們兩位都是健筆，也都是快筆，我知之甚詳。現(xiàn)在由我為他們兩位的共同出版寫序，倒不是筆墨人情投桃報李，而且因為他們合寫的這本好書，確實值得推薦。　　這本書選擇了六個向度，用深入淺出的觀念介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)，也運用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法為讀者解析社會普遍關(guān)心的問題。每個向度各選擇四個從事觀察討論的題目，共是廿四篇。做為本書的讀者之一，我要說書是好在文字流暢，淺顯易懂，可讓讀者（不論是學(xué)化學(xué)的或是人類學(xué)的）興趣盎然，卻又得到了重要而有用的知識與觀念，心中疑問迎刄而解?！　”緯鴱娜蚧母窬种薪榻B知識經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)路經(jīng)濟(jì)、世界貿(mào)易組織(WTO)與經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)的意義，都是識者關(guān)切的題目。此中說明簽署ECFA的緣由，在於世界各國紛紛以雙邊或集團(tuán)式的貿(mào)易協(xié)議在亞洲打破關(guān)稅壁壘，臺灣卻會因為不能參與其中而自動形成關(guān)稅獨高的單一經(jīng)貿(mào)壁壘，必然使得外資望而卻步，在國際經(jīng)貿(mào)舞臺上面臨被邊緣化的命運；兩岸簽署經(jīng)貿(mào)架構(gòu)協(xié)議，也就只是打破僵局的第一塊磚而已；文中並且提出兩岸相關(guān)談判中應(yīng)有的戰(zhàn)略思維，言簡意賅。如將此文與介紹WTO的篇章併讀，必能對於簽署ECFA的道理得到深切的體會與認(rèn)識?！　∩頌橐晃环晒ぷ髡?，我對於書中談到的法律經(jīng)濟(jì)篇章，特別關(guān)注。其中〈經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何分析法律規(guī)範(fàn)〉一篇勾劃法律的經(jīng)濟(jì)分析如何重要，是眾多相關(guān)研究中畫龍點睛的描述。法律規(guī)範(fàn)常因經(jīng)濟(jì)思考的盲點以致規(guī)範(fàn)效用減低的例子，俯拾即是。例如訴訟法規(guī)定訴訟費用由敗訴者負(fù)擔(dān)，以防濫訟射倖，卻不將數(shù)額未必輕微的律師費用涵蓋在內(nèi)，若欲藉之疏減訟源，勢必緣木求魚，事與願違，此正就是欠缺經(jīng)濟(jì)分析思考的結(jié)果。制訂法律規(guī)章者，如果能如文中所述，不忘使用經(jīng)濟(jì)分析檢視其可行性，法治的品質(zhì)必可大幅提高。另如〈公司治理與國家治理〉一篇，清晰道出上市公司之治理與國家之治理，原有其相通之處；思考公私利益如何衡量兼顧的古老議題，可以從中得到新的啟發(fā)?！　”緯劦阶舛惻c產(chǎn)業(yè)的問題，非議犀利，直言無隱，更不掩飾對於時政的沉痛批評。對於國人共同的疑問：高鐵BOT究竟出了什麼問題，本書也提出了中肯而觀照全面的針砭；指出是從制度規(guī)劃的失焦、政府角色的失控，到執(zhí)行面的缺乏監(jiān)督，都有值得檢討之處。作者苦口婆心，希望不因此案而導(dǎo)致BOT模式污名化的厚道，則也躍然紙上。　　總的來說，經(jīng)濟(jì)學(xué)做為經(jīng)世濟(jì)民的學(xué)問，本就貫穿於政治、社會、法律乃至文化生活的每個環(huán)節(jié)。兩位作者當(dāng)然是相信市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制有其自主運作的邏輯，非有足夠的理由（例如是規(guī)範(fàn)獨占或寡占的市場、維持公平競爭秩序等等），政府不該輕易介入，以免扭曲市場的運作；但是，他們深然經(jīng)濟(jì)學(xué)自有邊界，均不囿於只談經(jīng)濟(jì)效益的邊沁式功利經(jīng)濟(jì)學(xué)風(fēng)格，而能掌握經(jīng)濟(jì)效益以外，還有深具平行的重要性甚或更具目的性的價值存在，需要整全的衡量與思考。學(xué)術(shù)教育是一端，基本人權(quán)是一端，倫理文化又是一端，而政治與社會更是為了價值衝突而進(jìn)行選擇取捨的大舞臺?！　〗?jīng)濟(jì)學(xué)家向以擅於提出理論分析的架構(gòu)、精於數(shù)字計算著稱，所提出的分析也常易使人眼花潦亂，莫測高深，卻又總是莫衷一是（在這點上，法律專家的本事恐也不遑多讓）。兩位作者都是學(xué)養(yǎng)深厚、夙負(fù)盛譽，他們當(dāng)然各有長期養(yǎng)成的經(jīng)濟(jì)思想，所持的觀點均已自成一家之言；兩位彼此之間，與其他的學(xué)者專家之間，必有不同的意見存在；但是他們因為重視經(jīng)濟(jì)學(xué)的廣濶視野足以決定其效用而寫成此書，則正是本書書名道出的題旨所在，本書乃有獨到的濟(jì)世價值。　　重要的是，本書並不著重於學(xué)術(shù)門派理論的提出，也毫無為了理論辯論而從事辯論的意思。毋寧是更為關(guān)切財經(jīng)學(xué)理的實際應(yīng)用是否能為社會解決問題而非製造新的問題，以致治絲益棼。本書之中，知識分子為了普及財經(jīng)學(xué)問的基本知識，展現(xiàn)知識經(jīng)濟(jì)的社會效益與價值，善盡社會責(zé)任而寫作，用心深刻卻又可以一目瞭然。我自問雖是財經(jīng)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的門外漢，竟不知藏拙，也略無推辭，欣然以一般讀者的身分與心情，樂為本書作序以為推薦者，原因其實在此。是為序。

媒體關(guān)注與評論

　　「本書談到租稅與產(chǎn)業(yè)的問題，非議犀利，直言無隱，更不掩飾對時政的沉痛批評。對於國人共同的疑問：高鐵BOT究竟出了什麼問題？提出中肯而觀照全面的針砭；指出從制度規(guī)劃失焦、政府角色失控、執(zhí)行面缺乏監(jiān)督等，都有值得檢討之處。作者苦口婆心，希望不因此案而導(dǎo)致BOT模式污名化的厚道，則躍然紙上?！埂　　▽W(xué)教授、律師／李念祖　　「兩位作者將艱澀難懂的經(jīng)濟(jì)知識，以淺顯易讀的方式表達(dá)出來，同時結(jié)合社會大眾關(guān)心的議題，諸如：教改、ECFA、WTO、公司治理與國家治理等議題，以經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度探討，達(dá)

編輯推薦

　　經(jīng)世濟(jì)民之道，大師帶領(lǐng)你開啟！　　臺灣公認(rèn)、世界肯定的頂尖經(jīng)濟(jì)頭腦朱敬一、林全，用輕鬆筆調(diào)談?wù)撆c大家切身關(guān)係的經(jīng)濟(jì)知識。在你面對複雜艱澀又瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)問題時，能協(xié)助你獲得正確、多元的思考面向，避免「濫情又理盲」！　　這也是一本活用的經(jīng)濟(jì)論著；它的思考十分銳利，論述一針見血，但以散文形式呈現(xiàn)，不失為一份輕鬆的讀物。從中，我們可以看到經(jīng)濟(jì)學(xué)豐富的面貌，也能閱讀到兩位臺灣經(jīng)濟(jì)大師獨到且深入的見解。　　本書由24篇散文組成，每篇粗估約五、六千字，分為21世紀(jì)全球經(jīng)貿(mào)新局、租稅與產(chǎn)業(yè)、教育經(jīng)濟(jì)、法律經(jīng)濟(jì)、政治經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)學(xué)觀念的延伸六篇。相較於我們2002年所寫《經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野》一書，這一冊新著增加了10篇新文章、刪去了一篇舊作，也將所有章節(jié)做了回應(yīng)時事的更動。以「教育經(jīng)濟(jì)」篇為例，當(dāng)年「廢高職」的爭議已不再受到關(guān)注，但教改的挫敗與通識教育的主題卻成為社會關(guān)注的新焦點，我們也順勢加以討論?！　〈送猓伸杜_灣的財政與租稅問題在近年日益嚴(yán)重，我們以兩篇長文予以剖析討論。在國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境方面，兩岸ECFA談判如火如荼，當(dāng)然也是關(guān)心經(jīng)濟(jì)的諸位讀者所必須了解的主題?！　”緯蟛糠值奈恼露枷喈?dāng)淺顯易讀，至少它們都通過了我們好友、子女、秘書的檢定；也有少數(shù)一兩篇是有些深度的，讀者可能需要有些耐性，才能領(lǐng)略其中的觀點。但如果能讓讀者「細(xì)細(xì)咀嚼，回味無窮」，那也正是我們的期待?！　∽髡吆喗椤　≈炀匆弧　∶绹芪鞲髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士?！　≡危簢茣宋奶幪庨L、中央研究院副院長。　　現(xiàn)任：中央研究院院士、中央研究院經(jīng)濟(jì)所特聘研究員、臺灣大學(xué)教授、中華經(jīng)濟(jì)研究院董事長?！　×秩　∶绹晾Z大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士?！　≡危菏澜缦冗M(jìn)積體電路(股)公司董事長、財政部部長、行政院主計處主計長、臺北市政府財政局局長、政大財政系教授兼系主任所長、中華經(jīng)濟(jì)研究院副研究員?！　‖F(xiàn)任：臺灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)系兼任教授。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

---