黑暗回聲

用戶評(píng)論 (總計(jì)42條)

•   　　這是一本很好的懸疑小說，讀者可以跟隨著博斯警探一步步地解開案件謎底。
  　　書中幾條人物分線的處理也很好。
  　　博斯自己的越戰(zhàn)記憶；“地鼠”戰(zhàn)友的的故事；越戰(zhàn)時(shí)期警察和軍隊(duì)暗地里的交易；女警探哥哥之死
  　　整個(gè)過程，始終保持讓人保持著濃烈的閱讀興趣，讓我在兩天內(nèi)將書啃完。
  　　
  　　書中我認(rèn)為寫得最出彩的地方是博斯回憶越戰(zhàn)地道下的黑色回聲的片段。
  　　[每個(gè)地道里都是一片黑色的回聲，那里面只有死亡。其他什么都沒有，但是他們還是進(jìn)去了?！?br /> 　　博斯把手罩在嘴上，想緩住自急促的喘息，但一點(diǎn)用都沒有。他撐不住了。他驚恐萬分。他才二十歲，他害怕。地道四壁好像在漸漸收緊，把他困在里面。他從尸體旁邊爬開，手電掉在地上，光柱還照著克羅夫頓。博斯用腳蹬住地道的土墻，卷起身子，就像在母體里的嬰兒，眼里的汗不知什么時(shí)候變成了淚水。一開始他還是悄無聲息地流淚，但很快就大聲啜泣起來，哭得渾身抽搐。在黑暗中，他的哭聲好像在四面八方回蕩，一直傳向地獄?！璢
  　　
•   　　「我們這一代原本期待有更好的日子能過，結(jié)果呢？核戰(zhàn)爆發(fā)的恐懼、甘迺迪與金恩的遇刺，更糟的是還得被送去打一場不知意義的仗，上一代的人簽署共保條約換來他們心中的安定，所有代價(jià)卻要我們來負(fù)擔(dān)！怎麼會(huì)有人不生氣！」－－Marcia Muller, Trophies and dead things（徽章與標(biāo)本），頁72
  　　
  　　北美文壇援引韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)為創(chuàng)作背景，甚至直接為之紀(jì)錄者，至今仍不勝枚舉。諾獎(jiǎng)「候選人」Philip Roth，以海外戰(zhàn)爭引發(fā)的社會(huì)問題寫成《美國牧歌》、《人性污點(diǎn)》等代表作，直陳美國社會(huì)的荒誕與虛偽。因?yàn)閺?fù)員的士兵通常以治安機(jī)關(guān)為歸宿，不幸傷殘支領(lǐng)政府津貼，也易牽連犯罪，推理小說更容易摻雜相關(guān)元素。只是論述泰半出於私己經(jīng)驗(yàn)，無論控訴國家機(jī)器的專制殘暴，或是諷刺社會(huì)大眾的犬儒自私，總會(huì)落入自憐的困窘狀態(tài)。較能脫離此般情緒者，大概是首創(chuàng)女偵探Sharon McCone系列的Marcia Muller，其《徽章與標(biāo)本》追憶60年代柏克萊學(xué)運(yùn)，以情緒宣洩為引，串接戰(zhàn)場軍人與反戰(zhàn)學(xué)生所共有的，同屬一個(gè)時(shí)代的憤怒。
  　　
  　　出生於1957年，成長歲月正值越戰(zhàn)階段的Michael Connelly，第一本推理長篇小說The Black Echo（黑暗回聲）即以越戰(zhàn)為背景，但Connelly不尋找安撫人心的答案，而是企盼獲致關(guān)鍵素材，得以揭露全局。《黑暗回聲》取材自真實(shí)刑案，罪犯利用下水道鑿穿銀行地板，進(jìn)入金庫並洗劫保管箱財(cái)物?？此迫菀椎挠?jì)畫，其實(shí)仍要仰賴專業(yè)技能，執(zhí)行者必須充分理解地底下的世界，並且盡可能面對(duì)「黑暗回聲」，曾在越戰(zhàn)擔(dān)任「地鼠」的Bosch，向FBI探員解釋這個(gè)戰(zhàn)場專有名詞：
  　　
  　　「在那地方，妳彷彿覺得自己已死且被埋葬於黑暗之中，但妳明明活著，而且恐懼不已。黑暗中妳似乎聽見自己喘息的回聲，聲響之大足以洩漏妳的行蹤，或者至少妳如此認(rèn)為。」頁332
  　　
  　　「地鼠」的任務(wù)是探勘北越軍隊(duì)駐紮的地道，救援俘虜、帶回同袍屍首或是摧毀地道設(shè)施。他們與地面部隊(duì)相輔相成，但實(shí)際上卻是正規(guī)軍團(tuán)之外的特殊兵種，似乎也喻示了「地鼠」棄離群體的特性?；貧w社會(huì)的Bosch仍舊遠(yuǎn)離警局核心，獨(dú)自在官僚體制間衝撞。如今因?yàn)橐粯对綉?zhàn)同袍的命案，再度捲進(jìn)紛雜的人事漩渦。
  　　
  　　全書說來節(jié)奏流暢，鋪設(shè)的枝節(jié)也堪稱妥當(dāng)。身為系列小說的首作，應(yīng)該是很成功的表現(xiàn)?！逗诎祷芈暋芬渤尸F(xiàn)許多後續(xù)作品慣見的風(fēng)格，記者式的情報(bào)蒐集，關(guān)注「過往記憶」的文學(xué)情懷，營造主角不擅處理職場交際，面對(duì)媒體卻游刃有餘的落差感；不過在男女情感、FBI與警局人事問題幾個(gè)議題，Connelly的操作卻漸有失焦之嫌，單看本書，感慨更為深刻。
  　　
  　　
  　　【附記】
  　　前陣子在低價(jià)的影音商品店閒逛，發(fā)現(xiàn)架上出現(xiàn)幾套「天龍?zhí)毓リ?duì)」（A-Team）DVD。跟之前看過的「霹靂遊俠」（Knight Rider）一樣，封盒上印有臺(tái)版配音開場介紹：「泥巴、怪頭、小白、哮狼，這一群越戰(zhàn)退伍的英雄」－－「越戰(zhàn)英雄」？當(dāng)時(shí)年紀(jì)不夠大，幾乎沒意識(shí)到影片背景，如今回想劇集內(nèi)各個(gè)憤怒、癲狂的反社會(huì)角色，以及種種荒唐的情節(jié)安排，頓時(shí)覺得這齣肥皂劇其實(shí)意在諷刺現(xiàn)實(shí)。
  　　
  　　（初刊無名小站，October 27, 2007 ）
•   　　邁克爾·康奈利是我比較喜歡的作者，基本上都是精裝用以收藏。The Black Echo應(yīng)該是作者的成名作，對(duì)越戰(zhàn)的描寫還是有獨(dú)到的地方，只是離我們太遙遠(yuǎn)，真相往往就在你身邊。
  　　
  　　整個(gè)犯罪過程真的就像墨菲定律一樣，凡事可能出錯(cuò)，就一定會(huì)出錯(cuò)。一個(gè)手鐲、一個(gè)報(bào)警電話、一個(gè)不算目擊的目擊者，左右了所有的精心策劃的過程。
  　　
  　　但相比邁克爾·康奈利的《詩人》和《血腥拼圖》，這部作品還稍遜一籌,，情節(jié)稍顯拖沓，出現(xiàn)的人物過多。
  　　
  　　說實(shí)話，起初對(duì)The Black Echo（黑色回聲）的名字非常好奇，一定是有很深刻的含義，原來很簡單，只是越戰(zhàn)地道歲月的一個(gè)真實(shí)寫照。
•   　　 依然是一部硬漢偵探小說，主人公博斯依舊是喝喝酒，談?wù)勄?，孤?dú)且執(zhí)拗地查案，整體結(jié)構(gòu)感覺和同一系列的《最后的郊狼》很相像。這部書的好看，不在于它本身的故事情節(jié)，尤其是當(dāng)看過die hard3后，在主要情節(jié)上，更是相似。
  　　 作者融入了美國八九十年代初一個(gè)大家都無法回避的話題，越戰(zhàn)，退伍的老兵難以融入到正常的社會(huì)秩序中。本篇小說重點(diǎn)講了越戰(zhàn)中的一個(gè)特殊兵種---地道兵，這也是本書書名的由來。
  　　 記得之前在其他書評(píng)中說到的“克蘇魯神話”說到，人類恐懼的，是明明知道前面有未知的恐懼在等著你，但你仍然要前行。當(dāng)?shù)氐缽堥_黑黝黝的口等著下去清剿敵人的地道兵時(shí)，未知的恐懼就像回聲般在每個(gè)人心中擴(kuò)散。文中有一段，寫一個(gè)地道兵下去之后，失去聯(lián)系，等再次在地道中找到他的時(shí)候，他的脖子上用繩子串上了三十三個(gè)耳朵。大家好奇為什么留了一個(gè)單數(shù)，解釋是“他殺的每個(gè)人都只割掉一個(gè)耳朵”。。這就是越戰(zhàn)。你期望經(jīng)歷過這些的人，能夠怎樣適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)呢。
  　　 還有一個(gè)特別的，就是當(dāng)你看完作者同一系列的《最后的郊狼》《混凝土里的金發(fā)女郎》之后，看到各自的影子，主角博斯的形象，也逐漸被塑造得更加豐滿。
  　　 忍不住吐槽：硬漢偵探也好，推理小說也好，不能整天想著逆轉(zhuǎn)，好像最后不搞一個(gè)特別的逆轉(zhuǎn)，就對(duì)不起推理二字一般。這部小說就是，整體的感覺特別好，有種特別的崩壞感但又不突兀。最后的逆轉(zhuǎn)實(shí)在讓人覺得狗尾續(xù)貂了。
•   　　 總的來說，這本書還是相當(dāng)不錯(cuò)的。
  　　 雖然這本書有女主角相伴，但我們的主角哈里博思還是相當(dāng)孤單的，如同一個(gè)夜游人，在紐約這個(gè)城市中獨(dú)自搜查。而且這位角色還因?yàn)楸粦岩膳c案件受牽連而數(shù)次被內(nèi)部調(diào)查，而負(fù)責(zé)調(diào)查他的是兩個(gè)對(duì)他極其不滿的警察，他的伙伴雖然知道他的能力，卻因?yàn)樗男愿耦B劣而不信任他，不愿與他一道行動(dòng)。他卻滿不在乎，利用朋友記者為其搜集信息，毫不留情的對(duì)證人進(jìn)行質(zhì)詢，威逼利誘使得自己覺得有疑點(diǎn)的解剖提前進(jìn)行……就這樣，這個(gè)獨(dú)行俠才艱難緩慢的逼近了自己想要了解的真相。總的來說人物塑造還是可以，當(dāng)然也有我看熟了的關(guān)系，反正這本書里的主要人物我是都分清楚了，性格也比較突出，識(shí)別度很高，應(yīng)該不會(huì)有混淆的情況。
  　　 之后是開頭，開頭的謎題是很有趣的，看似“毫無疑問”的死亡，卻因?yàn)橹鹘菍?duì)死者以前認(rèn)識(shí)的事實(shí)而迅速朝著意料之外的方向發(fā)展。經(jīng)過仔細(xì)地搜查，有且僅有著兩個(gè)往著不同方向去的線索，一個(gè)線索指向未來，另一個(gè)線索則揭露過去。多線敘述的目的很明確，節(jié)奏也拿捏地不錯(cuò)，相當(dāng)吸引人。而且我也算是體會(huì)到了多線敘述的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，多線敘述中可以說出自己不想說的事，當(dāng)然，是用另一個(gè)角度的全新視角。這本書內(nèi)容則還牽扯到越戰(zhàn)，戰(zhàn)爭時(shí)的恐懼還是很恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)了出來，給人以不錯(cuò)的壓迫感。
  　　 詭計(jì)方面，尤其有趣的是那個(gè)犯罪行動(dòng)的方法……這種方法雖然看似只能在小說里出現(xiàn)，但在這本小說里用充分而隱晦的前提和其它條件，使其卻是卓有成效，讓人信賴其在現(xiàn)實(shí)中的可行性。而那些各種逆轉(zhuǎn)說意外也著實(shí)在最后把我嚇得夠嗆，結(jié)局有一段是突如其來的證據(jù)，于是一切都不同了，那一段完全讓人心提到了嗓子眼，由于一切出現(xiàn)的太快，完全讓人緩不過來，不過客觀的說，作者還是提供了很長一段描寫讓人有時(shí)間回歸正軌的。不過另一方面，我現(xiàn)在還是覺得這種情節(jié)有些偏俗，歐美也用過了，日本也用過了，當(dāng)然，康奈利是將這種當(dāng)今偏俗的情節(jié)用到極致的一個(gè)，而且還有所創(chuàng)新。聽說這也是康奈利下的很大的一盤棋……想起別人對(duì)于某本書的評(píng)價(jià)，我覺得之后的事情會(huì)變得極為有趣。
  　　 總之，這本書作為處女作，實(shí)力不俗，值得推薦。
•   　　之前看杰克?吉倫哈爾主演、講述伊戰(zhàn)的電影《鍋蓋頭》（Jarhead）時(shí)，有意無意地記住了電影的最后一句臺(tái)詞：We are still in the desert。原本以為主角想要表達(dá)的意思是他們似乎永遠(yuǎn)無法從伊戰(zhàn)的陰影中擺脫出來?？墒呛髞碛幸惶欤瑹o意中在電子詞典中翻到了“desert”一詞，才發(fā)現(xiàn)desert還有另外一個(gè)意思——應(yīng)得的賞罰。用句俗點(diǎn)的話講，就是善惡終有報(bào)。這時(shí)才驚覺這句電影臺(tái)詞有著一語雙關(guān)的意思。報(bào)應(yīng)循環(huán)，往復(fù)不休。二戰(zhàn)之后的美國似乎的確陷入了某種報(bào)應(yīng)循環(huán)之中，朝鮮戰(zhàn)爭、越戰(zhàn)、兩次伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，戰(zhàn)局一場比一場復(fù)雜，損失一場比一場慘重，戰(zhàn)果卻一場比一場糊涂，希望也一場比一場迷茫。一場戰(zhàn)爭過后，根本來不及慶祝，而只能忙著撫慰創(chuàng)傷。本書也是如此一本帶著戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的小說，多年過去了，越戰(zhàn)的黑色回聲似乎還在從書中一陣一陣地傳來。
  　　其實(shí)，我也很喜歡作者邁克爾?康奈利的另一部作品——《詩人》，當(dāng)然我只喜歡其中的一部分，而對(duì)于某些部分實(shí)在令我有些錯(cuò)愕。比如最后的逆轉(zhuǎn)實(shí)在噎得我夠嗆。而看了這本《黑色回聲》，我發(fā)現(xiàn)作者在寫故事時(shí)似乎有著一些套路，比如最能惹事、最桀驁不馴的警察一定是好警察，也一定能破案；比如一定會(huì)有或愚蠢、或別有居心的警察同事在隨時(shí)給主角掣肘；比如男女主人公一定會(huì)有感情糾葛，也一定要上床，即使他們剛認(rèn)識(shí)了三天；比如結(jié)尾一定要有逆轉(zhuǎn)，謎底一定要有黑幕，甚至最后還要有一場單槍匹馬的對(duì)決。似乎作者已經(jīng)提前做好將小說改編成電影的準(zhǔn)備，幾乎所有的橋段都能在好萊塢的警匪片中找到。也不知道是電影影響了文學(xué)，還是文學(xué)影響了電影，抑或這就是美國人的大眾審美口味。
  　　而唯一在書中有些唱反調(diào)的部分就是結(jié)尾，《詩人》和這本《黑色回聲》的結(jié)尾都略顯灰暗，孤單的人依舊孤單，苦痛的人仍然苦痛。完全不像好萊塢商業(yè)電影那般大圓滿、大歡樂式的結(jié)尾。我也有些想不明白，一本書大部分都充滿了商業(yè)元素，為何偏要在最后背道而馳呢？我想這也許是作者小小的叛逆，抑或是某種救贖吧。
  　　本書的故事是那種很扎實(shí)的警察小說，沒有那種天馬行空的推理過程，也沒有演算如神的天才偵探，更沒有驚天泣地的詭計(jì)陷阱。書中只有縝密細(xì)致的檔案查找和資料梳理，只有不厭其煩地探訪與詢問，線索便在這樣的過程一一浮現(xiàn)、一一交織，并最終指向謎底，一個(gè)地點(diǎn)、一個(gè)日期、一個(gè)署名，都可能將案情聯(lián)系起來，都有可能成為破案的關(guān)鍵。這樣的過程雖然看起來太過平實(shí)，但在作者筆下這一切讓人讀來很有一種真實(shí)感，如同真有那么一件案件發(fā)生，并且真相就在你面前慢慢浮出水面。化瑣碎為有趣，化平淡為傳奇，我想這就是作者的功力吧。
  　　本書除了那樁銀行竊案外，另外一個(gè)主題就是越戰(zhàn)，書中的諸多人物都與那場在美國人看來自己受了天大委屈的戰(zhàn)爭有著千絲萬縷的聯(lián)系。說來也奇怪，書中的所有人似乎因?yàn)槟菆鰬?zhàn)爭受了傷害，被派到前線的被死亡的陰影逼得精神崩潰，回國后不是違法犯罪，就是整日郁郁寡歡，跟全天下人都欠他一般；沒被送往前線的，也會(huì)因?yàn)樽约旱挠H人被那場戰(zhàn)爭或戰(zhàn)爭的衍生物所吞噬而悲憤莫名，整日只想復(fù)仇，只想討回自己的公道。似乎自己身上一切的負(fù)面事物都是拜那場戰(zhàn)爭所賜，自己受了傷，自己是受害者，卻全然想不到那場戰(zhàn)爭也曾傷害過他人，也曾傷害過那些生活在戰(zhàn)場上別的國家的人。我想這也許就是美國思考問題的盲區(qū)？我想這也是他們不斷陷入這種戰(zhàn)爭報(bào)應(yīng)的原因之一。
  　　最后說點(diǎn)題外話，我有一個(gè)搞IT的哥們曾經(jīng)對(duì)于數(shù)據(jù)庫很是下功夫，問他緣由，他說精通了數(shù)據(jù)庫，將來就可以找個(gè)安逸富足的所在養(yǎng)老了。當(dāng)時(shí)覺得他有些夸大其詞，覺得數(shù)據(jù)庫是重要，但似乎還沒到他所說那般舉足輕重、天下皆不可或缺的地步。可是讀了本書才發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫也許的確這般神奇，比如書中案件的破獲相當(dāng)程度上是靠各方詳盡的數(shù)據(jù)資料的支撐而才能完成的。由此感嘆也許會(huì)有一天只要靠強(qiáng)大的電腦去分析完備的數(shù)據(jù)庫，就能指明破案的方向，甚至一舉破案。但總覺得技術(shù)終歸是冷冰冰的，不知道那樣的話，是人類的一大進(jìn)步，還是另一個(gè)大麻煩的開始呢？
  　　如果滿分五顆星，本書可打三顆半。
  　　
•   　　越戰(zhàn)帶給那一代美國青年是噩夢，黑色的地道吞噬了他們的正常生活。主人公博斯曾是地道兵的一員，在一次謀殺案偵破中，發(fā)現(xiàn)死者是自己的戰(zhàn)友。在聯(lián)邦調(diào)查局特工的合作過程，一層一層發(fā)現(xiàn)背后不止是一起普通的謀殺，而是一個(gè)個(gè)大案，里面充斥著貪婪、復(fù)仇……電影鏡頭一般的描寫，細(xì)膩、但有時(shí)覺得冗長?？傮w可讀性強(qiáng)，有懸念。
•   　　
  　　 最佳處女作果然名不虛傳，個(gè)人覺得比《詩人》好。救贖線索和破案線索推進(jìn)的四平八穩(wěn)，不過，行文節(jié)奏和情景描寫有些前緊后松。
  　　
  　　 個(gè)人覺得康奈利最大的問題在于他常常不知道什么時(shí)候應(yīng)該適可而止，他自己津津樂道的那個(gè)意料之外結(jié)尾常常有種畫蛇添足的臭腳丫子味道。
  　　
  　　
  　　
•   　　 這本是作者的處女作?？吹贸鲆恍┓浅Ｕ鎸?shí)的東西。
  　　 雖然不及后來作品的純熟老練，但是整個(gè)小說充滿了很多人性的東西。越戰(zhàn)給人們帶來的不僅僅是軍人本身的永久心理傷害，他們的家人，也在種種后遺癥之中煎熬。
  　　 小說最后的峰回路轉(zhuǎn)，有些意外，但是挺符合同類小說的邏輯思路。整個(gè)作品還是非常有可讀性的。
  　　
•   　　 那個(gè)女特工威什因?yàn)樽约旱母绺绲乃劳?，成為這個(gè)盜竊案的幕后黑手是否太過生硬，欠缺足夠的理由。但憤怒也有可能讓其在理應(yīng)中迷失，況且那些人做的事讓人憤恨不已。再加之，她心中的信仰，崇敬在那一時(shí)刻都轟然倒塌。她已失去了信念，做出這種極有可能。當(dāng)她跨出那一步時(shí)，就再也不可能全推，她激起了別人的貪念，為自己的復(fù)仇想法。
  　　
  　　 但總覺得有點(diǎn)欠缺，不過哈里這個(gè)任務(wù)我很喜歡。一個(gè)神秘的人。
•   　　作者這么大名鼎鼎，我想應(yīng)該是有水準(zhǔn)的，可是很多地方的描寫和對(duì)話，真總是缺了點(diǎn)兒什么，使其難以被稱為精品。是翻譯的問題還是作者的問題，我不知道。
  　　內(nèi)容挺豐富，細(xì)節(jié)描寫也詳實(shí)，結(jié)局峰回路轉(zhuǎn)還是挺有意思的。
•   　　 這是一個(gè)很典型的硬漢派偵探形象，準(zhǔn)確的說，是個(gè)體制內(nèi)的警察。他的生活顯得不是那么井井有條，也不可能有什么秩序，說不定哪天的突發(fā)案件就可能讓生活節(jié)奏混亂。他的品格不是那么高尚，粗暴是他的標(biāo)簽，所以時(shí)不時(shí)被發(fā)配處分。哈里博斯，從暢銷書作家邁克爾康納利的處女作《黑色回聲》中走來，帶著充滿黑暗色彩的過去，引出一則頗為悲涼的黑暗故事。
  　　
  　　 故事的開始像一個(gè)黑色幽默式的巧合，博斯接到一個(gè)案子，在水泥管中發(fā)現(xiàn)了一具尸體，而死者正是自己越戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)友，而接下來，他一邊忙著應(yīng)付警局內(nèi)部調(diào)查的幾個(gè)如豺狼般急著抓他把柄的探子，一邊又要逐步揭示這起案件。整部小說讀起來很有看歐美犯罪電影的感覺，康納利筆下的洛杉磯市，表現(xiàn)出窮街陋巷中的重重罪惡，它們在陰暗的角落生長，而博斯也在一種陰冷壓抑的氣氛中辦案。
  　　
  　　 這部小說吸引我的還是在于它將一種黑暗氛圍的放大和延伸，一直延伸到博斯的歷史，從一具死于黑暗的水泥管的尸體一直擴(kuò)散到一段黑暗的歷史。本書的“黑暗回聲”引自博斯越南歲月，他與死者梅多斯曾經(jīng)在越南從事地下道中清除敵人的工作，在那黑色的地道中，他們時(shí)刻面臨被伏擊的危險(xiǎn)。而整個(gè)越南戰(zhàn)爭又何嘗不是如地道般吞噬著人的內(nèi)心，梅多斯的戰(zhàn)場歲月被描繪的帶著血腥和瘋狂的傳奇，他甚至獨(dú)自在地下道殺紅眼的血戰(zhàn)，讓我想起了電影《野戰(zhàn)排》、《現(xiàn)代啟示錄》等越戰(zhàn)電影中總會(huì)出現(xiàn)的那些殺人殺的人性迷失的人物。而黑暗的生存環(huán)境下，也衍生黑暗的生意和勾當(dāng)，梅多斯們甚至已經(jīng)對(duì)此有了依賴，那里危險(xiǎn)，卻又讓他更如魚得水，戰(zhàn)后，對(duì)于這批老兵，在少數(shù)光鮮的，媒體放大的事跡下，又有多少人真的能榮歸故里？還是如梅多斯一般屈辱的死在水泥管中。
  　　
  　　 作為康納利推理小說的處女作，他很成功的塑造了主人公哈里博斯，這部小說中，很大程度在追溯博斯的過去，并將這種過去與當(dāng)前哈里的性格、觀念，最關(guān)鍵的是這起案件結(jié)合起來，烘托出在案件推理之上的情感。硬漢派小說讓我喜愛的一點(diǎn)就是它表現(xiàn)的社會(huì)性味道更耐人咀嚼，哈里曾經(jīng)與梅多斯并肩作戰(zhàn)，他曾經(jīng)也在地下道的黑暗恐懼中穿梭，那是一個(gè)歷史迷霧的時(shí)期，多少人與他們一樣在黑暗中不明就里的廝殺，有人喪命，有人傷殘，有活了下來，卻已是噩夢連連，而哈里作為其中一員，作為算是較為成功的重新融入社會(huì)，但是又顯得與主流格格不入的一員，由他來作為結(jié)合越戰(zhàn)這一過去和現(xiàn)實(shí)悲劇的橋梁是最合適的了。只有哈里才能體會(huì)梅多斯曾經(jīng)的苦痛，只有哈里才能被喚起昨日的記憶，只有哈里才能在一起案件中去引出越戰(zhàn)創(chuàng)傷的綿延。《黑色回聲》像一部很典型的美國黑色電影，普通探員陷入巨大陰謀，深處險(xiǎn)境，蛇蝎環(huán)繞身邊，警局派系林立，而歷史的滄桑感讓這部小說又增添了厚度。在懸疑方面，這本小說做的也不比古典派或者說本格派差，節(jié)奏掌握的很好，將幾個(gè)懸念合理的安排在書中的一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)揭示，達(dá)成了懸念一直延伸到快結(jié)束，然后以一個(gè)頗為無奈的懸念揭示收尾，非常漂亮。
  　　
  　　 這部小說讓我讀后一下子就喜歡上了邁克爾康納利，喜歡上了哈里博斯，已經(jīng)將他的更多小說買來準(zhǔn)備開讀。從個(gè)人閱讀體驗(yàn)上，康納利對(duì)我算是相當(dāng)成功了，一個(gè)開頭將我抓住，鐵心要作他書迷了。在讀這本《黑色回聲》時(shí)，正值我正在聽Green Day的最新專輯，而書中又有最后老兵去世后公墓告別的場面，讓我一下子想起了GD的那首《21 Guns》，腦中環(huán)繞此曲，讀這些章節(jié)，真是別有一番感受啊。
  　　
  　　http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/e9676581fbf515d3bd3e1e86.html
  　　
•   　　一個(gè)通宵看完的，真的是能將你粘在椅子上的，呵。結(jié)尾有些拖沓，仿佛作者愛上了這個(gè)故事，遲遲舍不得結(jié)束一般?；蚴悄菚?huì)兒我困了？
•   　　　　越戰(zhàn)在美國人的心里，永遠(yuǎn)是一塊不能愈合的傷疤。很多士兵去了越南，一切都留在了那里－－信念、希望，甚至生命。
  　　　　哈里和梅多斯，是從越南回來的大兵，也是Rodentum－－“連老老鼠都不值”－－地道老鼠。梅多斯成了慣犯，很多大兵從戰(zhàn)場回來后的一個(gè)身份。哈里，很難得的成為一名優(yōu)秀的偵探。
  　　　　于是，地球這么自轉(zhuǎn)著，世界這么運(yùn)行著。有一天，哈里和梅多斯碰到了一起。
  　　　　文章里充滿了對(duì)戰(zhàn)爭的批判，它毀了一代青年。
•   　　這一本《黑色回聲》是邁克爾.康奈利的處女作，也是他筆下最著名的警探哈里.博斯（Harry Bosch）系列的首作。
  　　
  　　雖然新星出版的這個(gè)版本有500多頁，字體也很小，可是真的是一拿起來就放不下。
  　　說起來，另一個(gè)康奈利（約翰.康奈利——愛爾蘭著名懸疑作家，臺(tái)灣臉譜出版社出版了其《奪命旅人》等作）的作品相比之下，就不太是我的茶。
  　　
  　　雖然兩個(gè)康奈利都是當(dāng)代懸疑小說的暢銷作家，但是邁克爾的屬于比較傳統(tǒng)的華人世界比較可以接受的那一類警探，而約翰的作品就要顯得前衛(wèi)些——換言之要血腥不少，和美國本土的黑幫文化結(jié)合過于密切也是華語系讀者比較頭疼的。
  　　
  　　所以同樣是看這樣篇幅很長的作品，邁克爾就不讓人覺得頭暈眼花。而且真的是那種拿起來就舍不得放下的吸引人的作品。
  　　
  　　《黑色回聲》由一起謀殺案作為引子，死者是博斯當(dāng)年越戰(zhàn)時(shí)的戰(zhàn)友——一起在地道中執(zhí)行任務(wù)的“地道老鼠”——而黑色回聲是指“地道老鼠”處生充滿死亡恐懼的黑暗地道時(shí)感受到的那種壓逼內(nèi)心的回聲，這同樣可以理解為越戰(zhàn)帶給美國人的創(chuàng)傷是康奈利在這部罪案小說之外想要表達(dá)的東西。
  　　
  　　從一起謀殺案的追查，直接牽涉到聯(lián)邦調(diào)查局正在調(diào)查的銀行保險(xiǎn)柜爆竊案，而隨著博斯與聯(lián)邦探員埃莉諾的追查，更聳人聽聞的真相展開在讀者的面前。
  　　
  　　雖然這部作品是15年前的作品了，但也許正因?yàn)橛羞@么長時(shí)間的間隔，讀者可以感覺到其中的情節(jié)構(gòu)架比較接近于華語系國家或地區(qū)的罪案情節(jié)——我們的犯罪類型要全方位發(fā)展到當(dāng)今美國的態(tài)勢，可能還要一段時(shí)間的醞釀。
  　　因此，感覺不到太多的距離感。
  　　就整個(gè)故事的發(fā)展而言，雖然不會(huì)有十分蹊蹺的感覺，但是整個(gè)構(gòu)思包括結(jié)尾的轉(zhuǎn)折也安排得合情合理，不會(huì)顯得突兀。
  　　
  　　至于人物塑造，博斯給我的感覺不是那種很冷很酷或者很滄桑很受傷卻又天資聰慧的警察或者偵探，他的性格與才智還是比較接近于凡人，最多是比一般警察聰明些并更有原則些的好警察，所以就顯得比較合理可信。
  　　
  　　如果讓我在好萊塢明星中選，我會(huì)選擇誰呢？自己的感覺是總是要在那些不是最有性格特質(zhì)，卻又比較予人安定感的演員中去選才對(duì)。
  　　哈里.福特森太老了，拉塞爾.克勞太書卷氣，布萊德.皮特又顯得年輕了些，喬治.克魯尼？不行，應(yīng)該絕對(duì)沒有那么帥。
  　　恩，那就還是布魯斯.威利斯或者尼古拉斯.凱吉這樣的俗套好了。
  　　
  　　P.S 本作中的越戰(zhàn)時(shí)的地道中的場景描寫，真的給人生臨其境的恐怖感。邁克爾難道也參加過那場戰(zhàn)爭嗎？如果是杜撰出來的，就真的太強(qiáng)悍了。
•   　　乃鼎齋無機(jī)客
  　　
  　　拿起這本書，想必讀者產(chǎn)生的頭一個(gè)疑問就是：“黑色回聲”到底是何東東？指向何意？當(dāng)你漸漸讀下去，才知道“黑色回聲”是主角哈里·博斯在越南打仗時(shí)，鉆在地道里的一種感受，即所謂“那里面只有死亡，其它什么都沒有?！?br /> 　　
  　　書籍的腰封上寫道，邁克爾·康納利“被GQ雜志評(píng)為‘舉世最杰出的推理小說家”，但依我之見，用“偵探小說家”來稱呼康納利更為合適。
  　　
  　　邁克爾·康納利所代表的這類Mystery Writer，不同于阿加莎·克里斯蒂、柯南·道爾的作品風(fēng)格，作品不只是關(guān)注于如何解開罪案的過程，不局限于介紹精心安排的犯罪手法，而將聚焦的視點(diǎn)集中于角色身上。
  　　
  　　綜觀福爾摩斯、波羅或者馬普爾小姐為主角的小說，寫作者幾乎從來沒有深入挖掘過偵探者的過去、情感和個(gè)人的私隱。作家們更多地是在創(chuàng)作一道難解的謎題，把已知條件告訴讀者。讀者的閱讀過程往往是一次與小說主角（作者）的智力競賽，以搶先一步解出疑團(tuán)而沾沾自喜。
  　　
  　　這類的作品，通常被稱為本格派。日本的不少推理小說家們尤其擅長此道。
  　　
  　　就本格派推理小說而言，各種類型的疑團(tuán)的設(shè)置，到了今日，往往呈現(xiàn)出山窮水盡之勢，極難突破。況且，這類的小說總是關(guān)注于疑案本身，在打動(dòng)人方面就有所欠缺。
  　　
  　　《黑色回聲》這樣的作品，恰恰是在借開疑案的過程中，挖掘主人公背后的故事，試圖讓主人公哈里·博斯的形象變得生動(dòng)而豐富。按這一條標(biāo)準(zhǔn)考量，邁克爾·康納利完成得很完美。
  　　
  　　小說主人公哈里·博斯本是一名名聲遐邇的洛城警探，但因在一起連環(huán)殺手案的偵破中誤殺犯罪兇手，而受到警方的內(nèi)部調(diào)查科的質(zhì)詢，并從洛城警局兇殺組調(diào)到了好萊塢分局——警察口中的“下水道”。
  　　
  　　幾個(gè)月后，到了好萊塢分局的哈里·博斯接受一起案子，一名男子死在郊外，警方初步確認(rèn)是注射海洛因而丟了性命。而這名男子竟然是哈里·博斯在越南時(shí)期的戰(zhàn)友，欠了他一個(gè)人情的博斯在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了蹊蹺，漸漸地，線索引向一宗銀行盜竊案……
  　　
  　　哈里·博斯是一位高明的警察，同時(shí)也是一個(gè)不合群的人物，在查案過程中還被警方的內(nèi)部調(diào)查科人員像獵狗一樣緊緊盯著。他還是一位飽經(jīng)創(chuàng)傷的越戰(zhàn)老兵，同時(shí)還有不堪回首的身世……
  　　
  　　在我的眼中，哈里·博斯很切合“硬漢”這二字。
  　　
  　　再談小說的懸念布置。我因?yàn)橐呀?jīng)讀過《詩人》的緣故，很快就猜測出幕后黑手的真相。同一個(gè)作者，在懸疑布置上，確實(shí)翻不出啥新花樣了。
  　　
  　　————————————————
  　　P326 “當(dāng)然也可能？識(shí)，我覺得他肯定認(rèn)識(shí)?！?br /> 　　應(yīng)該是排版的錯(cuò)誤
  　　
  　　P362 “他打開機(jī)器，伸錄音速度調(diào)到最快的一檔?！?/li>
•   你的理解還是不夠深。 關(guān)于越戰(zhàn)，美國人的感覺不只是委屈。
  恰恰是因?yàn)樽约褐纻^別人，所以內(nèi)心才會(huì)迷茫和痛苦。
•   但他們?yōu)楹维F(xiàn)在還在傷害他人？
•   真的有那么好么，我才開始閱讀他的書，個(gè)人現(xiàn)在只看了《詩人》，引為最愛！哦，對(duì)了，今天剛讀完《回聲公園》，也蠻不錯(cuò)的!嘿嘿！
•   我覺得康奈利的作品不屬于一流作品，二流而已。
•   請問最后的結(jié)局是什么？我就看到
  《黑色回聲》7(5)
  接下來五十英尺地道的走向忽左忽右，博斯都有點(diǎn)搞不清方向了?！纫埠艽?。博斯估計(jì)他們挖地道的時(shí)候就住在這里。
  難道這書還有第二部？
  　　
•   呵 為何標(biāo)題就直接大泄底呢。。。建議還是改個(gè)標(biāo)題吧。
•   黑色回聲+green day~~感覺一定很特別
•   角度真的與眾不同，真的
•   越戰(zhàn)的地道場景真是很真實(shí)，看得我毛骨悚然
  特別是回憶梅多斯戴人耳項(xiàng)鏈的那部分。。。
•   邁克爾.道格拉斯更憤世嫉俗一點(diǎn)
  克林特.伊斯特伍德有些滄桑了
•   伊?；艨瞬诲e(cuò)
•   邁克拿過普獎(jiǎng)的，和Jeffery Deaver一樣對(duì)非主流的東西有研究。寫實(shí)派就這點(diǎn)好，什么都以事實(shí)為依據(jù)，不主觀臆斷和歪曲。
•   有個(gè)美國電影里寫越戰(zhàn)，也有個(gè)隊(duì)長把人耳當(dāng)項(xiàng)鏈帶，滲人的慌
•   我中意博斯由拉塞爾.克勞來演
•   喜歡的原因都被你寫到了，的確，盡管篇幅長，但看著很流暢。接下來找他其它作品來看。
•   同頂伊?；艨?，書中描寫博斯比較瘦，拉塞爾怕是太肥了
•   前半部分讀得比較仔細(xì),后面看了沒耐心,沒有"詩人"那般吸引偶,看了下結(jié)果,不出所料..
•   大概是因?yàn)樘幣靼桑m然人物設(shè)置得相當(dāng)出色，情節(jié)的確有些拖沓。強(qiáng)壓著性子一點(diǎn)兒點(diǎn)兒看完。博斯每刻每秒辦的事情都展現(xiàn)在讀者的面前了。
•   康奈利的作品說是懸疑驚悚比較準(zhǔn)確，并不能算冷硬類。
•   好，黑色回聲我很喜歡。他的作品里有一種除了情節(jié)你還會(huì)關(guān)注的東西，特別是他無數(shù)次回想“地道老鼠”時(shí)代的時(shí)候，那樣的描述，讓人覺得悲哀，無助。那些以為自己在很理性地看邁克爾·康奈利的作品或者勞倫斯·布洛克的人，那些妄加評(píng)論的人，我建議你們?nèi)タ纯履?。?duì)不起，不是柯南·道爾，而是青山剛昌的《柯南》。謝謝
•   康奈利的作品說是懸疑驚悚比較準(zhǔn)確
  附議
•   就推理小說來講案情設(shè)置沒有什么出挑之處，確實(shí)覺得一般．
•   好喜歡的，他的書都是從文匯書店偷來的
•   結(jié)尾感覺不是太...
•   看完沒有什么推理的樂趣，感覺是部好萊塢電影。不會(huì)再看第二遍，書以送人。
•   驚悚也談不上

相關(guān)圖書

• 醫(yī)方考
• Photoshop CS3以假亂真的藝術(shù)
• 設(shè)計(jì)幾何學(xué)
• 的負(fù)擔(dān)
• 藝用服飾資料
• 五虎定乾坤
• 韓氏醫(yī)通
• 海のオベリスト
• 御藥院方
• 空のオベリスト
• 超級(jí)強(qiáng)勢股
• 鉄路のオベリスト
• タラント氏の事件簿
• 子平八字精技傳授
• 色彩的準(zhǔn)則
• 室內(nèi)照明設(shè)計(jì)應(yīng)用
• 拉赫瑪尼諾夫的音樂人生
• 0歲指導(dǎo)教育
• 世界華人精品文叢
• 偷畫賊
• エイリアン妖山記
• 童年往事-香港山村舊俗
• 讓生命舒展如樹
• 楚庭稗珠錄
• 南中國及鄰近地區(qū)古文化研究