出版時(shí)間:2005-11 出版社:聯(lián)經(jīng)出版 作者:高陽(yáng) 頁(yè)數(shù):299
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
「詩(shī)史」的明暗兩面
高陽(yáng)
拙作「高陽(yáng)說(shuō)詩(shī)」,承聯(lián)副推薦,角逐本屆中山文藝獎(jiǎng),謬膺「文藝?yán)碚摗怪x,慚感交併之餘,更深感有一分責(zé)任,必須闡明「高陽(yáng)說(shuō)詩(shī)」之何以可視之為「文藝?yán)碚摗??易言之,我必須指出「高?yáng)說(shuō)詩(shī)」中,有些一甚麼「文藝?yán)碚摗梗渴紫任乙暶鳎鹤咀髦皇侨舾善x詩(shī)心得的結(jié)集,初無(wú)意於在詩(shī)的理論上有所創(chuàng)建;但結(jié)集問(wèn)世後,有一位朋友向我說(shuō):「由你的分析來(lái)看,中國(guó)傳統(tǒng)的詩(shī),可通過(guò)運(yùn)用典故的手法,來(lái)隱藏歷史的真相或者個(gè)人的感情與祕(mì)密。這是任何國(guó)家的詩(shī),所辦不到的事;同時(shí)也是擴(kuò)展了中國(guó)傳統(tǒng)的詩(shī)的內(nèi)涵與功能?!?br /> 真是所謂「不知廬山真面目,只緣身在此山中」;亦就是成語(yǔ)所說(shuō)的「當(dāng)局者迷」。我脫離「高陽(yáng)說(shuō)詩(shī)」作者的地位,來(lái)看「高陽(yáng)說(shuō)詩(shī)」,自覺(jué)對(duì)詩(shī)的理論法則,不無(wú)闡發(fā),我在無(wú)形中提出了一個(gè)有關(guān)中國(guó)傳統(tǒng)之詩(shī)的功能的看法,如我友所言:「通過(guò)運(yùn)用典故的手法,來(lái)隱藏歷史的真相,或者個(gè)人的感情與祕(mì)密。」
以詩(shī)與歷史的關(guān)係來(lái)說(shuō),像杜甫那樣:「善陳時(shí)事,剴切精深,至千言不不少衰,世號(hào)『詩(shī)史』?!鼓耸且栽?shī)的形式來(lái)寫歷史。寫史本有直筆、曲筆、隱筆之分;杜甫的詩(shī)史,類多直筆,間有曲筆,但另有一種用隱筆來(lái)寫的詩(shī)史,古人以吳梅村為巨擘,近人則陳寅恪獨(dú)步。如果個(gè)人的感情與祕(mì)密,因其特出的成就與特殊的地位,亦可視之為歷史的一部分,則李義山的詩(shī)更值得我們珍視,他的刻意隱藏真相,使得他的詩(shī)具有一種罕見(jiàn)的深邃幽窅,綽的朦朧之美,而又能寄託無(wú)限深情,為詩(shī)的藝術(shù)上的一種偉大的創(chuàng)造。
於此可知,所謂「詩(shī)史」有明的與暗的兩面。我不敢說(shuō),這是我的創(chuàng)獲,因?yàn)楣湃嗽小讣挠殹怪f(shuō)。不過(guò),至少我已用具體的例證,表明了在這方面的理論,大有探索的餘地,甚至可發(fā)展為一套完整的體系。當(dāng)然,我現(xiàn)在只不過(guò)是為這套理論體系建立了一個(gè)立足點(diǎn)。
下面就我在「高陽(yáng)說(shuō)詩(shī)」中,可以尋繹出來(lái)的理論,作一概略的序言。
首先,我們要問(wèn),為何要將真相與祕(mì)密隱藏在詩(shī)中?當(dāng)然是有決不能秉筆直畫的原因在內(nèi);而此原因不外乎:怕觸犯時(shí)忌而賈禍,或者公開(kāi)個(gè)人的祕(mì)密,會(huì)傷害到某一個(gè)人,不得不有所隱韓。前者如吳梅村的「七夕感事」後者如李義山的「無(wú)題」。
「七夕感事」是一首五律,寫鄭成功與張蒼水在順治十六年,率義師入長(zhǎng)江,攻金陵的「江上之役」;此役為反清復(fù)明功敗垂成的一大恨事,遺民志士無(wú)不痛心。如直書其事,立即便有殺身之禍,因此,吳梅村用赤壁鏖兵的故實(shí)來(lái)紀(jì)事抒感。義師與清軍的兵力為十七對(duì)一之比,與曹操征吳相似;結(jié)果優(yōu)勢(shì)兵力的一方大敗亦相似。起句「南飛烏鵲夜」,典出曹操「短歌行」;結(jié)句「眼見(jiàn)孫曹事,他年著異聞」,以孫曹的故事,掩護(hù)中間兩聯(lián)所寫的鄭成功兵敗的真相,復(fù)又寫出欲哭無(wú)淚的心情,卻只得一首五律四十字。詳見(jiàn)拙作「『江上之役』詩(shī)紀(jì)」。
李義山的「無(wú)題」詩(shī),關(guān)於七律部分,其實(shí)是難以命題,響時(shí)從缺,非製題有一體日「無(wú)題」。義山曾有與妻妹熱戀,而又遭受誤解的難言之隱,「牡丹」詩(shī)中的「朝雲(yún)」,原指「小姑居處本無(wú)郎」的巫山神女;而族義山者讒於令狐綯,說(shuō)是與他的姬妾有染,由於南北朝洛陽(yáng)有巨家歌伎名朝雲(yún),所以令狐綯不能無(wú)疑。李義山如果公開(kāi)了真相,自可關(guān)謠,但那一來(lái)會(huì)傷害已嫁的妻妹,且反坐實(shí)了「儇薄無(wú)行」的惡意指責(zé)。此為難以標(biāo)題的苦衷;而詩(shī)中描寫的事實(shí)固甚清晰,其次序如下:
一、「牡丹」一題:此為義山極自賞之作,故自長(zhǎng)安寄隨姊而居於其家的妻妹,以冀見(jiàn)賞。
二、「相見(jiàn)時(shí)難別亦難」:歸洛陽(yáng)知妻妹將嫁,且為其妻所隔離,因作此詩(shī),命婢女致意。
三、「來(lái)是空言去無(wú)絕蹤」:片面訂後約,並望與妻妹一晤,竟無(wú)回信。
四、「鳳尾香羅薄幾重」:由遙見(jiàn)趕製嫁衣寫到次日送嫁,知妻妹已變心。
五、「重帷深下莫愁堂」:送嫁之日,回憶往事而失眠。
六、「昨日」一題:妻妹既嫁,則夫婦琴瑟復(fù)調(diào),慰妻亦自解之作。
七、「颯颯東風(fēng)細(xì)雨來(lái)」:事後方知妻妹迫嫁的真相。當(dāng)義山在長(zhǎng)安作「牡丹」詩(shī)時(shí),其家有年少者作客,妻妹與通;義山之妻因作主許妹為此人次妻,趕製妝奩遣嫁,俾絕後患。
以上分析,略見(jiàn)於拙作「『錦瑟』詳解」,並又另作玉谿「『無(wú)題』詩(shī)案」一文,收入「高陽(yáng)說(shuō)詩(shī)」增訂本中。從來(lái)以為李義山的「無(wú)題」詩(shī),寫其不遇自傷;而不遇之故,在於他「叛牛投李」,致為令狐綯所棄。義山是「東閤無(wú)因得再窺」的小官,何致?tīng)可婕办队嘘P(guān)朝局的「牛李黨爭(zhēng)」?但因「無(wú)題」詩(shī)中所描寫的情事,無(wú)由索解,以致千古傳疑。如果詩(shī)史明暗兩面的理論能夠發(fā)展為完整的體系,則不僅豐富了詩(shī)的內(nèi)涵,開(kāi)拓了史的領(lǐng)域,而且據(jù)此理論去詮釋古來(lái)的詩(shī)中名作,欣賞的層次提高,將益顯李、杜以來(lái)大詩(shī)人的萬(wàn)丈光芒。
得獎(jiǎng)的原因,不外肯定其成就;鼓勵(lì)其未來(lái)兩者。對(duì)我來(lái)說(shuō),當(dāng)然是鼓勵(lì);但使行有餘力,我將從考據(jù)唐來(lái)以來(lái)詩(shī)的本事,研究運(yùn)典的技巧,來(lái)說(shuō)明詩(shī)史的明暗兩面。但願(yuàn)有一天,我有足夠的學(xué)養(yǎng)在中文系中開(kāi)這樣一門課。
作者簡(jiǎn)介
高陽(yáng)
本名許晏駢,字雁冰。史魚、高陽(yáng)是筆名。1922年3月15日生於杭州。許氏為錢塘望族,自清雍正直至清末,共出過(guò)三位翰林、四位舉人,是書香世家。
高陽(yáng)於1946年隨軍來(lái)臺(tái),曾任中華日?qǐng)?bào)主筆、總主筆,中央日?qǐng)?bào)主筆等。
高陽(yáng)寫作生涯始於1951年,1962年發(fā)表第一部歷史小說(shuō)《李娃》於聯(lián)合報(bào),一鳴驚人?!逗r》及《慈禧前傳》確立他當(dāng)代首席歷史小說(shuō)家的地位,對(duì)《紅樓夢(mèng)》的研究亦成一家之言,讀者遍及全球華人世界。
高陽(yáng)於1992年6月6日病逝。
書籍目錄
增訂本序
說(shuō)杜甫詩(shī)一首
白日當(dāng)天三月半
釋「藥轉(zhuǎn)」
「錦瑟」詳解
清初詩(shī)壇「祭酒」吳梅村
「江上之役」詩(shī)紀(jì)
箋陳寅恪「王觀堂先生輓詞」
「雙山」一手陳寅恪
「金縷曲」始末
納蘭成德的詞及論詞
莫「碎」了「七寶樓臺(tái)」
「無(wú)題」詩(shī)案
董小宛入清宮始末詩(shī)證
「詩(shī)史」的明暗兩面
附錄
墮胎可以入詩(shī)嗎?
李商隱「藥轉(zhuǎn)」「碧城」二詩(shī)之謎
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載