非虛構(gòu)的卡普欽斯基

內(nèi)容概要

本報(bào)記者康慨報(bào)道　三年前，雷沙德·卡普欽斯基（Ryszard　Kapuscinski）帶著無上尊榮去世，波蘭議會(huì)以集體默哀向他致敬，波蘭人民公推他為20世紀(jì)最偉大的記者，且因在報(bào)
告文學(xué)領(lǐng)域的杰出成就，他獲得世界范圍內(nèi)的盛名，死前或距諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)僅一步之遙。
然而在其晚年，有關(guān)他在報(bào)道、特別是成書的報(bào)告文學(xué)作品中刻意虛構(gòu)的傳言始終不絕于耳。最新的、也是迄今最系統(tǒng)和最具殺傷力的指控，來自波蘭今天（3月3日）上市的卡普欽斯基新傳：阿圖爾·多莫斯瓦夫斯基（Artur　Domoslawski）所著長(zhǎng)達(dá)600頁(yè)的《非虛構(gòu)的卡普欽斯基》（Kapuscinski　non-fiction）。
編造·間諜·情夫
《非虛構(gòu)的卡普欽斯基》一書的出版，乃近日除了肖邦誕辰200周年紀(jì)念，波蘭最受矚目的文化事件。該書指稱，卡普欽斯基在記者生涯中，不斷置“英式新聞”的嚴(yán)格規(guī)范于不顧，屢次逾越新聞報(bào)道與文學(xué)虛構(gòu)之間的界限，混淆事實(shí)與想像，經(jīng)常提供不精確、或故意模糊化的細(xì)節(jié)，不僅在本人不在場(chǎng)的情況下聲稱親歷了事件現(xiàn)場(chǎng)，甚至為了所謂更高層次的真實(shí)，而多有刻意之編造。
書中聲稱，根據(jù)波蘭國(guó)民記憶協(xié)會(huì)對(duì)人民共和國(guó)時(shí)代秘密檔案的考察，證實(shí)了另一項(xiàng)關(guān)于卡普欽斯基由來已久的傳言，即他長(zhǎng)期以駐外記者的身份為掩護(hù)，為蘇聯(lián)和波蘭情報(bào)機(jī)關(guān)效力，同時(shí)與大量情人有染。
多莫斯瓦夫斯基并非小報(bào)記者，或?qū)Ｍ诿讼铝麟[私的狗仔作家，而是波蘭頗具聲望的調(diào)查記者和作家，供職于該國(guó)最大日?qǐng)?bào)《選舉報(bào)》，著名的知識(shí)分子亞當(dāng)·米奇尼克乃該報(bào)總編。
今日上市之前，《非虛構(gòu)的卡普欽斯基》已經(jīng)引發(fā)了軒然大波。卡普欽斯基的遺孀艾麗西婭·卡普欽絲卡曾以官司相迫，致原定在克拉科夫出版此書的Znak出版社中止了合約，多莫斯瓦夫斯基設(shè)法找到華沙的SwiatKsiazki出版社接手，卡太太終將后者一同訴入公堂，以多莫斯瓦夫斯基誤用事實(shí)，污損亡夫作品及聲譽(yù)為由，要求法庭下令，禁止此書出版。
一周前，華沙地方法院駁回了卡太太的訴求。值得注意的是，據(jù)波蘭電臺(tái)報(bào)道，卡普欽絲卡并未提供有說服力的證據(jù)，以使法官相信此書對(duì)卡普欽斯基構(gòu)成了誹謗威脅。相反，法庭指出，她不僅事先知道此書的主旨，亦在多莫斯瓦夫斯基寫作的過程中，向他提供了亡夫的私人筆記和文檔。法庭還特別強(qiáng)調(diào)，已故的卡普欽斯基先生乃公眾人物，且書中所引用的某些事實(shí)，已在他去世后的三年間漸次曝光，故而對(duì)其傳記不予查禁。
政變·革命·屠殺
1932年，卡普欽斯基生于波蘭東部的平斯克（現(xiàn)屬白俄羅斯）。從20世紀(jì)50年代后期開始，他成為波蘭通訊社（PAP）駐非洲的唯一記者，在頻發(fā)的政變、革命和屠殺中，以其敏銳的洞察力和深刻的思想，迅速成長(zhǎng)為政治報(bào)告文學(xué)的大師。1978年，他出版了長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《皇帝》（Cesarz），雖為海爾·塞拉西在埃塞俄比亞統(tǒng)治衰落史的記錄，但從對(duì)獨(dú)裁體制的分析上論，更具普世意義?！痘实邸烦蔀樗钪淖髌?，在東歐和西方均產(chǎn)生過極大影響。他后來說，此書寫的更多是“獨(dú)裁統(tǒng)治的機(jī)械構(gòu)造”。
三年后他出版新書《伊朗王中王》（Szachinszach），記錄了1979年推翻巴列維國(guó)王的伊朗伊斯蘭革命。他的主要作品還有：描寫安哥拉內(nèi)戰(zhàn)的《生命中的另一天》（Jeszcze　dzien　zycia，1976）、見證蘇聯(lián)衰落時(shí)期的《帝國(guó)》（Imperium，1993）、《足球戰(zhàn)爭(zhēng)》（Wojna　futbolowa，1978），以及《太陽(yáng)的陰影》（Heban，2001）。
他生前出版的最后一書、自傳性長(zhǎng)篇隨筆《與希羅多德一起旅行》去年5月由人民文學(xué)出版社在中國(guó)出版了烏蘭中譯本。此書一半是回憶，一半是對(duì)2500年前希臘史學(xué)家希羅多德的研究，及對(duì)其巨著《歷史》的閱讀札記?？ㄆ諝J斯基認(rèn)為，希羅多德是世界上第一位外事記者。同樣，記者也在某種程度上成為歷史學(xué)家。
書中還記錄了1957年，他在《青年旗幟報(bào)》工作期間，曾借交換采訪之機(jī)來華，卻毫無工作機(jī)會(huì)。有位“李同事”與他形影不離，時(shí)刻監(jiān)督他的一舉一動(dòng)。他對(duì)“百花齊放”時(shí)代中國(guó)的觀察，雖膚淺和流于表面，卻仍可令人掩卷思考?？ㄆ諝J斯基受到冷遇，固然與當(dāng)時(shí)的政治氣候有關(guān)，或許也反映了主人對(duì)他身份的懷疑。退一步來講，卡普欽斯基與情報(bào)機(jī)關(guān)的合作，可能事出身不由己，東歐許多通訊社皆為半公開的情報(bào)機(jī)構(gòu)，若不順從，他便得不到出國(guó)工作的機(jī)會(huì)。
波蘭前外長(zhǎng)瓦迪斯拉夫·巴托謝夫斯基近日連續(xù)對(duì)《非虛構(gòu)的卡普欽斯基》一書表示強(qiáng)烈抗議，甚至以中止他本人與Swiat　Ksiazki的出版合同相威脅。但他也承認(rèn)，他與卡普欽斯基僅有一面之緣，而且“我知道他來自一個(gè)與我不同的環(huán)境”。
新聞與文學(xué)的界限
至于文學(xué)虛構(gòu)，早有人為卡普欽斯基辯解，說他另有崇高目的，意在以第三世界的獨(dú)裁與腐化（哪怕某些細(xì)節(jié)出自虛構(gòu)），影射本國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)。
談到這一點(diǎn)時(shí)，多莫斯瓦夫斯基告訴昨天出版的《衛(wèi)報(bào)》：“有時(shí)，文學(xué)觀念征服了他。舉個(gè)例子，（卡普欽斯基）有段文字，寫烏干達(dá)維多利亞湖中的魚，因?yàn)橄碛帽灰恋稀ぐ⒚鳉⒌舻娜?，都長(zhǎng)的更加肥大了。這是個(gè)生動(dòng)而可怕的隱喻。而事實(shí)上，魚變得肥大，是因?yàn)槌粤藖碜阅崃_河的小魚?！?br />多莫斯瓦夫斯基認(rèn)為，卡普欽斯基有志進(jìn)行新聞文體“實(shí)驗(yàn)”?！八恢雷约河庠搅诵侣勁c文學(xué)之間的界限?！彼f，“我仍然認(rèn)為他的書精彩而珍貴?？烧f到底，它們應(yīng)被歸入小說。”多先生另舉一例，指卡普欽斯基曾經(jīng)栩栩如生地報(bào)道了1968年墨西哥發(fā)生的一次大屠殺，可盡管他堅(jiān)稱“我在那兒”，而且他當(dāng)時(shí)也確曾在拉美出差，可事實(shí)是，他并未目睹事件的發(fā)生。
卡普欽斯基做記者時(shí)，隨身帶兩本筆記，一本平鋪直敘，按消息寫，隨即以電訊發(fā)回國(guó)內(nèi)；另一本則記所思所感，夾敘夾議，用作將來寫書的素材。
此外，多莫斯瓦夫斯基認(rèn)為，卡普欽斯基也以小說家的筆法，神化了自己的專業(yè)經(jīng)歷，“創(chuàng)造了一個(gè)關(guān)于他本人的傳奇。我可以理解他這么做的原因。如果你來自一個(gè)小國(guó)，其文化和語(yǔ)言不為海外所知，你就得讓自己發(fā)出更強(qiáng)的信息。”
多先生對(duì)《衛(wèi)報(bào)》表示，寫作此傳，實(shí)無意揭露。相反，他本人始終視卡普欽斯基為“我的導(dǎo)師”?！拔艺J(rèn)為我的書是不偏不倚的。奇怪的是，我當(dāng)時(shí)是帶著同情來寫卡普欽斯基的。我寫得非常投入。”他還辯稱，書中寫卡普欽斯基性關(guān)系和間諜生涯的文字，僅有17頁(yè)。
卡普欽斯基去世前九年，多莫斯瓦夫斯基與他結(jié)識(shí)，但在他生前，多先生從未想過要為他寫傳記。他說：“我不知道該不該稱他為朋友。因?yàn)槠渌吮任腋匈Y格自稱是他的好友。而卡普欽斯基一直把我當(dāng)成他的學(xué)生。”

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    非虛構(gòu)的卡普欽斯基 PDF格式下載

---