非虛構(gòu)的卡普欽斯基

出版時間:2010-1  出版社:Swiat Ksiazki  作者:Artur Domoslawski  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本報記者康慨報道 三年前,雷沙德·卡普欽斯基(Ryszard Kapuscinski)帶著無上尊榮去世,波蘭議會以集體默哀向他致敬,波蘭人民公推他為20世紀(jì)最偉大的記者,且因在報
告文學(xué)領(lǐng)域的杰出成就,他獲得世界范圍內(nèi)的盛名,死前或距諾貝爾文學(xué)獎僅一步之遙。
然而在其晚年,有關(guān)他在報道、特別是成書的報告文學(xué)作品中刻意虛構(gòu)的傳言始終不絕于耳。最新的、也是迄今最系統(tǒng)和最具殺傷力的指控,來自波蘭今天(3月3日)上市的卡普欽斯基新傳:阿圖爾·多莫斯瓦夫斯基(Artur Domoslawski)所著長達(dá)600頁的《非虛構(gòu)的卡普欽斯基》(Kapuscinski non-fiction)。
編造·間諜·情夫
《非虛構(gòu)的卡普欽斯基》一書的出版,乃近日除了肖邦誕辰200周年紀(jì)念,波蘭最受矚目的文化事件。該書指稱,卡普欽斯基在記者生涯中,不斷置“英式新聞”的嚴(yán)格規(guī)范于不顧,屢次逾越新聞報道與文學(xué)虛構(gòu)之間的界限,混淆事實與想像,經(jīng)常提供不精確、或故意模糊化的細(xì)節(jié),不僅在本人不在場的情況下聲稱親歷了事件現(xiàn)場,甚至為了所謂更高層次的真實,而多有刻意之編造。
書中聲稱,根據(jù)波蘭國民記憶協(xié)會對人民共和國時代秘密檔案的考察,證實了另一項關(guān)于卡普欽斯基由來已久的傳言,即他長期以駐外記者的身份為掩護(hù),為蘇聯(lián)和波蘭情報機(jī)關(guān)效力,同時與大量情人有染。
多莫斯瓦夫斯基并非小報記者,或?qū)M诿讼铝麟[私的狗仔作家,而是波蘭頗具聲望的調(diào)查記者和作家,供職于該國最大日報《選舉報》,著名的知識分子亞當(dāng)·米奇尼克乃該報總編。
今日上市之前,《非虛構(gòu)的卡普欽斯基》已經(jīng)引發(fā)了軒然大波??ㄆ諝J斯基的遺孀艾麗西婭·卡普欽絲卡曾以官司相迫,致原定在克拉科夫出版此書的Znak出版社中止了合約,多莫斯瓦夫斯基設(shè)法找到華沙的SwiatKsiazki出版社接手,卡太太終將后者一同訴入公堂,以多莫斯瓦夫斯基誤用事實,污損亡夫作品及聲譽(yù)為由,要求法庭下令,禁止此書出版。
一周前,華沙地方法院駁回了卡太太的訴求。值得注意的是,據(jù)波蘭電臺報道,卡普欽絲卡并未提供有說服力的證據(jù),以使法官相信此書對卡普欽斯基構(gòu)成了誹謗威脅。相反,法庭指出,她不僅事先知道此書的主旨,亦在多莫斯瓦夫斯基寫作的過程中,向他提供了亡夫的私人筆記和文檔。法庭還特別強(qiáng)調(diào),已故的卡普欽斯基先生乃公眾人物,且書中所引用的某些事實,已在他去世后的三年間漸次曝光,故而對其傳記不予查禁。
政變·革命·屠殺
1932年,卡普欽斯基生于波蘭東部的平斯克(現(xiàn)屬白俄羅斯)。從20世紀(jì)50年代后期開始,他成為波蘭通訊社(PAP)駐非洲的唯一記者,在頻發(fā)的政變、革命和屠殺中,以其敏銳的洞察力和深刻的思想,迅速成長為政治報告文學(xué)的大師。1978年,他出版了長篇報告文學(xué)《皇帝》(Cesarz),雖為海爾·塞拉西在埃塞俄比亞統(tǒng)治衰落史的記錄,但從對獨裁體制的分析上論,更具普世意義。《皇帝》成為他最著名的作品,在東歐和西方均產(chǎn)生過極大影響。他后來說,此書寫的更多是“獨裁統(tǒng)治的機(jī)械構(gòu)造”。
三年后他出版新書《伊朗王中王》(Szachinszach),記錄了1979年推翻巴列維國王的伊朗伊斯蘭革命。他的主要作品還有:描寫安哥拉內(nèi)戰(zhàn)的《生命中的另一天》(Jeszcze dzien zycia,1976)、見證蘇聯(lián)衰落時期的《帝國》(Imperium,1993)、《足球戰(zhàn)爭》(Wojna futbolowa,1978),以及《太陽的陰影》(Heban,2001)。
他生前出版的最后一書、自傳性長篇隨筆《與希羅多德一起旅行》去年5月由人民文學(xué)出版社在中國出版了烏蘭中譯本。此書一半是回憶,一半是對2500年前希臘史學(xué)家希羅多德的研究,及對其巨著《歷史》的閱讀札記??ㄆ諝J斯基認(rèn)為,希羅多德是世界上第一位外事記者。同樣,記者也在某種程度上成為歷史學(xué)家。
書中還記錄了1957年,他在《青年旗幟報》工作期間,曾借交換采訪之機(jī)來華,卻毫無工作機(jī)會。有位“李同事”與他形影不離,時刻監(jiān)督他的一舉一動。他對“百花齊放”時代中國的觀察,雖膚淺和流于表面,卻仍可令人掩卷思考??ㄆ諝J斯基受到冷遇,固然與當(dāng)時的政治氣候有關(guān),或許也反映了主人對他身份的懷疑。退一步來講,卡普欽斯基與情報機(jī)關(guān)的合作,可能事出身不由己,東歐許多通訊社皆為半公開的情報機(jī)構(gòu),若不順從,他便得不到出國工作的機(jī)會。
波蘭前外長瓦迪斯拉夫·巴托謝夫斯基近日連續(xù)對《非虛構(gòu)的卡普欽斯基》一書表示強(qiáng)烈抗議,甚至以中止他本人與Swiat Ksiazki的出版合同相威脅。但他也承認(rèn),他與卡普欽斯基僅有一面之緣,而且“我知道他來自一個與我不同的環(huán)境”。
新聞與文學(xué)的界限
至于文學(xué)虛構(gòu),早有人為卡普欽斯基辯解,說他另有崇高目的,意在以第三世界的獨裁與腐化(哪怕某些細(xì)節(jié)出自虛構(gòu)),影射本國的政治現(xiàn)實。
談到這一點時,多莫斯瓦夫斯基告訴昨天出版的《衛(wèi)報》:“有時,文學(xué)觀念征服了他。舉個例子,(卡普欽斯基)有段文字,寫烏干達(dá)維多利亞湖中的魚,因為享用被伊迪·阿明殺掉的人,都長的更加肥大了。這是個生動而可怕的隱喻。而事實上,魚變得肥大,是因為吃了來自尼羅河的小魚。”
多莫斯瓦夫斯基認(rèn)為,卡普欽斯基有志進(jìn)行新聞文體“實驗”?!八恢雷约河庠搅诵侣勁c文學(xué)之間的界限?!彼f,“我仍然認(rèn)為他的書精彩而珍貴。可說到底,它們應(yīng)被歸入小說。”多先生另舉一例,指卡普欽斯基曾經(jīng)栩栩如生地報道了1968年墨西哥發(fā)生的一次大屠殺,可盡管他堅稱“我在那兒”,而且他當(dāng)時也確曾在拉美出差,可事實是,他并未目睹事件的發(fā)生。
卡普欽斯基做記者時,隨身帶兩本筆記,一本平鋪直敘,按消息寫,隨即以電訊發(fā)回國內(nèi);另一本則記所思所感,夾敘夾議,用作將來寫書的素材。
此外,多莫斯瓦夫斯基認(rèn)為,卡普欽斯基也以小說家的筆法,神化了自己的專業(yè)經(jīng)歷,“創(chuàng)造了一個關(guān)于他本人的傳奇。我可以理解他這么做的原因。如果你來自一個小國,其文化和語言不為海外所知,你就得讓自己發(fā)出更強(qiáng)的信息?!?br />多先生對《衛(wèi)報》表示,寫作此傳,實無意揭露。相反,他本人始終視卡普欽斯基為“我的導(dǎo)師”。“我認(rèn)為我的書是不偏不倚的。奇怪的是,我當(dāng)時是帶著同情來寫卡普欽斯基的。我寫得非常投入?!彼€辯稱,書中寫卡普欽斯基性關(guān)系和間諜生涯的文字,僅有17頁。
卡普欽斯基去世前九年,多莫斯瓦夫斯基與他結(jié)識,但在他生前,多先生從未想過要為他寫傳記。他說:“我不知道該不該稱他為朋友。因為其他人比我更有資格自稱是他的好友。而卡普欽斯基一直把我當(dāng)成他的學(xué)生?!?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    非虛構(gòu)的卡普欽斯基 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7