浙江金融改革與創(chuàng)新研究

內(nèi)容概要

周建松和吳勝主編的《浙江金融改革與創(chuàng)新研究》內(nèi)容介紹：溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)和麗水農(nóng)村金融改革試點(diǎn)相繼推出，又一次把國(guó)人凝視改革創(chuàng)新發(fā)展的目光聚集到浙江。與以前不同的是，這一次改革創(chuàng)新的焦點(diǎn)直接落在金融業(yè)身上。
改革開放三十余年來，浙江經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了騰飛，金融業(yè)特別是浙江地方金融或草根金融的發(fā)展功不可沒。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐，金融業(yè)在服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中實(shí)現(xiàn)了自身產(chǎn)業(yè)的繁榮，但當(dāng)令金融的發(fā)展，不復(fù)“夫積貯者，天下之大命也”的時(shí)代，不僅在乎金融資本的積累，更在乎金融產(chǎn)業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展以及對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良好支持。

書籍目錄

總論　以溫州金改為契機(jī)。全力推動(dòng)浙江金融強(qiáng)省建設(shè)
第一篇　金融市場(chǎng)發(fā)展與金融體系建設(shè)
　都市圈金融合作的路徑與機(jī)制研究——基于杭州都市經(jīng)濟(jì)圈SEM模型的分析
　浙商“回歸”：現(xiàn)象、原理及對(duì)策
　金融文化創(chuàng)新的價(jià)值導(dǎo)向與人的發(fā)展
第二篇　新型金融組織與融資模式創(chuàng)新
　關(guān)系型借貸與中小企業(yè)融資——基于浙江信貸市場(chǎng)的實(shí)證分析
　聯(lián)合養(yǎng)老保險(xiǎn)創(chuàng)新及保費(fèi)精算模型構(gòu)建——基于美國(guó)OASDI計(jì)劃經(jīng)驗(yàn)
　農(nóng)村地方金融對(duì)農(nóng)村消費(fèi)影響的實(shí)證分析——以浙江省農(nóng)信社為例
　金融租賃發(fā)展視野下的我國(guó)中小企業(yè)融資問題研究
　商業(yè)銀行動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押貸款業(yè)務(wù)創(chuàng)新及風(fēng)險(xiǎn)防范——基于金融倉儲(chǔ)的視角
　企業(yè)信用評(píng)級(jí)的改革與創(chuàng)新——塑料制品行業(yè)信用評(píng)級(jí)方法研究
　構(gòu)建有溫州特色的再擔(dān)保體系
　基于供應(yīng)鏈電子商務(wù)平臺(tái)的融資模式研究
　應(yīng)用金融衍生產(chǎn)品管控外向型企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)探索——基于國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行推動(dòng)金融創(chuàng)新為企業(yè)服務(wù)的實(shí)踐
　小額貸款公司向何處去？
第三篇　民間資本發(fā)展與民間融資規(guī)范
　民間融資國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究評(píng)述
　民間資本投資與行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與實(shí)證研究——基于浙江省行業(yè)及產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析
　基于博弈論視角的浙江中小企業(yè)融資可得性實(shí)證研究
　民間借貸“高利貸化”：現(xiàn)狀、誘因及制度改進(jìn)
　民間資本保值確定性存貯模型研究
　組織環(huán)境對(duì)小額貸款公司信貸風(fēng)險(xiǎn)管理影響的扎根研究

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   2007年10月1日起施行的《物權(quán)法》開辟了一條動(dòng)產(chǎn)抵押融資的新渠道，即浮動(dòng)抵押，規(guī)定“企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押”，并且指出“法律法規(guī)未禁止的均可抵押”。浮動(dòng)性是浮動(dòng)抵押的最明顯也是最根本的特征，抵押人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)保留正常經(jīng)營(yíng)過程中的處分權(quán)，提高了經(jīng)濟(jì)主體的融資能力和經(jīng)營(yíng)管理的穩(wěn)健性。浮動(dòng)抵押制度成功的關(guān)鍵點(diǎn)在于確保商業(yè)銀行將風(fēng)險(xiǎn)控制在可以承受的范圍內(nèi)，金融倉儲(chǔ)正是在這樣的宏觀背景下應(yīng)運(yùn)而生的。金融倉儲(chǔ)企業(yè)以商業(yè)銀行代理人和中小企業(yè)擔(dān)保人的雙重身份參與其中，當(dāng)企業(yè)將其擁有的動(dòng)產(chǎn)作為擔(dān)保向銀行申請(qǐng)貸款時(shí)，金融倉儲(chǔ)公司作為專業(yè)獨(dú)立的第三方，接受銀行委托，負(fù)責(zé)對(duì)特定動(dòng)產(chǎn)的動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)督、控制、管理，成為銀行和中小企業(yè)借貸的橋梁，解決銀行“想貸不敢貸”和中小企業(yè)“想借借不到”的資金供需矛盾。 二、商業(yè)銀行動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押貸款理論綜述 現(xiàn)代意義的浮動(dòng)抵押制度最早出現(xiàn)在英國(guó)，是19世紀(jì)50年代后期英國(guó)衡平法院在司法實(shí)踐中發(fā)展出來的一種特殊的抵押制度，不僅在英美法系資本主義國(guó)家普遍應(yīng)用，也部分為大陸法系資本主義國(guó)家借鑒。1995年我國(guó)《擔(dān)保法》引入動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押制度，質(zhì)押融資需要進(jìn)行質(zhì)物交付，2007年《物權(quán)法》解決了動(dòng)產(chǎn)只能質(zhì)押而不能抵押的問題，至今學(xué)術(shù)界對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押制度的研究已取得較多成果，有不少專著和學(xué)術(shù)論文，部分學(xué)者從銀行的角度探討動(dòng)產(chǎn)抵押貸款問題。孫天琦（2007）通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在所有抵質(zhì)押貸款中，動(dòng)產(chǎn)抵押以機(jī)器設(shè)備和交通工具為主，僅占不動(dòng)產(chǎn)抵押的十分之一，由于價(jià)值易損耗、監(jiān)管困難、變現(xiàn)麻煩，在有些銀行已被列為限制進(jìn)入類抵押品。鄭紹慶（2010）認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押可以滿足中小企業(yè)先融資后交付動(dòng)產(chǎn)的要求，更適合中小企業(yè)融資的實(shí)際需求，提出商業(yè)銀行可以拓展融通倉服務(wù)理念，通過合理安排實(shí)現(xiàn)動(dòng)產(chǎn)有效監(jiān)管。在動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押存在的問題方面，李定毅（2009）從法律方面研究了動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押過程中動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)不統(tǒng)一、擔(dān)保范圍狹窄、優(yōu)先效力不及等問題。劉玉杰（2011）認(rèn)為，我國(guó)《物權(quán)法》并未針對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)力的實(shí)現(xiàn)設(shè)置特殊的法律規(guī)定，這勢(shì)必影響動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)，而《美國(guó)統(tǒng)一商法典》在保護(hù)其他利益相關(guān)人方面值得我國(guó)學(xué)習(xí)。

編輯推薦

《浙江金融改革與創(chuàng)新研究(2012)》由浙江工商大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    浙江金融改革與創(chuàng)新研究 PDF格式下載

---