出版時間:2009-10 出版社:中國人民公安大學(xué)出版社 作者:王光 編 頁數(shù):196
前言
20世紀(jì)中期以來,西方國家在政府治理上倡導(dǎo)政府應(yīng)該注重其服務(wù)職能,從而引發(fā)了影響深遠的新公共管理運動。其所倡導(dǎo)的理念對中國也產(chǎn)生了潛移默化的影響,推動中國政府職能由管制型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變,提供公共服務(wù)成為服務(wù)型政府的重要職責(zé)。作為政府的重要組成部分,公安機關(guān)承擔(dān)著維護社會治安秩序、提供公共安全產(chǎn)品的職能,同時公安工作也要服務(wù)于經(jīng)濟建設(shè),為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)建良好的環(huán)境。在構(gòu)建和諧社會過程中,公安機關(guān)需要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),及時發(fā)現(xiàn)公安工作中存在的問題,這就需要對公安工作進行客觀有效的評估。建立完整的公安工作評價體系是公安機關(guān)提高服務(wù)能力、履行公共安全職能的關(guān)鍵。其對公安工作具有指導(dǎo)意義,能夠幫助公安機關(guān)找出實際工作與群眾期望值之間的差距。分析問題癥結(jié)的關(guān)鍵所在,并作出有針對性的改進,為構(gòu)建和諧社會貢獻力量。公安工作所面臨的社會、政治、經(jīng)濟、文化環(huán)境是復(fù)雜多變的,且涉及對象、內(nèi)容、范圍具有復(fù)雜性和綜合性的特點。以發(fā)案率、立案率等指標(biāo)為主的傳統(tǒng)的公安工作評價方法,已經(jīng)不能客觀有效地評價當(dāng)前的公安工作,因此迫切需要對公安工作評價方法進行改革,引入綜合評價方法,設(shè)置多層次、多方面、多角度的較為詳盡的指標(biāo),以期能對當(dāng)前公安工作作出客觀正確的評價。
內(nèi)容概要
《公安工作評價的技術(shù)與方法》分為三部分。第一部分是理論篇,共三章,闡述了社會評價的一般理論和公安工作評價的必要性,界定了公安工作評價體系的基本框架,分析了當(dāng)前公安工作評價面臨的問題,描述了評價體系的基本架構(gòu),對相關(guān)指標(biāo)進行了說明。第二部分是應(yīng)用篇,共四章,涉及公安工作評價指標(biāo)的應(yīng)用,指出其應(yīng)用中需注意的問題,提出對公安工作評價指標(biāo)應(yīng)不斷調(diào)試,以尋求評價指標(biāo)的客觀性:針對公安工作評價的信息采集,分析了評價的信息源問題以及公眾對公安工作的評價,探討了間接指標(biāo)以及相關(guān)分析的應(yīng)用,指出了誤差分析的必要性;探討了政府公眾評價與安全感、滿意度調(diào)查的關(guān)系,對安全感與滿意度調(diào)查作了一定介紹;最后論述了政府公眾評價的作用和相關(guān)指標(biāo)的設(shè)定。第三部分是技術(shù)篇,只有一章,介紹了公安工作綜合評價的計算方法,講解了公安工作評價應(yīng)用軟件的使用方法。
書籍目錄
前言第一部分:理論篇 第一章 社會評價的一般理論 第一節(jié) 評價與指標(biāo) 第二節(jié) 社會評價與社會指標(biāo) 第三節(jié) 社會指標(biāo)體系的作用 第四節(jié) 建立社會評價指標(biāo)體系的原則和設(shè)計方法 第二章 公安工作評價的相關(guān)理論 第一節(jié) 公安工作評價的內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn) 第二節(jié) 公安工作評價的范圍 第三節(jié) 當(dāng)前公安工作評價中存在的問題 第四節(jié) 公安工作評價的作用 第三章 公安工作評價體系的基本框架 第一節(jié) 公安工作評價體系的指標(biāo)框架結(jié)構(gòu) 第二節(jié) 公安工作評價體系的指標(biāo)說明第二部分:應(yīng)用篇 第四章 公安工作評價體系運用的難度分析 第一節(jié) 公安工作評價的導(dǎo)向性 第二節(jié) 公安工作評價中的難度分析及破解機制 第五章 公安工作評價指標(biāo)體系在運行中的調(diào)試 第一節(jié) 指標(biāo)的典型性 第二節(jié) 指標(biāo)的靈敏度 第三節(jié) 指標(biāo)的可選擇性 第四節(jié) 指標(biāo)的客觀性 第六章 公安工作評價的信息采集 第一節(jié) 信息源的主渠道:公安統(tǒng)計體系 第二節(jié) 間接指標(biāo)及其相關(guān)分析 第三節(jié) 評價結(jié)果的誤差分析 第七章 公眾評價在公安工作評價中的作用 第一節(jié) 公眾安全感調(diào)查 第二節(jié) 公眾滿意度調(diào)查第三部分:技術(shù)篇 第八章 公安工作評價指標(biāo)體系的計算方法說明及應(yīng)用程序 第一節(jié) 方法的選擇……參考文獻
章節(jié)摘錄
插圖:1.描述性指標(biāo)與評價性指標(biāo)。描述性指標(biāo)是對社會客觀現(xiàn)象的描述,一般是獨立存在的。由于這類指標(biāo)沒有與一定的理論、模型、目標(biāo)相聯(lián)系,因而它們僅僅反映事實本身,并不能說明其價值狀況。例如,政府機構(gòu)、工廠、文化機構(gòu)的數(shù)字,財政收入、商品銷售額等數(shù)字,如果沒有比較,這些數(shù)字本身不能說明什么問題。 評價性指標(biāo)也稱作分析性或診斷性指標(biāo)。它是指能反映出社會發(fā)展、社會效果、社會影響在某些方面的利弊得失的指標(biāo)。這類指標(biāo)通常是人們按照某種目的將兩種以上的社會現(xiàn)象作比較而得出的,它們發(fā)揮著說明社會現(xiàn)象的功能,具有分析、評論的性質(zhì)。例如,將某地區(qū)當(dāng)年城市失業(yè)率與往年的城市失業(yè)率相比來說明失業(yè)情況的趨勢等。如果將描述性指標(biāo)看成純粹的原始材料或手段,則評價性指標(biāo)已經(jīng)是人們思維的結(jié)果,實現(xiàn)著人們的某種目的了。 2.主觀指標(biāo)和客觀指標(biāo)。主觀指標(biāo)反映的是人們對客觀社會現(xiàn)象的主觀感受,所以也稱作感覺指標(biāo)。它表現(xiàn)為人們的心理狀態(tài)、情緒、愿望和價值觀念的判斷等。例如,人們對住房、就業(yè)、醫(yī)療和公共安全等的滿意程度。主觀指標(biāo)一般通過問卷,用滿意或者不滿意的程度或者評分的方法來測量人們的感受、評價或者態(tài)度,通過主觀指標(biāo)可以較深入地了解人民的愿望和要求??陀^指標(biāo)是對客觀社會現(xiàn)象和事物的客觀反映,也稱非感覺指標(biāo),一般通過統(tǒng)計指標(biāo)表現(xiàn)出來。例如,空氣指標(biāo),工廠的工程師數(shù)量,等等。3.信息性指標(biāo)與計劃性指標(biāo)。信息性指標(biāo)又稱為信息型指標(biāo),它是人們對于現(xiàn)狀或已經(jīng)發(fā)生的社會現(xiàn)象的描述或評價。它的作用在于理解過去和及時反映現(xiàn)在。
編輯推薦
《公安工作評價的技術(shù)與方法》:公安部公安理論研究重點項目。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載