監(jiān)督管理過(guò)失犯罪研究

前言

　　依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家已成為我國(guó)的基本治國(guó)方略，而刑事法治是社會(huì)主義法治的重要組成部分。因此，以刑事法治為研究?jī)?nèi)容的刑法科學(xué)也一直受到國(guó)家和社會(huì)的重視。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的刑法學(xué)研究取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，研究領(lǐng)域日益擴(kuò)展，研究層次不斷提高，呈現(xiàn)出空前繁榮興旺的景象。這一大好局面的取得，離不開(kāi)幾代刑法學(xué)人的奮斗，其中也包括刑法學(xué)博士研究生們的努力。他們風(fēng)華正茂、思想活躍、勤于探索、刻苦鉆研，所撰寫(xiě)的博士論文一般說(shuō)來(lái)選題合理、資料翔實(shí)、思路開(kāi)闊、論證充分、精品迭出，為刑法理論的完善與發(fā)展作出了貢獻(xiàn)?！　∥錆h大學(xué)刑法學(xué)科從1987年開(kāi)始招收博士生。在將近20年的時(shí)間里，為社會(huì)輸送了一批又一批高質(zhì)量的人才，同時(shí)也使博士點(diǎn)本身得以不斷發(fā)展與壯大。武漢大學(xué)刑法學(xué)的博士生們關(guān)注刑法基礎(chǔ)理論的研究，重視學(xué)位論文的撰寫(xiě)，他們的論文大多具有真知灼見(jiàn)，理論水平較高。一部分論文出版之后，在社會(huì)上得到好評(píng)。進(jìn)入新的世紀(jì)，由于博士生招生規(guī)模的擴(kuò)大，每年畢業(yè)的博士生數(shù)量大增，優(yōu)秀博士論文的數(shù)量也相應(yīng)增多，以往每年出版兩本畢業(yè)論文的規(guī)模已經(jīng)跟不上形勢(shì)的發(fā)展變化。如果優(yōu)秀的博士論文因各種原因不能付梓，研究成果無(wú)法與讀者見(jiàn)面，既不利于理論成果的社會(huì)共享，也不利于年輕學(xué)者的脫穎而出。有鑒于此，我們與中國(guó)人民公安大學(xué)出版社洽商，設(shè)立“武漢大學(xué)刑法博士文叢”，出版社慨然允諾，給予支持。

內(nèi)容概要

本書(shū)將通過(guò)介紹監(jiān)督管理過(guò)失犯罪理論的形成與發(fā)展，探求監(jiān)督管理過(guò)失犯罪理論的根據(jù)。同時(shí)，緊緊圍繞如何確定監(jiān)督管理過(guò)失犯罪的責(zé)任主體這一核心命題，對(duì)監(jiān)督管理過(guò)失的概念與類(lèi)型、本質(zhì)與構(gòu)造、存在范圍、犯罪主體、犯罪客觀要件、信賴原則的適用以及司法實(shí)踐中如何認(rèn)定等重大理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了深入、系統(tǒng)的研究。在研究方法上，將主要采用比較研究方法和案例研究方法。通過(guò)對(duì)德、日等國(guó)刑法中的監(jiān)督管理過(guò)失犯罪理論和判例進(jìn)行介紹、比較，評(píng)析其優(yōu)劣，找出可資借鑒的內(nèi)容，豐富我國(guó)刑法中的過(guò)失犯罪理論，合理界定監(jiān)督管理過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件，并對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐處理的典型案例進(jìn)行深入剖析，從中概括出操作性較強(qiáng)的認(rèn)定方法，為解決我國(guó)司法實(shí)踐中普遍性的疑難問(wèn)題提供參考。

作者簡(jiǎn)介

劉丁炳，1968年3月生，湖南隆回人，1996年6月畢業(yè)于西北政法學(xué)院，獲刑法學(xué)專業(yè)法學(xué)碩士學(xué)位；2008年6月畢業(yè)于武漢大學(xué)，獲刑法學(xué)專業(yè)法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為湖南省人民檢察院刑事申訴檢察處副處長(zhǎng)、檢察員。曾參加編寫(xiě)《刑法分則實(shí)務(wù)研究》和《新型受賄犯罪司法指南與案例評(píng)析》，在《法學(xué)評(píng)論》、《法律科學(xué)》、《中國(guó)刑事法雜志》等公開(kāi)刊物上發(fā)表論文20余篇。

書(shū)籍目錄

引言第一章　監(jiān)督管理過(guò)失理論概述　第一節(jié)　監(jiān)督管理過(guò)失理論的形成與發(fā)展    一、監(jiān)督管理過(guò)失理論的形成    二、域外監(jiān)督管理過(guò)失的研究動(dòng)態(tài)    三、我國(guó)監(jiān)督管理過(guò)失的研究動(dòng)態(tài)　第二節(jié)　監(jiān)督管理過(guò)失的概念與類(lèi)型    一、域外監(jiān)督管理過(guò)失的界定    二、我國(guó)監(jiān)督管理過(guò)失的界定    三、監(jiān)督管理過(guò)失的重新界定    四、監(jiān)督管理過(guò)失的類(lèi)型　第三節(jié)　監(jiān)督管理過(guò)失的本質(zhì)與構(gòu)造    一、監(jiān)督管理過(guò)失的本質(zhì)    二、監(jiān)督管理過(guò)失的構(gòu)造    三、監(jiān)督管理過(guò)失的預(yù)見(jiàn)可能性    四、監(jiān)督管理過(guò)失的預(yù)見(jiàn)義務(wù)    五、監(jiān)督管理過(guò)失的結(jié)果避免義務(wù)    六、監(jiān)督管理過(guò)失的結(jié)果避免可能性　第四節(jié)　監(jiān)督管理過(guò)失的存在范圍    一、業(yè)務(wù)上的監(jiān)督管理過(guò)失    二、國(guó)家公務(wù)上的監(jiān)督管理過(guò)失第二章　監(jiān)督管理過(guò)失犯罪主體　第一節(jié)　監(jiān)督管理過(guò)失犯罪主體的概念與特征    一、監(jiān)督管理過(guò)失犯罪主體的概念    二、監(jiān)督管理過(guò)失犯罪主體的特征　第二節(jié)　監(jiān)督管理過(guò)失犯罪主體的范圍    一、監(jiān)督管理過(guò)失犯罪主體的界定標(biāo)準(zhǔn)    二、監(jiān)督管理過(guò)失犯罪主體的認(rèn)定方法第三章　監(jiān)督管理過(guò)失犯罪客觀要件　第一節(jié)　監(jiān)督管理過(guò)失實(shí)行行為    一、監(jiān)督管理過(guò)失實(shí)行行為的界定    二、監(jiān)督管理過(guò)失實(shí)行行為的形式　第二節(jié)　監(jiān)督管理過(guò)失犯罪的因果關(guān)系    一、監(jiān)督管理過(guò)失犯罪因果關(guān)系的特點(diǎn)    二、監(jiān)督管理過(guò)失犯罪因果關(guān)系的判斷第四章　信賴原則與監(jiān)督管理過(guò)失　第一節(jié)　危險(xiǎn)分配    一、危險(xiǎn)分配的內(nèi)涵    二、危險(xiǎn)分配與注意義務(wù)的分擔(dān)　第二節(jié)　信賴原則    一、信賴原則的產(chǎn)生與發(fā)展    二、信賴原則的理論基礎(chǔ)    三、信賴原則的適用界限　第三節(jié)　信賴原則與監(jiān)督管理過(guò)失    一、信賴原則在監(jiān)督管理關(guān)系中的適用爭(zhēng)議    二、信賴原則在監(jiān)督管理關(guān)系中的適用范圍與條件第五章　司法實(shí)踐對(duì)監(jiān)督管理過(guò)失犯罪的認(rèn)定　第一節(jié)　生產(chǎn)安全事故與監(jiān)督管理過(guò)失犯罪的認(rèn)定    一、主體與實(shí)行行為認(rèn)定　……參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　監(jiān)督管理過(guò)失理論概述　　工業(yè)革命以來(lái)，食品藥品事故、大規(guī)?；馂?zāi)爆炸事故等災(zāi)難性重大事故日益增多。此類(lèi)事故往往是多人過(guò)失行為共同造成的，在追查事故原因過(guò)程中，除了現(xiàn)場(chǎng)直接作業(yè)人員違反規(guī)章制度外，往往還發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的監(jiān)督管理人員疏于管理監(jiān)督或者沒(méi)有提供必要的安全生產(chǎn)條件。但是，司法實(shí)踐中一般只追究直接作業(yè)人員的刑事責(zé)任，而對(duì)監(jiān)督管理人員網(wǎng)開(kāi)一面，造成“地位越高，離現(xiàn)場(chǎng)越遠(yuǎn)，越?jīng)]有責(zé)任”、“現(xiàn)場(chǎng)直接作業(yè)人員僅能依照管理監(jiān)督人的指示或提供的條件作業(yè)，僅令被監(jiān)督管理人承擔(dān)責(zé)任，而監(jiān)督管理人逍遙法外，則實(shí)際上由腦部發(fā)號(hào)施令，而手足依其指令行動(dòng)，但頭部無(wú)罪而手腳有罪”的不合理現(xiàn)象。這樣一來(lái)，不僅適用刑法不公正，而且不利于有效地抑制和預(yù)防過(guò)失犯罪。為了防止這種不合理現(xiàn)象，日本刑法學(xué)者提出了監(jiān)督管理過(guò)失理論，并展開(kāi)了廣泛、深入的研究。監(jiān)督管理過(guò)失理論是指不僅對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)直接引起危害結(jié)果發(fā)生的從業(yè)人員追究刑事責(zé)任，而且對(duì)在此之前制造危險(xiǎn)狀態(tài)的上位監(jiān)督管理人追究間接地引起危害結(jié)果的過(guò)失刑事責(zé)任的法理。　　在我國(guó)，監(jiān)督管理過(guò)失理論以前沒(méi)有作為獨(dú)立的理論展開(kāi)研究，但作為監(jiān)督管理過(guò)失的社會(huì)現(xiàn)象則是大量存在的，司法實(shí)踐中對(duì)安全事故犯罪和瀆職犯罪案件的處理就蘊(yùn)涵著監(jiān)督管理過(guò)失理論的運(yùn)用。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    監(jiān)督管理過(guò)失犯罪研究 PDF格式下載

---