市場(chǎng)規(guī)制與宏觀調(diào)控法律熱點(diǎn)問(wèn)題研究

前言

2008年是一個(gè)值得紀(jì)念的年份，中國(guó)的改革開(kāi)放已經(jīng)走過(guò)了整整30個(gè)年頭，經(jīng)濟(jì)法在中國(guó)的產(chǎn)生與發(fā)展也已經(jīng)走過(guò)30載。已是“而立之年”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)在學(xué)科建設(shè)上是否達(dá)到了“而立”的水準(zhǔn)，這既需要有整個(gè)學(xué)科的視野，也有待歷史的評(píng)判。唯有孜孜不倦的經(jīng)濟(jì)法人憑借著頑強(qiáng)的學(xué)術(shù)毅力，執(zhí)著的學(xué)術(shù)追求，在經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的道路上一步一個(gè)腳印地前進(jìn)，在推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的偉大歷程中促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展。2008年12月，山東省法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)在山東省工商局的大力支持下，結(jié)合深入實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)這一時(shí)代主題，舉辦了主題為“中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)規(guī)制法律理論與實(shí)踐問(wèn)題研究”的學(xué)術(shù)研討會(huì)，與會(huì)學(xué)者提交了較高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文并作了大會(huì)交流，我們從中精選了一部分文章結(jié)集出版，謹(jǐn)此希望我們的研討成果有助于學(xué)界同人的研究和實(shí)踐，進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展。市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法的稱謂及其理論概括是中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)創(chuàng)。在經(jīng)濟(jì)法學(xué)界，比較一致的觀點(diǎn)認(rèn)為，市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法是調(diào)節(jié)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩大法律手段，是經(jīng)濟(jì)法體系的重要組成部分。在《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十五”計(jì)劃綱要》中，政府的主要職能被定位為“搞好宏觀調(diào)控和創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境”，這正是政府經(jīng)濟(jì)職能的經(jīng)濟(jì)法表現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的學(xué)術(shù)研究也是從市場(chǎng)規(guī)制法、宏觀調(diào)控法等若干方面來(lái)探索和解決一系列制度和理論問(wèn)題的。關(guān)于市場(chǎng)規(guī)制法理論和制度問(wèn)題的研究，主要集中在主體、權(quán)利和競(jìng)爭(zhēng)政策的定位上。有作者對(duì)市場(chǎng)主體的監(jiān)管發(fā)表了自己的意見(jiàn)，重點(diǎn)對(duì)市場(chǎng)主體退出制度進(jìn)行了研究，認(rèn)為應(yīng)盡快完善和健全市場(chǎng)主體退出的法律法規(guī)，從法律上加大對(duì)惡意退出者的處罰力度，加強(qiáng)法律法規(guī)的宣傳，提高經(jīng)營(yíng)者對(duì)行政許可注銷登記的認(rèn)識(shí)。建立相關(guān)部門(mén)的互通機(jī)制，加大對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體退出后的監(jiān)管力度；嚴(yán)格執(zhí)法，加大對(duì)惡意退出行為的監(jiān)管和懲戒力度。伴隨著《中華人民共和國(guó)反壟斷法》的實(shí)施，深入探討其理論與實(shí)踐中可能遇到的問(wèn)題，具有現(xiàn)實(shí)的價(jià)值意義。研究者的視角集中在對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷控制的法律問(wèn)題、行政性壟斷問(wèn)題、我國(guó)反壟斷法執(zhí)法體系的完善等方面。

內(nèi)容概要

2008年12月，山東省法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)在山東省工商局的大力支持下，結(jié)合深入實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)這一時(shí)代主題，舉辦了主題為“中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)規(guī)制法律理論與實(shí)踐問(wèn)題研究”的學(xué)術(shù)研討會(huì)，與會(huì)學(xué)者提交了較高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文并作了大會(huì)交流。本書(shū)從中精選了一部分文章結(jié)集出版。

書(shū)籍目錄

經(jīng)濟(jì)法應(yīng)構(gòu)建完整的公平觀建立科學(xué)的市場(chǎng)秩序評(píng)價(jià)體系研究關(guān)于中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建公司法人人格否認(rèn)的理論與規(guī)定評(píng)析公司行為與資本市場(chǎng)監(jiān)管治理淺談對(duì)控股公司國(guó)有資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)的監(jiān)管完善我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體制  ——從“三鹿奶粉事件”談起論政府在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督中的應(yīng)然作為經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷控制的幾個(gè)法律問(wèn)題試論公用企業(yè)壟斷行為的現(xiàn)狀及法律應(yīng)對(duì)論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷規(guī)制談知識(shí)產(chǎn)權(quán)與壟斷的關(guān)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制反壟斷法域外適用問(wèn)題探討適用除外制度的理論基礎(chǔ)研究反壟斷法行政執(zhí)行機(jī)制探析美國(guó)反壟斷法諾爾一本靈頓原則的評(píng)析作品標(biāo)題的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)淺談網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)淺談反向假冒商標(biāo)行為商標(biāo)獨(dú)占許可下我國(guó)平行進(jìn)口的法律規(guī)制淺議比例原則對(duì)工商行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的規(guī)范作用我國(guó)金融控股公司監(jiān)管體制研究論我國(guó)新時(shí)期的金融監(jiān)管策略  ——以2008年全球金融危機(jī)為背景美國(guó)金融危機(jī)與監(jiān)管關(guān)系的反思與啟示金融衍生工具交易的法律風(fēng)險(xiǎn)及市場(chǎng)監(jiān)管制度的構(gòu)建從機(jī)構(gòu)性監(jiān)管到功能性監(jiān)管  ——論我國(guó)金融業(yè)監(jiān)管模式的轉(zhuǎn)變銀行法人治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究發(fā)達(dá)國(guó)家的投融資法律制度對(duì)我國(guó)的啟示我國(guó)商業(yè)銀行公司治理相關(guān)理論及立法選擇價(jià)格宏觀調(diào)控的法律定位經(jīng)濟(jì)法宏觀調(diào)控功能分析關(guān)于“皇糧國(guó)稅”終結(jié)的回顧與思考  ——以農(nóng)村稅費(fèi)改革的成就和問(wèn)題為視閾規(guī)范幼兒園收費(fèi)的法律思考  ——《濟(jì)南市幼兒園收費(fèi)情況調(diào)查》的啟示論訂約說(shuō)明義務(wù)對(duì)保險(xiǎn)人的規(guī)制交強(qiáng)險(xiǎn)制度的理念、問(wèn)題與對(duì)策外觀設(shè)計(jì)法律綜合保護(hù)問(wèn)題探析集體土地所有權(quán)：缺陷與重構(gòu)我國(guó)就業(yè)歧視禁止制度的完善  ——以國(guó)際人權(quán)公約的相應(yīng)規(guī)定為視角社會(huì)公共利益與個(gè)體權(quán)利關(guān)系的協(xié)調(diào)德性的規(guī)則與規(guī)則的德性關(guān)于完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的思考經(jīng)濟(jì)法對(duì)國(guó)際私法規(guī)范適用的影響股東出資義務(wù)的性質(zhì)及虛假出資民事責(zé)任類型化分析對(duì)我國(guó)現(xiàn)行合同法第286條實(shí)務(wù)問(wèn)題的研究論后合同義務(wù)及其責(zé)任輸血致使第三人感染病毒的法律問(wèn)題關(guān)于我國(guó)獨(dú)立董事制度完善的構(gòu)想

章節(jié)摘錄

經(jīng)濟(jì)法應(yīng)構(gòu)建完整的公平觀胡錦濤同志在黨的十七大報(bào)告中多次強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)工作中要深化對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，從制度上更好地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，形成有利于科學(xué)發(fā)展的宏觀調(diào)控體系。報(bào)告提出了加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè)的六大任務(wù)，把重視和解決民生問(wèn)題提到了前所未有的重要位置，而發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)是保障和改善民生的基礎(chǔ)。與此同時(shí)，報(bào)告還對(duì)社會(huì)主義法治問(wèn)題進(jìn)行了專門(mén)的論述，指出要堅(jiān)持科學(xué)立法、民主立法，完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，加強(qiáng)憲法和法律實(shí)施，堅(jiān)持公民在法律面前一律平等，維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)和權(quán)威?？梢钥闯?，經(jīng)濟(jì)、民生（社會(huì)）和法治問(wèn)題仍然是我國(guó)未來(lái)發(fā)展的重中之重。經(jīng)濟(jì)法以社會(huì)整體利益為本位，規(guī)范國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、有序發(fā)展，保障社會(huì)利益的獲得和可持續(xù)性的性質(zhì)和特點(diǎn)，恰恰與黨的十七大報(bào)告在經(jīng)濟(jì)、民生、法治方面的精神相契合，應(yīng)當(dāng)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的主導(dǎo)法。黨的十七大報(bào)告中多次提到要處理好效率和公平的關(guān)系，并指出再分配要更加注重公平。經(jīng)濟(jì)法追求正義、效率和公平的法律價(jià)值，符合黨的十七大報(bào)告對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、民生工程和法治改革的基本精神；而十七大的報(bào)告也為經(jīng)濟(jì)法的公平觀構(gòu)建提出了更高的要求，要求經(jīng)濟(jì)法具有完整的、符合社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求的公平觀，以此來(lái)指引經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容的完善和規(guī)范的有效實(shí)施。①考量經(jīng)濟(jì)法的歷史發(fā)展和使命，結(jié)合經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)與價(jià)值追求，符合我國(guó)未來(lái)發(fā)展的完整的經(jīng)濟(jì)法的公平觀，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來(lái)構(gòu)建。一、經(jīng)濟(jì)法的公平觀應(yīng)強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)公平公平是經(jīng)濟(jì)法的重要目的性價(jià)值，正是由于壟斷經(jīng)濟(jì)的不公平導(dǎo)致了效率的喪失，市場(chǎng)主體才產(chǎn)生了對(duì)經(jīng)濟(jì)法的干預(yù)需求。因此，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)效率的過(guò)程，必然要包括對(duì)不公平的矯正和對(duì)公平的恢復(fù)，確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的“效率優(yōu)先，兼顧公平”。

編輯推薦

《市場(chǎng)規(guī)制與宏觀調(diào)控法律熱點(diǎn)問(wèn)題研究》是由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版的。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    市場(chǎng)規(guī)制與宏觀調(diào)控法律熱點(diǎn)問(wèn)題研究 PDF格式下載

---